Меню
StopGame  Игровые новости Трамп связывает насилие в реальной жизни с видеоиграми, а в одном из штатов собираются разработать налог на «взрослые…

Самое актуальное

  • Видеообзор игры Jurassic World Evolution
  • The Elder Scrolls V: Skyrim. Ну очень особое издание!
  • Обзор игры Lust for Darkness
  • Видеообзор игры Vampyr
  • «Инфакт» от 22.06.2018 — Xenonauts 2 на Kickstarter, откровения FIFA 18, слив презентации Cyberpunk 2077, новая Scrolls…
  • Пользовательский обзор недели
  • Видеопревью игры Tom Clancy's The Division 2
  • Видеообзор игры Unravel Two
  • Трудности перевода. Far Cry 5
  • Итоги Е3 2018: внезапно — игры!
  • История Unreal. Рождение Tournament
  • Обзор игры The Dark Inside Me
  • Armored Warfare. Кавказ — дело громкое!
  • FIFA 18. Россия — Кекестан 5:0
  • E3 2018. Видеопревью игры Shadow of the Tomb Raider
  • E3 2018. Видеопревью игры Hitman 2
  • Обзор игры Sushi Striker: The Way of Sushido
  • E3 2018. Видеопревью игры Cyberpunk 2077
  • E3 2018. Чего вы не знаете о трейлере Cyberpunk 2077
  • E3 2018. Видеопревью игры Resident Evil 2 Remake
  • Jurassic World Evolution. Укрощение долбоящеров
  • Wreckfest. Дребезги
  • ЛЕТНИЙ ЛЕ-МАН 24: Splinter Cell (экспресс-запись)
  • ЛЕТНИЙ ЛЕ-МАН 24: Настолочке (экспресс-запись)
  • E3 2018. Видеопревью игры Metro: Exodus
  • E3 2018. Видеопревью игры Sekiro: Shadows Die Twice
  • E3 2018. Видеопревью игры Call of Duty: Black Ops 4
  • Обзор игры Football, Tactics & Glory
  • Обзор игры Shape of the World
  • E3 2018. Видеопревью игры Fallout 76

Трамп связывает насилие в реальной жизни с видеоиграми, а в одном из штатов собираются разработать налог на «взрослые» игры

Чуть ранее в этом месяце в США произошла крупная трагедия: бывший ученик школы во Флориде пришёл в своё учебное заведение и открыл стрельбу. Погибло 17 человек. Правительство США снова начало разбираться, как можно помешать таким инцидентам в будущем. Как выяснилось, президент Дональд Трамп (Donald Trump) склонен к классическому обвинению: во всём, дескать, виноваты жестокие фильмы и видеоигры.

Как пишет Polygon, Трамп обсуждал безопасность в школах на заседании в Белом доме. «Нам нужно сделать что-то с тем, что они [дети] видят и как они это видят, в том числе с видеоиграми. Я всё чаще и чаще слышу, как люди говорят, что уровень насилия в видеоиграх серьёзно влияет на умы молодых людей», — заявляет Трамп.

Кроме того, Polygon приводит слова губернатора Кентукки Мэтта Бевина (Matt Bevin): «Существуют видеоигры, которые предназначены для взрослой аудитории, однако в них играют дети. Все об этом знают, и детей ничего не останавливает. [В этих играх] превозносится насилие над людьми».


Представитель штата Род-Айленд Роберт Нардолилло (Robert Nardolillo) заявил, что собирается разработать проект налогообложения. По его мнению, все видеоигры с рейтингом «M» (для лиц от 17 лет) или выше, которые продаются на территории штата, должны облагаться налогом 10 %. Доходы от этого налога Нардолилло собирается переводить в фонд помощи школам. Этот фонд должен развивать услуги консультантов, программ по защите от психических заболеваний и прочие направления, которые помогают пресекать конфликты.

Нардолилло тоже считает, что из-за жестоких видеоигр дети становятся более агрессивными. На данный момент в Род-Айленде нельзя запретить продавать несовершеннолетним игры с рейтингом «M», поэтому Нардолилло пытается ввести санкции другим путём. При этом, как отмечает PC Gamer, Нардолилло выступает против ограничений на распространение огнестрельного оружия.

Среди молодого поколения, разумеется, хватает несогласных с Трампом. CNN взяла интервью у Криса Грейди (Chris Grady). Это 19-летний учащийся, который пережил недавнюю перестрелку во флоридской школе. Грейди высказался так: «Это просто жалкое оправдание со стороны президента. Я вырос, играя в видеоигры — в Call of Duty и другие такие шутеры от первого лица. И я бы никогда даже не подумал забрать жизни своих сверстников».

Комментарии (102 шт.)
А мы тут стебались с Мизулиной и Милонова Х)
Ничто не мешает стебаться и над теми, и над другими. Даунов на планете меньше не становится же.
Да все политики — глубоко больные люди.
«Ну тупые»©
Трамп прав. Ведь когда не было видеоигр, то люди жили в мире и в радости.
И всё началось с Pong'а. Мир погрузился в хаос.
The sims, например. Там вообще антиутопия.
Мы не можем отрицать того факта что возможно, какой-то подросток наигрался в компьютерные игры, потом создал машину времени, вернулся в те времена когда не было компьютерных игр, и начал расстрелять в людей.
Воистину! Все невзгоды на нашей планете появились из-за компьютерных игр!
Даже всадники апокалипсиса позавидуют разрушительному потенциалу компьютерных игр.
Ну с такой частотой в школах такой дичи так часто не случалось раньше.
люди жили в мире и в радости.

Но недолго. Чума, войны, инквизиция — нон-стоп выживач)
Я всё чаще и чаще слышу, как люди говорят, что уровень насилия в видеоиграх серьёзно влияет на умы молодых людей

Играю с 2004 года, когда в семье появился компьютер. Моей первой игрой была «Postal 2». Все знающие люди мне постоянно говорят, что я очень добрый.
Они просто боятся сказать тебе правду, вдруг побьешь еще или вообще убьешь.
Не, скорее боятся, что обоссыт. XD
А потом насадит кошку на дробовик и откроет пальбу, ага)
Тоже начал с Postal 2 и до сих пор не тянет убивать, вот совсем, пойду лучше чаёк заварю (классная игра кстати)
Я в менхант играл, гта3 в которой была расчлененка и люди давились с характерным чавканьем.
А я начал с duck hunt, и хотелось этим китайским пистолетиком разбить телевизор.
Блин, у меня несколько похоже. Я играл намного раньше во всякие другие игры, типа GTA, Героев, Кваки, Горький 17 и т.д. Но на личном ПК первой игрой тоже была Postal 2. Обалденная.)
Люблю её. Чудесная сатира. В сегодняшних реалиях такое выпустить просто побоялись бы. Эх, в геймдеве не хватает свобод…
Коты не разбегаются в стороны?
Я думаю так, игры косвенно влияют уже на больных дебилов, у которых есть предрасположенность к этому(подталкивают их к таким ужасным вещам), если ты адекват с рождения и хорошо воспитан, то ни одна игра с супер-ультра насилием на тебя никак не подействует и ты просто можешь получить от нее удовольствие и забыть. Тут скорее надо повышать образованность детей и держать воспитание своих граждан на высоком уровне, тогда и и игры особо не будут страшны.
С другой стороны в Китае не хилая такая цензура, на кровь насилие и так далее… как не крути, постоянное присутствие крови, мяса, трупов, пусть хоть и виртуально в неокрепшем мозгу, имеет риски разной степени, от полного трэша пример которого тут приведен, до просто человека пофигиста, который будет снимать на телефон то, как кто-то допустим кто-то попал в аварию и так далее. А вообщем все настолько привыкли к насилию в играх, фильмах и так далее, что в жизни его уже просто не замечают и считают это в порядке вещей, вот это я считаю основной минус, ну или чья-то цель, для любителей теорий заговора так сказать)
Вспомнил свои счастливое детское время за Manhunt, Postal, Punisher и др… чуть не всплакнул XD А вообще у них вроде бы всегда дураков хватало на подобные действия.
Показать картинку
Вот почему в 2016 году выборы были между этим неадекватным денежным мешком и старой конченой каргой с пальцем на кнопке запуска ракет!? Почему не было адекватных кандидатов!? Где такие люди, как Буш старший, как Кеннеди, как Линкольн? Или таких раз в 50 лет только дают и потом в белом доме заседают всякие упоротые клоуны, превращающий предвыборную компанию в тупое шоу!? Так много вопросов, так мало ответов и этот дебил еще и прислушивается к другим идиотам, делая идиотские движения. Ааааааааааааааааа.
Какая разница какие в США кандидаты и президенты? Как будто у нас своих проблем нет, связанных с теми же «выборами», к примеру.
Если президент США начнёт косплеить ядерного Ганди касаться это будет всех.
Только он не начнет, ибо это не выгодно никому. А пока выгоды нет, политики и пальцем шевелить не будут.
Ну, начнем с того что я «не у нас». На SG не только жители РФ сидят. А с учетом того, что США в принципе супер-держава, п*зданутость президента влияет на многих, включая в глобальном плане и жителей РФ.
Ну, начнем с того что я «не у нас».

Даже так, если ты не живешь в США, то такая реакция на президентские выборы в США довольно странная.
Ты очень любишь делать поспешные выводы, вот все что я могу сказать. =)
Не поспешные нет. В профиле у тебя страны не стоит. Если брать демографию сайта, то предположить, что ты из РФ проще чем из других русскоязычных стран, ибо их тут банально больше. Однако, да, согласен, что именно основываться на предположении было не совсем с моей стороны корректно. Однако сам аргумент слабо меняется, ибо почти везде разруха, если ты конечно не из Прибалтики.
Как-то ты усложнил слишком. Проще сказать, что если ты на русскоязычном сайте и не указал страну проживания в профиле, то по умолчанию ты в России.
Тебя зовут Джек и ты из Бостона. )
Эх, нет, мой ник появился намного раньше того, как я ступил на землю США и зовут меня не Джек(в прочем, в теории я могу это исправить). Ну и в Бостоне я не был… надо это исправить, красивый очень город говорят.
А че ты расстроился, в России вон Ельцин клоуном был и американским властям ну очень нравился. Да так нравился, что они его на второй срок задвинули и денюжку дали на это, прикольно же было над русскими ржать когда Борис Николаевич в пьяном угаре оркестром дирижировал. Ну вот теперь как говорится наша очередь поржать настала.)))
Ну вот теперь как говорится наша очередь поржать настала.

Ага, страна в затяжном пике в поисках нового дна, но зато можем над президентом США посмеяться, вот умора то!
Про хомяков Навального слышал, но что бы у него были коты, вот это сюрприз.) Ты там в штабе трись о ботинки хозяина хорошо и может быть тебе котик по имени Боби, перепадет кусочек западной колбасы.)
Батенька, вы немного потоньше в следующий раз провоцируйте, авось, что нибудь из этого да и выйдет.
Если ты написал этот ответ, значит уже вышло.)))
Политика Америки последние пару десятков лет как-то особо не отличается вне зависимости от президента страны. Во всяком случае внешняя политика уж точно предельно в одних рамках. Какие бы странные не были президенты у них, в основном все их высказывания идут на шоу. Поп*здеть все горазды, а делать уже нет. Честно, для меня, как НЕ жителя США, абсолютно нет разницы между Бушем, Обамой, Трампом. Ничего не меняется, а санкции поддержит любой президент США, ибо это США. Другой вопрос, что эти санкции вполне себе заслуженные для нас, ибо нарушение минских соглашений и всё такое. И в их нарушении виноват явно не президент Америки.
Честно, для меня, как НЕ жителя США, абсолютно нет разницы между Бушем, Обамой, Трампом.

Да оно и для жителей слабо отличается. Ибо даже если президент хочет, что-то изменить, все это проходит через конгресс, позиция и состав которого партийно, по сути особо не меняется.
Почему не было адекватных кандидатов!? Где такие люди, как Буш старший, как Кеннеди, как Линкольн?

Ну так были ведь Джеб Буш и Берни Сандерс. Но увы, пиар машины основных кандитатов задвинули их куда подальше.
Вот самое обидное, что Сандерс был мужиком нормальнным. Так нет-же, проебали его ради гарпий как Хиллари, котороая блин Обаме ДВАЖДЫ проиграла.
Справедливости ради: были адекватные кандидаты типа Берни Сандерса. Из самых громких его политических курсов, которые он собирался взять в случае президентства, можно вспомнить бесплатное высшее образование, например… Не говорю, что он безгрешен, но он по крайней мере не вёл себя на публике как идиот.

Пресса окрестила его коммунистом, заклевала, и всё…
Да я, конечно же, имел ввиду ведущих кандидатов. Ясное дело, что были нормальные люди на выборах, но борьба развернулась между именно теми двумя чудовищами, о которых я написал.
Как обычно после пострелушек в школе политики активизировались. Как и в предыдущих случаях, ничего не изменится, ибо делается это все для увеличения рейтингов.
Нет, написано же про налог. Если налог действительно будет введен, то игры производства США будут на 10% дороже. Так как за повышения ставок и тарифов продакшена всегда отдуваются потребители.
Опять же, не первый раз. После каждого случая, начинаются разговоры о контроле огнестрела, видеоиграх и до них, как ни странно комиксах. Пройдет месяц и все как обычно обо всем забудут, как и раньше.
Налоги должны уплачивать лишь жители государства, где эти налоги ввели. Это не должно касаться экспорта, тем более, когда все те же игры, оные делаются американскими студиями, штампуются на диски всё равно на заводах в Китае, а уж цифровая дистрибуция и подавно не может быть обложена налогом от другого государства для жителя, проживающего не в оном. Так что chill…
Налоги уплачивать будет производитель товара, ибо он им и будет облагаться. Но чтобы не терпеть убытков он может частично «переложить» эту обязанность на потребителя, путем увеличения цены на конечный продукт.
Производитель строго «взрослых» игр? Так-то это чисто издательская тема. Заказ на партию дисков будет стоить столько же, но та часть, которая поступает на американский рынок, то есть US версия, будет облагаться дополнительным налогом уже на территории страны. Отчислять этот налог будет компания, оная(ые) эти диски распространяют на территории США. Налог предложили брать с потребителей, поэтому по факту раз в определённый период будут отчислять, исходя из количества проданных копий, которые будут дороже только на территории США (в т.ч. цифре). Проданные под заказ из страны товары освобождаются от надбавок доп. налогов по системе Tax Free и обходятся, что логично, дешевле, чем для резидента страны. Других стран это коснуться не должно. Помнится, когда стим вводил налоговые сборы для тех, кто в год на ТП продаёт больше 200 лотов предметов, то собирал для этого данные. Вот только обрабатывались по-настоящему только анкеты от американских акков, а вот от других стран пропускались с любыми левыми данными и без будущих налоговых сборов.
Нардолилло тоже считает, что из-за жестоких видеоигр дети становятся более агрессивными.

При этом, как отмечает PC Gamer, Нардолилло выступает против ограничений на распространение огнестрельного оружия.

Игрушки — плохо
Пушки — хорошо
Нуууу, вторая поправка же священна!
Там уровень преступности другой. Охранникам нужны средства поэффиктивней списанного Нагана и травматического ПМ'а.
И только у нас в стране от «уличных» проблем достаточно при себе иметь сижки или беленькую…
Истинно капиталистический путь цензуры — через налог :) С играми уже начали поступать как с фильмами. PG-13, PG и тому подобное скоро будут и в нашем видео-игровом мире. А кровь в DOOM или сцены с Йеннифер в Ведьмаке можно будет приобрести отдельно как «directors cut» с увеличенной стоимостью на bluray.
Некоторые уже так и делают — смотрим на последние игры серии Totall war и находим, что кровищу предлагают купить отдельно
Опять 25 =_=
Плохое воспитание? Социальные проблемы (парень, к слову, ходил в исправительную школу, и звонки в местную полицию на его счет поступали регулярно уже несколько лет)? Легко получаемое оружие?

Нет. Видеоигры.

Классика.
Мне всегда нравился ответ на всё это вот: Гитлер видимо переиграл в своё время.

Нет, ну серьёзно… Видеоигры? Кино? Прикройте тогда всю порноиндустрию, которая, к слову, в свободном доступе.
А порно тут причем!? Оно учит любить, а не убивать!
Особенно БДСМ, изнасилования и пр.
А, что у нас в свободном доступе видео изнасилований имеются? Я то думал то постановка, а оно вон как!
А в кино и играх не постановека, реально убивают?
В кино нет. А в играх — да! Наиграются детишки и давай людей убивать, надо вводить налоги!
А я тебе про что, в порно тоже насилие и избиение, насмотрятся и начнут маньячить.
Не-не, там актеры. А в играх детишки друг друга убивают. Так там еще и игры азартные, на скинах всяких. Уууу, запретить!
Трампу стоило бы обратить внимание на вездесущую проблему «буллинга» в школах, очень частую именно в американских школах. Об этом даже фильмы снимали, где именно доведённые до отчаяния подростки срывались, брали пушку и шли выносить обидчиков. Поскольку буллят, как правило, аутсайдеров, то обидчиками становятся для них практически все.
Ну буллинг, и то что у них вся система психологического лечения храмает так что я удивляюсь что они не докатились до теорий «А давайте мы вам башку просверлим и все злые демоны уйдут»
Правительство США снова начало разбираться, как можно помешать таким инцидентам в будущем.
Ввести жёсткие ограничения по продаже оружия, не? У них там в домах на одну душу может по 7-8 стволов лежать, а потом они интересуются, как это школьники добывают себе оружие. Занимались бы лучше воспитанием и социальной средой граждан, лечили бы причину, а не следствие. Но легче сделать вид, что ты работаешь, чем работать на самом деле.
В Калифорнии и Нью Йорке офицально оружие уже сложнее купить, чем в какой нибудь Германии и уж тем более России. Вот только это не останавливает всяких нигеров, которые как таскали обрезы и .38-ые из братских ломбардов, так и таскают.
А в США на самом деле довольно большой процент людей не просто так покупает оружие и вполне на уровне владеет азами самообороны.

Поэтому где-где, а в Америке уже нет смысла ограничивать оборот огнестрела. Только хуже сделается
Тогда откуда у них такие объёмы? В паре штатов сложнее, а в другой части легче. У них обороты этого оружия как были сумасшедшими, так и остались. Не важно, какой процент у них там умеет им владеть, это в итоге не делает обстановку лучше. Если от одного стрелка уже получается трагедия, то страшно представить что будет, если этому стрелку устроит дуэль какой-нибудь гражданин с повышенным чувством долга. Смысл ограничивать есть и очень большой, но они на это не пойдут, ибо оружие стало частью их национальной идеи, им уже не привычно без него, как ковбою без шляпы.
Давай посмотрим на статистику с 1980 года:

Калифорния, там довольно строгие законы по огнестрелу — 19 инцидентов, 47 человек ранено, 16 мертво.
Соседние штаты, Невада и Аризона — одни из самых открытых в плане огнестрела штатов.
Невада — 4 инцидента, 4 раненых, 3 мертвы.
Аризона — 2 инцидента, 0 ранено, 3 мертвы.

И теперь скажи мне, как более жестокие ограничения по продаже оружия, помогли жителям Калифорнии? Ибо по статистике, чет все наоборот.
Извиняюсь, с 1990, ошибся.
Эта статистика такова, потому что у людей уже на тот момент было довольно большое количество оружия на руках. По крайней мере, его в Штатах всегда было довольно много + незаконный оборот, это дело неизбежно при таких объёмах оружия. И давайте всё таки рассматривать всю страну, а не отдельные её участки. По информации на 2008 год в 46-ти штатах не существует ограничений на приобретение количества стволов. Только в четырёх штатах действует правило, согласно которому покупатель может приобрести одно оружие в месяц. В 43-х штатах приобретение оружия не требует получения лицензий или регистрации. В 44-х штатах никоим образом не регулируется вторичный рынок оружия (то есть, владелец пистолета может свободно продать его любому желающему). В 27-ми штатах покупателя проверяют не только по федеральной базе данных преступников, но и по базам данных самого штата (соответственно, в 23-х штатах подобный запрос отсылается только федеральным властям). 40 штатов запрещают графствам и отдельным муниципалитетам принимать законы, ужесточающие или смягчающие существующие правила такого рода. Как дело обстоит сейчас, я не нашёл.
И давайте всё таки рассматривать всю страну, а не отдельные её участки.

Почему? Ты говоришь, надо регулировать и запрещать. Я говорю, что в штатах, что запрещают и регулируют самые высокие уровни стрельбы в школах и куда больше жертв.
По информации на 2008 год

Давай брать все же новую:
Только в 8 штатах тебе ствол нужно регистрировать. И только 18 выполняют бэкраунд чек перед продажей оружия. Так, что с 2008 все стало свободней.

Только опять же это не является проблемой. Не стали больше с 2008 стрелять в штатах где оружие можно в скрытую носить к примеру. А вот в Калифорнии стали. То есть проблема не в оружии, а в воспитании и окружении детей. Наиболее лево настроеный штат имеет больше всего проблем и учитывая климат в тех же университетах, я что-то не думаю, что в школах особо лучше.
Почему? Ты говоришь, надо регулировать и запрещать. Я говорю, что в штатах, что запрещают и регулируют самые высокие уровни стрельбы в школах и куда больше жертв.
Поправочка — я не говорю про запреты, лишь про жёсткие ограничения. Я категорически против любых запретов от власти (вот такой вот я).

То есть проблема не в оружии, а в воспитании и окружении детей. Наиболее лево настроеный штат имеет больше всего проблем и учитывая климат в тех же университетах, я что-то не думаю, что в школах особо лучше.
Это основная причина. С этим надо справляться в первую очередь. Но далее, необходимо разобраться с количеством оружия, что есть уже сейчас на рынке и то, что есть на руках.

По поводу Калифорнии. Насколько я успел узнать, народ там научился обходить ряд законов. Например, есть у них там закон о том, что в этом штате запрещены магазины нормальной ёмкости, карабины с пистолетной рукояткой и регулируемым прикладом, пламегасители, а также оружие с автоматическим режимом огня.

Стоимость интегрированного с рукояткой приклада для калифорнийского карабина 190 долларов. В комплекте с ним также поставляется буферная трубка с подщёчником, которая устанавливается на место обычного приклада.

Было так


Стало так


Вся разница в том, что по закону первое у них считается летальным, второе нет. Вывод: закон как должно не работает, поэтому продолжают покупать и стрелять.

Нарыл ещё статью про Калифорнию за 2017 год, продублирую:

скрытый текст
Возраст покупателя — от 18 лет для приобретения длинноствольного оружия, от 21 — для приобретения пистолета. Запрещена покупка более одного пистолета в течение 30 дней, 10-дневный период ожидания.

Для скрытого ношения оружия требуется лицензия (действует 2 года). Обязательно прохождение инструктажа по безопасности использования огнестрельного оружия.

Открытое ношение оружия как правило запрещено, однако шерифы могут выдавать соответствующие лицензии округах с численностью населения менее 200 000 человек, а начальники полиции — в городах, расположенных в таких округах.

Ношение оружия на территории учебных заведений разрешено на некоторых территориях. Окончательное решение принимает администрация учебного заведения.

Продавец должен иметь лицензию от властей штата и лицензию от Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.

Штурмовое оружие и пулеметы: штурмовое оружие должно быть зарегистрировано. Пулеметы запрещены.


Как по мне, это мягко. А некоторые условия ещё и разрешают ношение оружия на территории учебных заведений, не нонсенс ли?
Как по мне, это мягко.

Проблема в том, мягко или нет, стреляют школьники. У них нет лицензии и права купить оружие. Однако все равно стреляют. И опять же, в местах где законы жестче и их возможно нужно обходить, стреляют больше. Даже нашу страну взять, за последние 4 года всего 8 подобных случаев (возможно больше, я столько насчитал) так используют топоры или там ружье бати и прочее прочее. То есть проблема не в оружии, а в детях и их воспитании.
А некоторые условия ещё и разрешают ношение оружия на территории учебных заведений, не нонсенс ли?

Так я и в РФ могу в школу или универ прийти с травматом. Во-первых, никто скорее всего не узнает, во-вторых пока у меня на себе разрешение, проблем с законом у меня не будет. Так, что не вижу проблемы с ношением в учебном заведение взрослыми, либо студентами в универе.
Про воспитание общества и детей я согласен. О чём мы с вами и говорили выше. Но я всё таки вижу эту доступность к оружию так же частью проблемы. Вот как у нас школьник может взять батино ружьё, так же и у них там ребёнок может взять второй/третий/цатый батин пистолет или ещё что.

Так я и в РФ могу в школу или универ прийти с травматом. Во-первых, никто скорее всего не узнает, во-вторых пока у меня на себе разрешение, проблем с законом у меня не будет. Так, что не вижу проблемы с ношением в учебном заведение взрослыми, либо студентами в универе.
Вот это странно, честно говоря. Впервые читаю о том, что у нас так можно, если ты не специализированная служба. Знаю что с какого-то года школы обязаны понатыкать металлодетекторы, но сами понимаете, не все школы это сделали.
Вот как у нас школьник может взять батино ружьё, так же и у них там ребёнок может взять второй/третий/цатый батин пистолет или ещё что.

Обычно люди держат оружие в сейфе. Нужно сажать родаков, что воспитали малолетнего брейвика и не убрали свое оружие вне его доступа. Думаю после пары дел, все начнут запирать свои хэндганы как надо.
Вот это странно, честно говоря. Впервые читаю о том, что у нас так можно, если ты не специализированная служба.

Если ты в трезвом состоянии, закон этого не запрещает. Можно даже глаткоствол таскать, главное, чтоб он заряжен не был.
Знаю что с какого-то года школы обязаны понатыкать металлодетекторы, но сами понимаете, не все школы это сделали.

Хотят заставить ставить видеонаблюдение и металлодетекторы. Но этож Россия, даже если деньги вдруг выделят, их распилят до того как школа узнать об этом успеет.
Калифорния — 19 инцидентов, 47 человек ранено, 16 мертво.
Невада — 4 инцидента, 4 раненых, 3 мертвы.
Аризона — 2 инцидента, 0 ранено, 3 мертвы.

Население:
Калифорния 40 млн чел
Невада 3 млн чел
Аризона 7 млн чел

Ты всё ещё думаешь, что оружейное законодательство имеет значимый вес в твоей статистике?
Не удивлюсь, если просто попытка отвадить от темы убийт и легко продвывемого оружия на что-то такое, о чём можно поболтать и обвинить.
Вы знали, что Гитлер стал причиной смерти многих людей именно из-за того, что играл в видео игры. Это чистая правда, не иначе! Зуб даю.
А потом налог на воздух, на осадки и на дрочку, так и загнётся человечество О_О
Сколько бы таких инцидентов не происходило, какие рекорды по количеству застреленных и раненых не ставил очередной дегенерат, виноват кто и что угодно, только не законодательство об оружии и не персонажи, которые его лоббируют. Виноваты игры — это же очевидно! Ну и фильмы.
Иной раз смотришь вокруг: какой же у нас лютый бардак, а потом читаешь такое…
Нардолилло выступает против ограничений на распространение огнестрельного оружия.
Я так и знал, все таки людей убивают с помощью игр, а не оружия! В занюханой подворотне ребенок может купить у честного афро-американца по имени Ти Боун картридж с Марио, пойти в школу и расстрелять из него людей, а потом вернутся домой и удавить родителей Думом, после чего ритуально убить себя GTA 5.
Трамп хитрая личность. Он не хочет ограничивать распространение огнестрела. Вот поэтому нашли крайнего.
Мдааа… А щас где-то Джек Томпсон от этих новостей настоящий стояк.
Показать картинку
Что Клинтон про вред игр, что Трамп. Походу не было особой разницы, кого выбирать. Обоим похуй на проблемы воспитания, когда все можно свалить на игры и вторую поправку.
Начинааааааааааается. А нельзя хоть 1 раз заняться делом? Хотя кому оно надо. Зачем ограничивать распространение оружия среди населения? Можно ж просто игрушки еще раз обвинить.
Я думал такое будет Клинтон говорить, будь она в президентах, и вообще нахер запретит их. Помните какую она бочку катила на GTA IV?
Кажется, это просто у политиков в крови: винить во всем игры. Ну еще фильмы можно. Спихнуть на что-то проблему ведь легче всего.
Звоните Прлкопенко, тут офигенный сюжет для него. Трамп-бабушка из моего подъезда.
Любая война в мире начинается с компьютерных игр
Я считаю это полным бредом. В первую очередь всё зависит от человека — да, игры как и всё остальное вызывает привыкание, но заметьте — я играю в игры с 19 лет и до сих пор никого не убил, на машине людей не давлю, никого бензопилой не распилил… Надо с себя начинать для начала.
10% с продаж, 10 карл!!! У Трампа видимо проблемы.
Интересно, Чикатилло во что играл? Что за видеоигра сделала его таким жестоким маньяком?
fix Чикатило
Очевидно же!
Бабушки с лавочки у моего дома согласны с Трампом) а так если руководствоваться подобной логикой, все что угодно может спровоцировать человека: и различные виды искусства, и предметы (не только из огнестрельного оружия можно убить, даже кружка может быть опасна в умелых руках), и стрессы из-за учебы или работы… может, все запретить?
Когда-нибудь перестанут во всем обвинять игры (но это не точно).
по этому поводу есть прекрасная статья:

ОРУЖИЕ УБИВАЕТ ЛЮДЕЙ ?

Вчера, я выставил разряженный дробовик на крыльцо, но он, почему то, не смог сделать и шагу, потому я усадил его в кресло-каталку и оставил ему шесть патронов. После чего ушел по делам. Пока я отсутствовал, почтальон принес почту, а соседский мальчик заходил ко мне во двор. Также, девочка выгуливала неподалеку собаку, и много машин останавливалось у расположенного рядом с моим домом знака «Стоп».

Спустя десять часов я решил проверить, как там поживает мой дробовик. Он по-прежнему находился на крыльце и, несмотря на многочисленные возможности, не выехал в кресле-каталке на улицу и никого не убил. Он даже не удосужился зарядить себя.

После поднятой вами шумихи по поводу того, насколько опасным может быть оружие и как оно убивает людей, представьте мое удивление от такой апатии со стороны ружья. Либо средства массовой информации не правы, и людей убивают люди, а не оружие, либо у меня самый ленивый дробовик в мире.

А теперь я буду проверять ложки, говорят, что они заставляют людей набирать вес…
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑