Меню
StopGame  Игровые новости YouTube наказывает PewDiePie из-за его антисемитских видео

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 15.10.2019 — Postal 4: No Regerts, баны на год в Gears 5, конкурс по Cyberpunk 2077, хэллоуин в Apex Legends…
  • Сходка StopGame на Игромире 2019
  • Душевный подкаст №21 — «Джокер» против «Капитанки Марвел», цензура против Call of Duty: Modern Warfare
  • John Wick Hex: Обзор
  • The Witcher 3 на Switch — без чародейства не обошлось
  • ЧТО? ГДЕ? КОГДА? Трэш-выпуск
  • Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2: Превью игры (ИгроМир 2019)
  • DEVIL MAY CRY V. Клуб анонимных плакс
  • Indivisible: Обзор
  • Rain of Reflections: Chapter 1: Обзор
  • Бухлострим в говно / Нарезка за неделю от StopGame.ru
  • WARFACE. Лики войны
  • Как создавались Bully и Sleeping Dogs — история одного дизайнера
  • Что происходит с Call of Duty: Modern Warfare
  • DESTINY 2: SHADOWKEEP. Тёмная сторона Луны
  • Блоги. Ведьмак до того как стал известен
  • Блоги. Три ассасина — Одно кредо, Assassin’s Creed Chronicles (История серии)
  • Spaceland: Обзор
  • UNTITLED GOOSE GAME. Садовый террор!
  • Разбор полетов. Spore. Симулятор всего или No Man’s Sky своего времени?
  • Косплей на «‎ИгроМире 2019» и Comic Con Russia 2019
  • The Executioner: Обзор
  • Code Vein: Обзор
  • TRINE 4: THE NIGHTMARE PRINCE. Обратно в сказку!
  • TOM CLANCY'S GHOST RECON: BREAKPOINT. Точка донатного кипения
  • Интервью StopGame.ru с Кодзимой. Миссия (не)выполнима
  • Блоги. Rebel Cops — черновик хорошей игры
  • Блоги. Как снимали «Вечернего Урганта» с Кодзимой
  • Neo Cab: Обзор
  • Сетевое цунами — почему серверы постоянно ломаются под наплывом игроков

YouTube наказывает PewDiePie из-за его антисемитских видео

Чуть ранее мы сообщали, что компания Disney отказалась от дальнейшего сотрудничества с летсплеером Феликсом PewDiePie Чельбергом (Felix Kjellberg) из-за ряда противоречивых роликов. Но на этом беды знаменитого шведа не закончились.

Своё «фи» высказала площадка, благодаря которой PewDiePie стал так популярен, — YouTube. Чельберг должен был сняться во втором сезоне Scare PewDiePie — эксклюзивного шоу для подписчиков YouTube Red. Однако представитель YouTube заявил, что второй сезон передачи отменён. Или, по крайней мере, платить за него компания не собирается.

Кроме того, PewDiePie исключили из рекламного сервиса Google Preferred, куда попадают самые крупные и примечательные создатели видеоконтента. Суть в том, что реклама через Google Preferred приносит больше денег, чем стандартные механизмы YouTube, а значит, Чельберг лишится части дохода.

Тем не менее шведскому видеоблогеру оставили его канал на YouTube с 50 миллионами подписчиков. Следовательно, он сможет монетизировать свои видео и дальше, хоть и без привилегий от Google Preferred.

Стоит отметить, что хозяева YouTube отключили рекламу на тех видео, которые вызвали всю эту шумиху. Кроме того, Чельберг удалил как минимум три ролика, где были нацистские символы или антисемитские материалы.
Комментарии (85 шт.)
Показать картинку
Даааа, я как то решил посмотреть этого Пирога, 2-3 видосика — и я вообще не понял, чего это он самый знаменитый летсплеер. Может это я говноед, а он самый крутой чувак на ютубе.
По-моему весь ютуб площадка для деградации, вот и судите сами, почему он такой популярный :D
Ладно, может слишком жестко, но большинство там точно таких. Научные или просто умные передачи не имеют такой популярности как эти)
Научные или просто умные передачи — А с чего вдруг? Люди приходят на Youtube развлекаться. Благо, там есть много хороших кинообзорщиков и летсплееров (которые не имеют ничего общего с эти клоуном)
У каждого понятие рязвлечения разное, кому то интересно смотреть как сосут говно через тряпочку, кому то смотреть обзоры на игры и фильмы, а кому то умных людей слушать. У каждого своя аудитория, но как показывает ппрактик — увы, говноедов к сожалению гораздо больше.
Парень выше полностью прав. Просто открой вкладку «Популярные» на ютубе. У меня уже на нее фобия выработалась. Несомненно адекватный контент есть, как и есть адекватные пользователи, но популярное это то, что интересно большенству… В прочем, это касается всего интернета в целом.
А между тем, Господа, прошу прощения за очередной, в этот раз не очень халявный, но надеюсь приятный оффтоп: чем деградировать с товарищем PewDiePie, рекомендую обратить Ваше внимание на акцию от ЕА c бесплатным доступом в ЕА Ассеss на неделю. Страничка акции — тут.
*Origin Access

EA Access — это только на Xbox One.
Благодарю за исправление) Всё верно — Origin Access)
Респектую, спасибо, что поделился инфой!
Лучше бы по этой новости статья была!!!
какая разница, что популярнее? тем более в списках ютуба. ютуб живет за счет этого, как голливуд живет за счет «тупых» блокбастеров. но именно эти деньги развивают индустрию и спонсируют независимые проекты и т.д. в случае с ютубом — это развитие сервиса, возможность распространять контент любого уровня качества.
имхо, важнее, что интересует лично тебя. никто ведь не заставляет смотреть то, что самое популярное, если это — говно. или нельзя не смотреть то же, что и «все»? это уже вопрос возраста и развития)
Даааа, я как то решил посмотреть этого Пирога, 2-3 видосика — и я вообще не понял, чего это он самый знаменитый летсплеер. Может это я говноед, а он самый крутой чувак на ютубе.


Вот какая разница. Не надо рвать контекст, комментарий выше вопрошает, почему пьюдипай популярен, и ответ был дан верных, основная масса ютуб сообщества деграданты.
ок. пусть это будет верный ответ. что это меняет? какой практический вывод или руководство к действию из этого ответа можно сделать? ценность новости ведь не в том, что пьюдипай получил по щам — вау как круто! а в понимании, почему пьюдипай получил по щам, почему только теперь получил, какой уроку из этого можно получить. все остальное — инфошум. а много на ютубе дегенератов или мало, или большинство — вообще пофиг, если я к их числу не отношусь и могу свободно делать годный контент, смотреть годный контент. Другое дело, если этот инцидент — шаг в сторону осознания, что ютуб — такое же публичное место, как центральная площадь твоего города и за базар надо отвечать) Вон, Мэда мусульмане пресанули по такому же принципу. Может так быстрее дойдет.
ок. пусть это будет верный ответ. что это меняет?

Это ничего не меняет, это верный ответ.
Был вопрос, был ответ. Ответ является корректным. Все. История окончена.
каждый человек приходит на ютуб со своей конкретной целью. нафига обобщать своими фантазиями? Утром я смотрю новости (в том числе Инфакт!!!). Днем я смотрю профильные каналы с обучающим контентом. Вечером — развлекательный контент, чтобы отдохнуть. Что делают школьники? Наверное смотрят PewDiePie круглые сутки. Но это не делает ютуб плохим. Ютуб — всего лишь инструмент. Умный — станет умнее, дурак — глупее)
Он же рано начал этим заниматься и на безрыбье набрал аудиторию. А для неискушённого зрителя он предстаёт орущим дебилом
А для искушенного нет? )
Самый крупный канал на ютубе и никого не интересует? Парадоксы современной жизни.
Все «бунтари» сг ставят минусы, а я поставлю плюс) ведь хейтить пьюди это быдланский мейнстрим, а чувак реально поднимает настроение.
В таком случае рекомендую. Только животик не надорви.
Показать картинку
Показать картинку
«Плюсую» :)
Ну очень верно подмечено!
Как толерастия добралась до интернета или ПодениеPewDiePie: Начало
комментарий удален
Gas the Jews
скрытый текст
ну что ж, добро пожаловать в «свободную» Европу. только надо любить всех, никого не критиковать и т.п. а так можешь говорить и показывать что хочешь)
Кхм тут недавно в одной европейской стране некто ловил покемонов в храме и до сих пор под следствием
да я как бы и не говорил, что здесь не так. просто любят многие сравнивать, а по факту различий в этом плане почти и нет.
Был типичным летсплеером — собрал 50 лямов
Начал снимать действительно очень крутые видосы — лишили привелегий

Ютуб для школоты и деградантов?
В его летсплеях не было того, за что его лишают привелегий сейчас.
Не очень понятна твоя мысль.
Он начал снимать очень крутые видосы?
Он как бы всегда отличался качеством. И я знаю вас хейтерков, но найдите ещё хоть одного блогера который самим приветствием может настроение поднять… Как же у меня горит с хейтеров…
Животные в зоопарке тоже кривляются и поднимают настроение)
Нет, правда. У этого парня ведь даже таланта нет. Его ЦА — школьники 10-14 лет.
Горит? Ну приложи что-нибудь, а то сгоришь совсем. И когда кривляние стало отличным качеством?
Никогда не смотрел пьюдипая, но могу предположить, что его кривляния лучше, чем кривляния других летсплееров, что в разрезе «оценки качества кривляний», если так можно сказать, говорит о чём-то, раз даже тут много людей пишут об этом (но нет, конечно ко ко ко, это говорит о том, что они тупое быдло, которое смотрит контент для школьников). Сейчас зашкварно сравнивать даже Колду с Батлой, а уж про сравнение с другими жанрами так вообще никто и не говорит. То же и на ютубе. Ну вот не можешь ты, НЕЛЬЗЯ!!111 сравнить псевдоинтеллектуальную аналитику 19-летних петушков, типа говно-билбиона и Сокола какого-нибудь, например. Давай так. Ивангай или Пьюдипай. Кто лучше, кто качественнее? Само собой пьюдипай. Вот и всё. Слова «он делает качество», не делает его сразу топом и не позволяет бежать сравнивать с какой-нибудь годнотой, но из другого жанра. Rusgametactics лучший например (или был, сейчас не знаю), конкретно в ПРОХОЖДЕНИЯХ игр. Но кто его сравнивал с Бродвеем? Кто его сравнивал с каналом Топлес? Да никто, жанры разные.
Ты тут затираешь про объективные параметры качества, только это заведомо провал, потому что на ютубе их пока Нет.
Для меня вообще не понятно зачем смотретт прохождение игр на youtube? Самому разве не интереснее играть?
Чтобы узнать что-то новое? Чтобы увидеть решение проблем?
Или чтобы хотя бы посмотреть на те игры, которые не тянет твой комп?
Да какая разница вообще зачем? Просто он лучшим был, ничего лишнего, никакой херни. Только прохождение. ЗАЧЕМ смотреть это АБСОЛЮТНО другой вопрос. Толку тему переводить?
Давай так. Ивангай или Пьюдипай.


Звучит как «Вилкой в глаз или в жопу раз?»…
О боже. Да сравнение идёт между ними двумя, а не между ними двумя и годным контентом, понимаешь?!
Так я это и написал. Выбор из двух зол.
Так в случае со сравнением отдельных двух, мы не представляем, что они оба являются злом. Мы решаем кто из них лучше, а кто хуже, а не кто говно, а кто ещё большее говно.
Если кто то из них лучше, а кто то хуже, не делает их меньшим злом.
Только это абсолютно другой вопрос, не касающийся сравнения.
Блин, не хотел, но объясню наглядно.
Вот есть жидкий стул, с кусочками кукурузы и есть твердый, с орешками.
Что предпочтешь на ужин? Что лучше? С другой едой мы не сравниваем, это совершенно другой вопрос.
Я знал, что ты начнёшь говорить про говно. Но говно оно по факту говно, а тут как бы ютуб, как бы канал и как бы дохренища факторов и такой метафоре оно не поддаётся. Ты называешь их каналы говном АВТОМАТИЧЕСКИ СРАВНИВАЯ С ГОДНЫМ КОНТЕНТОМ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ. А надо абсолютно нейтрально подходить к этому, сравнивая их лишь друг с другом или с другими летсплеерами.
Малышева иди Пусть говорят? Дом 2 или Давай поженимся? Универ или Физрук?
Выбирай. Подходи нейтрально, сравнивай. Главное руки потом помой.
Малышева иди Пусть говорят?

Легко. Тут первое.
Дом 2 или Давай поженимся?

Тут сложно. Одно истеричное шоу, а другое бессмысленная передача. Что из этого хуже, а что лучше — вопрос интересный.
Универ или Физрук?

Ох брось, тут Универ само собой. Даже с учётом того, что все сюжеты в универе построены на типичной «недосказанности», он раз в 1000 лучше физрука.
Руки помыл. Доволен?
Теперь главный вопрос. В чем смысл данной сортировки? Вот ты отсортировал это по категориям. Неужели кто то в здравом уме и ясной памяти сядет это смотреть и от Малышевой получит больше удовольствия чем от Пусть говорят?

Я понимаю о чем ты, кода говоришь о сравнении только между ними, но мы не кони в сферическом вакууме, у нас есть годный контент. Выяснение какой сорт пахнет менее ядрено не имеет смысла.
Да и я в общем-то понимаю о чём ты говоришь, но я ещё в первом комменте написал, что я пытаюсь донести, что в отличие от игр и фильмов, где уже всё давно есть, на ютубе пока не выведено «качество контента». МОЖЕТ случится так, что какой-нибудь летсплеер Джек Шепард, будет более годным, чем чувак, который качественно рисует мультики, но при этом мысли, идеи и сюжеты в них унылые и очевидные, хотя, скажем псевдоинтеллектуалы посчитают это годным, при том, что Шепарда, предположим, будет гораздо более интересно смотреть. В таком случае с другой стороны пойдёт запрос «А зачем вы летсплееров сравниваете с художниками?». Ну нет пока определения качественного контента. Потому что реального Творчества-искусства на ютубе, возможно и нет. Всё там мнения и мысли людей, но они не собраны в какую-то гипотетическую мысленную обёртку, как в случае с кино. И именно что «пьюдипай говно», звучит как «я считаю его говном», что в общем-то так и есть, многие так считают, вот только никто не приводит в сравнение годноту. Просто пишут «Да говно просто. Мне даже блевать тянет, когда я его ник пишу». Ну серьёзно, это даже на субъективность не тянет, это вообще упёртость, будто.
Если говорить исключительно о летспелях… Ну, я бы максимум отметил бы стримы СГ и разбор полетов. А просто кривляние на камеру, не могу сказать что это годный контент. Возможно сама форма контента не подразумевает годноты, потому что я не знаю таких.
Тут руками не отделаешься.
Горит с хейтеров прямо как горели
ев...
а значит, Чельберг лишится части дохода.

Как в общем-то и все компании, у которых был с ним контракт. Но походу мифическое несуществующее нынче слово «репутация компаний» волнует больше, что Дисней, что Ютуб, которому АБСОЛЮТНО наплевать на тонны нацистских, расистских и других -истских видео, которыми наполнен ютуб. Ах да, подождите. Их ведь не смотрят миллионы.
Пфф, да конечно, просто как только начинаются какие-либо особо заметные говнения, они сыкуют, что ответственность перекинется на их плечи, мол как они такое допустили
И да, Дисней лицемеры XD
Жесть, даже Пьюди мучают
Везде в новостях этого дурочка суют. Как — будто бы он Нобелевскую премию выиграл не меньше
Какое же мерзкое лицо на превью новости, хочется прям плюнуть.
Ни одного выпуска этого блоггера не смотрел. Откуда у него такая бешеная популярность?
Как ни странно, но потому что много работал на публику, говорил и делал вещи, которые ссыковали делать и говорить другие блоггеры(смотри описание к новости) Пьюдс просто хорошо знает своего зрителя и дает ему то что он хочет, а зритель в основном хочет видеть как Пьюдс творит херню в своем фирменном стиле, а тому собственно пофигу ему это все по приколу, он уже говорил, что заработал достаточно денег, чтобы вообще нихрена не делать до конца своей жизни, но ему просто нравится делать то, что он делает. Плюс он отлично управляется с видеомонтажом, фотошопом, играет во всякий трешак, который даже найти не просто, неплохо юморит, тут конечно тебе многие расскажут, что он заработал свою публику чисто из-за хайпа на летсплеи или еще какой-нибудь подобной трендовой херне, но хайпили все, а 50 лямов подписок почему-то только у него, неплохо для дегенерата и имбицила, да? Да он многим не нравится: «потому-шо он только и делает шо орет и подписываются на него только тупые школьники», даааа, а еще потому что хорошие переводы (а они есть) хрен найдешь, но я нашел, мне вкатывает этот чувак, занимается по сути всякой херней, но в отличии от некоторых, делает это довольно классно, не сказать конечно, что он какой-то «гений ютуба» просто клевый чувак и хороший блоггер т.к аудитория у него до сих пор растет… и среди них не только школьники.
Миллион плюсов этому господину)
Да дерьмо у него шоу для шлольников, которые и составляют его основную аудиторию.
Количество подписчиков совершенно не означает качество, у той же Саши Спилберг(даже писать противно было) или Ивангая тоже миллионы подписчиков…
Мне перевод не нужен, я могу в инглиш, но у него реально шоу для имбицилов каких то…
сейчас такое время что знаменитым можно стать перднув в прямом эфире.
Честно говоря, я так раньше тоже считал, сам не знал в чем заключается этот феномен кретинизма, но чтобы словить фишку решил глянуть его «передачку» в нашей адаптации, нашел канал с годной озвучкой посмотрел что люди пишут ну и… догнал. Просто развлекалово для расслабления мозга, ничего важного и полезного, просто сидишь и смеешься над этим клоуном. Да, Пьюдс — клоун, он не скрывает этого, ему нравится это, он обожает когда люди говорят ему что он смешной, да он далеко не признанный стенд-ап комик, но все же как минимум улыбнуть у него получается, и еще раз, да, любить его не обязательно, но ненавидеть я тоже не вижу причин, парень просто делает то что ему нравится, не его вина в том, что народ к нему сам тянется. Я просто не понимаю зачем называть дерьмом то, что нравится другим, даже тем же школьникам, это же банальная вкусовщина. А качество шоу… ну тут довольно спорно, качество медиаконтента как раз таки оценивается по популярности среди масс, а массы его любят, не все подряд разумеется, но многие, хотя это еще что, вбей как-нибудь маша и медведь или фиксиков каких-нить узнаешь как выглядят «настоящие короли ютуба» с их бешеными просмотрами.
Ты говоришь что он смешной… Он же не смешной, он реально дебильный. Весь его «юмор» это кривляния которые могут понравится детям, но никак не взрослым людям. Он даже кривляется хреново…
качество медиаконтента как раз таки оценивается по популярности среди масс

Полнейшее заблуждение. Фильмы Сарика окупаются и на них ходит довольно много народу, на трансформеры тоже кучами народ валит… Популярность это не показатель качества.
Вбей как-нибудь маша и медведь или фиксиков каких-нитьузнаешь как выглядят «настоящие короли ютуба» с их бешеными просмотрами.

Это как раз качественный контент. Это мультики для детей, при том качественные мультики и я прекрасно понимаю почему у них такая популярность, при том весьма заслуженная.
Чувак. Исходя из профиля, тебе 35. Почему ты ТАК сильно бомбишь на сам факт существания Саш Спилберг и Других блогеров-ни-о-чём, (так их называть будем). ГДЕ ТВОИ МОЗГИ, в 35 ЛЕТ-ТО?! Где твой здоровый пофигизм? Ты понимаешь, что это Не они несут говно в массы. Их каналы созданы, чтобы ДАВАТЬ АУДИТОРИИ ТО, ЧТО ОНА ХОЧЕТ. Новых мыслей, идей и прочих вещей они не дают своей ЦА. В итоге винить надо на 100% аудиторию, но не за то, что они его смотрят (ибо это бессмысленно, они и дальше будут это делать), а за то, что они развились так, что им это стало нужно.

Это мультики для детей, при том качественные мультики

Которые сделаны абсолютно некачественно по графену и с абсолютно банальными очевидными идеями в лоб, с которыми любой другой советский мультик справляется куда как лучше. Так ещё и иногда идею хрен поймёшь, типа «хорошо иметь робота у себя дома», ну офигеть концовка. То, что нужно ребёнку, ага.
Я этого визжащего проститута никогда не любил. Настолько наиграный полудурок.
Хотя школота как видно в экстазе…
Ох уж эта зависть)
Зависть чему?
мои извинения, но твои аргументы в защиту-нелепы и глупы, достойны страничек в вконтакте всяких глупых людей.

Хейтеры-какие на фиг хейтеры? Знаешь что эту глупость фанатики придумали и распространили? И что так они оправдывают свой бред?

И зависть? Почему зависть к чему зависть? Почему не ненависть, презрение, нелюбовь? Ах да оправдательная дичь для защиты частных интересов.
шоо
мои извинения. Гоблин не писатель, гоблин игрок))

НУ а серьезно меня просто задолбали такие псевдомаралофаги-защитники и их тупые ответы.
Ахах, как показательно что его партнером хоть и опосредованно был Дисней который также известен своими расистскими и антисемитскими выходками.
лишний пиар Пьюдсу )) шутейки то и в прям забавные были)
Мне больше не нравиться эта псевдоморальность всяких больших компаний.

С ютубом вообще беда потихоньку твориться-вспомните как закрывали видео из-за нарушений авторских прав, эти как его там-герои ютуба-самозванный суд, корчое дичь полная.

Чтож про ПьюДиПая(правильно написал?)-тут дело вкуса. Каждый сам решает что ему смотреть и что смешно.И да аргументы типа что к него много фанатов-не знак качества.
В данной сфере понятие качество относительное и у каждого свое… ;)
как и дело вкуса и предпочтений. ^-^
Однозначно)
«Каждому свое» ©
Как же я ненавижу летсплееров!
И… как это относится к данной новости?
Какая ирония что Дисней больше не хочет с ним работать из-за антисемитизма.Уолт Дисней был бы недоволен
Так а можно рассчитывать на подпольный бой между ПьюДиПаем и Мэддисоном? Или нет, пока первый не начал скрываться?
Когда ты слишком знаменит, нужно следить за своими поступками. Правильно сделали, что отвесили ему пинка.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑