Апрельская новость о том, что какой-то Джон Бейсуенджер (John Beiswenger) подал в суд на Ubisoft, требуя денег и запрета Assassin’s Creed 3, вызвала предсказуемое недовольство поклонников серии. И это мягко говоря. Грубо же выражаясь, фанаты пришли в бешенство и начали поносить сутяжника нехорошими словами в самых разных местах. В том числе на Amazon.com, где продается тот самый роман Link.
Но истец остается непреклонным — никакие потуги геймеров не заставят его отказаться от борьбы за свои интеллектуальные права. Адвокат Бейсуенджера заявил, что он, конечно, понимает народное недовольство, переросшее в откровенно хулиганские рецензии на книгу, но не принимает его. Потому что закон существует для того, чтобы его исполнять. А истину установит только суд.
Читай также
Лучшие комментарии
Я бы на его месте потребовал денежной компенсации и упоминания в третей части, что игра сделана по мотивам его романа, таким образом сделав рекламу себе и книге, думаю многие фанаты купили бы её. На худой конец, просто упоминание в титрах себя, как соавтора сценария.
Просто пытаясь запретить игру он даёт компании, Ubisoft больше поводов доказать, непричастность автора к проекту и тем самым он ухудшает свои шансы на победу в суде и получения хотя бы конспирации.
Хотя не исключёно, что это такой ход адвоката, ну чтобы конспирацию заплатили большую и тогда автор откажется от требования о запрете.
Зачем им пиарить сценарий, спижженый с книги какого то дядьки? Проще молчать и надеяться, что этот дядька не узнает об игре, потому что серьезные дядьки не играют в игры, где ассасин не ассасин, а Д`Aртаньян-паркурщик.
)) в таком свете, судный день представляется всего лишь возмездием творца за отсутсвие выплат по его авторским правам)
Денег много не бывает.
Видишь ли, Юбисофт тоже не очень хочется расставаться с деньгами
На днях, я наконец-то добился закрытия этой недобросовестной вороватой компании и закрытия их сплагиаченной игры.