617 43 71 38
Frostpunk 2

Рейтинг игры

3.8 130
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5

Оценка редакции

Frostpunk 2
Все отзывы к игре
26 сентября
+13

Не умеешь писать политоту - не берись (нам её и так хватает)

Начав играть, я поначалу не понимал, откуда столько негатива в отзывах, но пройдя до конца всё же понял.

Почему поначалу не понимал? Потому что основные механики геймплея мне в целом понравились. Принципиальной разницы между установкой каждого сортира и рисованием районов из шестиугольников я не вижу, тем более что районы по сути просто большой дом, большой завод, большая шахта и т.д., и в этом смысле отличия от первой части небольшие, кроме необходимости расчищать лёд, что тоже логично. За 30 лет прошедших с событий первой части британские учёные изучили таки центральное отопление, так что теперь каждое здание питается напрямую от генератора, а расстановка тепловых зон и прокладка дорог ушла в прошлое, и не сказать, что я буду по ним скучать. По возможности вручную контролировать мощность генератора я мог бы заскучать, не будь кампания такой короткой и лёгкой. Исследование мира, как и раньше, на высоте, особенно с учётом возможности посетить старые знакомые места и посмотреть, как они изменились. Колонизация поселений мне тоже понравилась, хотя неплохо было бы добавить индикаторы о серьёзных проблемах в них, чтобы не обнаруживать внезапно, что население мрёт от холода. Единственное, что раздражает, это те самые деньги, над которыми все смеялись после трейлеров. Никто вам не расскажет, откуда они взялись и как функционируют. А учитывая, что их роль в строительстве и обслуживании зданий можно по смыслу легко заменить материалами, создаётся впечатление, что разрабы просто впихнули ещё один ресурс "шоб был".

А теперь о плохом, то есть о сюжете, атмосфере, фракциях и всём остальном. Мне очень даже нравится идея показать, как по мере развития и адаптации общества к суровым условиям усложняется структура этого общества, лидер теряет абсолютную власть, меняется масштаб работ и задачи. Проблема как обычно в реализации. Фракции и их системы ценностей на первый взгляд кажутся логичными, но это впечатление моментально пропадает, когда вы понимаете, что столкнулись с капризными и упёртыми жабой и гадюкой. Такими, что готовы удавить вас и весь город за то, что грядки вы удобряете химией вместо навоза или наоборот. И население (представленное в сюжете двумя группами, разделёнными по одной из осей), из которого фракции пополняют ряды, даже не задумается о создании третьей и четвёртой силы. Так что эти ребята с вами в этой комнате и никуда уходить не будут - сколько не трави их тюрьмами и тайной полицией, вывести их подчистую не выйдет. Можно только заливать недовольство деньгами, но в 4 главе вам и это не поможет. Собственно тут и лежат две основные проблемы игры. Во-первых, что бы вы не делали - отыгрывали радикального центриста или последовательно поддерживали одну фракцию, привели город к изобилию или нищете - в начале пятой главы у вас в любом случае начнётся гражданская война по идиотскому поводу. Во-вторых, посмотреть на результаты ваших стараний вам толком и не дадут - ни посмотреть на мир между фракциями, ни воспользоваться абсолютной властью (в зависимости от выбора как решить конфликт). Даже почитать про то, какое общество вы построили по данным игрой трём осям, не дадут. А повестка фракций (ради которой они и творят фигню) по большому счёту вообще бессмысленна - зачем рвать жопу ради модернизации генератора, если морозы и вполовину не такие сильные, как в первой части, и зачем колонизировать окрестности, если на время основной кампании ресурсов и жилья и так хватает на всех (и почему это вообще взаимоисключающие пути?)? Собственно, аспект выживания тут не просто отодвинут на второй план - его просто нет, только политическая борьба ради политической борьбы. 

События только ухудшают восприятие всего этого. Первая часть умело балансировала мрачные и грустные события со светлыми и приятными, вознаграждая последними за старания, да ещё и отсыпая небольших бонусов за подобный исход. Тут же не только целостные истории полностью исчезли в пользу однократных событий, так ещё и положительные события можно пересчитать по пальцам руки фрезеровщика, зато негативных целый вагон. Учредил госмонополию на алкоголь - получай десяток событий про алкашей. Спас детей из по сути бесполезной уже шахты - "ууу, мы хотели пожертвовать собой ради остальных, а вы нам весь план обломали". А уж события вида "фракция А предлагает фигню и портит нам жизнь - пойду нагажу им под двери" вы считать замучаетесь. Причём ни одно из них по реальным показателям не ударит - алкаши не поднимут заболеваемость, малолетние дебилы не обвалят доверие, просто игре надо напомнить, какой вы нехороший. 

Добивающий аккорд - отвратная оптимизация. При графике уровня первой части игра регулярно тормозит и жуёт звук.

Игравшие в первую часть помнят сценарий про конфликт работяг с аристократией. Вот только в нём, во-первых, история была лучше, во-вторых, умелая игра позволяла давить проблемы в зародыше, в-третьих выживание никуда не девалось. А ещё в первой части было ужасное дополнение  "На краю", которое обдало помоями старания игрока в основном сценарии и регулярно кидалось скриптованными проблемами ради тупой истории про борьбу колонии за независимость. И очень печально, что 11 bit решили продолжить именно эту схему сюжета.

Рабочие и понятные основные механикиИнтересное исследование мира и колонизация поселенийИдея и механика разных законов по разным темам и голосования за нихОтвратные, негибкие (сюжетно и геймплейно) фракции, от которых не избавитьсяУбогий сюжет о политической борьбе ради политической борьбыКампания движется по скрипту, предотвратить гражданскую войну в 5 главе невозможно вне зависимости от показателейНи по ходу кампании, ни в титрах игра не наградит вас за успехи и не напишет о результатах ваших действийВыживания толком нет, постапокалиптичный сеттинг для галочки и связи с первой частьюУжасная оптимизация

Лучшие комментарии

Что ты выдал:

Помимо всего этого, игра заскриптована на уонкретное прохождение данной цепи с проблемами в городе 

Что я до этого писал:

Последовательность заданий в кампании и сюжетные события — это не те, скрипты, которые я ругаю. Я ругаю ситуацию, когда игра начинает играть сама в себя, крутя показатели вопреки данным ей же правилам, без возможности что-либо этому противопоставить

Что ты выдал х2:

Помимо этого ты говоришь о том, что это симулятор политики… Я в таком случае уж точно не знаю в каком живешь мире ты, если это для тебя плохая сторона.

Что я до этого писал х2:

Мне очень даже нравится идея показать, как по мере развития и адаптации общества к суровым условиям усложняется структура этого общества, лидер теряет абсолютную власть, меняется масштаб работ и задачи. Проблема как обычно в реализации.
Я прямо написал, что идея развить политическую часть и увеличить масштаб мне нравится — не нравится исполнение.

Я буквально могу бесконечно разговаривать с тобой своими же цитатами — настолько неадекватны и мимо кассы твои претензии.

И еще, твоя 1650 стоить на 80+ лохматом месте, а никак не на 3

На 5-м. Если чтение для тебя слишком сложно, то хотя бы счёт до 10 освой. Молчу уже о том, что стоящая в минимальных требованиях 1050Ti имеет и частоту заметно ниже и тип памяти древнее.

Я прекрасно обосновал свои претензии, ни одну ты не смог нормально оспорить. Я бы посоветовал тебе почитать другие отзывы хотя бы на этом же сайте и увидеть, что игру много кто ругает (в том числе за оптимизацию), но ты даже мой прочитать не способен. Я вижу, что ты просто тролль, которому плевать и на игру и на отзывы. Смысла в дальнейшем диалоге не вижу.

Друже, у тебя настолько подгорело, что ты зарегался специально, чтоб оставить мне комментарий?  Хотя, судя по твоим наездам, а также убогости твоих претензий и аргументации, ты просто унылый тролль, но я всё же отвечу:

1. Последовательность заданий в кампании и сюжетные события — это не те, скрипты, которые я ругаю. Я ругаю ситуацию, когда игра начинает играть сама в себя, крутя показатели вопреки данным ей же правилам, без возможности что-либо этому противопоставить — и это именно то, что происходит тут в 4 главе. Причём в первой игре такого не было — я буквально привёл пример сценария из неё, где на каждый сюжетный вызов у игрока мог быть (а мог и не быть в зависимости от прохождения) адекватный ответ, и если б ты умел читать, то увидел бы это.

2. Сюжет игры не раскрывается с разных сторон — он линеен до одури и не демонстрирует даже косметических изменений, в отличие от первой части, и это плохо. Я прямо написал, что идея развить политическую часть и увеличить масштаб мне нравится — не нравится исполнение. Опять у тебя проблемы с чтением.

3. Я выше писал, но повторюсь — если ты не видишь разницы между честными испытаниями, которые подкидывают в кампаниях и скриптами вида «вы всё правильно сделали, но кот нагадил разрабу в тапки, поэтому держите гражданскую войну», то тебе стоит сыграть в нормальные игры и посмотреть, как оно должно работать.

4. Не знаю, в какой неблагополучной среде ты вырос, но в нормальном обществе  правильное, с точки зрения окружающих, действие вызывает их одобрение. Недовольные могут быть, но никак не только они, иначе непонятно, почему закон с поддержкой абсолютного большинства населения при принятии вызывает только ворчание. Если ты мазохист, то, выражаясь твоими словами, попроси девушку/жену отхлестать тебя, но другим свои фетиши не навязывай.

5.

Даже почитать про то, какое общество вы построили по данным игрой трём осям, не дадут

Я прямо написал, какой минимум я ждал от концовки, не умеешь читать — твоя проблема.

6. И зачем мне тратить 200 тыс. чтобы любоваться графоном прошлого десятилетия? Моя GTX 1650 — пятая по популярности среди пользователей Steam, графика в игре на уровне первой части, которая идёт прекрасно. Выводы делай сам.

7.

винить игру в БАЗЕ
основные механики геймплея мне в целом понравились

Тебе твоя квантовая машина показала обзор из параллельной реальности? Круто, но к нему тогда и цепляйся.

На сегодняшний день, твоя видеокарта не поддерживает графику данной игры, она стоит в ряду с «минимальными» требованиями, помимо всего этого, есть движки, которые потребляют не только видеокарту, а также и процессор, пример «Escape frim tarkov», ведь какая бы видеокарта у тебя ни была, а у тебя она почти вдвое слабее заявленным «рекомендуемым» требованиям, ты попросту можешь не давать разбежаться ей. 
Помимо всего этого, игра заскриптована на уонкретное прохождение данной цепи с проблемами в городе, где ты по сути с ничем за спиной восходишь на трон, а значит очевидно что абсолютно любое решение может быть против тебя самого, даже то, которое советует большинство граждан. В нашем мире в абсолютно любой стране может быть тоже самое, решение то модет быть и правильное, но люди могут не хотеть, чтоб это решение принимал конкретно ты.

Помимо этого ты говоришь о том, что это симулятор политики… Я в таком случае уж точно не знаю в каком живешь мире ты, если это для тебя плохая сторона.😐 Прибегая к трону, будь готов не только столкнуться с политикой, но и внедриться в нее вдоль и поперек, иначе тебе нельзя будет доверить не только город, но и деревню. Политика есть, была и будет, это как раз то, чего не хватало данной игре, фракции, это те же веры в наше время в христианство, буддизм и тп. Ты слишком прямолинейно мыслишь, роешь там где не надо, игра максимально прорабатывает твой мозг, все рассказывает, если тебе не зашло, то прими тот факт, что для всех хорошим не будешь и просто поищи для себя что-то более нудное, подходящее под твои компьютерные комплектующие. Оставлять нерациональный отзыв, в котором ты напрямую пишешь, что это не то, это не то, и тп, ну дело такое, заядлое. 
Я ответил на твой комментарий потому что большинство что ты написал в минусах это проблемы твои, а не игры, но ты винишь в этом разработчиков. Я бы не взъелся и вовсе мимо пролистал, если бы ты принимал, что конкретно тебе не понравилось это и это, что конкретно твой пк плохо тянет игру.

НО! Во всем виноваты разработчики, не угодили тебе🙂

Прошу прощения, вышла видеокарта 5 лет назад, в том же году как вышла она и умерла. Покупателей на нее толком нет, потому что 1660 стоила на 7к дороже на тот момент, а разница в них достаточно большая, все брали ее, а 1650 осталась в том же году

И еще, твоя 1650 стоить на 80+ лохматом месте, а никак не на 3, видеокарта устарела уже как лет 6, а ты все наивно надеешься, что она в топе