Стоит ли ставить Windows 11?

Мне хочется всегда задать встречный вопрос. Чем люди таким занимаются, что им надо, чтобы «до ума довели» ОС? Конечно, если у вас компьютер 2011 года, то лучше не стоит обновляться — драйверов не найдете, а в другом случае, почему бы и нет? Современный, красивый дизайн, пусть и приходится в некоторых моментах переучиваться (а то с 10й, 7й, XP и т.д. не нужно было). Кому все это надоело, уже давно сидят на Линуксе. Лично я ни по производительности, ни по работе, ни по ежедневной деятельности, вроде игрушечек, никакой разницы с 10й виндой не заметил, абсолютно. Просто приятней, и в любом случае рано или поздно придется переползать с 10й на 11ю или будущую 12ю исключительно из-за прекращения поддержки.

Поставил 11 спустя год после релиза, через обновления накатил. Никаких проблем не было, обновил и обновил, даже не задумывался.

Так происходит только при «чистой» установки. При накатке обновлений всё остаётся на месте, а лишнее отправляется в папку Windows.old, которая через пару недель сама удалится системой. Она на случай отката сохраняется. Т.е. в случае чего, можно даже откатить назад как было, если не понравится.

Если вопрос стоит так — то однозначно не стоит. «Доведение до ума» тут понятие эфемерное. По хорошему, ни один выпуск Windows до «ума не доведен». Вероятнее всего, это касается всех настольных ОС вообще. Но конкретно тут, даже на десятку, бывает, вывалят обновления, которые чего-нибудь да сломают. Чего уж говорить про одиннадцатую.

Чем люди таким занимаются, что им надо, чтобы «до ума довели» ОС?

Как ни странно — работой. Если на домашнем мультимедийном ПК ещё можно простить некоторые огрехи, то для рабочего — отказы принтеров, пропажа звука и сети, падение системы — весьма критичны. Введение принудительных обновлений устроило много «весёлых» моментов куче людей по всему миру. Одиннадцатая список проблем безусловно расширит. Чего только стоит привязка к онлайн учетке, которую не так-то просто обойти «обычному» пользователю.

Конечно, если у вас компьютер 2011 года, то лучше не стоит обновляться — драйверов не найдете

Вот это, кстати, не так. Да, для специфического оборудования и некоторой периферии с дровами туго, но на то оно и специфическое и периферийное. А так всё в основном есть. Проблемы в основном с TPM, но они вылезают ещё на стадии установки ОС.

Нахожусь в офисе, 20 рабочих ПК, везде ставил Шиндоус 11, у всех все отлично работает, даже в узкоспециализированном софте. Про драйвера: стоит у меня старенький, 10-тилетний МФУ, драйвера на который более не встают на Шиндоус 11, приходится искать фиксы — это основная проблема. Для Васянов из 5Б со сборкой ZVER-PC, у которых после обновлений все ломается могу посоветовать только одно: ставьте Линуксы, и ломайте их сами, никаких обновлений ждать не придется.

Давайте больше никогда ничем новым пользоваться не будем, потому что у кого-то где-то были проблемы, они же наверняка нерешаемы.

Выглядит это все как ретроградство. Какие неудобство доставляет, например, онлайн учетка «обычному» пользователю?
Обычному пользователю Косынка и отечественный Яндекс.Браузер важен, больше «обычные» пользователи ничего не делают, только рассказывают как же плохо им стало после обновлений.

Эх, вот Виндоус 95 система была, только в прошлом году решил попробовать что-то новое — Виндоус ХП, и все сломалось!!!

Переустанавливать? Нет, ничего не нужно. Обновление до вин 11 накатывается как просто обновление с полным сохранением всех личных данных, программ, настроек

Вроде с любой виндой одна история: поставил, лишнее вырубил/удалил, нужное включил/установил — поехали. Моей «любимой» фичей до сих пор остается защита от чайников для каждого .exe — на весь экран и с раздражающим звоном. Это сразу топим.

Если у тебя железо новейшего поколения Ryzen/Radeon 7000 серии, то да, если предыдущего то нет.

Полгода уже на 11 (компуктер ещё 2014-го года сборки, без TPM). Никаких проблем не замечал ни с офтом, ни с играми (в том числе и старыми).

Выглядит это все как ретроградство. Какие неудобство доставляет, например, онлайн учетка «обычному» пользователю?

Неудобство оно доставляет тем, что пользователи склонны забывать данные учетки. В случае поломки ОС они рискуют остаться без данных находящихся в папке профиля (а «рабочий стол» и «мои документы» — классика хранения всех важных данных). Раньше был выбор и локальная учетка ставилась по умолчанию. С локальной достать данные вообще не вызывает проблем, если пользователь сам не включал шифрование.

Нахожусь в офисе, 20 рабочих ПК, везде ставил Шиндоус 11, у всех все отлично работает, даже в узкоспециализированном софте.

Это ж не показатель. А я видел сотни ПК с проблемами после обнов. Начиная ещё с ХР. Такая вот специфика работы. Оно понятно, что какой процент проблем от общей массы ПК — вопрос, но всё же. С 11 несут мало сугубо из-за небольшой распространенности. Все же семёрок и десяток гораздо больше. Но и на ней проблемы есть. В конце концов, есть официальные описания обнов и что они правят. А есть и сторонние описания проблем, с которыми сталкиваются пользователи.

Про драйвера: стоит у меня старенький, 10-тилетний МФУ, драйвера на который более не встают на Шиндоус 11, приходится искать фиксы — это основная проблема.

Так я же и писал про периферию. Это даже проблемой тяжело назвать, так как с ней бывает сильно по разному. И всегда так и было. Тут и 5 лет модели может и не быть, а с драйверами на новые ОС проблемы. Или вот у меня стоит Laserjet 5100, на который есть драйвер аж под десятку (да и на 11 вполне вероятно, заработает). Там не всё так просто, но оно даже хоть как-то работает.

Давайте больше никогда ничем новым пользоваться не будем, потому что у кого-то где-то были проблемы, они же наверняка нерешаемы.

Решить можно всё. Даже под ХР проблемы решаемы и на ней вполне можно нормально работать даже сейчас. Это же не значит, что надо ставить её. Но это уже совсем в другую степь. Одно дело, когда есть парк новых машин и установка ОС своеобразный прыжок в неизвестность. Тогда да, почему бы и не поставить 11. А если Уже стоит десятка, с которой более-менее уже решены проблемы. Тогда-то зачем шило на мыло менять? 10 ещё долгое время будет вполне актуальна и никаких значимых преимуществ 11 перед ней не несет. Одно дело, если бы был например конкретный интерес — пощупать новый интерфейс и фишки. А когда вопрос поставлен как «стоит мне на неё переходить или не стоит?» — нет, не стоит.

Спасибо, а то думаю перейти с 10 на 11 и лень сидеть как раньше переустанавливать игры, программы и прочее драйвера

И почему оно стоит именно для новых AMD? Наоборот же, нет нет да и найдут очередную проблему. Как это было в прошлом году. А прирост производительности в играх, на уровне погрешности вычислений, явно этого не стоит.

Вопрос идиотский, но все-таки задам: всякие steam, epic games и прочие лаунчеры нужно после перехода? А то сам очень очень редко переустанавливаю windows и не знаю какие подводные камни встретятся на пути.