Unity или Unreal для 2д игр?

«Юнити» менее требователен к «железу», сборка игры меньше весит. Он стал поддерживать 2Д раньше, и его разработчики больше внимания уделяют 2Д-инструментарию. Вместе с тем при работе с «Юнити» важно уметь хоть немного программировать, иначе сделать что-то сложнее бегущего персонажа будет проблематично (можно, конечно, брать чужие скрипты из интернета, покупать пользовательский функционал («ассеты») в магазине, но это, скорее, приведёт к тому, что код превратится в помесь жабы с гадюкой).

У «Анриала» есть «блюпринты» — аналог визуального программирования. Совсем без знаний ими не воспользоваться — надо понимать, что такое алгоритмы, циклы, if-else и прочее подобное, однако в целом это легче, чем учить язык программирования.

Оба движка бесплатные (у «Юнити» есть версии по подписке, но там дополнительные удобства, в то время как основной функционал одинаков), требуют отчислений только в том случае, если доходы за прошедший финансовый год превышают 100к долларов.

Для работы с «Юнити» нужно знать С#, для работы с «Анриалом» — С++ (или пользоваться «блюпринтами»).

2Д-игру можно сделать на обоих движках, было бы желание. При выборе стоит исходить из знаний языка программирования (или их отсутствия) и мощностей рабочего компьютера. На остальное можно смело забить.

Если цель — потыкать-поклацать-поинтересоваться, не затягивать с разработкой (сделать что-то вроде «прокачанного» прототипа) и не особо запариваться, то, возможно, стоит воспользоваться, как посоветовали выше, «Гейм мейкером». Он проще в освоении и в то же время неплох, развивается, у него куча документации и активное сообщество.

Game Maker Studio 2 — для 2д лучше всего подходит движки, заточенные именно для 2д
Если пугает цена движка, то в стиме можно приобрести дешевле с региональным ценником(+ распродажа)

Он не бесплатный, есть учебная версия с ограничениями, но это так, скорее для ознакомительных целей, скомпилировать готовый продукт и продавать его не разрешат.
Ну да, там можно делать игры без программирования, через кнопочки и баблы, но так можно сделать разве что что-то на уровне «пак-мена», для серьезных проектов все пишется кодом.
Он уже давно зарекомендовал себя, как хорошая и простая среда разработки, ведь мы имеем такие общепризнанные «годнОты» как Minit,Hotline Miami, Swords of Ditto
, Hyper Ligth Drifter, Syntetick и многое другое.

SYNTHETIK сделан на этом двигле? Эта ведь та самая игрушка что Фен нахваливал…
Я искренне считал что на Unity.

Thank you ^-^

К комментарию выше про GMS2: он удобен, недорогой, без дополнительных отчислений, но у него есть потолок инструментов. VR игру на нём не сделаешь в будущем, потому если захочется роста возможностей, перейти на «большие» GDK всё же придётся, но GMS2 всегда может остаться весьма удобным инструментом для быстрого прототипирования.

Окей, возьму на заметку. Спасибо ^-^

Превомногом благодарен за ответ ^-^

Game maker… это не тот самый конструктор игр? Он же вроде бесплатный или я ошибаюсь? )