PS4 vs PS4pro
Хоть я ненавижу консоли в принципе, вот хоть убей, не могу играть в экш игры на геймпаде, наличии стоящих эксклюзивов у сони отрицать бессмысленно. Тут потихоньку навевает вопрос: а сильная ли видна разница между PS4 и PS4pro в плане графики? Играть я буду на мониторе AOC G2460PG. Увижу ли я реальную разницу в графоне на 24 дюймах между этими версиями приставок? Про мощность в терафлопс я где то читал, что там разрыв почти трехкратный в пользу PRO, но консоль я собираюсь исключительно для эксклюзивов, основа у меня ПК. Я, немного графодрочер, поэтому склоняюсь к PRO, однако разум говорит, что покупка консоли за 30к рублей ради парочки игры бессмысленна. Мне, покупка не горит, и я готов ждать каких нить вкусных скидок, но если есть владельцы приставок, поделитесь честным мнением по этому поводу: стоит ли переплатить за про? И стоит ли еще ждать т.к. возможно PS5 анонсируют.
Читай также
![В студии, выпустившей провальный экшен Unknown 9, прошло сокращение [дополнено]](https://images.stopgame.ru/news/2024/11/20/c666x374/wUaq0pHIPsn3O8xBUlxNBw/D3XplzP-x.jpg)
Лучшие комментарии
Как обладатель системы на i7 7700 + 16GB + GTX1070 и монитора 144hz G-sync
да это и видно сразу и бесит.
Я тут начинаю склонять, все же, к PRO версии. Ведь даже, когда PS5 выйдет, поддержка PS4 сразу не остановится, во всяком случае владельцы PRO версий, я так полагаю, смогу 100% еще пару годков с момента анонса PS5 играть в те же игры. Некий, запас прочности в минимум еще 5-ти летней актуальности консоли, нежели старушка PS4 Slim.
и пекарней за 200 кусковто просадки с 30 до 25 могут очень сильно расстроитькак и вообще лок на 30 фпс в большинстве игр. Для себя давно решил, что стабильный и бОльший фпс важнее (в режиме буста), чем экономия нескольких тысяч.А скидки если и будут, то только ближе к НГ. Если готов ждать, жди, там может и инфа о 5-ой появится. Если ждать до НГ не готов, бери сейчас. Если совсем жалко денег — бери обычную, если можешь задушить жабу — бери Про, врубай буст и радуйся.
Ну я в принципе понял. Это как сравнивать 2 ПК:1-й ТОП на 2018 год, а 2-й топовый но на момент 2013 года. Вроде бы и все тянет, но комфортней на новом. И актуальность дольше. Значит лучше ждать скидочку или хорошую акцию на PRO версию. Спасибо за совет.
однако тут какой то парадокс: одни коллеги на работе говорят что хрень это все, мол они и так спокойно играют на Slim версии и все у них нормально, другие же наоборот придерживаются твоего мнения о стабильном FPS на FHD в районе 60. У меня есть подозрения, что люди которые играют на Slim версиях мало смыслят в железе из-за чего не видят, либо не понимают где и как выглядит «улучшенная» графика и что такое стабильно высокий фпс в принципе и 30 фпс для них норма. Если это так — то меня это не устраивает. Низкое (район 30 фпс) я вижу сразу. Все эти микрофризы и прочая ерунда, очень глаз цепляет. К тому же, как говорят более «умные» советчики игры для PS4 сейчас делают с упором на PRO версию а уже потом режутся под Slim.
Если это действительно так то экономить 8к (если брать в учет самую дешевую Slim версию за 24к с 3 играми и 3х месячной подпиской PSN) и базовой PRO за 32к без игр — не целесообразно! Учитывая, то мне не особо так и горит покупка, я не проч подождать хоть до конца года, лишь бы урвать PS4 PRO по ценнику 25к и ниже.
Что касается ПС4 и ПС4про, то скажу так: разница будет лишь в стабильности кадров (что важно больше мультиплатформе и то не сильно. Проседы редки и легко игнорятся. Секундное падение до 25 кадров в самом мясе пару раз вообще не мешает. У эксов и того проще. Проседов либо нет, либо ещё реже, да и не такие заметные. До 28 кадров. Всёж платформа одна и стабильности в ней добиваться важнее, чем для одной из ряда платформ) и в сглаживании (видосы в помощь. Разница умеренно ощутима, но и у слимки сглаживание есть. Просто на уровне FXAA. Гдет выше. У эксов скорее всего выше. У про сглаживание как у ПК без режима «добавим мыльца и сожрём лишние 15 фпс». Иными словами, лучше уже либо с мухлёжным замыливанием от НВИДИИ(сравниваю с ПК настройками) либо на экране с большим разрешением).
Остальное у моделей фактически одинаковое. Гдет частиц едва больше, гдет камушек имеет одно лишнее углубление. Словом не заметишь, если не сравнишь в лоб и будешь знать куда смотреть.
На довод «гдет больше фпс будет» не смотри. Они не стабильны, в среднем эти проекты дают 45 фпс плавающих то до 35, то до 50. Словом фигня довод.
Ну и не суди по тем, кто говорит «я на слим, мне норм». Им обновляться действительно нет довода, а вот как купишь и поймёшь, что «ломает», будет два выхода: привыкать или понимать отсутствие колоссальной разницы. Как понимаешь, есть чему ломать. Возможности выбора режима у ПРО и более высокое сглаживание всёж могут быть заметны тем, кому это важно. Тот же НЕФЕН говорит о большей стабильности. Плюс загрузки быстрее.
Если округлять, то ПРО хоть и «по чуть чуть» лучше в разных аспектах, но если важна стабильность кадра и хочется лучшее сглаживание, то это весьма себе повод смотреть на ПРО.
Да и в конце концов, разница в 5к. Это не как у хуана, где она составляет 15-18к. Да и она сразу будет с терабайтом, когда у слимки варианты за 25 будут 500 гиговыми. А на терабайт — 29к. Фактически цена ПРО.
За 25к — слимка с 500 гигами.
29к — слимка с терабайтом
30к — ПРО с терабайтом.
Если будешь покупать игры на распродажах в ПСН, то память сожрут только так.
Если хочешь максимально экономить, то берёшь ПС4 и покупаешь 2 игры. Новинку(4к) и не новинку(2-3к), а потом обмениваешь их на другие игры. Всё. В худшем случае при обмене будешь доплачивать 200-500 рэ.
Если не хочешь жмотиться и обменивать игры, то бери ПРО, благо лишние 4-5к идут как минимум на бОльшую память, которую использовать точно будешь. Во многом благодаря распродажам в ПСН (всегда выгодней розницы и ощутимо. Стабильно раз в пол года затариваюсь эксами почти за косарь)