Присматриваюсь пока… Выбираю именно ноут поскольку часто в разъездах. Подскажите насколько мне хватит вот этот, чтоб хотя бы на средних настройках (ну или чуть ниже, но не совсем квадраты) при оптимальном фпс. Ну и при HD разрешении, даже не фул HD, для всяких ведьков, сайберпанков и киндомкамов? Может есть получше вариант в этой ценовой категории?
Вопрос закрыт
Комментарии отключены
Лучшие комментарии
960m не имеет никакого отношения к настольной 960. Она куда ближе по характеристикам и производительности к настольной 750ti. Ноутбучная 1050 же, в свою очередь, практически полный аналог настольной 1050.
i7 6700HQ, i5-6300HQ, i5-6400HQ — хоть и произведены на базе Skylake, но из-за порезанной частоты и кеша находятся по производительности около второго, максимум — третьего поколения настольных i7 и i5 соответственно. То есть i7 2600, i7 3770, i5 2500, i5 3570. Но это очень примерно.
Это всё можно прикинуть на не менее примерные системные требования третьего Ведьмака. Ну а дальше надо будет больше.
А так, ценник на ноуты с GTX1050 примерно тот же, только на i5. Но что касаемо игр, то 1050 кроет 960m минимум в половину. На более слабом процессоре, конечно, разница будет уже не такой большой + больше микрофризов на i5, но всё равно, что касается уровня графики, старичок 960m уступит сильно.
За свою цену, довольно таки, сбалансировано. Хоть не жалко 62к отдать.
Если закрыть глаза на TN в угоду производительности, мощнее чем ACER за 62к
Тем более что планки на 6 Gb не выпускают.
Ноут кажется неплохим. Дешёвенький корпус, недорогой экран (но IPS), что в этой категории норма. Есть лёгкий доступ до HDD и памяти (что по современным меркам весомый плюс). Не знаю как там с разбором, чтобы чистить СО от пыли — тут надо штудировать гугл. Ну и за надёжность железа, естественно, сказать не могу. Тут покажет время. Производительность приличная. Нормальный такой ноут.
А есть ли смысл доплатить за видеопамять? Ну в смысле по соотношению к производительности. Есть немногим лучший вариант, и планка одна, то есть ничо выкидывать не придется… А операционка вообще сказка ^^
Да и сама модель имеет ряд преимуществ и недостаков по сравнению с Acer. Например отсутствие SSD (что дело поправимое), но больше оперативки и разъёмы USB 3.1. В общем, однозначного ответа тут нет.
Вообще, смотреть надо чтобы процессор был без постфикса «U», с GTX1050 (лучше даже Ti, если таковые найдутся). Оперативки ещё нужно 8, хотя её-то можно и докупить. Ну и не HP или MSI. Asus, Acer, Dell — первейшие ориентиры. Правда и ценник там будет ближе к 60 т.р.
Собственно сначала как раз таки остановился на MSI. Ноут пришёл и меня чуть не вырвало через пол часа. По мощности был ничего так, но ТN панель была просто ужасна. Я такого ещё не видел. В итоге взял идентичный по наполнению Acer VN7 592G или 591G, но с IPS. Небо и земля. Да и вообще Acer в плане ноутов мне больше всего нравится.