Сильно ли Physx влияет на игру?

Таки да, physx классная штука, но жрёт много памяти и наверняка процессора.
Мне понравился физикс в борде, незнаю почему, но задел он меня там =)


Бери Nvidia, они тоже мощные! :3

на геймплей, конечно, не влияет, на эффекты только, физика тканей, дыма, мусор на уровнях, стекла бьются красиво. Короче на ютубе много роликов, где сравнивают игры со включенным и выключенным физиксом (бордерлендс, миррорс ейдж, бетмен...), посмотри их и решай, нужно тебе это или нет.

Если ему придумают достойную альтернативу для всех видеокарт, то зачахнет. А сейчас у него огромные возможности стать лучшим =)

CUDA может использоваться для выполнения множества параллельных вычислений + ГП приспособлена для совершения преобразований матриц в трехмерном пространстве

*карта приспособлена, ГП приспособлен((

Не может найти страницу с видео

Самая большая проблема, что игр, где PhysX действительно по максимуму используется, мало. Не лишним будет ознакомиться с этим списком.

на сколько я знаю, даже у нас в ННГУ пишут программы для ГП. На счет суперкомпьютеров не знаю, но слышал о компе из процессоров из PS3. И вообще, не все же богатые как Тони Старк, приходится использовать то что есть под рукой.

Да ниже уже ссылку кинули. Почитал.

ТЫ сам сказал про род задач. Это и есть ключевое слово. ГП будет показывать лучше результат только при работе с графикой, ибо в нём уже заложены алгоритмы для работы с ней, когда как ЦП не имеет специализации и пригоден для выполнения любых операций.

Так и тут пока речь про возможности. Да и нынче он отнюдь не считается лучшим. Всего лишь ещё один игрок на рынке, заметный и известный игрок, но далеко не единственный из востребованных.

Но ведь есть возможность, что в будущем Физикс будет использоваться всё шире и шире.

Дык не это ж было темой. Я просто попросил примеров больших суперкомпьютеров с использованием GPU. И таковые нашлись. Чтоб разобраться какие системы сейчас в фаворе, надо смотреть соотношение цена|производительность, но это пусть делает тот кому не лень.

Нет, просто он заточен под процессы выполняемые над графикой, когда как цп в общем действует.

я тут погуглил, домашний суперкомпьютер, википедия

Скорее уж престиж, что у них самый длинный мощный кластер. Не даром же топ ведут. В универе, в котором я учусь, «наши» Скифы стоят и никто не жалуется.

Ну, я не отрицаю, что такое возможно, но выглядит экзотично. Сколько я видел упоминаний о кластерах, все они были собраны на базе «обычных» ЦП.

cluster.tpu.ru/?q=node/28

В соседней ветке обсуждалось уже. Конкуренты у него есть и вполне достойные.

Опять же, речь не про персональные ПК, а про вычислительные центры.