Поиски ноута

Я сам не понимаю как это может быть

Да что тут понимать? :(
Дешевый ABS-пластик(точнее ABS-PC, ибо сам АБС, без модификаций, в чистом виде редко применяется без модификации — не устойчив к высоким температурам и недостаточная механическая прочность. Редко применяют PC-GF или CF), обрабатываемый дешевым способом. Конструкционные особенности отдельных узлов не соотносятся с механической прочностью получаемого пластика, при разборе которых легко ломаются все мелкие защелки при деформации.
Петли делаются из дешевого металла (не удивлюсь если что-то из марок 440А, хотя это ножевая сталь, но ее называют «китайской» из-за стереотипа и сорта стали: мягкая, дешевая, нержавеющая, проста в обработке), но как они крепятся к тому же дешевому пластику вызывает опаску при их активном использовании — пластик крошится/ломается, шайбы вылетают.
Сами основные узлы материнской платы берутся бюджетного сегмента — урезанные/прошлого поколения/иногда скупаются оптом большой партией.
Для пайки возможно используется дешевый флюс и безсвинцовый припой припой(составы разные: Sn(52%)/In(48%), Sn(97)/Ag(~3)/Cu(0.5), или чего еще похлеще, там их куча.). Надо сказать, что качественная пайка зависит от самого флюса(его состава), марки припоя, температурного режима детали и качества оборудования — поддерживать и регулировать температурный режим. У всего этого: разные флюсы, разные припои, детали — разный температурный режим. Температура перехода в жидкое состояние у бессвинцовых сплавов и температура, при которой происходит сама пайка (диффузионное взаимодействие) разные.
Если за время при расплавлении припоя у вас происходит диффузное взаимодействие с контактными площадками на плате и на чипе — хорошо. Не выдержали температурный режим, по времени — получили холодную пайку(контакт есть, но...). Передержали — получили окисленный припой/перегрев платы/перегрев чипа. Графики температурного режима есть в спецификациях, даташитах. Но насколько все серьезно описано и оттестировано с погрешностями даже у крупных контор(производящих указанное), а у младшего «эшелона»?
И как потом тестировать брак (Каковы алгоритмы)? Дают ли они гарантию, что при экстремальном использовании, в соответствии с их спецификациями, работоспособность сохранится на долгое время? ))))
Забавы ради, многие производители защищенных смартфонов и планшетов пишут на своих IP6X или вообще армейские стандарты защиты оборудования MIL-STD 810x(там преимущественно таблицы). Но эти тесты очень дороги и происходят ТОЛЬКО в лаборатории, о реальных «полевых» испытаниях в и выдержки по всем пунктам, как правило речи не идет. И многие сомневаются, что комплексно и лабораторные тесты все любительские/потребительские девайсы пройдут(от цены вы охереете, в первую очередь). Но на коробках и наклейках это видно, с гордостью. ))) А тут комплексно тесты работоспособности(а любопытно было бы посмотреть комплексно на тест ноутов)… )))
Про винты, я думаю, это уже обсосано не раз.
А про UEFI?! Как пишут инженеры, что NVRAM(где расположение всех переменных UEFI) располагается довольно часто на том же SPI-чипе, что и микрокод UEFI, ибо дешевый способ. Там используется NOR-flash c SPI шиной(практически всегда, да и ресурс у нее тоже конечен — ~100000, кто то пишет что за 3-5 лет бывает и отмирает). Драйвера для UEFI к некоторому оборудованию пишут сами производители(и иногда криво). Что, как замечают, может приводить с серьезным проблемам не только с этим оборудованием. А ошибки драйвера NVRAM могут затирать и полезные данные.
Если так разбирать, то можно много нарыть весьма спорных моментов. Потому и дешевые ноуты — дешевые комплектующие и компоненты, сборки, дешевые технологии, менее критичное(возможно) и комплексное тестирование. Да ты и сам знаешь. ))Но это не значит, что это плохо, просто нужно соотносить риски. И если ты берешь это, то понимать цена/качество — устраивает — хорошо.

Это касается старых моделей. Новодел же, особенно из таких бюджетников, снабжается хреновым пластиком (включая защелёки кнопок клавиатуры), плохой пайкой, слабыми петлями, дешёвой элементной базой итп. Я сам не понимаю как это может быть, но отваливаются мосты без всякого серьёзного перегрева, сыпятся винты, крашатся микросхемы BIOS и прочее. Но гарантийный срок, как правило, отрабатывают. Сейчас даже дешёвые флешки выходят из строя за полгода-год, хотя, казалось бы, там ломаться вообще нечему.

Берешь и покупаешь android-планшет и радуешься.
или
Берешь и покупаешь планшет-трансформер с двумя ОС и радуешься.

1) SSD обязателен
2)ОЗУ 4 и больше
3)Жесткий диск не менее 500гб
4)О Lenovo и Asus хорошие отзывы

Уж не знаю, где такие отзывы дают леновам и Асусам, но хоть я много кому рекомендую Lenovo как бюджетный вариант, я задоблался починять их проблемыные клавиатуры и вырывать их кривые дрова с софтом даже после накатывания чистого MSDN-образа Windows. Что касается Asus, то они страдают дикой любовью к зачастую излишнему разгону и ненавистью к своему труду, когда речь идёт о материнках. Мой Asus перепаян уже в тысяче мест и живёт только благодаря этому. В нескольких других Asus, которые мне приносили, тоже рассыпаются материнские платы, все пришлось паять. Тем не менее, если за ними ухаживать, они проживут очень долго и советовать как достойный вариант их можно.
Если не брать в расчёт статистику и смотреть исключительно на требования, то вам к DELL. Модели с SSD у них есть в сегменте даже до 16-18 тысяч (11-дюймовый 3162-4780, например, но с точки зрения производительности это хлам), в некоторых моделях есть возможность установки второго SSD/HDD помимо заводского (например, 7720, но цена у него гораздо выше 30 тысяч). Вот только за 30к вряд ли что-то можно подобрать и с HDD, и с SSD на M2 даже среди Lenovo, так что, увы, либо стоит сократить свои желания, оставив их на последующую модернизацию, либо увеличивать бюджет.

Ну, моделей с указанными характеристиками до 30к с SSD и HDD если вы и найдёте, то вопрос о выборе стоять не будет. Конечно, если речь не идёт о SSD кеше, но это не то же самое, что и обычный SSD.
Так что смотреть вам надо в сторону обычных ноутов, с DVD приводами, если вы хотите в дальнейшем установить SSD в дополнение к обычному винту.
Можно поискать модели со свободными mSATA или M.2 разъёмами. Также можно пожертвовать, например, модулем bluetooth (если он отдельно Wi-fi) или же комбо-модулем Wi-fi-bluetooth, тк обычно они через M.2 и цепляются. Но надо учитывать ещё и свободное место в корпусе. Ну или брать тот же ноут c SSDО Cashe, но и там не всё так гладко может быть. Основная сложность в том, что производитель ничего не пишет про внутреннюю разводку и найти информацию по таким возможностям весьма непросто. А вот с DVD-приводом — надёжно. Есть недорогие переходники и они весьма распространены.
То есть для SSD придётся отложить от бюджета ещё тысячи три. А за оставшиеся деньги, если не брать мелочь типа нетбуков и начинать с полноценных 15" (вы же не будете работать пялясь в мелкую амбразуру?) то выбор уже не велик. Если отбросить совсем уж слабенькие Pentium и Celeron N, то выбор с Core I 3 4xxxU и 5xxxU остаётся совсем небольшой. Посмотрите на маркете, думаю, оставшийся выбор не составит проблем.
Или есть вариант с Китайскими ультрабуками. Крупные конторы типа Xiaomi не должны разочаровать.
По надёжности всё плохо. Очень трудно её выявить по нынешним реалиям. В основном, ноуты отрабатывают гарантийный срок. Не больше, но и не меньше. Потом разные модели ведут себя по разному, кто-то ломается быстрее и тотально, кто-то медленнее и по мелочи, но когда информация об этом поступает, данная модель, как правило, уже снята с производства.
Ну и, к сожалению, бюджет в 30к за ноут нынче весьма мал. Это крайне бюджетные решения с тотальной экономией, либо вообще планшеты засунутые в корпус от ноута.
Я бы, еслиб очень надо было, взял бы из такого DELL INSPIRON 3558. Но, надо сразу сказать, это не хороший ноутбук, а именно что весьма унылый бюджетник.

По надёжности всё плохо.

Плохо, если не следить за температурой и систематически перегревать железо. Сами по себе ноутбуки не ломаются.

Автору можно накидать пару моделей, но если его бюджет в 30 т.Р. конечен(если да, то позже могу накидать моделей, если выберешь где покупать: эл. магазин или ближайший в твое городе магазин). Но при этом, он должен понимать риски, которые я описал выше. Устраивает — хорошо.
Нет? Тогда копи дальше.

Выделили время… Посмотрел списки, я вот смотрю видео, тексты обзоров и понимаю, что мне все не нравится. ))) Либо дизайн/материалы, либо комплектующие, либо матрица, либо система охлаждения.
Я пока оставлю тут список, что еще более детально нужно глянуть(пока диагонально смотрел и претензии к некоторым имеются):
HP ProBook 4540s
ASUS K501UQ
ASUS X556UB
ASUS X555LN
Acer E5-573G
Acer Extensa 2511G
DELL Vostro 3568 (c FullHD)
Потом, будет время, более детально ознакомлюсь( с теми данными что найду).

О, а Extensa нынче достойна покупки, кстати? Давно не трогал эту серию…

Под какие задачи ты его хочешь?

Играми балуюсь редко и старенькие, так что не особо важно. покупаю для учебы и серфинга.

Так что, по идее, графику можно интегрированную. Та же HD3000 тянет всякие New Vegas / Skyrim / Wasteland 2, а упор сделать на ОЗУ и ЦП.

Берёшь и покупать б/у Macbook pro.
Накатываешь винду.
Радуешься.

Да.

И если ты берешь это, то понимать цена/качество — устраивает — хорошо.

Дык, самое печальное то в том, что нынче и не спрашивает никто особого. Та же байда что в бюджетной железке, может быть внутрях и у чего-то «премиального». Никому не выгодно, чтобы девайсы служили по десятку и более лет. Сейчас, наверное и выгоднее всего брать дешёвое говно, ибо когда оно ломается, ты этого ожидаешь и морально готов, нежели когда от такого же диагноза загибается уже ноут за сотню тысяч.

Но SSD тебе придется отдельно покупать, как и корзину для замены DVD-RAM.

И самое важное… Под какие задачи ты его хочешь?

HP ProBook 4540s

ИМХО HP идут лесом. Я уже лет эта пять не видел от них ни одного приличного ноута.

А что вы все предлагаете? ((((
Я вообще ничего не нахожу толкового рассматривая форумы ремонта, обзоры, разборы.
Я вот так вытащу похожий список, раскидаю по форумам и если к вечеру все собрать, то судя по комментариям, там позиций не останется. Что-то да плохо в дизайне(как внешний, так и конструктивный), ремонтопригодности, комплектующих, схемотехнике, материалах для шасси. Кто-то имеет весьма печальный опыт с какой-то серией. И все вычеркнется. Но решение нужно и чем-то придется пренебречь. (((

Может автор имеет ввиду что SSd жесткий диск хочет на 500 гб. Который сам по себе стоит 15 000.

Ну, Asus, Acer, Dell, Lenovo — всё так себе, но это норма, по современным меркам. Все «испортились», просто некоторые пробили даже тот уровень днища, который старается поддерживать большинство производителей. Как ни странно, даже Dexp и DNS выпускают приличные долгоиграющие модели (как понимаю, за счёт того что копируют старые модели других брендов), но это такая лотерея с их модельным рядом, что не угадаешь. Ну и китайчики могут порадовать, но там ещё слишком мало инфы по поводу их живучести и в целом отношения к своей продукции.

Да знаю я…
Мы все, в любом случае, рассматриваем наперед не бренд, а конкретную модель, а порой даже партию.
Даже то, что я выписал, мелком диагонально глянув, придется разбирать прилично долго. И я не уверен, что все из них не вычеркну и не начну смотреть что-либо еще. Саму еще для себя нужно подбирать аналогичное решение.

Я уже вообще не знаю что достойно покупки. Чем больше копаешь, тем больше разочаровываешься. :(

О, а Extensa нынче достойна покупки, кстати?

Нет. Уже можно вычеркивать Т_Т Хотя я еще до форумов ремонта не дошел. Т_Т
Не за 34т. р.