Меню
StopGame  Блоги Блог BroonCard Книжная серия «S.T.A.L.K.E.R». Откуда она вышла и где остановилась?

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 13.12.2018 — Меч, ломающий баланс в Fortnite, лучший баг в Fallout 76, персонаж Nintendo в итогах года Pornhub…
  • Не Half-Life 3, а ККИ. Первый турнир по Artifact
  • Обзор игры Jagged Alliance: Rage!
  • Марафон Call of Duty, часть 1 (экспресс-запись)
  • Prey. Охота на мимиков
  • Видеообзор игры Darksiders III
  • Превью по ранней версии к игре Rapture Rejects
  • Видеообзор игры Artifact
  • Производительность из воздуха — как правильно расположить кулеры
  • Душевный подкаст №18 — Fallout 76, Fallout в космосе, говноконтент на TGA 2018, наш ответ Detroit…
  • Destiny 2. Куй железо, пока горячо!
  • Battlefield V. Отряд StopGame — Эпизод 5
  • Обзор игры Asterix & Obelix XXL 2
  • Здравый смысл и Just Cause 4
  • Видеопревью игры Red Dead Online
  • Обзор игры Beholder 2
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (07.12.2018)
  • The Game Awards 2018. Лучшие игры года НЕ по нашей версии
  • Пользовательский обзор недели
  • Dangerous & Dragons. Плавучий триптих
  • Beholder 2. Властелин волокиты
  • Destiny 2. Только из печи
  • Видеообзор игры Just Cause 4
  • Обзор игры NAIRI: Tower of Shirin
  • Все о Just Cause 4
  • Battlefield V. Отряд StopGame — Эпизод 4
  • Dead by Daylight. Хеллоуинский замес (экспресс-запись)
  • Just Cause 4. Бомбим на острове
  • Mutant Year Zero: Road to Eden. Looney Tunes XXL
  • Заслуженный тибэг России. ShaDowBurn / Overwatch

Книжная серия «S.T.A.L.K.E.R». Откуда она вышла и где остановилась?

+115
Сказать лучше, чем сказал Иван Лоев в своем крайнем видео Игровой Серии, посвящённом серии S.T.A.L.K.E.R, я не смогу, да я и не попытаюсь даже, ибо сам с этим высказыванием полностью согласен и считаю его если не единственно верным, то, по крайней мере, однозначно правдивым:
“Феномен серии S.T.A.L.K.E.R был и остаётся загадкой,” – это чистая правда, и что ещё более интересно, эта загадка кроется в людях, в тех, кто организовал и поддерживает этот феномен. В фанатах, одним из которых являюсь и я.

И вот сразу совершив подобное признание, спешу заверить, что в данном тексте не буду пересказывать то, что вы уже слышали в видео Ивана Лоева, или на свой лад превозносить игровую серию, предавая анафеме любые критические измышления автора Истории Серии. Нет. Данным текстом я хочу, со стороны фанатского сообщества, дополнить, так сказать, рассказ Ивана, вместе с тем обрисовав те детали, которые, как мне показалось, как раз в крайнем видео были обозначены не совсем четко. Деталями являются книги по мотивам серии видеоигр, и отстранившиеся от официальной серии книг сателлиты, живущие до сих пор.

Итак, думаю, здесь с длинным предисловием можно покончить и начинать говорить по делу. Изначально всё же предупредив, что в тексте имеется толика личного мнения, и это самое личное мнение ни на какую последнюю информационную инстанцию не претендует.

Ну, теперь уж точно всё. Коль заинтересовал, давайте начнём, собственно, с самого начала.
Сильно от игры-прародителя серия книг решила не отставать, почему первая книга в серии, а именно сборник рассказов “Тень Чернобыля”, вышел 26-го марта 2007-го года.



Так как мне сперва хочется расставить все точки над “i”, а потом уже поговорить о качестве серии в общем и о лично моих любимых представителях, позвольте всё же сперва рассказать о судьбу данной затеи с беллетристикой, которая живёт и по сей день.

Да, именно так, вы не ослышались. С 2007-го года и по сей день выходят книги так или иначе связанные со S.T.A.L.K.E.R.ом. И конечно очень интересно, какая это всё-таки связь: сперва книги официальной серии издавались издательством “Эксмо”, именно оно было ответственным за первые четыре книги серии, вышедшие из-под пера Василия Орехова, Алексея Калугина, Алексея Степанова и чреды вольных авторов, приславших свои рассказы на конкурс для сборника. То есть тех самых книг, что вышли с игрой и рекламировались благодаря брошюрам в коробках с дисками. И реклама была, признаемся честно, что надо. Книги не просто покупали, их раскупали, притом как те, кто играл, так и те, кто этого не делал – сарафанное радио спасёт мир, так сказать.



Подробней о тиражах и всех хитросплетениях по серии книг вообще и некоторым корпоративным тайнам вокруг видеоигры в частности можно узнать из чреды видеороликов “Зловещие тайны S.T.A.L.K.E.R”. Созданы они были где-то на рубеже 12-го-13-го года Андреем Левицким – одним из авторов серии книг по S.T.A.L.K.E.R и, вместе с тем, сценаристом “Чистого неба”. То есть послушать что, притом от действительно нечто знающего и понимающего в этом чем-то человека, там можно, и для углубления в тему даже нужно.



Я же пройдусь по верхам.

Спустя полтора года после выпуска первых четырёх книг ввиду некоторых контрактных дрязг права на серию у “Эксмо” были отобраны и вместе с тем переданы “АСТ”. Сотрудничество с данным издательством продлилось немало, вместе с тем привнеся в книжную серию так же немало новых книг и авторов. Однако и здесь всё было завершено в начале лета 2011-го, когда по вполне объяснимым причинам официальная серия книг по вселенной S.T.A.L.K.E.R прекратила своё существование и права у “АСТ” также были отобраны. Всё, что из связанного с той самой серией книг теперь могли делать издательские дома, это допечатывать тиражи на уже ранее изданные книги, коль те не падали в продажах. А продажи у серии были взаправду немалые. Но об этом, повторюсь, не здесь: всё в “Зловещие тайны S.T.A.L.K.E.R”.

Вообще, если сказать по личным ощущениям, то на конечном отрезке пути официальной серии за ней самой наблюдать было, мне как фанату, по меньшей мере, больно. Переход от “Эксмо” к “АСТ” был не очень чувствителен по нескольким причинам: касательно оформления обложек связь держалась с прежними художниками, общий уровень книг был всё также неплох, а старые имена в строчке авторов вселяли уверенность. Начиная с 21-ой книги серии, – “Сага смерти: Мгла” Андрея Левицкого, ‒ книги как раз и начало издавать “АСТ”.



И всё шло на достойном уровне вплоть до примерного начала пятого десятка книг, где уже не на две более-менее приятных рукописи попадался один “Беглый огонь” (субъективное личное мнение), а на тройку-четверку чего-то неудобоваримого можно было найти “Смертников” или “Фреон” (опять же субъективное личное мнение). То есть, что хочется этим сказать: резко упало качество этих и до того не самых художественно ценных произведений. Притом сложно сказать, в чём этот спад был измерим: в деяниях, которые были совершенно иррациональны в пределах Зоны и её атмосферы (“Змеёныш”, “Берег дна”), в окончательном начале преобладания идеи чистого экшена над хоть какой-либо философией и созиданием (“Стрингер”, “Закон Меченого”), в несколько неоправданном желании вывести масштабы происходящего за разумные, опять же, для атмосферы и размеров самой местности Зоны, пределы (“Горизонт событий”, “Закон Наёмника”, “Стрингер”), в разрушении связей со старыми художниками серии и начале печати на обложках книг какого-то непотребства (“Берег дна”, “Красный сигнал”, “Львиное сердце”, “У черты”, “Два мутанта” – тут список куда длиннее прежних).



А может в обыкновенном “синдроме уточки” у фанатов или исключительно у автора данного поста… В общем, сложно сказать, но, по личным воспоминаниям и ощущениям, этот спад был и наблюдать за ним было, повторюсь, больно.

Но всё имеет окончание и, благо, этот упадок тоже закончился. На 89-ой книге серии “Группа Тревиля” печально известного среди почитателей книг “Вселенной Метро 2033” и S.T.A.L.K.E.R. Владимира Березина. Закончился не на самой лучшей ноте – это так. Но оно и не удивительно, ведь нота эта прозвучала ещё книг, примерно, сорок назад, если не больше.

Однако издательство решило музыку не прекращать, почему, не имея прав на оригинальную серию, пошла на некоторую хитрость, воспользовавшись понятием “бренд на слуху”. Если ведь написать “S.T.A.L.K.E.R” всё той же латиницей, но без точек, то в разговоре ассоциация останется с тем самым “S.T.A.L.K.E.R.ом”. А если же кириллицей, но также без точек? А получится, вновь, отличный способ заработать на имени, которое ничего общего с оригиналом по большей степени не имеет, однако ввиду его славы зарабатывать продолжает и по сей день.



Однако погодите, в случае “СТАЛКЕР” ведь название уже пересекается с творчеством бесспорно великих братьев Стругацких. Ну, на такое дело у корпоративной машины тоже имеется выход, особенно когда хотя бы один из братьев ещё жив, а его возраст позволяет совершать какие-никакие манипуляции: выкупить права на превосходнейшую повесть “Пикник на обочине” да выдать вместе с тем её продолжение – профит во все края.



Автор данного поста не решится высказывать мнение о данном, как настаивает автор и издатель, официальном продолжении “Пикника”. Притом делать он это будет не ввиду зачастую довольно странного поведения автора продолжения в социальных сетях, но в первую очередь ввиду правил сайта “StopGame”, которые довольно ясно дают понять за разного рода оскорбления и мат. Я сделаю изобретательней: кого заинтересовало, пройдите на сайт “Лаборатория Фантастики” и там прочтите отзыв в двух частях от пользователя “Knigolub282” на роман “Счастье для всех”. Нет, это не профиль автора поста и, нет, это не реклама. Просто это – самый развернутый и точный выпуск мыслей касательно темы, на которую хочется оставить какой-никакой комментарий даже внутри данного блога.



Которому пора уже переходить в новую стадию рассуждений.

Основную цель, рассказать в общих чертах, чем отлична официальная серия книг и то чтиво, что выходит по сегодняшний день, я считаю уже выполненной. Однако разрешите всё-таки добавить к этому потоку информации ещё одну, на сей раз однозначно субъективную деталь: рассмотрение известных по личному опыту представителей серии, которых, с личной точки зрения, стоит прочесть, обойти стороной или – как хотите, так и поступайте. Да, это – сугубо субъективная часть, прям абсолютно. Однако, позвольте оправдаться: в целом я – огромный книголюб, но из всех 89-ти книг прочел, без преувеличения, примерно около половины. Это можно оценить как малое число для оценки, а можно как и достаточное. В свою защиту могу лишь сказать, что важно, из каких периодов развития серия были прочтены эти книги: около 30-ти книг – это книги первых 4-ёх десятков, в которые входят и первые тексты изданные и “Эксмо”, и “АСТ”. Остальной десяток – это книги из того самого наблюдения за медленным упадком серии. То есть с серией автор был знаком с самого её, можно сказать, начала, и до самого конца, на личном опыте узнавая, что и на каком этапе она из себя представляла.


(Личная коллекция, сохранившаяся по сей день. Кое-что уже исчезло, а кое-что даже не прочитано. Но это пока что.)

Ну что ж, читать далее или нет – вам решать: исходные данные даны. А я продолжу. Итак, исходя из порядка выхода в печать имеем следующее:

Сборник Тень Чернобыля – довольно неплохая проба пера с некоторыми действительно дельными идеями. Однако явное непонимание авторами конечной концепций видеоигры, которая сама тогда только-только вышла на свет, зарождает резонанс в ум читателя. С этим в те первые дни после выхода явно были наибольшие проблемы, и то справедливости ради надо уточнить, что конкурс для сборника проводился ещё до выхода игры, во время концепта «S.T.A.L.K.E.R: Oblivion Lost», почему и наполненность рассказова такая, какая имеется. Но даже это не мешает конечному личному выводу: в общем – очень ничего, а потому как хотите.

Роман “Зона поражения” Васмлия Орехова – знаете, тут уже личное отношение во все края. Мне сразу совершенно не приглянулась концепция почти не убиваемого Хемуля в глубинах неплохо прописанной и действительно опасной Зоны, который вместе с тем на себе этой опасности не ощущает от слова совсем, как и на своей прическе, к слову. Но это – лишь моё мнение, так как в общем роман считается классикой и очень неплохим чтивом в рамках данного цикла. Потому – как хотите.



С книгой “Дезертир” Степанова ситуация та же, разве что я её не любит ещё больше: если никто не видит, как преуспел герой, автор от лица этого героя сам напомнит это читателю, вот только не делом, а словом. Вместе с тем сам герой – почти не уподобившийся школяру холерик, который как-то слишком резко, настолько, что совершенно в это не верится, становится рэмбоподобным героем боевиков 80-ых. Однако, вновь, к книге в сообществе питают теплые чувства, а потому – как хотите.



А вот “Дом на болоте” Калугина – это совершено иной случай. Попытка глубокой проработки героя, мира вокруг его и его собственного мира, мировоззрения. Это произведение, которого не ждёшь в рамках вселенной, где для многих главное – стрельба и хабар. И размышление о человечности внутри деспотичной по отношению ко всему человеческому среды выглядят инородно для явного большинства, но вместе с тем это самое большинство заставляет задуматься, попытаться посмотреть на знакомую уже вселенную с совершенно иного ракурса. По личному мнению – прекрасная книга.

То же самое могу сказать и о следующей знакомой мне книге. “Мечта на поражение” того же Калугина. Здесь теперь куда больше того самого экшена и приключения по просторам Зоны в лучших традициях сталкерства. Но атмосфера вечной меланхолии сохранена, более того: концовка этого романа – то, что редко можно увидеть в книгах подобного класса. Несмотря на торопливое начало – отличная книга.



“Холодная кровь” Глушкова – нетипичный для серии роман с интересно и довольно умело воссозданной внутри подобного сеттинга авторской задумкой, которая мне всё же показалась уж слишком дикой. Потому – как хотите.

“Линия огня” Орехова – продолжение “Зоны поражения”, к которому я отношусь так же, как и к первой части, даже чуть более токсично: спасибо совершенно выбивающейся из атмосферы и книги, и мира Зоны, обложке с образами героев. Да, теперь их там двое. Не получается отойти от их визуализации даже в романе, а с постоянными намёками автора то на главного героя, то на его пассию – подавно. Потому – как хотите.



А вот многими раскритикованный “Эпицентр удачи” Янковского понравился. Тут скорее сыграло то, что на момент прочтения книги “S.T.A.L.K.E.R: Тень Чернобыля” была ещё не пройдена, а посему сюжет показался неплохим, а с его окончательным поворотом и вовсе оригинальным. Однако всё равно, понимая оценку сообщества, ‒ как хотите.

Сборник рассказов “Чистое небо” – это та же история, что и с первым сборником. Только тут уже границы сеттинга и рамки атмосферы видны и чувствительны куда лучше и сильнее, почему диссонанс не наблюдается, а произведения кажутся взаправду сборным материалом с одним общим мотивом и концепцией.

“Песочные часы” Недоруба лишь больше удостоверяют читателя в этом, почти красноречиво говоря читателю, знакомому с видеоигрой, что рамки игрового мира максимально аутентично перенесены в рамки книг: очень неплохая книга, которая долгое время среди читателей серии считалась чуть ли не лучшей. От себя же – неплохая история с неказистым финальным сражением, выбивающимся из общей картины. Как хотите.



“Свинцовый закат” Глушкова – нечто подобное. Это продолжение “Холодной крови” и личное отношение у меня к сему роману такое же, как и к первой части, хоть в кругу читателей серии книгу, опять же, очень любят. Как хотите.

“Контрольный Выброс” Ливадного – некий аутсайдер. Довольно спокойный и вместе с тем сумбурный, который чтобы его осознать следует прочесть раза два минимум. Притом осознать не философию или идею, а линию происходящих событий. Думаю, на проникновенности читателя в мир автор сосредоточился сильнее всего, почему и трудно воспринимать его роман сегментально. Но если пересилить себя, то можно увидеть очень добротное и даже нетипичное для сего мира приключение. Но, опять же, с учетом всего вышеперечисленного – как хотите.

А вот “Пустым землям” уже не раз упомянутого Калугина говорить “как хотите”, как мне кажется, просто преступно. Вновь стандартное сталкерское приключение, но явленное под, опять же в традиции Калугина, иным углом, почему всё буквально переворачивается с ног на голову. Отличная и в какой-то степени красивая история о прощении и принятии, притом не только среди людей, но и внутри людей, внутри того, что кажется неживым, хоть таким на самом деле и является. Советую к прочтению.

“Воины Зоны” Бобла – довольно типичный милитаристический роман. Ничего особо примечательного, кроме очень депрессивной последней трети, выкручивающей правила трехактной драматургии довольно умело на неплохие показатели. Однако самой Зоны мне здесь показалось мало. Как хотите.



“Беглый огонь” Зорича же – это то, от чего лично я советую держаться как можно дальше, если не хочется разрушения образа Зоны как места уединённого, опасного, меланхоличного и серого. Этот образ напрямую пересекается с людьми, место населяющими. И когда повествование идёт от определённого лица, его воззрение на окружение сильно влияет на взгляд читателя… И здесь это просто рушит всё. Не знаю, в сообществе она была принято довольно неплохо, однако лично для себя я зарёкся читать данную книгу вновь. Потому, как хотите, но не надо =)



А теперь возьмите всё, что было прочитано пару секунд назад, и перенесите в иную крайность. Именно таково моё отношение к “Слепому пятну” Ночкина. Книга довольно обычная, как считается в сообществе читателей серии, однако для меня – это лучшая, вот серьёзно, лучшая книга всей серии. Простой, совершенно обыкновенный герой. Более того – довольно неудачливый. Но не обделённый умом, почему детективный сюжет романа полностью оправдан и помогает раскрыться главному персонажу сугубо с положительной стороны, не забывая и об не лучших его качествах. Умеренный юмор и крайне опасная Зона со своими вечно свинцовыми небесами над головой – отлично. Самый умеренный, спокойный, и вместе с тем, лично для меня, захватывающий роман. Однозначно советую.

Со “В зоне тумана” Гравицокого связаны почти такие же эмоции. Это была в принципе первая прочитанная мною книга из серии и первое, что было мною полностью осилено по вселенной S.T.A.L.K.E.R.а. И даже после прочтения её шарм не потерялся, её трагедия главного героя пусть уже не так сильна, но всё равно цепляет, а самоубийственное приключение без конца оставляет в тихом раздумье и каком-то радостном сожалении… Хорошая книга, советую.

“Бумеранг” Палия же другой. Он показался куда более типичным. Куда более подобным до простого боевика, почему толком ничем не запомнился. Неплохо, но ничего более. Как хотите.

Сборник рассказов “Зов Припяти” явил собой скоп наилучшего, что фанаты выудили за годы с выхода “Тень Чернобыля”, почему и способен порадовать любителей сугубо видеоигрой Зоны чуть ли не дословным копированием и атмосферы, и локаций, и задач. В одном из рассказов на этом строится даже главный сюжетный поворот, что не может не порадовать изобретательностью. Честно, данный сборник кажется самым комплексным, словно доделанный “Чистое небо”. Вот только без привязки к видеоигре он уже не выглядит столь самостоятельным, тогда как прошлые сборники такое впечатление всё же производили.

“Змеёныш” лично мне совершенно не понравился. Я уже упоминал его в одном из перечислений субъективных минусов серии, потому, думаю, заострять внимание не следует. В сообществе он с особым энтузиазмом также не был воспринят и интересны тут лишь фамилии авторов – Левицкий и Жаков. Как сценарист игры мог написать подобное, даже часть подобного, лично для меня – загадка. Но всё-таки: сам не советую, но если захотите, можете попробовать.



“Тайна полтергейста” Недоруба как продолжение “Песочных часов” в первые пару десятков страниц только и работает, что на воспоминаниях от прошлой части, ибо иначе крайне трудно воспринять роман. Однако затем книга, так сказать, разгоняется, хоть некоторые странности всё-таки остаются, что, к сожалению, немного, но портит впечатление. Однако среди читателей книга была оценена довольно хорошо, почему – как хотите.



“Череп мутанта” Ночкина и Левицкого – опять прочтите верхний абзац и переверните его в строго противоположную плоскость. От продолжения “Слепого пятна” я не мог ждать чего-то столь же для себя сногсшибательно. И оно таким не оказалось. Оно оказалось историей с немного иной тональностью и мотивом, но всё с той же Зоной и тем же Слепым во главе. Разве что, к нему ещё пару героев в роль главных персонажей романа набиваются, но это уже иное: Химик и Пригорошня довольно знаменитые персонажи книжной серии, однако мне они чем-то особенным так и не запомнились. Советую, добротное продолжение, как мне кажется.

И чтоб уже сразу завершить с Виктором Ночкиным – “Пищевая цепочка”. Скажу кратко: куда сильнее “Черепа мутанта”, видимо сказалось единоличное авторство, но всё-таки слабее “Слепого пятна” – ИМХО. Думаю, самое правильное завершение столь, одновременно, простой и в то же время занимательной истории одного сталкера, который лично для меня успел стать Легендой Зоны. Советую.

“Лунь” Клочкова – это то, что начинает чреду крайне занимательных историй с интересными героями и развязкой, вместе с тем из себя толком что-то запоминающееся и монолитное не представляя. Просто неплохое чтиво, которое брать или не брать – решать вам. Если нравится боевики и драматургия Шекспира из его “Ромео и Джульетта” производит даже после самого Шекспира впечатление, то попробовать однозначно стоит.

“Монохром” Палия – это продолжение “Бумеранга”, которое кажется куда массивным и ярким произведением. Захватывающий экшен не забывает о касательных с атмосферой, а занимательное построение событий заставляет за собой следить… Думаю, автору со второй попытки однозначно удалось написать крайне дельный роман в рамках такой серии. Брать или не брать – ваше право. Но внимания, думается мне, всё-таки книга заслуживает.

Так же, как его же заслуживает и “Точка падения” Бурносова. Гротескный, непривычный и словно чужой для рамок цикла роман, который удивляет, кое-где поражает, но вместе с тем ввиду сильного акцента на привычной для читателя атмосфере не даёт забыть, где находится герой и иные персонажи. Очень интересный образец такового эксперимента, который, как лично мне кажется, сработал прекрасно. Советую.



А вот “Игра в поддавки” Митича схожим похвастать не может, хоть также представляет из себя некий эксперимент. Всё дело в уже сильно разрозненной атмосфере. И пусть окончательно роман не плохой, нет, он как раз довольно ничего. Но вот всё равно кажется слегка инородным в границах серии S.T.A.L.K.E.R. Хоть, повторюсь, лично мне он пришелся по душе, хотя бы своей историй. Как хотите – скажу так.



А вот сейчас я совершу преступное деяние. Я посоветую “Закон Снайпера” Силлова. Если бы мне кто-то сказал, что в конце-концов выйдет из данной интересной, динамичной, в меру атмосферой и изобретательной, по-своему, книги, я бы не поверил. Но история распорядилась иначе. Тогда, да и сейчас, я посчитал эту книгу очень неплохой и по сей день она кажется мне достойной внимание, каким бы максимально приближенным к бульварному разряду чтивом она не была: прямолинейный сюжет, донельзя простые персонажи и тривиальные конфликты. Однако излишний пафос ещё отсутствовал, а смертность героев буквально ощущалась на каждой странице. Посему – советую, хоть хотелось бы сказать обратное.

А вот обратного о “Смертниках” Прошкина и Овчинникова сказать мне никак не хочется. На мой скромный взгляд данная книга – вовсе лучшее произведение, если не брать в расчет “Фреон”, о котором позже, “закатной эры” книжного цикла S.T.A.L.K.E.R. Крайне депрессивное, кое-где даже с перегибами, произведение, в котором отображена Зона уже времён “Зова Припяти”, давит на сознание погружая в себя настолько настойчиво, что сопротивляться этому крайне тяжело. И это всё вместе с далеко не плохим экшеном: именно в данной книге имеется одна из самых запоминающихся и шокирующих битв, которые я только помню из всех прочитанных мною книг серии. И битва, что интересно, не выбивается из общего фона. В общем, советую.

Далее мне бы следовало сказать о “Законе Меченого” Силлова, но, думаю, ввиду прошлого небольшого отзыва к “Закону Снайпера” моё отношение к дальнейшим похождениям Снайпера уже понятно. Хотя я слукавлю, если скажу, что этот роман совершенно не читабелен. Нет. Он ещё более-менее неплох, то, что происходило далее с книгами Силлова – куда интересней и плачевней, однако и заслуживает отдельного разговора. А так как сейчас не об этом, а о “Законе Меченого” – как хотите, но можно внимание и не обращать.

“Фреон” Клочкова – это, по личным ощущениям, последний образчик тех самых книг данной серии, которые действительно давали почувствовать и что такое Зона, и кто такие – люди Зоны. Драматическая судьба главного героя сильна, происходящее вокруг него трагично, а концовка одновременно и не отвечает ни на что, и даёт надежду. Этот роман – ответвление от романов “Лунь” и “Дар Монолита”, и это играет ему на руку. Нет привязки к двум героям, есть один персонаж и акцент на нём. И хоть не обошлось без некоторых странностей, которые на тот момент развития серии уже были чрезмерно часты, вышло всё равно очень и очень неплохо – советую.

“Закон Наёмника” Силлова, кратко, ‒ амбициозно, чрезмерно, почему кое-где глупо и не вызывает доверия, а кое-где вызывает вау-эффект и действительно заинтересовывает. Однако сплошной экшен не делает доброго имени и в конечном итоге не остается ничего, кроме звука, что странно, выстрелов в голове… Можно проходить мимо.

“Стрингер” Радина – окончательный переход на какую-то новую Зону и новую, если так можно сказать, философию Зоны, где всё крутится вокруг стрельбы и редкого раздумья о том, что есть вокруг и что оно из себя представляет. И было ещё очень неплохо, если бы автор не выудил в конце пусть и объяснимый, но крайне выбивающийся сюжетный твист, который с его концепцией ЧЗО ещё больше убивает атмосферу запустения и одиночества. Жаль, конечно, но и не окончательно плохо… Как хотите, всё же скажу так.

“Горизонт событий” Недоруба – окончание трилогии, которое раздувается в плане экшена до столь огромных размеров, что убивает просто всякую романтику сталкерства и уже не раз мною упомянутую атмосферу Зоны: проблема подобно “Стрингеру”, но по немного другим причинам. Как боевик – отличный роман. Но как окончание очень добротной трилогии в рамках вселенной “GSC Game World” – такое себе. И вновь на перепутье: не могу и однозначно обозвать не читабельной вещью, но и посоветовать никак не могу… На свой страх и риск, но как хотите.



“Враг Монолита” Прошкина и Овчинникова – неплохое продолжение очень добротной книги. Лично мне – понравилось, не в малой степени потому, что, опять же, узнаваемая Зона из “Зова Припяти”, плюс редко участвующий в книгах Дегтярёв (да, герои из игр тоже нет-нет, но в некоторых романах встречались). В принципе, как хотите, но в чреде последних книг серии – запоминается.



“Берег дна” – о картинке данной книги Шульги я уже сказал, но грустно то, что и сюжет немногим лучше. Вот не знаю, лично встречал людей, которым подобная история понравилась, и подозреваю, что во многом это были из-за того, что сами эти люди были того возраста, какого были и герои книги. Но лично мне, уже тогда, несмотря на мой идентичный возраст, как говорится, “не зашло”. Не советую.

“Дар Монолита” Клочкова – в целом ничего, однако чрезмерное, или мне так показалось, количество романтики и не вписывающийся, абсолютно фантасмагорический финал для данной серии, который куда лучше бы подошёл концепции Зоны от братьев Стругацких, сильно понизил рейтинг книги лично в моих глазах, убив во многом атмосферу, но никак не убрав харизматичность и живость героев, а это всегда для цикла было чем-то нечастым. А потому: как хотите.

“Палачи” Прошкина и Овчинникова – в целом вновь неплохое произведение с очень выбивающейся из общего мерного ряда текста концовкой, из-за которой даже немного ощущается, словно тебя обманули: как так, такая трилогия, и тут… Но на фоне всей истории от данных авторов – удобоваримо. Пусть лично я, вот честно, ожидал большего. Как хотите.

“Львиное сердце” супругов Первушиных… Слышал где-то, что сюжет для книги авторы писали с рассказов собственного ребёнка не самого великого возраста, мол, как он представлял себе, что хочет прочесть, то и записывали. Ни в коем случае не могу утверждать, что так оно и есть, однако после прочтения романа складывается именно такое чувство. Не советую, вот вообще, – кратко и без обиняков.



“Красный сигнал” Слюсаренко – ещё одна жертва порушенных с художниками серии отношений. И жертва частых гостей книг цикла: слабо прописанные герои, перенасыщение экшеном, нулевое созидание или примитивность мыслей и философии. А вместе с тем ещё пары пунктов: никакого сюжета, абсолютно никакой атмосферы, смехотворность всего в романе происходящего. Не советую, ни в коем случае.

“Аномальные каникулы” Палия и Гравицкого – пожалуй, единственно более-менее удачно воссозданный эксперимент с постановкой на главные роли романа персонажей-подростков. Довольно грустная история, не сулящая ничего хорошего размечтавшимся личностям препубертатного периода. И вместе с тем сами герои, этого самого периода, как раз какие-никакие, но личности. И это также нельзя не явить как плюс. Радует, что такой неплохой роман вышел под самый закат: всё-таки приятно осознавать, что даже пред окончательным затмением, пробился наружу блеклый, но всё-таки замеченный луч света. От себя: книга внимания достойна. Однако, с оглядкой на общее принятие – как хотите.



“Группа Тревиля” Березина – не надо, просто не стоит, вот вообще… (P.S. Я уважаю чужое мнение, потому если вам понравилась данная книга ничего плохого в этом не вижу и вас не осуждаю, хоть толком понять это и не могу. Спасибо.)



Да и мне бы пора закругляться уже.

Здесь бы надо было бы подвести некий вывод, однако он таков, что наследие книг официальной серии S.T.A.L.K.E.R, как читатель понял, пусть в несколько извращённом виде, но живёт до сих пор. И очень жаль лично мне лишь того, что большинство не знает разницы. А ведь она есть, и она чувствительна. Всё-таки, созданное “GSC Game World” – настоящее явление, которое и в своем печатном виде, я верю, когда-нибудь выйдет вновь. Конечно, во влажных мечтах уровень качества этого “нечто” поднимается от романа к роману, авторы являются не издательскими ремесленниками, а талантливыми людьми с оригинальными и глубокими идеями. Однако это всё – лишь мечты. А потому в действительности может быть всё что угодно. Но то, что книги по оригинальной вселенной выйдут, и дадут всем понять, насколько мало общего с ними имеют те подделки, что сейчас стоят в книжных под разными интерпретациями названия S.T.A.L.K.E.R – вполне вероятно (в конце концов, и сегодня книги оригинальной серии выходят в переводе в Польше, где вместе с этим местные авторы пишут новые произведения в рамках данного сеттинга).



Хотя, быть может, это всё тоже – всего лишь мечты. Остаётся только ждать. А пока ждём, можно и перечитать, или прочитать впервые, то, что этого так или иначе достойно.

Надеюсь, было интересно и познавательно.

P.S. Спасибо за внимание.
Комментарии (131 шт.)
Предлагаю к ознаКомлению!
Каждую обложку можно на мемы разбирать. Такой-то треш.
Есть такое) Чреда последних обложек — тогдашний взгляд в будущее с теперешней тенденцией погони за меметичностью трейлеров, обложек и прочего)
Ох, спасибо. И за феерический обложки поздних частей, что мемные сами по себе, и за рассказ по книгам, подпитываемой настоящей аналитикой всей серии, а не просто игрой на ностальгии.

В детстве зачитывался «Эпицентром удачи», «Монохромом», книгами Недоруба и Левицкого и Орехова. Было их, что-то около десяти штук, наверное. При этом, это была чуть ли не первая художественная литература которую я в принципе начал читать за рамками школьной программы, и тогда, когда это всё было основано исключительно на впечатлении от игры, было действительно много эмоций.
Эмоций, от самых положительных, когда книге удавалось передать те же эмоции что и при погружении в игру, до глубоко противоречивых (в частности от сборников рассказов, в которых встречались натуральные фанфики, бывало что элементарно вертящие на одном месте «каноны» даже в рамках друг друга). Такой вот был диссонанс, который, тем не менее, вообще не демотивировал изучать серию дальше (хотя и делал выбор книги похожим на леденцы берти боттс из Гарри Поттера).

Уже гораздо позже, устав от книг по играм и попробовав разнообразия ради тех же Лема и Брэдбери, помню, как потом перед всеми открещивался от любых связей с этими сериями (в том числе и Метро 2033, пусть и там были приятные исключения), убеждая всех, что якобы теперь у меня «нормальный книжный вкус». И вот уж не думал, что кто-то сможет написать пост, который не просто вернул бы в те времена, но позволил бы в кой-то веки взглянуть на них с теплотой, а не как на ошибку юности. Еще раз, спасибо.
Ох, пожалуйста, мой дорогой друг, ибо вы даже не представляйте, как же я вас понимаю)
Я до 12-ти лет вообще терпеть не могу читать, то есть от слова «совсем». Однако в 2009-ом друг показал мне книгу «В зоне тумана» с её калоритной обложкой, рассказал о каких-то сталкерах, которые мне показались чрезмерно крутыми, и сказал об игре. Так как игра меня пугала после первого ознакомления, тугуго и рудиментарного, я начал читать. И мне понравилось. Мир Зоны полностью перевернул моё отношение к чтению. Игры я прошёл после, вместе с тем не преращая как раз читать. И чем больше я читал, тем больше интересовался иными произведениями. Позже вовсе сам начали писать и анализировать прочитанное, чем занимаюсь до сих пор. Так я пришёл к прочтению чреды мировых произведений, начиная от меланхоличного и погружающего в таинства собственного «Я» «Преступления и наказания», до эпического и грандиозного полёта фантазии в лице великого «Легендариума Средиземья». И это лишь отрезок для рассмотрения, сегментально в котормо имеют место быть и фантастика Карда, Лема, Гаррисона и прочих, и проза Долматова, Солженицына, Гоголя и так далее, и нуарные детективы Хэммета, Чейз, куда более аккуратные и манерные Дойл и Кристи, раздумья Кука, Геммела, Льюиса, Сташефа, Прачетта и прочих в границах жанра фэнтези и многое-многое иное. Однако всё это стало доступным моему понимаю благодаря серии именно этих книг, о знакомстве с которыми сегодня многие стыдливо умолчивают в компаниях… Но не я, нет. Эти книги достойны называться книгами, и пусть это взгляд с личной колокольни, всё равно: объективно среди них есть добротные представители, достойные конфликты и трагедии. Не надо журить книги «S.T.A.L.K.E.R», не так они плохи, как кажется)
Калоритные. Какое уместно слово, однако.
Стараемся)
Спасибо автору — отличный пост, то же в свое время полюбил эту серию книг, жаль что множество из них уже позабыл, но в свое время они произвели на меня неизгладимое впечатление, обидно только что серия угасла, как будто бы вместе с окончанием игровой серии, закончились идеи и вдохновение для новых книг. Хорошо бы было если бы второй сталкер действительно вышел, возможно это дало бы толчок для написания продолжения этой серии и вновь пробудило бы интерес у игрового сообщества к этой вселенной, как например было с Ведьмаком и тем же Метро 2033.
С Метро ситуация чуть другая: игра вышла на основе популярности книги-первоисточника под авторством Глуховского. А затем и серия книг, и серия игр начали друг друга дополнять, что делают и сегодня, хотя книжная серия, как по мне, уже сильно выдохлась.
Однако с миром Зоны всё вновь может задышать с новой силой, покажет время. А идеи у авторов были, более того, они вылились в то, во многом, безобразие, которое творится сейчас. Просто надо знать некие границы, всё должно завершаться и надо не распыляться на самые низкосортные измышления, а пытаться копать в глубь, скажем так. А тут получилось так, что и выпуск был широк, и мысль не сильно вдавалась в подробности, в отличие от начала серии, где ещё присутствовали оригинальные мысли об атмсофере и её философии, о сути Зоны. Посмотрим, что с этим будет после 2021-го года)
А за блог — всегда пожалуйста)
На самом деле, лишь «Зона Поражения» Орехова и сборник «Тени Чернобыля» — единственное, что можно читать из всей серии книг «S.T.A.L.K.E.R.». )))
Сам с этим не совсем соглашусь, но ваш ыбор — ваш выбор) Могу узнать, почему иных представителей не рассматриваете и именно эти книги импонируют больше всего?)
Мне, как истинному фанату «Сталкера», очень трудно читать книги, в которых происходит какой-то абсурд на территории ЧЗО. К примеру: «Остальное — судьба»(Успенский Михаил),- книга, которая противоречит всем канонам «S.T.A.L.K.E.R.». Ну, может кому-то и нравится подобное, но я такую фантастику не перевариваю! :)
То девушки-сталкеры, то разговаривающие изломы и т.п. Что-то на уровне «попаданцев», только на сталкерский лад)))
О, это верно) девушки-сталкеры ещё -ладно, тоже люди ведь, а с человеком любым неприятность может случиться, вынуждающая в Зону лезть, так что — смотря как обставит автор. Но иная многочисленная противоречущая ЛОРу суета — просто край, это правда)
Ну, по-сути, да, всё же вселенной нужны какие-то доработки, новые идеи, герои и др. Но у всего должна быть мера) Поэтому, «Сталкербанк»(точно не помню, как называется), в книге М.Успенского, заставляет закрыть эту книгу навсегда и убрать пылиться на дальнюю полочку, где стоят подобные «шедевры» литературы.
«Сталкербанк»?.. Это, конечно, сильно)
Интересно. Я прочитал примерно 80 книг серии (исключил сборники рассказов и некоторые книги, которые не понравились с первых строк). С общей мыслью автора соглашусь- серия действительно стала умирать примерно на середине. Но вкусы у нас всё-таки разнятся Хотелось бы узнать как автор относится к трилогии о наёмнике Старом Вячеслава Шалыгина и к трилогии про Зону далёкого будущего со сталкерами Луч и Несси в главных ролях.
Черный ангел, Тринадцатый сектор — это эти, так? Они у меня есть, но только стоят на очереди к прочтению) а про Зону будущего… Честно, в рамках официальной серии впервые о таком слышу. Если эти книги из серии «STALKER» или «СТАЛКЕР», то есть не официальной серии, то читать я их вряд ли буду, так как горького опыта оттуда мне хватило уже спустя пару книг из каждой из этих двух серий. А если из оригинального цикла, то напомните, пожалуйста, кто написал)
Про Зону будущего книги написаны Сергеем Вольновым, и они из оригинального цикла. Крайне рекомендую.
Ах, да, Зона Инкогнита, Ловчий Желаний вроде ещё… Помню-помню. В сообществе их не очень принимали, потмоу и я слабо внимание обратил, но время — странная вещь, потому, думаю, прочесть и понять, что же с ними «не так» или всё как раз наоборот стоит)
Ночкин правда топовые штуки писал, выделялось на общем фоне. Касательно сборников, к серебряному изданию прилагалась аудиоверсия рассказа «Клык», тоже очень круто. Я так понимаю, сольное творчество Левицкого не засветилось только из-за незапомнившихся похождений Химика и Пригоршни, а жаль. До сих пор иногда вспоминаю как Левицкий придумал историю про украденный ноутбук чтобы её не дописывать и похахатываю (собственно, жалко, история таки стоила завершения).
В копилку редкостных шедевров докину «Кубатуру сферы» — это просто нечто. Сейчас, пока искал название ещё одной смешной бумажки, увидел, что Кубатура награду получила. Вот тут-то я и выпал.
Вообще забавно. Я читатель не такой ревностный, когда-то считал и выходило, что прочитал 21 книгу из серии, но пока гуглил названия с википедии для прочтения синопсиса в голове проскакивало: «О, эту ебень я читал». Хороший блог, спасибо за появление идиотской улыбки хоть на время.
Во-первых: всегда рад, пожалуйста)
А во-вторых: то, что не было упомянуто — не было мню прочитано) Потому и Левицкого нет, до сих пор не дотянулся, но о Химике и Пригорошне наслышан, но сольных их приключений сам по сей день не испробовал. Однако все впереди)
А Левицкий продолжение «Мглы» писать не будет? А то хочется узнать, чем там всё у Химика с Пригорошней сложилось…
Вроде да, было… Вы залезте к нему на страницу ВК, он вроде там новости и главы выкладывал. Или через ВК опять же прямо спросите, или в паблике по печатному сталкеру можете вопрос задать — там с этим быстр опорешают)
А есть статистика, где указано количество смертей от произнесения «Последний» вместо «Крайний»?
О, а это должное замечание. Здесь надо будет составить, а в дальнейшем не повторяться)
Книги серии про Борланда (+ книга про Набат) мне понравились. Сцены с КА-50-4 — великолепны. Фильм бы с такими снять.
Серия про Снайпера, про того у которого с Меченым одна судьба — по началу неплоха но дальше скатывается в Головачева(причем не раннего Черного Человека, а того что позднее, старорусского Витязя)
Про Борланда — это как раз Песочные часы, Тайна Полтергейста, Горизорнт событий ну и далее Недоруб решил не останавливаться. Я же прекратил на Горизонте, ибо полный спук в аналы масштабного боевика, выбивающего атмосферу Зоны и вместе с тем не предоставляющего ничего взамен, кроме масштаба, ещё более обескураживающего для 30-тикилометровой Зоны, меня не очень устроил. Уважаю ваш выбор и вполне его понимаю, ибо книга увлекательная, динамичная и насыщенная, но лично я роман не очень полюбил. Также посмотрел бы фильм по ней, но сугубо в отделении от линейки вселенной S.T.A.L.K.E.R)
Бросил читать серию лет 5 назад…

Я прочитал около 60 официальных книг (может чуть больше),
ну и «за рамками» поискал только тех авторов что мне понравились и то это было всего несколько книг (кажется в какой то заканчивалась история героя и что то ещё, конкретно уже не вспомню.)

Некоторые книги были атмосферными, некоторые вертели на себе канон но то же приглянулись — просто понравились как были написаны, а некоторые были действительно слабыми и не зашли.

Иногда продолжения у книг становились слишком фантасмогоричны или высосанными из пальца!
Но в целом для себя поделил их на — Понравились полностью, по большей части понравились и были интересные моменты но можно в принципе было их не читать и что это такое и зачем этим было нужно пачкать бумагу?!

Согласен с мыслью что серия начала завядать на середине, но в дерьме иногда откапываются самоцветы так сказать…
О чем и говорю в блоге) нет-нет, да попадалось кое-что, а в самом начале так и вовсе как-то всё так сложилось, что очень неплохих вещей было большинство)
Литературный конкурс по Сталкеру проводился до выхода игры (тогда еще oblivion lost), поэтому он настолько отличается.
Да, было такое. Ещё толккового концепта не было, четкого его оформления. В конечном счете это сыграло свою роль. Не знаю, из меня советчик плохой, но я бы наверное дал бы ещё видеоигре разогнаться немного, а затем уже на основе чувств от неё «пилил» бы подобные конкурсы)
Ну так исправь.
Однако явное непонимание авторами конечной концепций видеоигры, которая сама тогда только-только вышла на свет, зарождает резонанс в ум читателя. С этим в те первые дни после выхода явно были наибольшие проблемы.
Исправил)
В начале серия была не плохая. Но потом правообладатели перестали контролировать поток шлака и серия просто захлебнулась в дерьме. Им следовало брать пример с GW и их Black Library.
А можно узнать, что за серии, о которых вы сказали?)
Black Library — книжное издательство, принадлежаott Games Workshop. Они публикуют книги по вселенным Warhammer 40 000, Warhammer: Fantasy Battle и т.д.
Ага, ваха значит… Спасибо, буду знать)
Насчет «Тайны Полтергейста» — прочитал в свое время взахлеб, даже не зная, что это продолжение, вполне зашло, только концовка очень смутила.
о… тогда, возможно, для меня начало стало камнем преткновения ка краз потому, что я знал, что это -продолжение)
Спасибо за такой объемный материал по этой серии книг. У меня дома коллекция насчитывает около 60 книг, и вот правда за все время знакомства с этой серией встречались как очень годные книги, вроде уже упомянутой «В зоне тумана», которая была моей второй книгой в этой серии и произвела очень сильное впечатление, так и полный шлак вроде «Конь Бледный», в которой батюшка, благословленный Ватиканом, отстреливал мутантов. И хоть последние книги я прочитать не смог, потому что совсем уже не то, эта серия отпечаталась у меня в памяти на всю жизнь, и за это авторам стоит все таки сказать спасибо.
Вседа пожалуйста) С мнением о книгах и их качестве полностью соглашусь)
Спасибо автору. Вспомнил свое время, ведь книги этой серии были одними из первых что я начал читать. Самая первая была про Хемуля, прочитал ее в течении дня. И хоть и согласен с мнением автора статьи на счет нее но она была первой потому перечитываю несколько раз. Любимые серии про Слепого однозначно, радовали тамошние детективные моменты. Интересно мнение автора на счет серии про Старого: Обратный отсчет, Черный ангел, 13 сектор.
Пожалуйста, рад стараться) Серия про Старого лишь будет прочитана, потому пока ничего сказать не могу)
Ммм, очень обидно было, когда история Клыка из первой книги оборвалась на таком моменте — хотя это была логичная точка в повествовании. Из всей серии, среди прочитанного, мне на удивление сейчас вспоминается только серия книг Н. Грошева про криминального авторитета, оказавшегося в зоне, утратившего память и ставшего сталкером (дыхание зоны, интеллигентный / первый сталкер) — главным образом из-за подачи истории через призму ГГ, ставшего, по сути, ходячим мутантом-аномалией. Советую, если хочется почитать какой-то сичи, мало связанной со вселенной)
Интересно… А это случаем не фанфик, просто в первый раз слышу? Или может роман за границами оригинальной серии?)
Ну, официально он вроде нигде не публиковался (что неудивительно, да и обложка намекает)
Показать картинку
, но некоторую популярность в фандоме сыскал — обнаружил с утра, что кто-то даже взялся за создание аудиоверсии, хотя там каждая часть страниц на 100-150 минимум.

А насчет отношения к оригинальной серии… Книга точно не связана ни с чем, кроме своей собственной вселенной, но в плане отношения к явлению зоны, насколько я помню, написана крайне бережно — от описания понятия выбросов, аномалий, артефактов до флоры и фауны зоны (читал ее, правда, лет 7 назад, но тогда, среди вала официальных/неофициальных книг запомнилась чуть ли не больше всего). Ну и колорит ГГ само собой —
СПОЙЛЕР
во второй книге он оказывается на окраине зоны с полной потерей памяти и небольшими отклонениями, вроде сверхчеловеческой силы, регенерации и ряда других плюшек. Не знаю как сейчас, но тогдашнему школяру было крайне весело читать про то, как вежливая до скрипа в зубах детина ради развлечения гуляет по зоне, держа под ручку свежеотловленного зомби и разглагольствуя на отвлеченные темы — вплоть до того, что некоторые трупы от него в страхе потом убегали. Да и сталкеры там довольно интересные — в книге много разных группировок поминается.
Если есть лишний вечер и хочется поугарать — советую. Думаю и сам перечитаю на досуге.
Понял) возможно прочту. Иногда и трэш полезен для понимая, что такое плохая, а что такое хорошая книга) в рамках субъективизма, конечно)
Читал почти все, что тут описано
Примерно схожие мысли с автором, но могу вспомнить трешак, который не пустили в печать по ясным причинам — трилогия про Велеса
Отборная ересь, надо признать
Это фанфик такой? Я прост одаже не слышал о данной трилогии и что её попытаются в печать пустить)
Думаю, да, фанфик
Там что-то вроде Первый Сталкер, Дыхание Зоны и еще что-то, Николай Грошев писал
В жанрах «эротика и ксенофобия»
О, а комментатор выше как раз данную серию Грошева назвал очень годной) Надо будет самому прочесть, чтобы узнать своё к данной беллетристике отношение)
Попробуй, в серии есть свои изюминки, как ни странно, много необычных явлений, которые автор себе нафантазировал, налет юмора. Какие-нибудь «электры» необычными в рамках Сталкера уж точно не назвать, а автор попытался преподнести что-то новое и свое, концентрируя внимание больше на персонаже в Зоне, чем на Зоне вокруг персонажа.
Изменение взгляда на ситуацию? Это интересно. Пожалуй, надо попробовать)
Только не завышай ожидания) Все-таки дело было давно, тогда все иначе воспринималось. Но то, что чем-то серия выгодно выделялась на фоне других, и то, что она как минимум запомнилась достаточно ярко, уже о чем-то говорит.
Завышать ожидания касательно литературы подобного рода, скажем так, себя как читателя с опытом не уважать)
Она мне тогда (лет 8 назад) понравилась, так как книги были довольно веселыми, отчасти юмористическими, но в то же время могли и выбить грусть с тоской. Я уже тогда, будучи подростком, понимал, что из сотни книг в серии лишь процентов 20 заслуживает внимания, фактически тут и начался формироваться вкус, а за ним и разборчивость. Просто лопатил десятки посредственных книг, авторы некоторых из которых даже близко не представляли, что такое Зона и каковы в ней хотя бы приблизительные каноны, и все ради того, чтобы из них доставать единицы вполне хороших и добротных. В какой-то момент осознал, что я как читатель не заслуживаю такого обращения от авторов, пресытился и забросил «серию». Можно сказать, вырос из нее, чем могу похвастаться не только я. Как и догадывался ранее, вовремя покинул тонущий в помоях корабль)
Вижу, истории, подобные моей, далеко не редкость)
Спасибо автору за данный блог! Согласен с большей частью сказаного. Поздравляю с заслуженным косарем.
Всегда пожалуйста и спасибо за поздравление!)
Многоуважаемые, а серия Зорича ведь входит в официальную серию Сталкера?
Если да, то слегка обидно, что их нет(
Беглый огонь и Полураспад входят в официальную серию) Мнение по Беглому огню я высказал, хоть оно может вам и не прийтись по вкусу, а вот Полураспад не читал ввиду того, как был мною воспринят Беглый огонь) Если вам сия дилогия нравится, то хотелось бы узнать, ввиду чего)
Отвечу с удовольствием. Его серия (Читал все 4 книги) есть Народная солянка. Трэш, абсурд, юмор. Но с нотками остроумия, интересными примечаниями, шутками.
Только вчера прочитал его последнюю книгу из серии «Полный котелок патронов». Улыбка долга не слезала с моих уст. Вы любить темную, малозаселенную, тягуючию Зону. Она у Зорича другая. Безумная, сумашедшая, многозаселенная, абсурдная. Но она страшная, он умеет делать ее страшной.
БУДУТ СПОЛЕРЫ, если вы не хотите их видеть внизу не читайте дальше.

Небольшой интересный момент из последней книги. Глава 13 под названия «Апокалипсис Нау» (Все правильно написал) является жирной отсыклкой на одноименный фильм Apocalypse Now (Можете ее зачитать). Самое забавное описание фильма ( куча американских вертолетов под веселую музычку разносит вьетконговскую деревню, Веселая музыка — ВАГНЕР! Причем в эпиграфе главы, песня Bird is the Word, она играла в Оболочке Кубрика. Мое чутье сталкера, говорит что-то тут не так ). Мне доставили удовольствие истории из жизни Комбата.

Если вам не понравился Беглый огонь, то боже упаси вас читать Полураспад. Эпический трэш в абсолюте. (Механический кентавр — Изделие 65, Завод «Юпитер», г. Припять, Сделано в СССР)
Если садомазо, то прочитайте вторую и четвертую книги. А может понравится.
После такого-то описания великого произведения Форда Копполы?) Ну, я не то что дважды, трижды подумаю, а после ещё пару раз, прежде чем читать) Хотя чем вас привлекло я понял: однозначно, на такую Зону свои мировые устои также найдутся, чем плохо)
Само собой. Если решитесь, то отпишитесь мне) Интересно ваше мнение. Зорич — хорошая разрядка и расслабление от жути Зоны.
По Беглому огню я сказал своё мнение, а благодаря вам реально интерес по продолжению возник) у меня на месяц книжная очередь расписана, но уверен — не забуду сообщить, и как только возьмусь, сразу сообщу)
Прочитали?
Ещё нет: все это время занят немного другой литературой, а именно научной фантастикой, ввиду увлечения и работы) Ближайшие книги четыре распределены, а это где-то месяц, только псоле, наверняка, возьмусь)
Здравствуйте. Прочел «Полураспад» и знаете, понял, что с меня на этом довольно. Я дал шанс во второй раз, но должны же быть какие-то пределы. Это точно продукт «не для меня». Я рад, что он нравится вам и никак не могу влиять на ваше мнение, но моё мнение, даже с огромным градусом сниженной предвзятости и готовности к «другой Зоне», не изменилось. Подробнее, если интересно, вот здесь (краний отзыв): fantlab.ru/user131739/responses.
Ещё раз спасибо за рекомендации и всего доброго=)
Я вас предупреждал. Да, это не та Зона. Это Зона — абсурдного смеха. Но какие мрачные книги о Зоне вы бы посоветовали?
Да. Что уж тут говорить, вы абсолютно правы. Более того, вы советовали мне быть готовым и я считал, что готов. Как говориться: «Я никогда ещё так не ошибался», за что прошу прощения)
А касательно «мрачных» книг — эта тема мне куда ближе. Сперва посоветую не то, чтобы мрачную трилогию, а скорее просто приземлённую и общепонятную по своим героям, их отношениям и целям — трилогия Виктора Ночкина о Слепом, особенно первая её часть. Далле своей атмосферой крайне запоминается «В зоне тумана» Гравицкого — вязкий, серый и медленный. «Контрольный Выброс» очень неплох. Он сродни «Фреону» по уровню депрессивного настроя, только менее фантастичен, разве что. И вот в качестве апогея, своеобразного, могу сказать о пяти книгах — это «Точка падения», сюрреалистичный и фантасмагоричкий, но всё столь же серый и драматичный, «Смертники», полные грусти и одиночества даже там, где этого, кажется, не может быть, «Дом на Болотах», мрачный и медитативный, «Мечта на поражение», стремительный и трагичный, «Пустые земли» — недружелюбный и оттаргающий, но столь манящий ввиду свежего взгляда, вызванного превозмоганием.
Благодарю. Вы молодец, что смогли 2. Сам не люблю ее. Если преодолеете себя — можете 4ую, о той, про которую писал выше. Третью не читайте. Вы решили стать садомазохистом или взять отчивку: Я прочитал Зорича, то welcom! А так, поберегите себя и вашу душу, иначе Монолит возьмет её себе на веки.
Взять очивку попробовал)
Понял вас, спасибо — постараюсь. Зона и без того уже мою душу к рукам прибрала. Но Монолиту, это да, я не дамся)
Признаться честно, когда прочитал уже с десяток книг, даже не подозревал о том, что они все по серии игр. Впрочем, оно и к лучшему было, потому что в итоге мир, сложившийся в моем воображении был куда богаче, красочнее, объемнее и интереснее, чем тот, что я увидел спустя годы в самих играх, где основой геймплея были перестрелки и побегушки по относительно тесным локациям. Я бы сказал, что даже с огромной кучей макулатуры серия книг в плане вселенной Сталкера переросла серию игр, воссоздав более многомерный мир, видение которого каждый автор по-своему дополнял. правда, некоторые не столько дополняли, сколько перекраивали, но тут уж приходится выбирать.
Очень интересное замечание. Соглашусь, такое также имеется, почему не просто так во множестве модов в описании реалистичной и темной Зоны множество реверансов в сторону книжной вселенной)
тоже начал читать эту серию с момента ее выхода и видел как и куда она скатывается, первые полтора, два года я читал все что выходило, а потом стал фильтровать и читать все меньше и меньше пока не забросил окончательно, самое забавное что прочитав около 20 книг и спустя 8 лет как прекратил, не помнишь того о чем читал за исключением пары имен и пары ощущений от прочтения, а это говорит о качестве самих романов.

Хочу пройтись по двум первым книгам серии

Первая Дезертир, самая нудная книга серии (то что было после 2010 года к счастью не читал не знаю что там), не знаю кто там о ней хорошего мнения, просто она была одной из первых поэтому очень многими прочитана, напоминает по ощущениям и духу тот самый фильм Тарковского со всеми вытекающими.
Вторая ужасная книга Дом на болоте, нет серьезно, какой смысл в глубокой проработке персонажа и мира вокруг если сам персонаж тупой, самоуверенный и наглый как обезьяна и вообще отстой? 56 книги сюжет буксует на месте, в доме доктора, много философии и быта, и вот если про точку зрения доктора и описание мира вокруг интересно читать, то вот мысли гг нет, окончательно добивает резкий переход того к каким выводам он пришел и что он сделал в благодарность, ну хз, ощущения от того что я прочитал какую то дичь, остались до сих пор, при том что остальные сюжеты я забыл и помню смутно разве что вторую книгу про Хемуля, обложки прочитанных книг и по чистой случайности от скуки месяц назад взял и прочел Клеймо зоны…

еще хочу добавить про соавторство, как это работает: Клеймо зоны В.Орехов и С Осипов.
от Орехов там вообще ни строчки, все писал Осипов. От Орехова там взят полностью фундамент, концепция мира зоны, места, персонажи, кланы и их отношения друг с другом, отсылки ключевым события предыдущих книг про Хемуля и все, используя все этого как фундамент Осипов писал свой сюжет, получилось посредственно во всем, кто не читал, не читайте…
Ну, и такое мнение имеет место быть, хоть я с ним, уж простите меня, в корне не соглашусь)
Фильм «Сталкер» Тарковского — это глубочайшее произведение о людях в Зоне и о том, как Зона медленно пересиливает людей внутри них самих. Это не роман «Дезертир», где героя пересиливает лишь его личное ЧСВ, до момента взятия в руки автомата питавшееся лишь иллюзиями о собственном достоинстве. Это не банальный боевик с рудиментарной прогрессией, «Сталкер» — это проработанная философия трёх, даже более, героев, которые соприкосаются ввиду одной кавсательной к окружности линии, ввиду Зоны, которая, как показывает режиссёр, примет всех, но и изменит каждого. Куда больше похож на фильм как раз «Дом на болоте», где ГГ бестолковый упырь потому, что он — лишь крайность мировоззрения, философии, которая сопоставляется иной крайности, той, которую Зона приняла и подшлифовала по-совему — Доктору. Книга не «буксует», книга рассматривает на уровнях агрессии, бытовой жизни, помощи и иного трения этих двух точек зрения, приходя к выводу, который читатель для себя строит сам) Но это всё — лишь ИМХО)
это лишь подтверждает, что одно и тоже написанное, два разных человека воспримут совершено по разному пропустив прочитанное, каждый, через свою призму жизненного опыта и восприятия. Кем я был 11 лет назад и что я понимал тогда и как воспринимал? я не помню, но точно не так как мог бы сейчас. помню что читал в такой хронологии; тч рассказы, потом дезертир оставивший противоречивое чувство. потом был Орехов и хемуль который мне зашел, легкий экшен боевик, а после был дом… я рассчитывал на продолжения экшена, а получил ущерба штыка и его тупость и алчностью… а фильм Тарковско… честно, ненавижу, я его смотрел после того как прочитал Пекник, который мне очень понравился, я был под впечатлением, мне было лет 15, а до выхода игры была пара лет, фильм мне так не понравился, такая чушь, я хотел сюжета как в книге, а получил пилящую монологом Френдлих, истерия длиной в 15 минут 1 дублем, из книги взята концепт некой аномальной зоны с ловушками и мифический исполнитель желания и на это все, даже близко не по духу. не понимаю людей которые говорят что это снято по мотивам Пикника Стругатских… пересматривать нет никакого желания, травма детства. Не стоило его тогда смотреть фильм явно не по возрасту был.
вот читаю я эти строки
Сталкер» Тарковского — это глубочайшее произведение о людях в Зоне и о том, как Зона медленно пересиливает людей внутри них самих
и не понимаю в чем его ценность, мне эта глубина кажется надуманной, а зона и исполнитель желания Тарковского. теперь, внезапно, ассоциируются завуалированной интерпретацией героиновой зависимости, неожиданная мысль, некогда об этом не задумывался, вот на такое рассуждение меня натолкнула эта строка
Это вам к Харлану Эллисону) Тарковский на ином уровне работает и с другими темами) Сценарий «Сталкера» писался вместе с тогда ещё живыми Стругацкими и, что самое интересное, тематически продолжал фантастическую линию Тарковского, из его же «Соляриса», да линию веры и способности не потерять себя в чреде несметных событий из «Андрея Рублева». Вы, может, попробуйте посомтреть снова данный фильм, потмоу как, да, это — не Пикник на обочине, точнее не совсем он. Но это однозначно прекрасное, глубокое, медитативное произведение… Или моежт ввиду моей необычайной к нему любви я прост оне могу принять то, что фильм способен кому-то не нравится)
Левицкий — просто удивительный автор. Он как король Мидас. Он коснулся зоны, он коснулся вселенной сталкера, он коснулся приключений Слепого как соавтор. Воистину длинные руки у человека.
Жаль, что этот Мидас превращал всё в говно. Нет ни одной книги Левицкого, которая кончалась бы без эпика, в котором население Зоны уничтожается быстрее и в большем кол-ве, чем было живых существ во всех играх серии вместе взятых даже с учётом респавна. У него нет-нет да и начнётся погоня, штурм или прочее графоманское дерьмо, достойное Народной Солянки или Реборна.

А Гравицкий хорош, кстати, даже с учётом концовки «Зачистки.» «В зоне тумана» — самая душевная книга в серии, я считаю, и сама по себе очень годная.
Наеврное, даже хорошо, что Левицкого я толком ни разу не прочел, в смысле, какой самостоятельный его роман. Однако всё-таки думаю попробовать, так как Технотьма его нравится, однако её концепция — совершенно отлична от Зоны. Потому когда там всё что вы описали подойдет, в Зоне это действительно выглядит глупо и неуместно. А вот насчет «В зоне тумана» соглашусь)
В свое время покупал и читал все, что было по Сталкеру, иногда проглатывая по две книги за день. И где-то ко второму десятку книг молодой да глупый я понял, что процентов 80 всех книг написаны по одному лекалу — путешествие из пункта А в пункт Б со статичными персонажами, попытками «смищно пошутить» и экшном, экшном, экшном.

Единственные книги, которые до сих пор считаю неплохими произведениями — за авторством Калугина. Ночкин в момент прочтения также заходил, но это и печально — оказывается, чтобы запомниться, достаточно только написать детектив (плохонький) с такими же плохо прописанными, как и в остальной серии, персонажами, но за счет отхода от шаблона книга все равно зайдет.

В принципе неплохо отношусь к книгам Глушкова, хотя вся эта рентв-шная тема вызывает подгорание до сих пор и к книгам Недоруба — но это все благодаря приятным персонажам из самой первой книги.

Ну и из личного «guilty-pleasure» — трилогия Шалыгина. Абсолютно стандартные боевики, с крутым и неубиваемым главным героем, но почему-то книги зашли. Может дело в том, что «Обратный отсчет» в свое время была первой/второй книгой в серии.

С другой стороны, вместе с «Обратным отсчетом» было куплено «Сердце зоны» Левицкого — и она задала стандарт качества для остальных книг Левицкого — такого дерьма (да, «Сага смерти», я на тебя
смотрю), которое не может ни в сюжет, ни в экшн, не писал, кажется, даже Орехов.

А автору спасибо за прилив ностальгии и проделанную работу.
Всегда пожалуйста)
Вы Силлова почитайте, поймете, когда из-под дна стучат)
А за Ночкина я всё-таки вступлюсь, ибо до сих пор считаю детективы его не то что неплохими, но даже достойными какого-никакого обозрения за пределами вселенной Зоны)
Силлова

Моё сердечко.
Я и забыл совсем, что есть что-то хуже Левицкого. Маленький дружественный бюрер-торговец без ног, летающий на своём телекинезе — это что-то.
То-то же)
Не, ну я вообще от Силлова к тому моменту ничего не ждал уже. А вот от Левицкого, сценариста «Чистого неба» я ожидал чего-то эдакого.

А по Ночкину… не знаю, его книги явно лучше подавляющего большинства книжной серии. Просто для меня «знаком качества» стали вставки с компьютерными играми по Зоне во второй книге (вроде) трилогии про Слепого.

Вообще единственные книги, которые можно рассматривать вне сталкерской книжной серии, на мой взгляд, — это произведения Калугина. Там и идеи, и реализация на уровне.
О, как вы хорошо сказали) Калугин взаправду написал самобытные и интересные произведения, хотя Ночкин отчего-то в душу запал на подобном же уровне)
Тут у каждого свой «guilty pleasure» — у меня трилогия Шалыгина, у вас — Ночкина. Главное, что мы сходимся в оценке книг Калугина и Силлова/Орехова/etc =)
Согласен) а главное, думаю, скорее то, что мы все просто признаем и понимаем, что несмотря на общий взор на серию книг S.T.A.L.K.E.R, она имеет-таки в себе нечто интересное и достойное)
А вот от Левицкого, сценариста «Чистого неба» я ожидал чего-то эдакого.

Морлоки и гигантский промышленный экскаватор в подземелье под Припятью с клонами? Fuck that. У Левицкого, судя по всему, комплексы, потому что что не сюжет, то эпический БОЛЬШОЙ штурм, БОЛЬШИЕ подземелья, БОЛЬШОЙ экскаватор и всё что угодно большое. Фу. Не удивительно, что от его сюжета в ЧН не осталось почти ничего.
Я в «Чистое небо» смог поиграть через два года после выхода «Зова Припяти» — «повезло» с обилием критических багов. Так что о Левицком я тогда знал только, что это «автор сценария „Чистого неба“©. Ну не может же сценарист игры сотворить какую-нибудь херню по этой игре, да?

Ох, как сильно я ошибался
А ты посмотри на оригинальный сюжет ЧН, у тебя глаза потом и кровью покроются и тестостерон выделяться перестанет — настолько тебе жить расхочется.
Единственный плюс старого сюжета ЧН — разнообразие говна. В релизе вышло просто говно почти без сюжета.
Статья хорошая и приятная.
По книгам… моей первой книгой стало «Слепое пятно» и считаю что это лучший вариант знакомства с книжной вселенной. Виктор Ночкин один из тех немногих авторов который не добавлял в мир много «отсебятины» и это очень повышает качество его книг.
После Ночкина, меня зацепила серия Химика и Пригорошни с их вездесущим «Малышом» Левицкого.
И она мне в принципе понравилась, но проскактвали иногда неприятные моменты. Также в то время были прочитаны «одиночки», вроде Контрольного выброса, Наемника. Местами очень интригующие… а местами наоборот… прям выбешивали)
Потом я ушел в страшные дебри… и пытался читать всякий хлам приближенный к Зоне… Силлова и прочую третьесортную фантастику… Кремль 2222, Технотьма…
Но сейчас свернул с этой дорожки и увлекся серией Комбата и Тополя, которые плетут слегка свой, но все же интересный сюжетец.

В целом по Сталкеру много хороших книг, но они очень и очень субъективны в своих сюжетах, персонажах и идеях. И я думаю на каждую книгу этой вселенной найдётся свой читатель.
Кремль Силлова, как по мне, — бездумный парк оружия, попыток визуализации в голове Голливудской постановки боев и героев, безуспешных и дешевых в конечном итоге, и бреда, бреда, бреда.
А вот Технотьма, честно, нравится. Интересный мир, который даже более-менее проработан, несмотря на концепцю такого вот постапокалипсиса. Более того, сам постап не типичный, его наполнение тоже не просто выживает, а по-своему живет, и за этим мне кажется интересно наблюдать, разбираться… Врзможно, графомания, но мне понравилась вся серия)
Тоже в свое время читал эти книжки. При чем штук 20-30 прочел на стареньком nokia 5130 с 2" экраном. Хотя и небольшая коллекция бумажных изданий осталась. Из всех книг могу выделить серию Вячеслава Шалыгина, о которой автор почему-то не упомянул. Его книги ближе всего к полноценной литературе, хотя Зона там и ушла довольно далеко от канона. А также довольно неизвестную книгу «Меня зовут Лис». Она вроде как не издавалась в бумажном формате, но тем не менее, не смотря на довольно примитивный язык, неплохо погружает в атмосферу каноничной «игровой» Зоны и рассказывает интересную историю.
Моя коллекция
Шалыгина не упомянул потому, что не прочел, я же писал: обо всём, что сам читал — сказал) Возможно, в будущем исправлюсь. А вами названный фанфик также возможно прочту, спасибо за наводку. За коллекцию лайк (внешний вид говорит об аккуратности хозяина довольно красноречиво))
«Меня зовут Лис», думал что здесь так и не наткнусь на тех кто ее читал. Считаю лучшим что было именно во вселенной игры, погружая именно в игровой мир со знакомыми персонажами и локациями, вполне заслуживала печатного издания, имхо. Написана и правда очень просто и примитивно, но и читалась вполне легко и бодро. Находил еще продолжение, но оно уже так не зашло к сожалению.
По теме книг, прочитал с десяток, те серии «именитых» авторов которые пробовал не зацепили совсем и были закинуты. И по сборникам ничего примечательного не осталось в памяти, а вот «фанфик» запомнился. П.С. Рад видеть что кто-то еще о ней знает и рекомендует.
Согласен с автором, Ночкин реально очень годный писатель, также похождения Слепого считаю лучшими книгами.
P.S. Посоветую еще серию Технотьма, книг немного(относительно сталкера), но процент годноты заметно выше чем не-годноты(как по мне, среди Технотьмы откровенно слабых книг нет вообще, ну разве что первая книга слегка проседает на фоне остальных). Любителям фоллаутов, мэд максов и прочих песчаных пост-апокалипсисов к ознакомлению.
P.S.S. Ну и спасибо автору за подгон годноты, выписал себе в списочек произведения Калугина, надеюсь не пожалею о потраченном времени.
Не поверите, имею всю серию Технотьмы и, более того, эти довольно примитивные боевики заходят до сих пор ввиду ка краз интересного мира и простых героев. Сам считаю, что откровенно слабых книг там нет)
А за блог всегда пожалуйста)
Книги Орехова и Калугина только читал. Потом как-то не до этого стало. Если в серии ещё удастся найти классных авторов, буду рад только.
Ночкина попробуйте, Гравицкого и его «В зоне тумана», может, понравится)
Ох уж этот Сталкер...10 лет назад практически все мои ровесники подсели на эту «иглу», жадно впивались в игру а в перерывах сметали с полок все книги с заветным заголовком. Ощутимая коллекция у меня сохранилась, но сейчас, в более сознательном возрасте, даже притрагиваться к ней не хочется. Да в свое время это было здорово, помогало оставаться в любимой вселенной даже вдали от компьютера и отмахиваться от родителей мол «вон я и книжки тоже читаю»… теперь вся книжная серия кажется каким-то пережитком времени или вовсе откровенным кэшгрэбом от издателей. Ну хоть столы есть чем подпереть…
Знакомое чувство, потому и сделал этот пост, дабы озвучить, возможно, лишь своё мнение, что всё же и в этой серии есть вещи, которые достойны внимания даже в сознательном возрасте, притом не только от подпиленной ножки стола)
Хороший материал, спасибо. Помню качал все вышедшее на тот момент (книг 60 было) и читал все подряд. Бросил цикл в районе 25-30 прочитанных, ибо стало как-то… не то)
Из запомнившегося в положительном ключе — уже неоднократно упомянутые в коментах приключения Лунева («Обратный отсчет», «Черный ангел», «Тринадцатый сектор»), упомянутые в статье книги Глушкова о Кальтере, Недоруб… И, кажется, Дом на болоте, хотя за давностью лет не уверен уже)
Большая часть остального не вызвала особых эмоций. Того же Дезертира, например, с трудом дочитал. Были светлые моменты в книгах про Химика с Пригоршней и про Хемуля, но не так зацепило.
Бросил серию на книге, где в будущем зона расширилась, изменила структуру (на границе было нестабильное пространство и можно было спокойно упасть в никуда), Тени Чернобыля — игра основанная на реальных событиях, а зона полнится новыми мутантами (куры-телепаты, рвущие в клочья снорков)… Судя по аннотациям, то был ловчий желаний.

ЗЫ: автор, а Ареал Тармашева не читал? По сути — калька со Сталкера (собственно говорят автор и написал его, потому как фанаты затиранили просьбами написать что-нибудь в цикл Сталкер, а Тармашев не хотел писать в чужой цикл).
Пожалуйста, рад стараться)
Интересная подборка, а Ночкина не читали?
Касательно Тармашева у меня таварищь читал, я же всё думал-думал, да как-то довольно быстро с Метро и Сталкера на классику «подсел», почему вскоре забыл о данной вещи. Может, как вернусь, ибо сейчас люблю сочетать разные стили и степени качества, дабы изучать разные плоскости различной литературы)
Либо не читал, либо они мне не запомнились, давно все таки было:-)
Ареал рекомендую хотя бы первые три книги. Увы, да простят меня фанаты Тармашева, у автора есть серьёзные проблемы и одна из них — доктрина «серийности». Он не любит (да и не особо умеет) в законченные произведения. Но как минимум древний и первая половина ареала вышли пристойно.
Понял, спасибо) возможно, как-нибудь возьмусь, хотя бы за те, что вы посоветовали)
Спасибо, интересно было почитать, присоединюсь к товарищам выше, прочти трилогию Шалыгина, первая в начале покажется дичью, вторая, имхо, огонь, а третья никакущая. Опять же, все это имхо, стоит читать из-за второй книги, неизвестно почему, но захочется перечитать трилогию, а там и первая понравится )
Всегда пожалуйста) Понял-понял, прочту, честное слово: книги-то есть — дело за малым)
Все же кто-то написал. Молодец, лови плюс.
Заметки на полях о книгах.
В далеком 2007 мое знакомство со сталкером началось с тем, что купил я диск ща 450 р. при з/п в 4к. Так что о книгах я даже и не задумывался… Однако, в 2008, увлекшись прогулкой по книжному магазину (до сих пор почему то пробирает, хотя казалось бы электронные книги уже давно в ходу) сельского масштаба (ей-богу, подвальчик со стеллажами не более), я наткнулся на «Зону поражения». Книгу я прочитал наверное раз 16. И никоим боком вообще никак не ассоциировал ни с игровой Зоной, ни уж тем более с Пикником. Читалась она легко, главгерой Рембо казался само собой разумеющимся, в общем нормально, даже продолжения захотелось.
Годом спустя я обзавелся Дезертиром, наслушавшись на форумах, что дескать это предыстория гг ЧН, надо брать и все такое. Коротко — фигня какая-то… Мнимые рубли, философию которых недожали, слишком резкая смена характера героя, бабу зачем то приплели… вя.
Потом были две книги Левицкого. Сюжет «Выбор оружия» и «Сердце Зоны» честно говоря кажется мне каким то перегруженным где не надо по сию пору. Пространственные пузыри, вдруг, стали центровой фишкой сюжета, атмосфера самой Зоны за счет наличия 2 персонажей улетучивалась вмиг. В общем, книги хорошие, но что-то в них не так.
А потом у меня в поезде сперли «Зону поражения». На кой ляд никак не пойму… Но уж лучше ее, чем рядом лежащего Конан Дойля с Холмсом… :)
Затем были «Дом на Болоте» и невесть как ко мне попавшая «Мечта на поражение». Дом на болоте мне нравится как книга, но вот послевкусие от нее дурное. И не потому что книга плохая. Так что я ее не заценил…
А вот вторую в упор не могу вспомнить то ли мне ее дарили к празднику, то ли это была подарочная книга к купленным в магазине. И она перечитана раз наверное 40, причем это единственная книга из сталкерской серии, которая, на удивление, заходит почти всем родным. До сих пор, считаю лучшей.
Вот и всё. :)
Честно говоря, после прочитанной статьи крайне рад что бюджеты не позволили спустить на Серию Сталкер много денег. Покупать хреновые книги — «удовольствие» крайне болезненное.

P.S. Отдельное спасибо за список тех книг, с коими стоит ознакомится. Надеюсь, зацепят.
Всегда пожалуйста)
Очень интересная и дельная история. По моим советам — их не так уж и много, что, собственно, закономерно, но коль возьмете, то сообщите потом, как вам)
И всё шло на достойном уровне вплоть до примерного начала пятого десятка книг
Да уже к первому десятку это все в лютую графоманию вылилось. Не сказать что и в начале были шедевральные магнум опусы, но это хотя бы писалось людьми знакомыми хоть как-то с данным ремеслом. Далее же начался уровень фанфиков с очередного сталкерского форума (собственно, оттуда в какой-то момент и начали брать многие произведения).
Вынужден не согласиться и свои аргументы представил в блоге) ни о каких эпохальных творениях действительно речи в принципе не шло, но были удобоворимые книги, кое-где даже запоминающиеся. И они шли более-менее ровной чредой вплоть до той мнимой границы, которую я указал. Может, для кого-то иначе, что не удивительно, но для меня — так)
Многого не читал. Начинал во время первой волны издания этих книг, будучи под сильным ещё впечатлением от игры (поэтому и хотелось что-то в тему сталкера дополнительное взять).

Сборник рассказов симпатичный получился, и для коллекции на память о 2007 годе хранить приятно. А любимой книгой стал «Дом на болоте».
Неплохой выбор любимой книги, понимаю)
В этих книгах были и нормальные? Я был уверен, что все, как одна — полное дерьмище.
Прочитал около 40 книг… Первая книга «Мечта на поражение» — именно она дала мне толчок к прочтению серии. Далее «Тени Чернобыля», которые немного омрачили желание двигаться дальше, но Орехов и Калугин вернули все на место.
Очень напрягало разное виденье мира «Зоны», у разных авторов книг. У одного автора за каждым метром смерть, а у другого они там по «Зоне» на машинах катаются… А в целом, серия очень интересная.
Не читал ни одной из книг, думал что качество там ниже плинтуса, и сплошь фантасмагорические боевички. Но теперь появилось желание почитать, спасибо автору за такой подробный обзор книг. Если появится статья по оставшимся книгам (не указанным в статье), с удовольствием ознакомлюсь
Вот Тени Чернобыля, Дом на болоте и, особенно, Дезертир, пошли отлично в своё время.
Приятно осознавать, что по большинству из представленных здесь книг мое мнение совпадает с мнением автора. Сам познакомился с серией книг десять лет назад — летом 2008, с «Мечты на поражение». Настолько понравилась книга, что прочел в два дня. Увы, но действительно хорошими мне запомнилось не так много книг, из прочитанных: «Мечта на поражение», «Дом на болоте» (лучшая из всех книг в серии, на мой взгляд), «Эпицентр удачи», «В зоне тумана», дилогия «Холодная кровь» и «Свинцовый закат», трилогия Шалыгина, про наемника Старого. Все остальное либо было неплохим, но плохо запомнилось, из-за того, что не нашел там для себя чего-то особенного, как, например, полюбившееся автору «Слепое пятно» (вроде и хорошо, но вот только это про нее и помню), либо было таким трэшем, что вспоминать жутко («Ловчий желаний» — какая же это мутотень была, читал через силу). А расстался же с серией уже году в 2011-2012, когда ощутил падение качества. Скоро, по той же причине, расстался и с книгами по «Метро», хотя там и изначально было очень мало действительно хороших работ.
Эхх, вот твой материал бы по раньше, и я бы не купил бы себе, опираясь на всякие рейтинги аля «топ 30 книг по Сталкер» Зону поражения. Полностью солидарен с твоим мнением по этой книге.
Повеяло ностальгией. Хоть сам прочёл всего одну книгу, почти все вышеописанные книги прослушал в аудио. Отлично спасало во время монотонной работы в деревне и вообще.
Всё надеялся, что скажете что-нибудь о Выставном с его книгами «Тварь» и «Убить Зону». Мои любимые были =D
Я тоже всегда говорил тем, кто сразу рубил с плеча, мол там отстой один среди этих книг — Нет, там были достойные произведения.
Из тех, что читал мне очень понравились книги тандема Куликова и Тумановского — «Связанные Зоной» и «Штык».
«Аномальные каникулы» тоже отличные.
Были ещё несколько, но сходу не вспомню названия — что-то там с Зоной ))
В принципе, серия «Вселенная Метро» тоже имеет похожую судьбу — есть там и хорошие произведения. Вот к примеру, трилогия Андрея Дьякова «Тени Пост-Петербурга» (это там, где К свету, Во мрак, За горизонт). Вообще топовая, на одном дыхании.
Лично мне блог понравился, но я повторюсь это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и мне он очень понравился! p.s. ИМХО!!1
Ох, вот это по красоте)
Начал читать серию вместе с игрой прочитал много книг. Что понравилось, что то не очень. Особенно выделялись Зорич. У них книжки были с юмором. Особенно полный котелок с патронами. Серия Левицкого очень понравилась. Круто он завернул с порталами. Помню был сайт сталкербук там выкладывали фанфики, так вот там были очень интересные произведения. Значительно лучше оригинальной серии. Ну потом как то интерес угас. Книг выходило все больше, потом были вообще странные серии типо кремля и т.д. и т.п.
Кремль и прочее, как указано в посте, никакого отношения к серии не имеют. По крайней мере, разделять их надо обязательно — не засоряйте мозги. А сайты с фанфиками помню саМ, ещё формата 2010 года) да что там, сам писал и пишу, правда уже не фанфики, но начинал — именно с них) Надо будет Левицкого прочесть… Хотя вот Зорич, с его ка краз юмором, мне не зашёл. Зона не место, считаю, для таких шуточек)
Хотелось изучить материал, возможно приобщиться к серии книг
но читать статью невозможно
Столько воды в тексте, что глаза затуманиваются
Самоповторы уровня бог
Зачем через каждый абзац упоминать, что это личное мнение, это итак ясно
Описания туманные до ужаса
Хотелось четко узнать, с чего начать, на какие книги стоит потратить время, какие лучше избежать (пусть и с твоего сугубо очень имхо личного мнения)
В итоге, чем копаться тут, легче открыть википедию и по отзывам выбрать, но иначе в чем тогда смысл данного текста?

ps: не имею намерения оскорбить, но может ложка конструктивной критики не помешает
За критику спасибо) всё-таки вместе со всем данный текст — рассуждение. Потому позволяю себе вольности в плане текста. А от себя советую, ещё раз: К Свету, Во Мрак, Северо, Осада Рая, Корни Небес, Странник, и оригинальное Метро 2033 и Метро 2034)
P.S. Буду исправляться, по крайней мере, стараться)
Прошу прощения, это по Сталкеру… Трилогия Ночкина про сталкера Слепого, В Зоне Тумана, Контрольный выброс, Песочный часы, Закон Снайпера, Мечта на Поражение, Дом на Болоте, Пустые земли)
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
Курилка доврачебной первой помощи
Блог курилок и длинных разговоров
Steam Game Gauntlet!
Блог Глеба Мещерякова
«Давайте разбираться: 4К телевизоры» или «Геймер телевизор хочет!»
Персональный блог Jakie, который на самом деле Jackie но очепятался
Игрочтиво: Стримы визуальных новелл на stopgame.ru
Персональный блог Аниматора port154
Сервис Project xCloud: мне бы в небо, а лучше в Cloud
Персональный блог крути мозгами
[ХАЛЯВА] Место раздачи халявы V11!
Официальный бложик халявщиков на СГ
Наверх ↑