Приветствую друзья!
Чтож, в этом топике, я уже писал и буду писать свои короткие мнения по поводу самых разных фильмов. Все это будет гораздо чаще, чем рецензии. Еженедельно появляется новое мнение, и соответственно его обсуждение вами.
Чтож начну. Буду рад если поделитесь своим мнением. Фильмы, встречающиеся в этих постах, разного калибра. Это уже девятый пост. На этот раз обсуждать будем фильм «Пираньи 3D». Наверное лучший трэш-угар с бюджетом, прошлого года. Итак поехали.
(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)
Что ж, когда в сети появился двдрип этого фильма, я его сразу же скачал, так как в кино не хотел тратить деньги, а взглянуть, что же там получилось, все-таки хотелось. Ожидал я от этого фильма очень малого, так как, ну, несерьезность, и треш, и угар лезли из всех щелей. В итоге, так и получилось. Это чисто фановый фильм, считайте без сюжета вообще, которому в попыхах прикрутили тридэ, чтоб как то оправдать существование и дать крутые слоганы типа «три дэ покажет зубки» и тд. Сам же фильм не так уж и плох. Сделан целиком и полностью в стиле фильмов про челюсти 80ых. По началу скучаешь — ни шуток, ни сюжета. Только сиськи и глупые дети. Но во второй половине, когда наконец начали показывать пираний в полной мере, было очень весело. Пираний оторвутся на славу, а вы вдоволь насмотритесь на откусанные сиськи, ноги, руки и, даже член. Фильм — исключительно для компании. И, на самом деле, тридэ там совсем, ну совсем, ни о чем. Разве что, вам в лицо блюют и тычут отгрызенным, членом. Так что, для любителей поугарать, самое то фильмец, но, конечно, не хватает чисто сюжетного юмора и шуток от героев. А да и Кристофер Ллойд, в принципе, понравился, хотя роль тоже несложная у него была. Трудно поверить, что этот же режиссер снял неплохой ужастик — «Зеркала». Но решил он себя и в этом попробовать. Что ж, попытка засчитана. Оценка 6,5/10.
Спасибо за внимание.
P.S. Извините за то, что так мало, но в последние дни как то часто тут описываюсь, устал немного, а на болталку забивать не хотелось. Надо бы отдохнуть от блогов…P.S.S. Ходил на «Механик» со Стетхемом. Полное разочарование. Две с половиной сцены экшена, нелепая драма, ужасная игра актеров. Стетхем разочаровал, так как он и не стрелял почти, а строил из себя человека с грузом на душе, и при этом учителя. Плохо, очень и очень плохо.
Читай также
Лучшие комментарии
Но теперь меня больше уже интересует, как все это выглядит в целом, что может увидеть другой зритель и прочие мелочи (что создавалось изначально и что пытались донести). Теперь к 2 часам просмотра прибавляются еще полтора — чтения о создании фильма, изучение карьеры актеров (чаще всего, просмотры и их фильмов). По-моему, это и называется киноманией ;//
По-крайней мере, я смог показать вам, чем этот фильм меня восхитил. Чем и остался доволен. Этого вполне достаточно.
Объективности как бы и нет, да.
1. Актеры. Стэтэма не люблю, хотя Хиггинсон (еврейская журналистка на Кинопоиске — берет интервью у всех знаменитостей Голливуда) и спрашивала у Фостера, дескать, «чему ты научился у своего опытного коллеги?», я не считаю, что он как-то превосходит Фостера в актерском мастерстве. Да, Стэтэм стабильно крут — оголенный торс, прочие дела, но ведь Фостер — он везде потрясающе разный. Пускай, у него не слишком хорошо прописан персонаж, но в-целом Фостеру вполне неплохо удалось показать его. Впрочем, сомнения в том, что он один из гениальнейших британских актеров и перспективнейших — отпали еще после его роли в потрясающем «3:10 на Юму», где он сыграл Чарли Принца и вполне охеренно сыграл. Эмиель меня в этом поддержит.
Единственный минус — в конце думаешь, что «вот, этот фильм настолько охеренен, что сейчас все самое крутое и начнется! развязка! дуэль, дуэль в сраном боевике! впервые со сраного 79 года!!!» и тут все заканчивается… пара взрывов… титры… это немного разочаровывает, однако фильм все равно оставляет положительные эмоции.