Доброго времени суток! Собственно, название топика полностью передает его суть — мне срочно нужна ваша помощь, блоговчане.
Вкратце: есть я-студент, есть преподаватель, есть предмет под названием «Маркетинг в электронной промышленности» и грядет сессия, на которой нужно получить зачет по этому предмету.
Чуть подробнее — нужно выбрать товар, который так или иначе связан с электроникой/техникой, проанализировать его конкурентоспособность, рынок сбыта и потребителей. Осуществляться это будет с помощью двух его основных параметров, на которые все обращают внимание при покупке.
Что от вас требуется? Сущий пустяк — в комментариях проголосовать по шкале от 1 до 10/10(НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ) за эти параметры, т.е., выбрать на основе своих собственных предпочтений.
С помощью некоторых пользователей своим товаром я решил выбрать наушники. Следовательно, голосовать придется за: качество звука(от плохого, но доступного, «Мать вашу, выключите!» до студийного, но своеобразного, «Нектар мне в уши!») и размер/эргономичность(огромные и неудобные, но крепкие «яйца Чака Норриса» или маленькие и незаметные, но даже ваша нац.валюта крепче, «Эй, а они вообще у меня на голове?»).
Разумеется, я понимаю, что все могут выбрать для себя лучшее, максимальное, но надеюсь на некоторые специфические вкусы, больные вы ублюдки:3
Вот и все, спасибо за внимание и вашу помощь ^__^
P.S. Пример — «Я, юзернейм такой-то, считаю, что идеально, когда звук на 8, а размер на 4»
Читай также
Лучшие комментарии
@
Проиграл =3
Звук минимум 6 наверно, ибо я капец какой меломан(хотя слушаю, обычно на колонках, все равно). А по поводу размера, терпеть ненавижу эти огромные баллоны на ушах, так что 10
из 10 ГОСПОДИ 10 ИЗ 10самое легкое и маленькое, что может быть. Правда, было бы неплохо, чтобы оно не ломалось в первый же день и мне не пришлось потом все перематывать скотчем.1) Затычки — это «уличные» наушники, им главное блокировать всякое «Иду я укуренный в жопу, к девчооооонке любимой своей» в маршрутке. Качество звука в коопе с простеньким плеером — 5-6/10. Размер, видимо, 1/10.
2) Домашние — это накладные «мониторы». У них главная задача — быть идеальными, ибо в них я провожу добрую треть суток за работой и развлекухой. Так что они работают через нормальную звуковуху и итоговая «ушенектарность» где-то на 8-9/10, а порой и все 10. А вот с размером я фиг знает. Раньше я бы сказал, что мои прошлые домашние наушники были 8/10, но по сравнению с текущими — они вообще на пятёрочку тянут. Энивей, и у тех, и у других — итоговые эргономичность и удобство тоже в районе 8-9/10, сижу и забываю, что они у меня на голове есть.
Так ну блин, есть производитель, который устраивает, есть модель, которая устраивает — и всё. Как выбрал — есть лимит цены, которую готов потратить, есть требования к звуку, которые являют собой определённую степень чистоты звука, которая измеряется крайне субъективно по собственным ощущениям, а не баллами от 1 до 10. Ну, если речь о мониторках, то в интернеты за реальными замерами кривой АЧХ — как это оценить в баллах? :) Удобство вообще в расчёт не беру, не встречал неудобных наушников ещё.
Звук должен быть не меньше 8, а удобство хорошо бы на 5.
Но это просто проект, блин)
И мне не нужно будет светить там амплитудно-частотными характеристиками, требуется всего лишь показать выбор потребителей)
Всегда придираюсь к качеству звука и трепетно отношусь к выбору наушников. Для меня идеальными являются мониторки AKG в плане цены/качества. Только вот толку от этого, если немалую роль играет источник звука — на каком-нибудь дешёвом Digma эти же AKG будут звучать ужасно, по сравнению, например, с Cowon'ами или iPod Touch. Интегрированные карты ПК в случае работы под Windows тоже звучать чуть хуже, чем под Linux, такова особенность их аудиосистем. Интегрированные CirrusLogic под OS X звучат на уровне полупрофессиональных дискреток под Windows. Исходя из этого вообще не понял, что тут оценивать по 10-балльной шкале, если одни и те же наушники могут звучать как на 4 балла, так и на 8-9 в разных условиях.
Я всё равно ничего не понял, но можешь воткнуть за меня рандомные цифры а-ля 9/3, где первое число — минимальное качество звучания. :D Насчёт размера вообще хз, ибо тут, как по мне, понятие эргономики важнее.
Хорошо бы, чтобы звук был на 6,5-7/10, потому как на встроенной карточке ФЛАК на 10 МИКОВ ДЖАГГЕРОВ ИЗ 10 не вытянешь, так что какой смысл говорить о сильно крутом качестве, имея при этом оборудование для нищих? А вот, чтобы приятно было слушать — это в плюс, но сильно можно не вдаваться.
Размер и эргономичность дома предпочитаю на 8/10 (если я правильно понял оценочную систему, описанную в шапке), потому как капельки дома юзать как-то не для меня. Главное, чтобы сильно уши не уставали от родных лопухов, а остальное — по боку, по большей части.
Но в основном я всё слушаю с Mini-Hi-Fi-системы, подрубленной к ПеКа, так что… :3
На улице уши не юзаю, не сложилось.
atomgribПоэтому я купил себе
Брал новые всего -лишь за 2 200 рублей, кажись, а получил хорошее, качественное звучание, целую кучу шнуров для подключения- от смартфона до Xbox 360 и PS 3 с четвертой плойкой. Да и сделана гарнитура на совесть. Не знаю, как я тебе помог, наверное никак, но ладно. Зато похвастался)