Здравствуйте. Это мой первый, и как я понимаю, последний пост здесь. Я наткнулся на эту статью совсем недавно и она сразу же привлекла моё внимание. В этой статье автор говорит нам о том, почему он оправдывает выход, да и само содержания, такой игры как Hatred. Могу вам честно признаться, я с ним совершенно не согласен.
И вот почему: автор утверждает мол вот «мир поглотила толерантность, а нам, бедным людям, и сунуться-то некуда», в то время, как он, насколько я понимаю, ни разу не подвергался унижениям связанным с его ориентацией, полом, гендерной идентичностью, да и просто мировосприятием. В нашем мире полно людей, которых унижают, и даже убивают, по простой причине того, кем они являются — «Не повезло родиться геем или чернокожим? Ну что ж, придёться немного пострадать». И более того, тут полно людей, которых убивают безо всякой причины. Да, просто так.
Если проекты, где подобное физическое или иное насилие будет присутствовать со стороны игрока будут допускаться к выпуску, то некоторые люди могут подумать, что это нормально, ведь игры, если мы говорим о них, как о искусстве, должны нас чему-нибудь учить. А чему научат такие игры? Только насилию. Да, в мире есть много книг, где воспевается насилие, но ни одна из них не принесла в мир ничего хорошего. Но взглянем в противоположную сторону, вспомните несколько и вправду великих книг. Чему они нас учат? В первую очередь, гуманизму и любви.
Да и взглянем на тот же Call of Duty или иной сегодняшний шутер, насилие в нём конечно не стопроцентно оправдано, но это насилие без жестокости, ибо противники по сути своей равны. Один солдат против другого, такого же одинакового солдата.
Всё что я хочу сказать, так это то, что продвигая насилие в своих произведениях как основную мысль и тему, то рано или поздно мы проснёмся в мире абсолютно полном насилия. И напоследок: самокопирование побеждается оригинальностью, а не жестокостью, ибо она просто глупа и неоригинальна. Искусство во многом помогает нам избавиться от нашей, так называемой, «звериной натуры», а не освободить её.
Читай также
Лучшие комментарии
Ещё пример: гей парады и гей тематика в массовой культуре. В Симпсонах несколько персонажей сделали геями, в том числе и Лизу, хотя она скорее бисексуалка. Это было в одном из новых сезонов, точно не скажу в каком. Про сериалы типа «Торчвуда» и «Доктора Кто» я уж молчу…. Гей тематика встречается ив комиксах Марвел. Например, сын Росомахи Дейкен – бисексуал, и прямо таки авторы смакуют то, как он соблазняет и спит с мужиками. В ультимейт вселенной сделали Колосса ахтунгом, один из ахтунгов работает на Тони Старка в ЖЧ В5. Даже влюбил в себя мужика суперзлодея под именем супершпиён. Честно я охренел. К слову из-за политкорректности в ультимейт вселенной убили Питер Паркера и заменили его на латино-американского негретёнка, такие дела. Политкорректность она такая. Дошло уже до того, что фильмы нельзя снимать без персонажей негров в главной роли или китайца. В идеале ещё и геи нужны, но они так опциональны. Вершина такого безумия стал фильм «Облачный Атлас», кто видел тот поймёт. Многим ещё нравится фильм «Горбатая гора», который меня уже на повал убил рекламой-заставкой на каком-то канале.
То есть здесь я говорю о том, что каким образом меньшинства влияют на большинство. Сейчас же я рассмотрю проблему со стороны меньшинства.
Но вот сами представьте, вас все гнобят из-за того, что вы не такой как все. Чё хорошая у вас будет от этого жизнь? Неа. Да кто они такие вообще над вами издеваться никто! Даёшь свободу и равенство! Я не такой и я имею на это право! И вообще все люди равны!
Такой вот существует шаблон. Я в нём вижу сразу противоречие. Идёт тезис я не такой и все люди равны, что не верно. Все люди разные и так будет всегда. Каждый не такой как все, просто есть люди совершенно разные, а есть схожие. Как в химии есть полярные вещества, а есть неполярные. Они между собой не растворяются, а вот полярные в полярных веществах прекрасно растворяются. Так же и с неполярными. Как говорится подобное в подобном. С социум так же. Ведь поэтому и образуются субкультуры, кружки по интересам внутри любого социума.
Так в чём же кроется проблема? Той же толерантности, то есть терпимости? В том, что люди не могут бесконечно терпеть. Само название уже утопично – терпимость. Ты терпишь, когда тебя что-то раздражает. А раздражение уже плохо. Нужно не терпеть, а понимать и уступать. Вот пример когда чмырят какую-нибудь белую ворону. Что она может делать? Терпеть? Не вариант. Попробовать других сделать белыми воронами, ну, допустим, носит длинные волосы, чтоб и другие стали носить. Успех такого маловероятен. Есть и третий вариант, создать общество себе подобных, клуб людей с длинными волосами и изолироваться от остальных. Самый действенный, но трудно реализуемый. Хотя вот евреем это удалось, создав Израиль. Так почему же гомосексуалистам не сделать свой «Израиль», голубую меку? Им бы было там хорошо, везде свои. Сделать открытую визу для геев, и народ бы быстро потянулся, и все счастливы были бы. Но это утопия. Хотя как знать?
А что же делать тогда меньшинству и большинству в рамках одного социума? Идти на обоюдные уступки, но в меру и без перекосов. Если белый и негр равны, значит и срок у них одинаковый. Если ты гей-тунеяндец, то и с работы вон как и гетеро. Если ты наркоман то иди лечись. Что касается гей парадов, прелюдных молитв и прочего, то тут всё просто: есть закон государства, если оно светское то прелюдно нельзя ни целоваться, ни молится, ни наркоманить. Если сильно хочется, занимайтесь этим дома или в спецместах типа церквей или наркопритонов. И сразу лучше станет, не будет напряжения. Что касается национальностей маленьких, то нужно вести себя уважительно по отношению к тем с кем контактируешь. Если ты приехал из Уругвая в Сибирь, то веди себя по обычиям Сибири. Если ты из Сибири в Уругвай, то веди себя как уругваец. А если вы переехали на пмж, то извольте ассимилироваться местным населением, впитывая их культуру, обычаи и образ жизни. Иначе это уже жёсткий захват территории. Всё равно, что сосед остался пожить у тебя пару дней, а в итоге он тебя изжил из собственной квартиры. А он ещё потом удивляется, чагой то ты к нему столь агрессивен?
Ещё одна проблема гендерное различие. Мужчина и женщина должны иметь равные права, проблема только в том, что у них не равные возможности в силу биологии. Женщин на вредное производство в России не пускаю, точнее попасть можно, но очень трудно. Почему так происходит? Всё просто: им нужно рожать, мужчинам нет. Здоровья от такого производства не будет уж точно. С армией так же. Это делается не из-за того, что женщины глупые или слабые, нет, лишь забота о продолжении рода человеческого. С этим нужно смириться. Но вот например, на не вредные профессии и те в которых женщине хватает сил (даже тяжело физические, если может то почему бы и нет?) должна быть равность.
Надо понимать, что люди разные, и каждому в идеале свой подход. Но это опять же утопия, люди ещё сами не достаточно развиты, чтобы это всё понять и осмыслить. На это нужно время. Нужно сохранять золотую середину. Вот то, что творится на Западе это сильный перегиб, это не то, что дико это вообще смертельно опасно. На Западе большинство потихоньку становится меньшинством, причём как сексуальным, так и национальным.
atomgribСвятой ты человек, решаешь проблему бездомных
Пока не начали по телеку и в СМИ показывать гомосеков, мне было ровным счётом пофигу на них. А как начали выступать, ну так доигрались. Вот это и есть чистой воды троллинг и провакация. Зачем воевать напрямую, когда можно собачить врагов? Как Палпалатин натравил Энакина на Оби-Вана. Итог мы знаем. Тут тоже самое.
Короче ребята, давайте жить дружно! И хватит друг другу компостировать мозги. Ну гей ты там, или грузин, или полярный лис, ну и хорошо. Главное не заставляй быть полярными лисами других и жить по них же обычиям. А если так уж хочется, ищи себе других лисов полярных и с ними тусуйся, и будет тебе хорошо. Зачем идти провоцировать большинство? Лишь бы погадить? Вот из-за таких вот дегенератов провакаторов и начинаются войны и побоища. Большая часть людей всё-таки вполне себе спокойные и адекватные люди, даже в меньшинствах. Но всегда находятся истерички и уроды. Вот уродов давить нужно и с ними бороться. А не с друг другом, зачем нормальным людям драться? Это глупо. Деритесь лучше с теми, кто этого действительно заслужил.
Тебя ударили? Подставь другую щёку, но ударить им не дай.
Сам посуди
Ашшурбанапал
Кир Великий
Александр Македонский
Аттила
Карл Великий
Чингисхан
Тамерлан
Ну и всякие Гитлеры с Наполеонами до кучи
Вот краткий список людей, имевших возможность захватить и зохавать все человечество. Видишь тут в списке хоть одного негра? То-то же :3
Пора валить со стопгейма, тут всех унижают и, белее того, убивают: О
бы не сказал.
Не повезло ему родиться с любовью к Биошоку Инфинит.
Да и бред это все. Ты какой то нетолерантный. Неужели ты считаешь, что дети к примеру не люди и их нельзя убивать? Неужели они какие то не равные всем? И где тут толерантность?
Или сделать злодеем Негра. Что за расизм — запрещать ему быть злым? Неужели он этого недостоин из за того, что он черный?