3 июля 2014 3.07.14 30 3638

Бородовидный топор Гимли — Оружейный мастер

+39

Подоспел очередной перевод Man at Arms от нашей команды. На этот раз мастер будет делать бородовидный топор Гимли и не простой, а из дамасской стали. Приятного просмотра. Всегда с вами, команда TimeVideoGame.
P.S. На этот раз озвучка снова хриплая, уж извините, запись была сделана давно, а переозвучить не позволили технические причины.

 

Лучшие комментарии

— Гимли, от куда у тебя такой топор?
Эльфийская принцесса дала… А топор я нашёл.
Так ведь видео выходят не все сразу.
Недоумеваю с этих видосов. Из-за динамики, половина процесса и деталей улетучивается мимо глаз вообще в пустоту куда-то. Не успели толком рассказать о дамасской стали, как уже нашлепки-нахлобучки какие-то делаются, что-то куда-то заливается, чтобы затвердеть, чтобы потом опять куда-то залиться… Мужик молодцом, конечно, но мне бы хотелось чего-нибудь помедленнее и подетальнее, если честно. Но это так, не к переводчикам придирка, а к оригиналу, видимо.
1. На ютубе далеко не одно видео. :)

2. Ну и? Да, в топике одно видео. Но какой негативный заряд это несет?:)
А это на западных каналах повсеместно такое. Они все стремятся сделать видео как можно короче. Ну мы с этим ничего поделать не можем. Наше дело — перевести. :)
Не правильно!
-Гимли, откуда у тебя топор?
— Эльфийская принцесса дала.
-Хорошо, а топор откуда?
А топик раз в неделю настолько мозолит тебе глаза?:)
Да и собственно, а чем плохи топики одного видео?
И всё таки если прочитать моё с интонацией, то получится куда лучше :)
С каких это пор «не нравится» стало поводом для жалоб?
2. Ну и? Да, в топике одно видео. Но какой негативный заряд это несет?:)

Оно несет малый информационный заряд, в этом минус. И да, лучше обновлять одну тему, чтобы у заинтересовавшихся была возможность поглядеть и другие видосы из этой серии.
Откуда я знаю, я вроде никому не грублю, может напрямую говорю человеку… как есть, что мне не нравится, а люди это воспринимают как обиду и жалуются на меня, я так понял, в личку модераторам, ибо за последнее время на меня жалоб в модерке не было, а Аф сделал таки замечание и сказал, что мол ему люди на меня жалуются)))
В ответ на этот комментарий:
У топика 13 плюсов??? Люди очнитесь, за что тут плюсы ставить? Написано… точнее списано мало, мало и еще раз мало, всё плохо… от оформления до текста. И про блоггеров известных бы написал.

Последовал этот коммент кофейка:
Минусы тебе расставил в комменты. Говоришь много. Людей оскорбляешь в соседних темах… Мне в итоге приходится объяснять людям, что ты не малолетняя школота, а взрослый мужик и врач, просто дерзкий.
Кармы я тебе почти не снимаю этим, просто хочу, чтобы ты знал, что я расстроен.

Где адекватность?))) Ни доказательств, я тоже так могу на любого человека наехать и сказать, что ты везде и всюду грубишь)))
Так вот ведь смотри пример: есть текстовый обзор, а есть видео-обзор. При всех остальных равных текстовому быстрее поставят плюс, а видео-обзору минус и коммент «топик одного видео». Хотя по факту и то и другое является обзором.

Это на блогах что-то вроде традиции не любить посты одного видео, хотя внятных пояснений «почему» дать могут не все.

Я еще могу понять, если кто-то просто нарыл видео в интернете и создал вокруг него топик, но тут то ситуация в корне другая. Тут работа проделана была и посему читать потом в комментах брезгливые замечания по поводу «топика одного видео» крайне неприятно.

лучше обновлять одну тему


Тогда название у этой темы всегда должно быть одно и сходу просматривая ленту не будет ясно появилось ли новое видео. Может тема просто так в ленте висит из-за комментов.

чтобы у заинтересовавшихся была возможность поглядеть и другие видосы из этой серии.


Ну а плейлисты зачем были придуманы?:)
Тогда название у этой темы всегда должно быть одно и сходу просматривая ленту не будет ясно появилось ли новое видео. Может тема просто так в ленте висит из-за комментов.

Обновляй название с выходом новых эпизодов, кто запрещает?

Ну а плейлисты зачем были придуманы?:)


Затем, что это банальное уважение к зрителю, когда ты его не вынуждаешь шарахаться еще куда-то с того места, где он увидел первое видео.
Обновляй название с выходом новых эпизодов, кто запрещает?


С одной стороны можно ведь в каждый новый топик постить прошлые видео. Как по мне, то это все равно будет лучше, чем поддерживать один пост и вечно некропостить.

Да и потом, когда создается новый топик и заливается в «кинематограф» — приходит уведомление на почту тем, кто подписан на блог кинематографа (к примеру). А вечно обновлять один топик означало бы сознательно сократить себе обратную связь и возможности по донесению контента до зрителя. Тут ведь не в плюсах дело (как писалось выше), а в том, что бы эта вся работа не в пустую была проделана.

когда ты его не вынуждаешь шарахаться еще куда-то


Так ведь никакого принуждения. Если видео понравилось — почему бы не перейти на плейлист. Зритель же не настолько зажрался что бы ленится ткнуть пару раз мышкой. Да и с каких пор перейти на канал авторов видео, которое понравилось — моветон? :)
Понимаешь если бы это было единичное видео, я бы ничего не сказал, потому что да люди перевели постарались, интересно задорно…
Но тут серия видео на одну тему выходящее через непродолжительные периоды времени. И в обновление темы есть даже преимущество, те кто уже посмотрел и заинтересовался посмотрят новые видео, но также будут те кто предыдущие видео тупо пропустили.

Вот буквально пример я сейчас посмотрел по созданным темам и оказывается самою первое видео про «ассасинский скрытый клинок» я каким то образом вообще не заметил на блогах. Но обычно я не лажу по списку созданных тем блогеров и сомневаюсь что я один такой.

А примеры когда серии видео выкладывались постепенно в одной теме были и это прекрасно работало.
Да и потом, когда создается новый топик и заливается в «кинематограф» — приходит уведомление на почту тем, кто подписан на блог кинематографа (к примеру). А вечно обновлять один топик означало бы сознательно сократить себе обратную связь и возможности по донесению контента до зрителя. Тут ведь не в плюсах дело (как писалось выше), а в том, что бы эта вся работа не в пустую была проделана.


Вот основная причина по которой делать один топик на всю программу — малость непродуктивно.

Ну и:

С одной стороны можно ведь в каждый новый топик постить прошлые видео. Как по мне, то это все равно будет лучше, чем поддерживать один пост и вечно некропостить.


Как по мне, то вставлять под спойлер прошлые видео в новые топики решит проблему пропусков, раз уж плейлисты нынче вне закона. :)
Ну вот в течение месяца вышло 4 видео про эту тему, можно обновлять топик и будет счастье, месяц не большой срок.
Читай также