Давно собирался о чём-нибудь написать в блогах. Собирался, собирался… и, наконец, собрался.
Итак, захотелось мне немного рассказать о Вархаммере. Ну, не о Вархаммере в целом, ибо тема эта необъятна, а скорее об одной немаловажной части этого явления, которая наиболее полно раскрывает вселенную – о книгах. Об их художественной состовляющей и о том, насколько сильно их прочтение влияет на восприятие Вархаммера в целом. Я не буду слишком уж сильно углубляться в ваховский бэк, просто пробегусь по прочитанным мной книгам и немного порассуждаю об их ценности, как литературной, так и для того же бэка.
Для начала, хочу отметить, что как у многих, моё знакомство с Вархаммером началось с игры. И если у большинства это какой-либо Dawn of War, то у меня – Space Marine. Просто потому, что стратегии, как жанр, я люблю не очень и ДОВы в свое время прошли как-то мимо меня, однако же, экшн с огромными брутальными дядьками, вооружёнными цепными мечами и силовыми топорами, я пропустить не мог. Сказать по правде, вселенной я заинтересовался уже после первых трейлеров и, конечно, узнав, что про фигурирующих там Ультрамаринов существуют книги, тут же кинулся эти книги искать.
Чтение творчества Грэма Макнилла далось мне тяжело. Надо пояснить, что книги я читаю регулярно, причём разные, и в отечественной и зарубежной фантастике ориентируюсь довольно неплохо. Это я к тому, что мне есть с чем сравнивать. Так вот, то, что пишет Макнилл, нужно у метро в мягких обложках продавать. Очень тяжёлый для восприятия язык (хотя, возможно, тут переводчики постарались), неубедительные и откровенно тупые герои, посредственный экшн. Не этого я ждал от книги про огромных мужиков с цепными мечами. Где эпик? Где героический пафос, о котором на всяких лурках так любят упоминать относительно Вахи? Не спорю, некоторые зачатки присутствуют, но в целом – классическое бульварное чтиво.
Чтобы не быть голословным, приведу пару примеров. Вот есть у нас главный герой – Уриэль Вентрис, недавно произведённый в капитаны роты космодесанта. До этого не менее двухсот лет занимался резнёй всего живого во имя Императора, причём какое-то время уже в должности одного из старших офицеров роты. Отсюда вопрос: откуда в нём столько соплежуйства? И второй вопрос вдогонку: где хотя бы зачатки тактического мышления? Не увидел я в этой книге элиту вооружённых сил Империума. Не удалые спецназеры, а какие-то громилы с мощными пушками у Макнилла получились. Хотя за пафосное превозмогание в конце можно зачесть первой книге один плюсик, просто потому, что оно хотя бы есть.
Следующие книги серии так же ничем не поразили. Уже «Чёрное Солнце» читал буквально через силу, а «Зону поражения» и вовсе забросил после пары глав.
Тем не менее, отчаиваться я не стал, решив попытать счастье с другим автором и, соответственно, другим Орденом. Выбор мой пал на Уильяма Кинга и серию про Космических Волков. И она меня не разочаровала, даже когда автор сменился, и качество написанного упало на уровень. Практически все книги этого цикла являются добротными фантастическими боевиками, где герои героичны, а командиры – командуют, а не размазывают сопли.
В первой книге рассказывается о становлении обычного паренька бравым космодесантником. Рассказывается подробно, с поправкой на обычаи Ордена, естественно. Не в пример Макниллу, всё бодренько и динамично. Ну и довольно познавательно, ко всему прочему. Полагаю, именно из-за этой серии орден Космоволков стал одним из моих любимых. Да и как можно не впечатлиться этими лихими космическими викингами, которые в перерывах между битвами не молятся коллективно или по одиночке, а закатывают пиры с бухлом! Да что там – они даже своеобразное чувство юмора имеют!
Но не волками едиными полнится Империум, а потому время перейти к серии книг про Кровавых Ангелов за авторством Джеймса Сваллоу. По сути, его книги – тот же стандартный космический боевик, разве что менее своеобразный, чем у Кинга, и более удобоваримый, чем у Макнилла. Запомнились мне, прежде всего тем, что две первые книги описывают раскол Ордена из-за очередного хаоситского заговора. Третья книга так же довольно примечательна – в ней показан быт Ангелов и их взаимоотношения с Орденами-преемниками. Четвёртая – стандартный спейсквест с кучей сражений и превозмогания. Самая слабая книга из всех.
Отдельно стоит отметить главного героя книг – космодесантника Рафена – ибо он получился на редкость целостным персонажем, что для подобного рода литературы довольно необычно. Тот же Вентрис был описан весьма однобоко и шаблонно. Рафен же, на протяжении всех книг показывается читателю с разных сторон, что, несомненно, позволяет наблюдать за его приключениями с куда большим интересом, чем если бы он был просто болванчиком, вокруг которого крутится всё действо. Так вот, он не болванчик, действо вокруг него не крутится, а он сам старается хоть как-то повлиять на творящийся вокруг него хаос и беспредел, что, собственно, описывается в первых двух книгах.
В целом, серия добротная, значительно проливающая свет на орден Кровавых Ангелов, хоть и не так подробно, как это было с теми же волками.
Для разнообразия расскажу о серии про космодесант хаоса, автора Аарона Дембски-Боудена. Так вот, первую книгу серии я так и не заставил себя прочитать, причём точную причину этого назвать не смогу, ибо тут возможны два равноценных варианта. Либо мне просто не по нутру хаоситская эстетика, либо Дембски-Боуден пишет просто отвратительного качества чтиво. Во всяком случае, я не осилил практически ничего, из того, что он понаписал. Так что о Повелителях ночи я судить не берусь, ограничусь лишь тем, что лично мне не пошло.
Полагаю, ещё можно вспомнить серию про Испивающих Души Бена Каунтера, которых тоже можно условно считать хаоситами. Почти прочёл первую книгу и вердикт один – плохо. И сомневаюсь, что в последующих книгах серии намного лучше. Хотя, образ космодесантника, как твердолобого, уверенного в своём превосходстве над жалкими людишками ублюдка здесь раскрыт в полной мере.
В завершении, хотел бы отметить ещё парочку книг. Итак, Ник Кайм «Саламандры». Вроде как это начало серии про – кто бы мог подумать?! – Орден Саламандр, но так как в русском переводе можно найти только её, рассматриваю как отдельную книгу.
Скажу сразу, книга хороша хотя бы тем, что там очень подробно описаны сами Саламандры. Их мировоззрение, обычаи, ритуалы, боевая доктрина – обо всём этом можно узнать в этой книге. Что же до, непосредственно, сюжетной составляющей, то она бессовестно слита. В самом начале нам рассказывают о пафосной смерти одного из капитанов в ходе столкновения с космодесантом хаоса. Идея мести обидчикам проходит через всю книгу и уходит в никуда, надо думать в предстоящие книги серии… Нам же остаётся наблюдать за внутриотрядной грызнёй, да не слишком интересным спейсквестом. Впрочем, если продолжение выйдет, я его не пропущу.
Чуть не забыл! Есть один забавный момент в этой книге, а именно появление Ордена Злобных Десантников. Либо это переводчики постарались, либо автор решил приколоться и в оригинале они действительно Энгримарины, но получилось зачетно. Эдакие бедные родственники от космодесанта, тырящие всё, что плохо лежит, недолюбливающие своих более состоятельных коллег, да и в целом те ещё засранцы. С удовольствием прочитал бы про них отдельную книжку!))
Ну и, под конец, расскажу про книгу Дэна Абнетта «Братья Змея». В русском переводе вышла она буквально вот-вот, и именно впечатления от её прочтения сподвигли меня написать эту статью. Не скажу, что книга сильно хороша, но со своей работой вполне справляется – знакомит читателя с новым орденом космодесанта «Железными Змеями». Орден не стандартный и интересный. Если у Космоволков преобладают скандинавские мотивы, то тут явно древнегреческие. С соответствующими традициями и особенностями. По сути, книга представляет из себя сборник рассказов про одно из отделений этого ордена. Одни из рассказов интересны, другие – не очень, но в общем-то Абнетт неплохо постарался через злоключения одного небольшого подразделения описав бэк для целого Ордена.
Вот и все книги про космодесант сорок первого тысячелетия, которые я прочёл и сумел припомнить. Хочу заметить, что именно про космодесант, и именно про сорок первое тысячелетие. Если кому-то было интересно об этом читать, могу припомнить книги и про другие составляющие Вархаммера, хоть они и не настолько обширно раскрыты, как космодесант. Или книги по Ереси Хоруса – тоже неисчерпаемая тема с множеством интересных, не очень, и откровенно лажовых произведений.
P.S. В общем, мой первый пост, не судите строго, что там ещё в таких случаях говорят?.. Ах, да — я выразил только своё мнение и оно может не совпадать с мнением… кого-то другого. Жду Ваших отзывов и пожеланий, если такие появятся.
Лучшие комментарии
Кстати, «Сошествие Ангелов», как и «Падшие Ангелы», мне вполне неплохо пошли, не скажу что на одном дыхании прочёл, но хотя бы с первого раза)) Правда у них есть очень много нестыковок с Торповскими «Ангелами Тьмы». Это к слову об ошибках в бэке.
А что до Кинга, то у него хотя бы книги приличные. Ну а бэк… его и так во все стороны склоняют все кому не лень. Если ответственные парни из Черной Библиотеки дали книге выйти, то ничего особо критичного там нет.
И да, я читал много всего по Ереси, и этого всего настолько много, что я не стал включать данные книги в список. Лучше отдельную тему сделаю, если эта хорошо пойдёт.
Наверное я что-то перепутал, давно уже все это дело читал. Дело было связанно с капеланом Кассиусом и на какой-то планете пробудили некронов…
Желаю успехов. Все таки по ереси книг написано очень много, и большая их часть написана очень хорошо.
А по сабжу — я бы еще посоветовал книги цикла «Ересь Хоруса», только не все книги(я так и не осилил про Альфа Легион, ну просто жесть, а про Хоруса и Гарро прочел на одном дыхании)
«Это космодесантник, закованный в броню, с огромной вундервафлей в руках?» — спросите вы. Нет, нет, нет и еще раз нет! Это обычный человек!