26 мая 2013 26.05.13 34 2347

Кто он такой, этот Гэтсби? [субъективизм]

+4

Я наконец-то посетил один из самых ожидаемых релизов этого года — фильм База Лурмана "Великий Гэтсби". К слову, экранизация одного из известнейших произведений Ф. С. Фицджеральда, с которым я до этого ознакомился и был сильно им впечатлен, что только подогрело ожидание этого фильма. К тому же, с творчеством База Лурмана я знаком по "Мулен Ружу". Слышал много отзывов об отличном 3D, но смотрел в плоскости, так что, если это второй «Аватар», то очень жаль.
Не считая сцен с доктором (Ник — алкоголик, what?), начало идет довольно мощно. Под бодренькие песни нам показывают отлично поставленные вечеринки, само удовольствие смотреть на костюмы и декорации. К этой части фильма претензий решительно нет, вечеринки очень стильные, веселые и безумные. А вот потом начинается мелодрама, с адаптацией которой Баз Лурман совершенно не справился. Летит к чертям одна сюжетная линия за другой. Чтобы не париться по поводу подачи сюжета, решили просто добавить монологи главного героя (хотя очень многое, немало важное, все равно в фильме не упомянуто, кто читал книгу заметит). Если в начале фильма попса подогревает эмоции и энергетику, то чем ее больше, тем больше от нее тошнит. И вообще лучше бы придерживались джазза, как никак была «эпоха джазза».
Твердо решив создать какой-то суррогат, режиссер влил фильм какую-то хлипкую комедию, совершенно неуместную и несмешную.

Кто-то прочит ДиКаприо премию Оскар. Но в сцене в номере, когда ему говорят, что его не любят, настоящая драма и трагедия, он стоит с блаженным выражением лица.

Вообще, с произведением явно не справились. От текста часто уходят, что-то выкидывают, что-то меняют, но когда для лучшего понимания происходящего можно отойти в канон цепляются и отпускать отказываются. Поэтому мелодраму, в оригинале очень даже трогательную, превратили в сказку, местами очень скучную.

Ведь драма Джея Гэтсби не только в том, что от него ушла Дэйзи и его застрелили. А в том, что в конце концов, казалось бы, став владыкой Нью-Йорка, он не имеет ничего и на похороны к нему не приехал никто кроме Ника и отца.

И какого черта, Гэтсби пьет и курит? Он этого не делал, и в книге четко говорится, что это для него очень важно.
Итого. Над фильмом потрудились все, кроме режиссера и сценариста в одном лице — База Лурмана. «Великий Гэтсби» — трудное произведение для экранизации, но это не повод делать ее абы как. И еще, звук в фильме ужасен.
6/10


Лучшие комментарии

Если и посмотрю, то только ради Ди Каприо.
Ан нет, неправильно сказал… не люблю фильмы где много поют!
Если и посмотрю, то только ради Ди Каприо.
Хорош троллить, какая разница и так понятно о ком речь.
«Пролетая над гнездом кукушки» считается отличным примером эдакой авторской экранизации, весьма многие элементы книги упущены, но никто на это не жалуется, так и тут не надо


Кроме автора. Он экранизацию просто ненавидит. :)

А Оскара Ди Каприо не получит банально потому, что фильм вышел так, что не попадает в список участников ни прошлого года, ни этого. Вот так вот.


Пардон, но это ерунда. Для того, чтобы быть номинированным, фильм с участием актера должен показываться в Голливуде в 2013 году. Только и всего.
Книгу не читал, но собираюсь, а кино вкатило весьма так, никаких попыток укатываться в комедию не обнаружил, относительно спойлерной заметки не согласен.
Читай также