Но если подумать, то им действительно выгодно «устранить» игры на П
Никому не выгодно устранять игры на ПК. Теряют всё- производители железа, игровая индустрия, сама Корпорация Зла.
Мы рассмотрим все 4 варианта, выявим минусы и плюсы каждого.
Начнем конечно же с консолей :
Вот уже 20 лет консоли занимают лидирующую позицию в сфере домашний развлечений и похоже отступать они не собираются. В чем же плюсы и минусы домашних приставок? Я возьму как пример Xbox360.
На приставках чертовски удобно играть во всякие гонки, файтинги и адвенчуры (но не в шутеры, ИМХО), на них выходит много эксклюзивных игр, не нужно постоянно обновлять железо, можно пользоваться как DVD-плеером, так и музыкальным центром или интернет-серфингом, можно весело провести время за игрой в компании друзей играя там в фифу.Или нужно уехать на дачу? Берешь с собой приставку, пару дисков, подключаешь там к ТВ и спокойно себе играешь. И пиратить легко!
Но главным минусом является цена, так как на момент выхода приставки, цены просто заоблачные, да и сейчас стоят недешево. Но это зависит от финансов пользователя, хотя могли бы приставки сделать подешевле. Так же на приставках о-о-о-очень дорогие игры, разве это хорошо? И недавно появился неизбежный минус: устарело железо приставок, разработчики не могут полностью раскрыть свой потенциал, им приходится ограничивать себя возможностями приставок. Но скоро выйдет новое поколение консолей и этой проблемы еще долго не будет.
А что же онлайн-сервисы? Чем они хороши ?
В качестве примера возьмем сервис Onlive.
Принцип работы данного сервиса до ужаса прост: мы заходим в программу, выбираем игру и нам не нужно качать ее и устанавливать, она просто запускается и мы играем. Сервису абсолютно не важно, какое у вас железо на компьютере, телевизоре или даже на телефоне/планшете (сервис адаптирован под мобильные системы, например Android), ведь все железо стоит у него на сервере. На серверной машине запускается игра и данные изображения передаются вам. А вы в свою очередь передаете нажатия клавиш в ответ. Благодаря такой системе, не нужно покупать новые видеокарты или консоли, пускай сам Onlive обновляет у себя железо.
Я сам испытывал эту программу на старом компьютере 2003года и без проблем играл в какой-нибудь Saints Row 3, или на телефоне в HomeFront. Даже на телевизоре играл. И это чертовски круто!
Есть несколько вариантов покупки игры: заплатить за 72 часа игры 6$, за 9$ за 7 суток игры или же за 50$ купить на веки вечные. Вы сами вольны выбрать сколько платить за каждую игру, сколько в нее вы хотите играть.
Все вроде замечательно? Онлайн-сервисы рулят? Как бы не так!
Самый главный минус в том, что без интернета поиграть никак не получится, а если вы поехали на дачу, то поиграть там уже не получится! Да и если лягут сервера (что уже неоднократно было), тоже играть уже не получится. Ну и самый главный минус — большой пинг в России. Те, у кого ультраскоростной интернет смогут поиграть с комфортом, но обычным людям придется терпеть подлагивания. И попиратить не получится. А это не тру.
А теперь возьмем мобильники :
Мобильная индустрия сделала огромный рывок со времен выхода первого iPhone. С тех пор сдвинулась с места мобильная игровая индустрия (а то с начала нулевых играли в одинаковые ява-игры). За каких-то там 5 лет, графика на мобильных телефонах почти догнала графику консольных игр 2005-2007 годов. Даже такие гиганты игровой индустрии как EA, Rockstar, Ubisoft (GameLoft их детище) и Activision обратили внимание на мобильники, выпуская на них такие хиты как GTA, FIFA, Mass Effect, Total War, Call of Duty, Minecraft и тд. Их поддержка является несомненным плюсом, хотя есть куча других маленьких компаний, которые выпускают хитовые игры на телефонах. Возможно, скоро нам не нужны будут домашние консоли, мы просто сможем придти домой, соединить телефон с телевизором/монитором и начать играть в какой-нибудь Infinity Blade 3 с ультра графоном (ну или в майнкрафт, он вечен). А можно запустить эмулятор какой-нибудь PS1 и поиграть в Resident Evil 3, вспоминая молодость.
И напоследок о компьютерах :
С компьютерами все ясно, собирай сам как хочешь, можешь собрать слабенький комп за 8к рублей, чтоб поиграть в цивилизацию, или собрать мощный комп за 40к, чтобы играть в крузис на максимуме. Явным минусов является пиратство, ибо издатели теряют буквально миллионы долларов и именно поэтому у разработчиков нет желания делать игры под ПК, вот они и выпускают консольные эксклюзивы (ну не только поэтому конечно же). + Майкрософт решили убить ПК, как игровую машину, выпустив Windows8 с рядом ограничений, чтобы был резон покупать консоль, что даже Blizzard и Valve начали противостоять новой политике мелкомягких.
P.S.
Пишу нечто подобное впервые, может я где-то неправ или не так написал, прошу совсем уж строго не судить, но критику приветствую.
P.P.S.
Все выше написанное является моим мнением и оно может не совпадать с вашим мнением.
Но если подумать, то им действительно выгодно «устранить» игры на П
можно пользоваться как DVD-плеером, так и музыкальным центром или интернет-серфингом,
Или нужно уехать на дачу? Берешь с собой приставку, пару дисков, подключаешь там к ТВ и спокойно себе играешь.
Но главным минусом является цена, так как на момент выхода приставки, цены просто заоблачные, да и сейчас стоят недешево.
И недавно появился неизбежный минус: устарело железо приставок, разработчики не могут полностью раскрыть свой потенциал, им приходится ограничивать себя возможностями приставок.
За кем будущее
В игровой индустрии же.
у ПК как массовой платформы на сегодняшний день НЕТ.
Microsoft при первом же желании (XBOX next) убьет компьютеры как класс.
продажи фифы: у консолей за миллион, у ПК еле 50к набирается
Напомню — на западных рынках количество PC-игроков предельно мало, примерно процентов 10.
Самый главный минус в том, что без интернета поиграть никак не получится
Ну а мне и не нужен ноут для игр, так то и на компе поиграю
Не пойму, а чего минусуют то?
Про сдерживание компов, а точнее видеокарт: их мощности сдерживаются дирексом.