29 августа 2012 29.08.12 37 10K

рецензия на фильм «Изгоняющий дьявола(экзорцист)»

+2

P, Всем привет. Не так давно я наткнулся на «250 Самых страшных фильмов, в истории кино». Во главе красовался фильм «Изгоняющий дьявола(экзорцист)». Более того, еще в нескольких рейтингах он был на первом месте. Я прочитал о фильме на Wikipedia, меня он не заинтересовал. Вчера, вконтакте я увидел рейтинг «50 Фильмов наиболее разрушающих психику». И опять во главе был этот экзорцист. А комментарии людей, смотревших этот фильм, ясно давали понять, что фильм просто «Наижутчайший». И я всё таки решил проверить свои нервы на прочность.

Сразу скажу, я буду дико спойлерить, так что если вы не смотрели этот фильм, или же планируете это исправить, то лучше вам не читать мое описание.

Ну чтож, я скачал фильм, одел наушники, поставил чашку горячего кофе, и приготовился к просмотру. Начало фильма переносит нас, в одну из жарких африканских стран, в которой группа людей проводит археологические раскопки. Во время этих раскопок один из рабочих находит медальон, с изображением какого то, довольно неприятного лица, явно не человеческого. Дальше эта сюжетная линия обрывается, и более не затрагивается.

Дальнейшие минут 40, нас знакомят с неполной семьей, в составе 40 — летней матерью 20 — летней и 12 — летней дочери. Этот отрезок времени абсолютно не представляет из себя ничего интересного, и явно не разрушает психику. После, на медицинском обследовании, 12 — летняя дочь(разговор будет идти только о ней, 20 — летняя будет в роли «массовки») ведет себя странно — плюет в доктора, и говорит много несвойственных для девочки её возраста слов. Врач сообщает матери, что у девочки небольшое психическое расстройство, свойственное для детей её возраста. Еще мы узнаем, что у девочки есть воображаемый друг.

Затем происходит, по меркам этого фильма, действительно захватывающее действие. Мама слышит в комнате дочери страшные крики, бежит туда, и наблюдает следующую картину — её дочь, со страшным лицом кричит бьётся в кровати и бьет себя ножом в зону бикини. Мама пытается вырвать нож получает от дочери удар по лицу, и та кидает её в угол комнаты. Становится ясно — что это не обычное психическое расстройство. Доблестные врачи пытаются найти причину в голове девочки, делая ей рентгены, и всяческие осмотры. Всё безрезультатно. Один из врачей, советует матери прибегнуть к услугам экзорциста.

Еще, кстати выясняется, что возлюбленный этой матери обнаруживается убитым на улице, с развернутой на 180 градусов головой. Странно то, что этот факт почти не расследуют. Это уже вопрос к создателям фильма(к ним ОЧЕНЬ много вопросов). После этого девочку привязывают к кровати — так как она становится опасной. Дальше в её комнате происходит множество странностей — летают шкафы, постоянные крики, и всё в этом роде. Врачи до сих пор пытаются всё свалить на психическое расстройство(даже то, что девочка при них взлетает над кроватью — это, оказывается у нее повышенная физическая сила появилась от расстройства). Мать отчаивается, никто и ничто не помогает. И она, хоть и является неверующим человеком, решает таки прибегнуть к услугам экзорциста.

Экзорцистом этим оказывается святой отец — лет 45. Но ему не разрешается производить обряд «Просто так» нужно разрешение от церкви. А ей в свою очередь доказательства. Священник, сначала отказывался производить обряд, но мать быстро уговорила его. Доказательством послужила запись, сделанная святым отцом происходящего в комнате одержимой девочки на диктофон. На ней она разговаривает мужским голосом, говорит гадости, а после разговаривает на непонятном языке, который оказывается перевернутым английским. Вот только этому священнику не доверяют обряд, так как он молодой и неопытный. Прибегают к услугам того, кто нашел медальон в африканской стране. Он имеет опыт изгнания демонов.

А дальше идет полный бред. Из девочки начинают изгонять этого злого духа. Я честно не понимаю — если эта сущность в девочке, без труда выкинула взрослого мужика из окна, и свернула ему шею. Если она двигает тяжелые предметы на расстоянии и взлетает над кроватью. То КАК ей оказалось не под силу освободиться от веревок?! Почему она не кинула ту же самую люстру в изгоняющих её экзорцистов? Так вот, изгоняют её двое — тот старый из аФрики, и молодой, которому разрешили присутствовать и помогать. В общем, они читают молитвы, брызгают святой водой ничего не помогает. Потом сущность психологически воздействует на молодого, и его пришлось удалить с процесса, так как он перестал выполнять то, что ему нужно. Оставшись один на один, старый экзорцист погибает(нам это не показывают). Мы это понимаем, когда молодой решается снова войти в комнату — видит свободную девочку — сущность сидящую на кровати, и мертвого экзорциста. Молодой набрасывается на нее — и забирает сущность в себя, после чего оканчивает жизнь самоубийством, путем выбрасывания из окна — достойный поступок. Девочка спасена — святой отец и сущность убиты. Happy end.

Теперь именно мои эмоции о фильме — что я только что посмотрел?! Первый час я вообще даже не расширил зрачки. И второй тоже. Я вообще не испугался ни разу!!! Да, в фильме есть неприятные моменты — когда девочка в позе «мостик» сбегает с лестницы вниз, и смотрит на мать окровавленным лицом. Когда поворачивает голову на 180 градусов к экзорцистам. Да и сама она довольно неприятная, но не более того. Сюжет абсолютно необдуманный, по самому фильму я насчитал более 20 «косяков». Ничего страшного, повторюсь нет. Хоть фильм и 1973 года, но о нем были отзывы как о ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ страшном фильме. Как о невероятном ужастике. Фильм просто невероятно скучный и неинтересный. Мой вам совет — если вы хотите пощекотать нервы — даже не смотрите в сторону этого фильма.

P.S. Это моя первая рецензия на фильм. Я абсолютно неопытный в этом деле, так что прошу особо не судить меня.

P.P.S. Прилагаю кадры из фильма и фотографии актеров
fotodom.ru/editorial/C001-2982/221.html


Лучшие комментарии

«Я больше никогда не буду нажимать на ссылки»,
«Я больше никогда не буду нажимать на ссылки»,
«Я больше никогда не буду нажимать на ссылки»,
«Я больше никогда не буду нажимать на ссылки»,
Раз у тебя такие стальные яйца, что тогда является страшным для тебя?
Стена текста! А ну быро разбавил картинками, а то уйду:3
Не ну правда, вставь хоть пару кадров из фильма или фоток актеров.
Дак в том-то поидее и суть, что стену текста надо разбавлять, ибо читатель сейчас не тот пошел, чтобы вот так сразу кучу букафф одолеть, ему отдых нужен на несколько секунд пока он фотку разглядывает) Да и пост красивше смотрится.
За критику благодарю)
Картинки добавлять не стал — хочу голый текст. Но ссылку на фото актеров и кадры из фильма добавил
Ты исключение из правила, но если хочешь развести срач то пожалуйста. Я всегда за.
Ну не знаю, придумай что-нибудь. Например, с какого перепугу я тут заявляю, что читатель уже не тот, и вообще я сам быдло интернетовское:3
Согласен «Восставший и ада» отличная серия фильмов, Куб не смотрел( а по поводу «самый страшный фильм» — самопиар посмотрите на «Паранормальное явление»
С ума совсем сошли что ли. РАЗУМЕЕТСЯ о спойлерах нужно предупреждать и РАЗУМЕЕТСЯ я не об этом. Я о том, что пересказывать весь сюжет — последнее дело, впечатления можно выразить сотней других способов.
Из-за (непонятно, зачем введенного вообще) спойлерства вы мне, фактически, свой текст читать не позволяете, а я хотел.
Кстати, если будешь продолжать напиши рецензию на «Hellriser» как я уже писал отличный фильм (если не смотрел посмотри 1 и 2 часть, остальные проходные сиквелы)
Отвечу всем — это моя первая работа) продолжать скорее всего буду, и учту сегодняшние ошибки.
Остальных авторов не читай. Остальные УГ. ) Пиар, не значит качество.
Вопрос ведь стоит о современном читателе. Книги снова в моде, стены текста никого не пугают. Спасибо маркетингу. (при этом, почему-то грамотность упала ниже плинтуса) Они же и задали моду на фантастику.
ЗЫ из последнего, в прошлом году вышел фентези роман — Snuff (по циклу «стража» и очень может быть последняя книга автора) Пратчетта. А уж у него в книгах традиционно полно всего. Автор не столь распиаренный, зато куда более талантливый. У той же Майер, несмотря на фантастическую тему, вся первая книга (дальше не осилил) — сплошное соплежуйство и малые крохи экшена (в отличие от фильма), а вампиры всего лишь фон. Ну а графоманов всегда было полно. Так что, кто ищет, тот найдёт.
Мало ли что хочет автор. Если пишете для людей, то вставляйте картинки, это как минимум вежливо и приятно глазу.
Вообще, я дико разочарован. С удовольствием пришел почитать отзыв о фильме, а мне тут баз, и говорят «о, я буду спойлерить, не читайте». Чувствую себя обманутым.
Не делается так >_>
Остальных авторов не читай. Остальные УГ. ) Пиар, не значит качество.

Спасибо за совет)
(при этом, почему-то грамотность упала ниже плинтуса

Мне кажется изменилась цель, для которой люди читали и собственно писали эти книги. Если раньше автор хотел сообщить читателю что-то, то сейчас это в основном отгребсти себе бабла лопатой. Но попадаются талантливые люди, выдающие что-то качественное. И собственно фэнтези — это таже сказка, просто в новой обёртке, предназначенная уже не только для детей.
Я пересказал весь сюжет фильма, вместе с концовкой. Я считаю должнымопредупредить в этом тех людей, которые фильм не смотрели и планируют посмотреть.
Читай также