Нигромания и 105й//Понять и простить//UPD.

В настоящее время на территории Российской Федерации (далее РФ) действует Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ (далее ГК РФ). Главой семидесятой части четвертой ГК РФ предусмотрено правовое регулирование авторского права на территории РФ.
При рассмотрении вопроса об авторстве необходимо учитывать, что согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Согласно п. 2 ст. 1260 ГК РФ составителю сборника или иного сборного произведения (компиляции) принадлежат авторские права на осуществленный им подбор или расположение материалов (его составительство).
Определяя объект авторского права необходимо также руководствоваться ГК РФ, а именно — п. 3 ст. 1259 ГК РФ, согласно которому, кроме всего прочего, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи.
Определяя круг прав, обязанностей и ответственности необходимо учитывать, что согласно ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Особое внимание необходимо обратить на то, что в соответствии с вышеуказанной ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.
При рассмотрении вопроса возникновения авторского права следует принимать во внимание то, что в соответствии с п.4 ст. 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение иных формальностей.
04.06.2012 по факту нарушения авторских прав мной заявлена претензия в Центр защиты авторских прав сервиса YouTube.com. 07.06.2012 Арбитраж претензию удовлетворил, заблокировав видео, уличенное в неправомерном содержании контента.

Давая личную субъективную оценку ситуации, хочу отметить, что Вами, помимо всего прочего, был попран на корню принцип так называемого досудебного (в данном случае применимо к Центру по защите авторских прав) урегулирования споров. Вы мало того, что не удосужились попросить разрешения на использования материала, но и заблокировали меня на канале youtube, тем самым лишая банального общения по сложившейся проблеме. Сейчас Вы скажете, мол, заблокировали за рекламу. Где в посте «Хороший обзор, не то, что кое-где…» Вы увидели рекламу? И это пост от человека, права которого были Вами же нарушены? Да это манна небесная! Читай, завуалированное одобрение! Эх… В общем, сосали вы из пальца проблему, сосали…а оказалось и не палец то был вовсе. Казалось бы, оно мне надо проблему эту решать? Это я её создал? Господа, так дела не делаются.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь здравым смыслом и четкой гражданской позицией, давая правовую и личную оценку сложившейся ситуации, я прихожу к выводу, что на данный момент оснований для отзыва претензии не имеется.

P.S. Последующее общение в выбранном Вами ранее стиле «5го класса» буду считать личным оскорблением.