Сегодня я напишу о том, что мы все (может, не все, но большая часть) обожаем. О ПУШКАХ! А именно о винтовке Steyr Manlicher SSG 04, недавно поступившей на вооружение спецназа ВДВ (пруф)
В моём понимании это оружие имеет довольно узкую область применения — спецоперации в условиях города. Почему? Потому что:
А — скользящий затвор. Он довольно легко загрязняется, и его приходится чистить чаще. Впрочем, это не так уж и важно для снайпера, который должен стрелять редко, НО! Армейскому снайперу, которому придётся пробираться по пояс в грязи или ползти по земле под дождём, это может выйти боком, поскольку, если на него внезапно нападут, то выстрел может пойти мимо, а то и вовсе не произойти. Результат — печален. В городских условиях шанс загрязнения ниже (хоть и всё равно имеется).
Б — дороговизна. В случае, если снайпер, скажем уронит винтовку в ущелье или с ней что-то ещё произойдёт, что приведёт к её неработоспособности, то у него два варианта — расплачиваться из своего кармана или писать объяснительные до смерти. В городе же потерять или испортить оружие сложнее.
В и Г — снова скользящий затвор. Его почти невозможно взвести бесшумно. Во всяком случае, щелчок предохранителя, скажем, у СВД гораздо тише. Кроме того, его следует взводить после каждого выстрела, а попавшему в засаду снайперу это будет крайне сильно мешать. Шум города же может и заглушить звук затвора, да и нарваться на засаду сложнее.
Теперь очевидные недостатки.
Первый — калибр. Калибр .308 Win у нас используется намного реже, чем 7.62х54 мм, а про .300 Winchester Magnum я вообще не говорю — похоже, он даже не производится (поправьте, если ошибаюсь).
Второй исходит из написанного выше об области применения. Почти двухкилометровая дальнобойность (как заявлено в описании) в городе фактически бесполезна, поскольку в городских условиях сложно найти дистанцию и в 300-500 метров. Кроме того, кучность на 2 км будет не ахти (я говорю не о стрельбе по мишеням на стенде, а о боевых условиях).
Третий — несущественный, но его также нужно отметить. SSG 04 тяжелее, чем СВД, СВУ, СВ-99, ВСК-94 и ВСС «Винторез» (взята масса без магазина и оптики). С крупнокалиберными винтовками я не сравнивал, т.к. объект рассмотрения к ним не относится.
Плюсы:
Точность. В случае, если надо с 500 метров разнести террористу голову, прикрывающемуся заложником, нужна именно точность. Хотя можно обойтись и так. Процитирую:
Ну сколько часов террорист сможет прикрываться заложником? Переговорщик пудрит террористу мозги, пока тот не устанет или посрать не захочет (поссать можно и в штаны, если приспичит). Террорист ослабит хватку, и тогда стреляют.
Дальнобойность. Впрочем, из написанного выше можно понять, что этот плюс уходит в ноль.
В итоге — я считаю, что эта винтовка вряд ли будет использоваться часто. Хотя кто знает — может, и будет, я не знаю, что на уме у руководства в МО.
Хорошо то, что СВД пока не списывают со счётов. Это всё.
Читай также
Лучшие комментарии
Головой убивайте, чо:)
Так лучше :3
Хотя австрийцы говна почти не делают, но и условия будут далеко не тепличные. Из достоинств — довольно практичная штука (опять же, во многом благодаря продольно скользящему затвору), не хилый такой патрон, небольшая отдача, высокая точность… Но блин, это охотничье оружие, ну ещё как раз таки в спецотделах полиции используется, но я не разу не слышал о его применении в армейских подразделениях. Не говоря уж про натовский патрон и недостаток запчастей на наших широтах и соответственно высокую цену.
Штука безусловно хорошая, но для массового вооружения не самый лучший вариант.
Хочу напомнить про самое страшное и ужасающее оружие после ядерной бомбы. Комплекс «Град» который не имеет аналогов в мире… а он ведь еще с советских времен :)