МВАХАХАХА!
Только получилось ни разу не так, как я изначально задумывал, но для первого раза — черт с ним, нет желания уже вошкаться и перемучивать.
Собственно, игра — Insane.
(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)
PS: Ищется разумная и аргументированная критика по всем пунктам, от тех. реализации до текста и зачитки оного. Вот, наверное.
(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)
Читай также
Лучшие комментарии
В качестве обзора, который выложен в интернете, вполне годно. Не «отлично», не «хорошо», а именно что «годно». Минусы есть, минусы существенные, но для первого раза это более чем простительно, а потому всё то, что будет ниже этих строк, воспринимай не как суровую критику злого дяди Эмиеля, а как то, что резало слух обычному зрителю.
__________________________________________________________________________________
В самом-самом начале ты говоришь стартовую фразу о том, как началось твое знакомство с игрой.
Говоришь и потом молчишь. Интонационно и по смыслу, как по мне, продолжения не надо было ждать. Надо было продолжать, заканчивать мини-мысль сразу, а не бросать на съедение зрителям в надежде, что это заинтригует, и потом дать бодрую музычку, чтобы мы еще больше чувствовали ощущали чувство информационного голода. Да, это может сработать, когда у тебя есть репутация шикарного обзорщика, и зритель знает, что ты гарантированно обеспечишь ему шикарный обзор, а потому готов ждать, но, Фен, в твоем случае это пока не работает. Не знай я тебя как человека интересного и четкого (который умеет говорить по делу, делая интересно слушателю/читателю), слово даю: уже на этом бы моменте выключил. Потому что напрашивался в этот долгий момент музыкальной паузы вопрос: «И что дальше, собсно?».
Поэтому ты либо интонационно заканчивай эту фразу, либо добавляй что-то сверху, чтобы ее полностью закрыть. В том виде, в каком она сейчас, это, уж ты сердечно прости, никуда не годится.
Ну и плюс, как мне кажется, начинать любой обзор со слов «Моё», «Я» и им подобным не стоит. Это слишком плохо воспринимается. Я, как человек, смотрящий ОБЗОР для получения более-менее правдивой и отфильтрованной от чувств и эмоций информации, сильно смущаюсь, когда слышу подобные местоимения. Это сразу рушит моё доверие к тебе как к тому человеку, на чье мнение я могу без проблем положиться, понимаешь?
Конечно, если изначально ты позиционируешь свой обзор как, скажем, сугубо авторский, сугубо личный, сугубо для себя и от себя — это да. Но, скажем, будь этот обзор на основной странице SG, мне бы это очень не понравилось. Потому что нет иллюзии того, что ты говоришь объективно.
__________________________________________________________________________________
Далее про музыку. Музыка играет в тему, однако я так и не понял: тот саундтрек, что в нашем распоряжении весь обзор, из игры или нет?
Если из игры, то вопросов нет.
Если не из игры, то вопросы есть, причем серьезные.
->
Первый вопрос при таком раскладе: почему ты так мало дал послушать музыки из игры? Помню только один момент, когда ты акцентировал свое внимание на другой музыке, нежели постоянно играющая. Ее было слишком мало для того, чтобы прочувствовать.
Второй вопрос: если всё же играющая всё время мелодия была не из игры, то почему? Почему бы не взять саундтрек из сабжа, тем более, судя по тем считанным секундам, что ты дал послушать какой-то другой музон, он вполне мог покатить под настроение обзора?
__________________________________________________________________________________
Серединка видео ничего так. Кому-то может показаться, что слишком перенагружено каким-то сухим потоком информации, и, наверное, я больше соглашусь с этими людьми, чем примусь оспаривать их мнение, но это, что называется, на любителя. Те, кто хочет знать об игре подробно и без лишней мешающей восприятию мишуры, оценят. Но если ты хочешь, чтобы было гарантировано ВСЕМ хорошо, то разбавляй сухой набор текста чем-то. Чем? Можно, как Быков, всякой внешней чепухой, которая радует слух и при включенной голове, так как красиво, и при выключенной голове, так как длинно и типа умно. Можно менять музыку всё время: под настроение произносимого. Менять, само собой, качество произносимого: мне твой голос нравится, твое несколько особенное произношение тоже, однако интонационно можно побогаче делать дела, понимаешь? Ведь даже скучные вещи можно говорить так, чтобы было интересно слушать. Сам наверняка же знаешь.
__________________________________________________________________________________
Категорически…
Нет: КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ.
«Нельзя» в абсолюте. Ты, как ведущий своего шоу под названием «обзор», ни в коем разе НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА давать оценку собственному творению. Говоря «скучные цифры», ты автоматически даешь понять, что они будут скучны ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ в первую очередь. А я — зритель до сих пор. А зачем мне тратить время на СКУЧНЫЕ ЦИФРЫ, тем более если меня о них ПРЕДУПРЕДИЛИ, да еще и сам АВТОР?
И потом, если зрителю обзор не понравится, он вполне может вспомнить то, что афтар где-то там говорил что-то про скуку, то да сё… и оценка и тебе, и обзору будет соответствующая. Даже если обзор был хорош, но что-то личное оттолкнуло человека от трезвого взгляда на него. И потом может случиться так, что человек новый твой обзор, помятую репутацию в его глазах, не включит. А это не очень же хорошо, верно?
Не знаю, как ты относишься к психологии, но вычеркивать ее из тех вещей, которые делаются для МАСС, очень, очень не советую. Это может слишком дорого тебе стоить, если ты хочешь серьезно заниматься видео-направлением.
Такие моменты впредь пресекай жестко.
__________________________________________________________________________________
К чему не придраться, так это к видео-ряду. Тут разнообразно и, я бы сказал, идеально даже. Будь игра еще чуть покраше картинкой, так вообще была бы радость глазу, но тут, что говорится, вина не твоя.
И да, забыл упомянуть, что краткое содержание «серии» в самом начале очень даже ок. Советую не забивать на эту идею.
__________________________________________________________________________________
Наверное, всё (или около того), что хотелось после обзора сказать.
Конечно, это первое твое видео подобного плана, и без косяков обойтись попросту не могло.
Более того, все те не понравившиеся мне моменты — это нормально.
Так что послушай других, что говорят, запиши в блокнотик все свои недочеты и в следующий раз просто не допускай их. И тогда будет намного, намного лучше.
Уверен, что и на поприще видео-обзоров ты со своими мозгами не пропадешь. Москва ведь не сразу строилась, так что и у тебя всё будет. (:
Удачи в этом деле.
Мне радоваться или прятаться в тайное бомбоубежище?
Упс, едрить меня в качель!
Блина, вот что значит текст, переписанный 3 раза с нуля -_-
Понимаю, но не понимаю, какой другой текст должен шуровать… Продолжаем мыслить в эту область.
Дык для того и делалось!
А так обзор достаточно содержательный, плюсую.
:hm:
Обзор на обзор, в котором букв даже больше чем в обозреваемом обзоре ^_____^