22 июля 22 июл. 13 2133

«Не смотрите наверх»: апофеоз потребительства

+23
– Каковы ваши результаты расчётов по траектории? 
– Столкновение с землёй через 6 месяцев и 14 дней.

Только давайте не драматизировать, это всего лишь астероид. И он может пролететь мимо. Его могут взорвать – правда, могут и даже дважды попытаются, но сначала надо провести совещание и понять, что делать-то.

Только давайте не драматизировать, это всего лишь комета. Она может и мимо пролететь. Её могут взорвать – правда, могут и даже дважды попытаются,
но сначала надо провести совещание на высшем уровне и...

Мощнейший хук!

И ни разу не спойлер, а художественный подход классически выверенного сценария. А на обложке – реакция человека, руками посчитавшего математику
и осознавшего, что человечество скоро умрёт. Совсем умрёт. Честно.

Адам Маккей, режиссёр и сценарист фильма, был настолько уверен в своём выборе, что сделал длиннейшую одиннадцатиминутную завязку, и только после неё зритель увидит название, актёров и начнёт втягиваться, что называется,
в экспозицию с распределением ролей в сюжете. Для 2021 года – смело! Эпоха клипового мышления, тики и токи, мёртвые внутри люди, мемы вместо шуток, круглосуточный кейпоп – да вы сами знаете, в какое время мы живём.

Одиннадцать минут уверенности, что ты не уйдёшь, что досмотришь до конца. Меня это подкупило, и, конечно, я осталась. И вовсе не из-за милахи ДиКаприо
и восхитительной Лоуренс, которые в паре отыграли как боженьки. Как всё же приятно смотреть на людей, которые знают своё дело и не стесняются показать, как хорошо умеют работать!

Главные герои: профессор Рэндалл Минди и аспирантка Кейт Дибиаски, астрономы.
Главные герои: профессор Рэндалл Минди и аспирантка Кейт Дибиаски, астрономы.

О чём же фильм?

В судьбоносный для себя день аспирантка астрономического факультета Кейт нашла новую комету. Вечером, празднуя открытие, она, её профессор и коллеги начали считать траекторию полёта, пока не поняли, что летит она прямо в нас.
В нашу родную зелёную планету. Размеры кометы не настолько большие, как
у рыб, которых наши мужики в прудах ловят, но тоже ничего такие, приличные. После таких размеров скромные девушки попадают на приём к психотерапевту, а восемь миллиардов людей встают в очередь за мини-участком в тихом месте со спокойными соседями.

Но у героев есть целых шесть месяцев и четырнадцать дней до гибели Земли,
это же много, правда? Они ведь что-то придумают, да?

Для начала они оказываются в жесточайшей просадке: поскольку герои – ранимые душой учёные, а не домоуправительницы мужчин с мотором, то им хватило собственных расчётов, чтобы понять: всё, финита ля комедия, песенка спета, гроб оцинкован, ласты покрыты клеем. Дальше не будет ни-че-го. На их счастье информацию о комете подхватил адекватный руководитель, и пока он рыл землю, они смогли отойти от шока и действительно подумали, что решение им по силам.

Это второй сильный момент сценария после мощнейшего хука: главные герои –
не герои. Они замкнутые в своём социальному кругу застенчивые добрые люди, которых жизнь швырнула в психологическую мясорубку, плюнув им в спину для ускорения. Они не планируют – и даже не мыслят! – что-то делать с кометой. Верх их стремлений: передать информацию дальше, ответственным людям,
и вернуться в закрытый от жесткости и глупости социума мир.

Ожидания вновь сломались о реальность.

Профессора, который в моменты волнения (то есть всегда) задыхается,
горстями ест успокоительные, и эмоциональную аспирантку, отлетающую
в истерику и остающуюся надолго в себе от малейшего толчка, выдёргивают
из уютной университетской лаборатории, кидают в грузовой трюм военного самолёта и везут прямо в Овальный кабинет, оставляя на съедение местным акулам.

Я не создан для этого мира.

«Страдания юного Вертера»,
Иоганн Вольфганг фон Гёте

Переломный для героев момент, который заставит их менять привычный образ жизни, ещё не наступил. История даёт им и нам время на осмысление. Падает напряжение, все выдыхают и почти в домашней обстановке могут поделиться мыслями и обсудить ближайшие планы. Режиссёр делает три хороших хода:

  • нас он отвлекает весёлыми разноцветными титрами и дурашливой музыкой, словно стремится показать, что не так страшен чёрт и не стоит ждать эпичности, сравнимой
    с ревущими орками и мощью императорской длани из «Вахи»;
  • героев он помещает в предбанник президентского кабинета и заставляет ждать, время от времени даёт надежду, что их примут, и тут же демонстративно показывает реальные приоритеты президентской тусовки и то, насколько они далеки от приоритетов героев;
  • нарратив усиливает добавлением нового персонажа – цельного генерала, который ждёт смиренно приёма вместе со всеми, кряхтит от затекающей спины, жалуется на жизнь,
    а потом берёт с героев деньги за бесплатную еду и просто исчезает, выполнив свою сюжетную функцию и оставив в воздухе вопрос без ответа: зачем?

Влиять на историю, не находясь в кадре буквально, влиять не лично, не словами, а результатом действий, которых можно даже не видеть, – это качество хорошо прописанного персонажа. По сути своей генерал – третьестепенный персонаж, однако влияние оказал такое, что герои вспоминали его добрых полфильма.

Адьёс, сухопутные!
Адьёс, сухопутные!

После «минуты затишья», когда успеваешь втянуться в новый ритм и реально почувствовать, как первые события отпускают, происходит то самое, ради чего смотрят фильмы и читают книги: жернова истории затягивают главных героев, отрезая им дорогу домой. «Меняйтесь или умрите!» – говорит сценарист, хохоча и потирая руки, как Доктор Зло.

Рэндалл и Кейт начинают действовать. До активной позиции они не доросли
и не рвут с места в карьер. На этом этапе рушится их вера в привычную жизнь, мир буквально и метафорически трещит по швам, и они пытаются выплыть
на какой-то островок спокойствия. Не они задают направление движения,
но они хоть бы перестали грести против него.

С каждым шагом герои обретают новую веру, по кускам собирая разбитую вазу
в разводной ключ. Вазу собрать уже невозможно, остаётся из подручных средств слепить инструмент, который приблизит к цели, а с её достижением – к новому смыслу жизни. До определённого момента Рэндалл и Кейт считают выбранный путь верным: они помогают тому самому руководителю рыть землю, пишут во все газеты, звонят, встречаются с журналистами, политиками, знаменитостями, дают интервью с единственной целью: услышьте нас, сделайте хоть что-нибудь!

Снова, снова и снова. Если бить в одну точку, то рано или поздно получится...
а вот пробить стену или лоб – этого присказка не уточняет.

Но пока голос астрономов крепнет и нервы обрастают бронёй, они пытаются. Они не могут перестать: путь назад отрезан, а новые ветки сценарист заботливо закрывает сопротивлением внешнего мира. Для героев это – всё возрастающие вызовы, для нас – рождение любовных линий, личные драмы, эгоистичные арки,
договорняки и напряжение, которое поднимается больше, чем опускается.

Кривая напряжение с хуком в первые пять минут.
Кривая напряжение с хуком в первые пять минут.

Я уже говорила, что у фильма образцовый сценарий?

Сочная, яркая, иронично-сатирическая история показывает нам: для спасения чего-то и кого-то снаружи сначала нужно спасти себя самого изнутри. Решения на высшем уровне, армия, миллиарды денег, современные технологии – всё меркнет, если ты не можешь. Объективно ли, субъективно ли, другие ли цели,
или нет желания – дело десятое, грани «не могу», которые нужно состругивать самым большим рашпилем.

Желание спасти Землю и противостоять системе – это презентация Рэндалла
и Кейт, которым стало тесно в собственном мире. Их действия прослеживаются
в каждой сцене, в поворотных событиях, в надежде на спасение, ложной победе, новой надежде, кульминации. За красивой картинкой и чередой кадров перед нами разворачивается блестяще выверенное напряжение в каждом акте. Герои меняются и проходят сложный путь от подобий себя к закалённым личностям, повидавшим все стадии жизни. Шесть месяцев и четырнадцать дней ломали их полностью, а в итоге только привели к дзеновскому спокойствию и принятию. Персонаж Лоуренс нашла лучшую замену душевным метаниям: научилась любви и доверию, познакомившись с шебутным зумером. Абсолютно чужой ей человек оказался ближе коллег и научного круга общения. Персонаж ДиКаприо прошёл медные трубы и готов был потерять себя в свете софитов и объятиях роковой блондинки в исполнении Кейт Бланшет, да только мужество души астронома
так просто не перешибёшь. Горжусь им, как будто сама там стояла и вдыхала крепкий аромат мужского отказа. 

О чём реально фильм?

Столкновение с кометой является аллегорией безразличия средств массовой информации и правительства к изменению климата.

«Википедия»

Ску-ко-та!

Одна из любимых западными журналистам тем для разгона и загона. Пихают они её налево и направо, совершенно не давая себе труда задуматься, копнуть
в суть событий, чтобы найти и причину, и следствие. Предлагаю отбросить эту травяную жвачку и поговорить о более крутых гранях истории гибели Земли.

Местами фильм буквально тяжело смотреть из-за выпирающей человеческой тяги к материальным, даже тварным показателям, настолько офигенно она показана. Любовь к вещизму, привычному образу жизни, будничности, социальной мимикрии; страх даже не потерять своё положение, а просто допустить мысль каких-либо изменений, – всё это обрушивается на зрителя
в каждой сцене. С пресловутого вопроса «Зачем?» и до финальных титров сюжет цепко удерживает первопричину и параллельно росту героев подкидывает сцену за сценой, чтобы отдаться зрителю со всей возможной страстью. Так красиво, что если не понять сразу, можно и выключить ненароком с мыслью: «Я пришла фильм смотреть, а мне документалку показывают». Это третий сильный момент сценария: через перипетии сюжета мы можем увидеть глубину потребительства,
в котором увяз мир.

Президенту куда важнее отметить чей-то день рождения и выкурить сигарету, чем слушать о надвигающейся катастрофе, бежать спасать мир. Хотя она могла даже не выходить из Овального кабинета – хватило бы простой отмашки. Она
не глупа и прекрасно всё понимает – просто проявляет верх лицемерия, зная,
что в любом случае у неё будет запасной план. А раз есть пути отхода, то нужно искать выгоду для себя в первую очередь, гори остальное синим пламенем.

Недополученная прибыль затмевает здравый смысл, а почему? У тех, кто думает в подобной парадигме пути отхода появились раньше, чем у президента. Новые технологии выстраиваются не по принципу необходимости, перспективы, а через призму продуктового мышления, где тщательно подобранная реклама принесёт больше прибыли, чем самый гениальный инженер, который совершил прорыв, сравнимый с изобретением колеса.

Журналисты гонятся за рейтингами, которые прямо отражаются на их доходах. Вот когда катастрофа случится – тогда и приходите, мы осветим её в новостях. Конечно, «превью» они тоже разместят, но так, что оно утонет между изменами знаменитостей и спором о том, достойна ли убийца первого места в конкурсе танцев или она виновна. Полная неготовность Рэндалла и Кейт к реальности привела к тому, что они едва не сломались, настолько диким оказался мир
за пределами космических тел и теоретических расчётов.

Люди предпочтут смотреть шоу, в котором знаменитости признаются друг другу сначала в изменах, а потом – в любви, и готовы назвать всех идиотами только
за то, что эти «все» врываются в их жизнь, пытаясь предупредить о том, что она чертовски скоротечна. Презентации новых телефонов возбуждают их сильнее, чем собственная жена; споры в соцсетях о количестве подписчиков забирают время, которого и так немного, а в рамках фильма – и подавно. Цена тщеславия понизилась до стоимости интернет-статьи. (Даже не газетной! Даже не первой полосы, а простой колонки, которая утонет в ворохе контента через пару часов.)

Джейсон Орлин, глава аппарата Белого Дома, сын президентаи олицетворение веры во всё хорошее, что только есть на Земле.
Джейсон Орлин, глава аппарата Белого Дома, сын президента
и олицетворение веры во всё хорошее, что только есть на Земле.

Звучит до боли знакомо – и в этом вся прелесть, в этом смысл! То, что уже нас окружает, то, с чем мы сталкиваемся ежедневно, Адам Маккей аккуратно уложил сценарно и несколько в гипертрофированном виде отдал миру, из которого взял. Получилось мощно, зрелищно и эффектно, но главное, на мой взгляд, если тему отбросить и взглянуть на фильм, как на структуру, то можно видеть блестящий образец честного сценарного мастерства.

Честного – потому что в нём есть идея и смысл, вокруг которого крутятся сцены и сюжетные ветки персонажей. Каждая такая ветка, каждое событие показывает идею с новой стороны. Как игральная кость с её шестью гранями. Только если знать про каждую, можно понять предназначение кости и оценить её прелесть
со всех сторон. Хоть бери и учись, если поставить такую цель.

«Не смотрите наверх» – это взгляд на то, что может произойти с нашим миром, если баланс созидания-потребления склонится в сторону потребления. Фильм
не призывает отказаться от хлеба и зрелищ, но мягко намекает, что мера нужна
и в приёме лекарств, и в количестве одежды под плащом голоногого мужика,
и в чувственных удовольствиях — во всём, что касается материального мира. Оно хорошо, пока не мешает жить, любить, созидать, а если увлечься, природа обоснованно протолкнёт вперёд другое поколение. Возможно, с иной планеты. Или даже чужой Вселенной... Но это, как вы понимаете, уже другая история.

Интересный факт: в фильме целых пять(!) оскароносных актёров. Если это главная причина, по которой вы решили смотреть фильм, вам точно его надо смотреть.


Лучшие комментарии

Наверное, имеется в виду, что не фильм плохой, а что он внушает ужас. Да ещё и не разберёшь, всерьёз ли это всё сказано)

да, ведь обычно-то это не так, обычно правительство спешит на помощь и старается помочь гражданам любой ценой! очередная лживая, чернушная пропаганда!

Есть огромное количество фильмов которые довольно тяжелые и вызывают неприятные мысли, но при этом они отлично подсвечивают проблему и в целом расширяют кругозор и "образовывают" даже в каком-то роде, потому что вероятно ты даже не особо задумывался об этом до просмотра. Меня вот так "безродные звери" в депрессуху окунули на неделю после просмотра когда я его обдумывал, но я бы его рекомендовал разумеется. С пометкой что надо быть в нормальном состоянии духа, а не итак в печали, когда и своих проблем хватает.

Фильм показывает реальную картину мира гипотетическую, и закапывать голову в песок потому что эти мысли вызывают тревогу как будто не корректное поведение, ровно как и прокручивать тяжелые мысли в голове постоянно и опускаться в эту самую тревожность от всего. Нужно осознавать что фильм пытается сказать, но и не зацикливаться на нем. Не всегда же легкие попкорновые кинчи смотреть для расслабления мозга, иногда хочется и какое-то высказывание интересное и сочное глянуть на непростую тему, и почти все такие фильмы которые действительно делают высказывание и нерв огаляют крайне тяжелые (этот конкретно фильм кстати довольно легкий по сравнению с большинством)

Предположим, весы склонятся в другую сторону, тоже ведь ничего хорошего или?..

Очень ждал появления в кадре Брюса Уиллиса, но не дождался. :(

Недурно написано!

Не безупречно, но стильно

Это в какую такую беду ты собрался попасть, что помощь потребуется аж от международных организаций? Похищение пришельцами? Или думаешь что если ты из объятого огнем здания выбраться не сможешь, к тебе голубые каски на голубом вертолете прилетят ( с эскимо), быстрее чем мсч?

С удовольствием смотрел этот фильм. За разбор огромнейший плюс.

Сам фильм у меня в голове мэтчится с песней Dreadful song от Tardigrade inferno, если кому-то интересно - почитайте перевод текста

Я нигде не писал что это не так. Фильм-то неплохой, но советовать смотреть я бы его не рекомендовал как и любую чернуху, просто потому что после просмотра подобных фильмов пробирает ужас и отчаяние (в чём собственно и изначальный смысл показывать сцены уровня жених приехал).

Просто обычно ты живёшь и думаешь (или имеешь призрачную, успокаивающую надежду), что не дай божé что-то случится, ты как попавший в беду можешь рассчитывать хоть на какую-то помощь от международных организаций, правительств стран, или других людей. В фильме же показывается что даже перед лицом глобальной угрозы, когда ВСЕМ конец - никто ничего не может сделать и никак ни тебе, ни себе не поможет, и это самое страшное.

Всё так, но для меня конкретно этот фильм был особо тяжёлым потому что я особо боюсь космических угроз, и в ретроспективе я бы не пожелал бы самому себе его смотреть

Ну аскетичное общество вряд ли угробит планету (разве что она умрет со скуки), но в таких случаях обычно начинают лезть наружу всякие девиации разной степени разрушительности. Гедонизм это по-животному естественно, а вот самоограничения (при отсутствии объективной в них необходимости) не очень, и должны быть определены какой-то идеей, философией. И вот вопрос - насколько идея жизнеспособна и имеет под собой какую-то основу? Удовольствия реальны, а что дает аскетизм?

Ужасный, очень страшный фильм наравне с отечественной чернухой, на мой взгляд основной посыл в следующем: в случае любой катастрофы тебе конец и никто тебе не поможет, даже правительство

Читай также