СЖО — понты. Воздух — выбор гигачадов.

Споры о том, какая система охлаждения лучше — не утихают уже много лет.

На одной чаше весов — проверенное временем воздушное охлаждение, размеры которого могут быть монструозными, на другой — компактные и технологичные новомодные СЖО.

Адепты каждого лагеря с пеной у рта пытаются доказать, что именно их способ охлаждения лучший.

Но какой из этих способов действительно можно считать обоснованно лучшим — без излишнего фанатизма?

Сегодня я хочу поделиться своим личным мнением на этот счёт.

Немного контекста

Можете называть меня старовером, но как я считал воздушное охлаждение топовым решением, так и продолжаю считать. И недавно я в очередной раз в этом убедился.

Признаюсь честно: в мои планы совсем не входило писать блог на эту тему. Но на выходных произошло событие, которое всё изменило — в моём ПК отказала СЖО, установленная всего полгода назад, в системе, которую я собирал в прошлом году для гостиной.

Я просто включил компьютер — и ни с того ни с сего подсветка на помпе начала пульсировать красным, после чего ПК сразу же выключился. Повторные попытки запуска ни к чему не привели, а при осмотре системного блока явную причину неисправности обнаружить не удалось.

Самое странное — ещё неделю назад не было абсолютно никаких признаков проблем: ни шумов, ни перегрева, ни предупреждений. 

Особенно забавно то, что, по моим ощущениям, этот ПК проработал едва ли больше 500 часов, а возможно — и того меньше, так как я давно не играю 24/7. 

При этом сама водянка не была каким-то ноунейм-мусором: вполне себе именитая модель с оценками на Amazon, близкими к максимальным.

Для сравнения, в моём основном ПК уже около пяти лет стоит воздушное охлаждение от Noctua, которое без проблем охлаждает Core i9 12-го поколения.

Да, под экстремальной нагрузкой — в синтетических тестах — температуры бывают не самыми приятными, но при обычной, штатной работе с компьютером всё более чем в порядке.

Если ты адепт старой школы, зачем вообще связался с водянкой?

Всё просто: для гостиной был выбран компактный корпус, в который была возможность установить мощное железо без компромиссов — полноценную трёхслотовую видеокарту и производительный процессор.

К сожалению, в корпусах такого форм-фактора банально не хватает места для массивного процессорного кулера, поэтому пришлось немного отойти от своих принципов и впервые связаться с СЖО.

Да, скорее всего, мне просто попался бракованный экземпляр. 

Возможность неправильной установки я для себя исключаю: перед монтажом я основательно прошерстил интернет и в итоге установил всё, что называется, «по феншую», чтобы избежать завоздушивания системы и заламывания трубок.

Но после этого случая я немного порефлексировал, взвесил плюсы и минусы разных способов охлаждения и пришёл к выводу, что воздушное охлаждение всё ещё топ, кто бы что ни говорил.

Во-первых — предсказуемость отказа

С воздушкой всегда понятно, когда она умирает. 

Если кулеру приходит конец, он почти всегда заранее подаёт сигналы: появляются посторонние шумы, вибрации, тот самый «предсмертный хрип». У пользователя есть время заметить проблему и что-то предпринять до того, как кулер окончательно выйдет из строя.

Во-вторых — единая точка отказа

Воздушный кулер прост по своей природе. По большому счёту, ломаться там может только вентилятор.

СЖО же куда сложнее: помпа, шланги, радиатор, контроллер или хаб — потенциальных точек отказа заметно больше. Может умереть помпа, может потечь шланг, может начать глючить контроллер, к которому всё это подключено.

В-третьих — простота монтажа

С воздушкой всё максимально понятно: прикрутил — и забыл. Никаких шлангов, углов, натяжений, продумывания укладки трубок и сомнений в духе «а не перегнул ли я тут лишнего».

И самый главный плюс: смерть кулера ≠ смерть ПК

Если у воздушного охлаждения умирает вентилятор — компьютер просто перегреется и выключится. В худшем случае ты словишь троттлинг или защитное отключение.

А вот при протечке СЖО возможен куда более неприятный сценарий — залитые комплектующие. 

Да, часто говорят про «непроводящую жидкость», но если она циркулирует достаточно долго, со временем в ней могут появиться примеси, и она вполне может стать проводящей.

Итог — риск выхода из строя других компонентов.

Я не утверждаю, что это происходит в 100% случаев, но считаю, что существует ненулевая вероятность, пусть и относительно небольшая.

Плюсы СЖО

При этом нельзя сказать, что у СЖО нет плюсов:

А вот более тихую работу я в плюсы СЖО записывать не стал бы.

Во-первых, хороший воздушный кулер в связке с нормальным корпусом делает систему практически бесшумной.

Во-вторых, далеко не каждая СЖО действительно тихая — звук работы помпы нередко бывает отчётливо слышен.

Но для меня вероятность протечки и потенциальной «смерти» всего ПК перечёркивает все эти преимущества. 

Итоги

К сожалению, в этот корпус невозможно установить по-настоящему мощный и массивный воздушный кулер, а значит, придётся мириться с СЖО.

Что касается судьбы моей вышедшей из строя водянки — я сдал её по гарантии в DNS и теперь жду результатов экспертизы. Точных сроков, увы, не назвали, но надеюсь, что процесс не затянется. 

Если честно, меня уже передёргивает от мысли, что её снова придётся монтировать в корпус, укладывать трубки и возиться со всем этим хозяйством…

А пока, в ожидании ответа от гарантийки, я смахнул пыль со своего Steam Deck и решил пройти Mortal Kombat 1.

Если вам понравился блог, не забудьте поддержать его лайком и подпиской — это очень помогает развитию канала.

Также буду рад вашим мнениям в комментариях!

Заглядывайте и в мой Telegram, где я делюсь мыслями и выкладываю мемы.

А еще у меня есть предложка, где вы можете предлагать идеи для новых выпусков.

Если вы хотите поддержать канал, информацию о том, как это сделать, можно найти в описании видео или на странице канала.

С вами был улетный гусь.

До скорых встреч.