3 августа 3 авг. 14 3751

Deus Ex Human Revolution. Идеологический разбор.

+12

Привет, это Анархосоник. На повестке дня игра Deus Ex: Human revolution. Я в неë играл прошлый раз когда был немного помоложе и немного здоровее. А сейчас вспомнил, решил перепройти, освежить в памяти, посмотреть с высоты своего нынешнего опыта, как бы это пафосно не звучало. И вы знаете, игра не сильно постарела в плане графики — мне не было больно (да и какая ещë игра пойдëт у меня в 60fps?). А вот сюжетная и смысловая составляющая не то что не постарела, она всë ещë актуальна и к сожалению наверное ещë долго будет актуальной.

 

Если что — я не буду пересказывать весь сюжет со всеми его перепетиями, допквестами и т. д. и тому подобным. На ютубе есть отличный ролик, в котором автор разбирает обе последние части deus ex, ту, о которой уже говорю я, и deus ex: mankind divided. Автор того ролика сделал большую работу по поиску скрытых смыслов, библейских отсылок, даже рассказал, как в игре обыгрывается сегрегация людей и апартеид. Но там нормально не затронута тема экономики мира deus ex, и соответственно причин всего происходящего, кроме того, что «это всë заложено в людях», «сможем ли мы переступить через свою природу» и вот это всë. Собсно поэтому я тут. В общем я сейчас обрисую картину мира в общих чертах и начну свою левацкую пропаганду, а если вам будет интересно больше погрузиться в мир — советую посмотреть тот двухчасовой ролик, прочесть хронику событий в вики по deus ex или, что ещë лучше, самим поиграть в эту игру.

Всë, прелюдии кончены. Мы играем за Адама Дженсена, бывшего спецназовца и полицейского, который работает начальником охраны в корпорации Сариф Индастрис, которая разрабатывает киберимпланты — бытовые и военные. Естессно зарабатывают на военных в разы больше. В начале игры происходит теракт на его работе, в ходе которых похищают пятерых учëных, в их числе бывшая Дженсена — Меган Рид. Самого Дженсена отправляют в нокаут и оставляют умирать, но начальник решает, что увольнять такого сотрудника рано — и спасает его, поменяв кучу органов на импланты. У «робокопа-дженсена» по сути отпала дилемма с выбором работы. И, естессно, «он об этом никогда не просил».

А дальше всë, идëт сюжет в котором есть главный квест, побочки, какая-никакая вариативность. Я, кстати, пока проходил сейчас эту часть словил какой-то ностальгический вайб, мне она по духу очень напомнила vampires the masquerade: bloodlines, хотя human revolution вышла позже, сюжет не схож, стилистика другая, сеттинг другой, а вот атмосфера как будто та же самая, особенно ярко чувствовалось когда на локации Хэнша выполнял квесты. Но это не то, о чëм бы я хотел предметно поговорить.

А о чëм? Про киберпанк и иже с ним. Это же одна из любимых левацких тем (как минимум должна быть такой). Я всë думал, как бы подобрать игру или аниме, чтобы не палевно было поговорить о киберпанке. (Нет cyberpunk 2077 у меня и не пойдëт, да и у меня почему-то не лежит к нему душа). И вот идеальная для этой темы игра перепройдена. Но так не хочется к заезженному «high tech — low life» обращаться. И в данной игре это даже не совсем нужно, ведь этот «high tech» ещë не полная повсеместность, хоть аугментации уже в ходу у части населения. Да, есть полуавтоматические роботы, да, есть импланты помогающие по жизни, но это всë ещë диковинка, доступная лишь корпорациям, военке, отдельным богатым людям, ну и бандитам конечно.

Большинство людей по сюжету этой части такие же как мы сейчас — видят надвигающийся прогресс, чувствуют, что напряжение в обществе растëт, но ещë не определились нужен ли им этот прогресс или от него будут одни неприятности. У меня по этому вопросу есть позиция и я вам еë сейчас озвучу. Если коротко — прогресс это хорошо, он ускоряет промышленность, упрощает производство товаров лучшего качества, увеличивает количество этой продукции лучшего качества. Казалось бы — круто, больше людей улучшат свою жизнь.

Но это работает не так. Мы же с вами живëм в капиталистическом обществе, можно даже сказать, что широкими шагами движемся к империализму. А это значит, что большинство людей бесправно и благами воспользоваться не может, хоть в мире игры (да и сейчас) можно каждого обеспечить достойным жильëм, одеждой, едой, техникой, а если надо то и имплантами, но это не происходит по довольно банальной причине — это не выгодно тем, кто владеет средствами по производству этих благ. В мире игры это такие корпорации как Версалайм, Тай Юн Медикал, Дэрроу индастриз, Сариф индастриз и иже с ними.

Но это само собой очевидно. Другое дело, что им выгодно «подсаживать» людей на импланты, ведь у большинства эти импланты не приживаются, человеческий организм отторгает их как чужеродный объект и людям приходится садится на нейропозин. Это такой препарат, который временно снимает этот синдром, но естессно, что ненадолго. Плюс человеческий организм вырабатывает к нему толерантность (как к алкоголю или опиатам) и время эффекта укорачивается. В итоге в худшем случае человек может поймать имплантное безумие (типо как это показано в том же аниме киберпанк 2077) и его застрелит один из многочисленных полицейских отрядов.

И кто эту зависимость будет использовать? Конечно те же самые корпорации. Например на проект «Панхея» Дэрроу индастриз брала только аугментированных сотрудников, причëм даже ставила импланты за свой счëт. Объяснялось это тем, что Панхея это образцово показательный проект, который строится с использованием сверх человеческих сил. С другой стороны соглашаясь на эти условия ты становишься полностью собственностью корпорации. Во-первых аугментации стоят денег и при увольнении с тебя потребуют оплату импланта (которые недешëвые), а откатить изменение ты не сможешь — свою руку (например) тебе обратно не пришьют. Плюс тебе нужны постоянно деньги на нейропозин, который по закону спроса и предложения, помноженному на монополию по его производству, стоит всë дороже и дороже. За примером далеко ходить не надо — гляньте на стоимость инсулина в сша.

Но это дэрроу, а тай юм медикал, напротив, вакансии открыли, обязаловки нет, но так как приходят и ауги и обычные выбор обычно падает на аугов, ведь они готовы работать за те же бабки, но более эффективно. И получается всë тоже самое, но импланты за свой счëт, и можно уже на этом этапе опростоволоситься и взять денег не от тех людей, например от сборщиков. Это такая банда, члены которой в основном заняты выдачей заëмов под большой процент и коллекторской деятельностью, плюс буквально разбирают на части аугов в подворотнях. Эти деклассированные элементы вообще на низшей ступени, даже если кто-то из них захочет завязать — это получится сделать только куском бесформенного мяса с подчистую выковоренными железяками — не пропадать же добру, право слово.

Так вот. Если есть большие корпорации и есть новые технологии то само собой разумеется будут и подпольные научные центры, которые нелегально ведут разработки на живых похищенных людях не принимая в расчëт никакие нормы морали. А охранять такую лабораторию будет, конечно же, беспринципная ЧВК, в данном случае Белтауэр (нет это не «Белорусская башня»). В результате таких разработок получились био-кремниевые процессоры, а если проще это люди с вживлëнными в них кучей электроники, с заменой части мозга на кремневый аналог. Что характерно, чтобы работала такой «процессор» люди должны быть живы и в сознании, что доставляет этим людям неимоверную боль. Но зато это эффективный способ передачи данных на расстоянии, в том числе для оперативных переговоров. Всë как любят корпораты.

Возвращаемся к главному конфликту игры и к выбору к которому игра подводит в конце. Там под конец Хью Дэрроу, создатель актуальной событиям игры технологии аугментации, решил, что его детище это зло и надо напугать людей, чтобы отвадить от имплантов. И план надëжный как швейцарские часы, как говорится. Он собрал представителей власти и бизнеса на его проекте Панхея и включил излучатель, который вызывает агрессивные галлюцинации у всех аугов. Типо это должно показать, что аугментация это плохо и опасно и люди должны прекратить разработку в этой области и вообще всë запретить. Конечно-конечно это же так работает — если есть что-то опасное для жизни людей, то корпорации и государства сразу же прекращают свои исследования и разработки. Сарказм-сарказм.

В итоге главгерой становится перед выбором. Рассказать общественности, как всë есть на самом деле, про опасность имплантов, иллюминатов и передать слова Хью Дэрроу, тогда типо перестанут делать импланты и остановят разработку в эту сторону (ага-ага, так бы и было). Другой вариант это послушаться чиновника из евросоюза, рассказать про традиционные ценности, что изменение себя нарушает задумку Творца, повесить массовое помешательство на компанию Версалайф (которая монопольно барыжит нейропозином), а иллюминаты в правительстве под шумок протянут законы, по жëсткому регулированию аугов и компаний по разработке и производству имплантов (как будто они там и так не протащили бы такой закон).

Третий вариант это послушать своего босса, гендира корпорации имени себя — Сарифа. Он предлагает помешательство повесить на евросоюзных парламентариев, типо они дошли до таких террористических действий. И тогда, мол, люди будут прохладно относиться к кулсториям чиновников о жëсткой регуляции в области разработки и установки имплантов, что запустит золотой век аугментации, она станет более доступной и дешëвой. Но это только по словам Сарифа. Сдаëтся мне, что и чиновники найдут способы по регуляции, да и так не стали бы сильно препятствовать работе корпораций, хотя бы потому, что не смогли бы чисто физически при актуальной времени игры раздробленности и слабости государств. А само заявление про бОльшую доступность и уменьшение стоимости это лишь ооочень натянутое предположение, граничащее с враньëм.

И есть четвëртый вариант при котором Дженсен взрывает панхею вместе со всеми гостями, рабочими, чиновниками, представителями крупного бизнеса и собой. Типо в этом случае человечество ничего не узнает, будет жить в неведении и само будет делать выводы. И как я понимаю, мельком глянув сюжет Mankind Divided, четвëртый выбор самый близкий к канону. В целом, если бы не пришлось убить кучу невинных людей, то четвëртый выбор и самый верный, почему не было выбора отключить сигнал и просто вызвать спасателей, не принимая участия в пропаганде — не понятно.

В целом тут слишком много придают значение пропаганде в СМИ. Я не отрицаю, что это важная часть режима, которая может формировать определëнное мнение у широких народных масс. Но они-то тут представляют, что слова какого-то левого хуя (пусть и с поддержкой медиа холдинга) сформируют мейнстримовый вектор на годы вперëд. Такое же нереально, даже если ШирНарМассы поведутся на такое (что далеко не факт), то группы интересов в правящем классе никуда не денутся. Например есть группа, которая делает ставку на разработку и имплантирование технологий, что они, после заявления Адама просто сложат ручки и закроют свои фабрики? Чëт я сомневаюсь, как и сомневаюсь, что та группа, которая хочет подмять под себя все технологии отойдëт от дел когда Дженсен расскажет о коварных иллюминатах. Большинство просто у виска покрутят, типа «да-да, иллюминаты, рептилоиды, нло, знаем». Я бы был одним из таких людей, например.

Вообще, частая в культуре тема про репутационную победу над злодеем устарела, если хоть когда-нибудь работала. Я говорю про фильмы/игры когда антагонист, например, по незнанию рассказывает свои злодейские планы на камеру, транслирующую изображение и звук на большую аудиторию, желательно на тайм сквер, конечно. Не работает эта схема с большими корпорациями, государственными чиновниками и другими причастными. И всë потому, что мы сейчас находимся в той стадии капитализма, когда общественное мнение хоть и важно, но не играет определяющую роль. Вспомните, как во Франции люди бушевали по поводу поднятия пенсионного возраста недавно, какой процент населения тогда вышел на улицы, какую часть страны возмутила эта наглость. И что? Ничего — закон принят, Макрон на месте, крупный бизнес доволен, ждите следующих выборов, чтобы попытаться выбрать другого президента, и молитесь, чтобы он был хоть чуть-чуть лучше.

В мире игры ситуация ещë хуже, ведь там корпорации находятся на пути перенятия всей полноты власти от государства. Там напомню США развалились, идут гражданские войны в Австралии и впринципе эскалируются конфликты всех со всеми. Государство хоть делает вид, что это какая-то надклассовая структура (хотя мы знаем, что это не так), и исполняет свою функцию насилия хотя бы формально оправдываясь законами. Корпорация же, применяя свой аппарат насилия, будет руководствоваться лишь понятиями выгоды для корпорации, отбросив уже прохудившуюся демократию.

Для примера смоделируем максимально утрированную ситуацию: сотрудник корпорации нарушил какие-то корпоративные правила, скажем был в плохом настроении с утра по причине задержки своей скудной зарплаты и прилюдно усомнился в божественной избранности главного держателя акций компании, ещë и нахамил прибывшему на место ЧОПовцу. Его за это доставляют в следственный изолятор, к нему заходит… кто бы? нууу, допустим сын главы корпорации, избивает этого работника, а охранники это снимают и выкладывают в открытый доступ.

По законам жанра в этот момент глава должен уйти с позором в отставку (также обычно в фильмах бывает), но на самом деле глава остаëтся и сынишку награждают, а работник будет ещë долго сидеть и думать над своим поведением. Почему же методы из фильмов не реалистичны? Всë потому что нет такого народного объединения, которое бы могло ответить на насилие корпорации движением широких народных масс. А без такой силы каждого отдельного недовольного можно крутить в бараний рог и никакое широкое распространение информации само по себе не решит проблему.

Вот интересно, в такой гипотетической ситуации, когда финансово-промышленный капитал в открытую осуществляет террористическую диктатуру, формирование вооружëнного народа, который отнимает частную собственность в пользу общественной собственности тоже будет считаться «варварством» и что «быдло вышло из стойла ущемлять бедных атлантов»? Это, если что, чисто гипотетический вопрос, на который вы можете ответить в комментариях. Правда интересно, до какой степени действуют либеральные убеждения?

Я думаю, что тут уже и заключение будет, не знаю, насколько мне удалось рассказать о самой игре, но вот выговорился немного. Ещë раз повторюсь — игра топ, пушка. Особенно еë атмосфера. Советую вдумчиво в неë поиграть, почитать все записки, все емайлы и особенно поговорить со всеми прохожими, это добавляет больше контекста в сюжет и понятны настроения разных слоëв населения.

В общем, ставьте лайки, подписывайтесь, я стараюсь не докучать оповещениями, как вы могли заметить по дате выхода предыдущего материала. Самое главное — объединяйтесь. В профсоюзы, кружки по интересам, литературные клубы, чаты жильцов — любая горизонтальная связь это дополнительное звено в кольчугу нашей общей рабочей безопасности.

Ииии на этом у меня всë, любви, добра, пока.

Позитиватры искать у меня получается всё хуже и хуже, нашёл только вот такое. Накидайте в комментах чтоль, если знаете что-то получше)


Deus Ex: Human Revolution

Платформы
PC | Mac | PS3 | X360 | XONE | XBOXSX | Wii U | OnLive
Жанры
Дата выхода
23 августа 2011
6.6K
4.5
4 494 оценки
Моя оценка

Лучшие комментарии

Люблю Деус за его иммерсивность, интересные повороты сюжета, ярких героев. Не люблю киберпанк как жанр за максимальную оторванность от реальности (какое-нибудь темное фэнтези куда ближе) — при том, что его пытаются двигать именно как сатиру на наш мир и общество, «вызов системе». Ага, все эти «вызовы» спокойно лежат на прилавках, никто никогда не пытался их цензурить или запрещать, а «отцов-основателей» вроде Гибсона, Стерлинга и других никто даже отменить не пытался. Впрочем, одно пост-киберпанковское произведение все-таки попало под запрет — но как раз в нем всесильных корпоратов и прочих мифических существ нет, за что ему мои благодарность и уважение.

Пример из статьи (про сына главы корпорации) прекрасен уже тем, что в реале никакой корпорации нет, и сын, и отец, и тысячи людей около них связаны не корпоративной или классовой(хи-хи) солидарностью, а солидарностью НАСТОЯЩЕЙ, не выдуманной. А избитый на свою настоящую солидарность наплевал, и в итоге оказался никому не нужен. Если что — это не оправдание сына с отцом, это объяснение вялой реакции со стороны окружающих.

формирование вооружëнного народа, который отнимает частную собственность в пользу общественной собственности тоже будет считаться «варварством» и что «быдло вышло из стойла ущемлять бедных атлантов»?

Кем считаться? Мной — «Один атлант наехал на другого». Дальнейшие мои действия будут зависеть от того, какой именно атлант вооружил «народ» (и против какого атланта) — то ли присоединяться, то ли принести борцам за счастье народное пирожков с крысомором, то ли чемоданы собирать. Под атлантами я понимаю, опять же, не мифических корпоратов.

любая горизонтальная связь это дополнительное звено в кольчугу нашей общей рабочей безопасности

А вот под этим — подпишусь. Только, опять же, не забывать про НАСТОЯЩУЮ солидарность.

Зато в СССР достаточно было сказать директору «Ты коммунист, и я коммунист. Подними мне зарплату!» — и это работало ) Нет, солидарность — это не про выполнение любых хотелок. Это так не работает — и не должно, и никогда не будет, и это хорошо и правильно.

Мемуары — вещь, может, и ненадежная, только вот программные документы партии (любой) — ещё ненадежнее. Религиовед тем и отличается от богослова, что изучает НЕ ТОЛЬКО святое писание.

Глубокие и неустранимые противоречия между первой и второй ступенями ракеты, да.

Их батальоны построены по национальному признаку. И ещё по клановому, почему многие и недовольны.

И почему с ними кто-то должен солидаризироваться из местных? И причëм тут национальность тогда, если рядовому гражданину той же национальности от этого не живëтся лучше?

большинство начало «карьеру» задолго до 91

Ну не задолго, а когда началась перестройка, открутили рыночные механизмы и у многих людей жизнь поменялась в худшую сторону. Кстати, всякие абрамовичи, березовские, ходорковские, потанины и иже с ними тоже из той поры, когда стало можно торговать на экспорт и проводить серый обнал валюты. 

Только причëм тут национальность-то, кроме того, что как раз тогда и повылазили такие как ты, которые начали сортировать людей? Дугин, например, в конце 80х свою фашистскую карьеру начинал.

Надо больше таких блогов. Пора нести левацкую пропаганду в массы.

если рядовому гражданину той же национальности от этого не живëтся лучше?

Так таки нет никаких преимуществ (в том числе в других регионах) у граждан «той же национальности»? Что, реально?

Какой «фашист» Дугин в конце 80х — там Василь Кук (зам. Шухевича) в 60х занимался научной работой в Центральном государственном историческом архиве и Институте истории Академии наук УССР!

А сортировать людей — это плохо, не вопрос.

Так таки нет никаких преимуществ (в том числе в других регионах) у граждан «той же национальности»? Что, реально?

Прикинь, реально) чтобы были какие-то плюсы, то к национальности должны добавляться правильные знакомства, а иногда диаспора в другом регионе просто напросто втягивает в преступную деятельность. Это вообще не преимущество. 

Василь Кук (зам. Шухевича) в 60х занимался научной работой в Центральном государственном историческом архиве и Институте истории Академии наук УССР!

Конкретно это не знаю, но могу поверить, так как при Хрущове когда начали бороться с «культом личности» Сталина, повыпускали и всяких бандеровцев из тюрем под видом полит заключëнных. 

А по поводу нац.политики с неравномерным распределением средств — это требовалось для дотягивания бывших колоний российской империи до уровня центральной россии, так как это всë было одной большой страной и требовался примерно одинаковый уровень жизни, чтобы не было некотроллируемого переселения, чтобы в любой республике можно было комфортно жить.

Кстати можешь почитать как в среднеазиатских республиках боролись с религиозными предрассудками и традиционалистскими пережитками. 

Это всë разговоры про национальность?

Конечно.

В октябре 1917 какой атлант на кого наехал? Или на Кубе

Что касается Кубы — не изучал этот вопрос, но думаю, что «у птичек и пчелок всё примерно также».

В феврале был министр внутренних дел Протопопов и ещё несколько других. В октябре никто ни на кого не наезжал, была простая пересменка: "-Александр Федорович пост сдал! -Владимир Ильич пост принял!".

Очень рекомендую воспоминания Набокова-отца. Вещь просто уникальная по наивному саморазоблачению(и разоблачению тех, с кем Набоков работал во Временном Правительстве). Не удивительно, что автора убили при таких странных обстоятельствах.

Помню, Керенский уже в апреле, через некоторое время после приезда Ленина, как-то сказал, что он хочет побывать у Ленина и побеседовать с ним, и в ответ на недоуменные вопросы пояснил, что «ведь он живет в совершенно изолированной атмосфере, он ничего не знает, видит всё через очки своего фанатизма, около нет никого, кто бы хоть сколько-нибудь помог ему ориентироваться в том, что происходит».

А Александр Федорович, стало быть, хотел помочь Владимиру Ильичу разобраться в происходящем и скрасить его одиночество :)

Или ты хочешь сказать русский русского не опрокидывает? Тоже самое я видел не один раз как кавказцы друг друга кидали на те же бабки.

Нация — это не «Клуб хороших парней». Давиду Бен-Гуриону, первому израильскому премьер-министру, молва приписывает следующую фразу: «Когда у нас появятся собственные воры и проститутки, тогда можно будет считать Израиль нормальным государством». Кстати: в 90е абсолютное большинство воров в законе были почему-то грузинского происхождения.

А как работает нац. солидарность — ты ж сам написал, в примере с отцом и сыном. И ведь работает! (хотя, конечно, это уже мои аналогии)

Отец и сын в твоей аналогии выходят сухими не потому что «нация», а потому что у них есть армия и свои батальоны. Если ты спросишь людей на местах, но которые не занимают такие посты — они не очень-то довольны ситуацией у них в регионе, а нация та же самая. 

Кстати: в 90е абсолютное большинство воров в законе были почему-то грузинского происхождения

Да-да, приехали и давай русских учить криминалу, никто же до этого не знал что это такое) У «цапков» кстати какая нация? Может дело не в нации, а в воспитании и условиях жизни? Да не, херня какая-то, будем людям черепа мерить лучше))

Их батальоны построены по национальному признаку. И ещё по клановому, почему многие и недовольны.

Да-да, приехали и давай русских учить криминалу, никто же до этого не знал что это такое)

Как из моих слов можно было сделать такой странный вывод… Во-первых, «воры в законе 90 список» гуглится легко (да, армян там тоже хватает, был неправ). Во-вторых, это говорит не о нации грузин или армян, а только о нацполитике СССР (большинство начало «карьеру» задолго до 91).   

«Один атлант наехал на другого».

Это почему? В октябре 1917 какой атлант на кого наехал? Или на Кубе

связаны не корпоративной или классовой(хи-хи) солидарностью, а солидарностью НАСТОЯЩЕЙ, не выдуманной

Про какую тут солидарность речь?

А избитый на свою настоящую солидарность наплевал

И тут про какую? Это всë разговоры про национальность?

Ну и, кстати, как у меня написано, так и написано, не знаю какие вы увидели аналогии :)

Конечно.

Как ты думаешь, если я к своему гендиру подойду и скажу «подними по-братски зарплату, как русский-русскому» что мне ответит гендир?) Или напишу письмо начальнику банка, мол так и так, давай раз мы одной нации, скости мне пару сотен из ипотеки)) Почему это не работает так?)

А по поводу февральской и октябрьской стоит почитать что-то менее нарративное, чем мемуары. Даже если просто прочесть историю вкп(б) краткий курс, то уже станут понятны противоречия между временным правительством, большевиками и народом. 

А я и не говорю, что оно должно так работать) 

Нет, солидарность — это не про выполнение любых хотелок. Это так не работает — и не должно, и никогда не будет, и это хорошо и правильно.

Ну так и объясни, как эта солидарность работает? Какая мне разница русский мой директор или еврей, если и тот и тот мне может задерживать зарплату? И тоже самое какая мне разница, какой национальности мой товарищ, если на него я могу полностью расчитывать в любых вопросах? Или ты хочешь сказать русский русского не опрокидывает? Тоже самое я видел не один раз как кавказцы друг друга кидали на те же бабки. Дело вообще не в национальности. 

Читай также