18 марта 2011 18.03.11 20 1967

Блогпост. Исповедальный фрэш с песнями и персиком.

+14

Привет. Блогпост сегодня нагрянул посередь дня, но это исключительно по той причине, что как-то я слегка прямо с утра уже подзадолбался. К тому же давненько ничего не писал, однако.

(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)

Блогпост внезапно снова слегка сменил стилистику. Визуальную, я имею в виду, давненько уже ничем таким не занимался, но т.к. процесс особо сложный и не особо долгий — решил произвести. Просьба отписываться, кому как этот новый стиль.

А теперь, собственно, приступим. Некоторым поводом к написанию данного текста явилась очередная мой словесная перепалка с одним из наших преподавателей. И дело тут не в том, что я что-то не сделал или сделал не то, что нужно. Ну то есть как. Выражусь образно и не стану нагонять пафоса упоминанием различных специфических терминов. Суть конфликта такова: Фену поручили написать программку, генерирующую шарик. Простой шарик в пустоте, предположим. Так вот Фен, являясь существом дюже неугомонным, берет и пишет программу, генерирующую прыгающий шарик, на который можно накладывать текстуры и менять его упругость.
Кто видит в этом большую проблему?
Я лично — не вижу. Меня просили сгенерировать шарик — я его сгенерировал. Но в дополнение заставил его прыгать и обладать текстурой. С другой стороны, я понимаю, что это не по ГОСТу и ваще никрута. Но, блин, ну не могу я не делать такой фигни. Неинтересно это, пусто и как-то бездарно что ли. К тому же львиная доля программы как раз и состоит ведь в генерации шара, потому что заставить его прыгать или моргать текстурой — намного проще.
Пример очень сумбурный, но суть именно в том, что везде и всегда, что бы ни просили — я делаю немного не то, что просили. По крайней мере, в тех случаях, когда просьбы скатываются к такой вот уныльщине.

Если коротко, то я, получается, не люблю «сухое» программирование или какую бы то ни было деятельность. Нетворческие задания, так это назовем. И мне в этом видится некоторая проблема. Если я устроюсь на работу на какое-нибудь предприятие, и меня попросят написать некую программулину для управления чем-нибудь. Программулину эту я напишу (надюсь), но вот внутри у нее будет тонна пасхалок, которые оператор наверняка не поймет даже. А читать в такой программе раздел справки я бы не советовал совсем — помощь я всегда пишу такую, что там сам черт ногу сломит.
И так ведь не только в программировании. Я и на других зевотогенерирующих предметах обычно занимаюсь несусветной ересью. Однажды на семинаре по философии вместо семинара сдал самописную сказку про Колобка, где всех персонажей заменил на преподов и прочее. Ересь получилась несусветная. А семинар — зачли. Что намекает на качество проверки. В первом моем курсовом проекте есть раздел, куда напихано всякой инженерной бытовой лексики в духе «щупы осциллы» (об осциллограф речь) и прочее. Курсовой сдан на «хор» без проблем.
Что это такое — не знаю. И как с этим бороться — не знаю. Потому что одно дело — делать Ретрозор, где всякие разные плюшки, свистелки и перделки никто не станет материть. Т.е. на Ретрозор нету ГОСТа и жестких рамок. Есть логичные рамки, но они вполне себе позволяют разгуляться.

Ладно, не суть.
Поговорим о светлом. Дочитал я «12 стульев» и «Золотого теленка». Второй понравился в разы меньше первого. Много какой-то лишней воды, которая в первом нравилась наоборот и имела обыкновение быть аццкой. В «Теленке» мало того, что навводили тьму совершенно ненужных и неинтересных персонажей, так еще и Остап стал какой-то… не тортовый.
Да и вообще, сказать откровенно, не понимаю паники вокруг этих книг. «12 стульев» прочитал с удовольствием, да, но не могу сказать, чтобы Остап мне прям в душу запал или еще что-то подобное. Хорошая книга, занятная. Когда-нибудь перечитаю. Но вот как мне про нее расписывали, мол, «МАСТРИД!», так я говорю, что жил раньше нечитамши и нормально жил. Прочитал и жизнь не изменилась.
Следующие на очереди — книжки по Warhammer 40k недавно купленные.
Кстати, радует-таки свежевышедший Retribution. Да, не идеальная локализация там, но, блин, это Ваха, а идеального ничего не бывает все равно.

Вот, кстати, этот скриншот больше всего люблю. Не знаю за что и не знаю конкретно, почему. Нравится.

Ладно, пойду я. Удачи Вам, а я пойду немного посмотрю чего-нибудь, а то устал за сегодня.


Лучшие комментарии

Кто видит в этом большую проблему?

У нас преподы за такое «самоуправство» наказывают. :•(
Программулину эту я напишу (надюсь), но вот внутри у нее будет тонна пасхалок, которые оператор наверняка не поймет даже. А читать в такой программе раздел справки я бы не советовал совсем — помощь я всегда пишу такую, что там сам черт ногу сломит.

А за такое и по зарплате можно отхватить.
«Сухая» работа — уныльщина! В остальном, ну круто чо. 12 стульев мне всегда нравились. Насчет вахи, в дополнение не поиграл, а насчет книг, знакомый у меня был, роман писал по вселенной игры.
проправка: смысл нашего образования в определённых ВУЗах
Первая картинка — она самодельная. Остальные выдраны нагло из The suffeting: Ties that bind.
Фен, смысл образования не учиться а делать то что нужно преподавателю. И это плохо…
поправка: смысл нашего образования
В «Теленке» мало того, что навводили тьму совершенно ненужных и неинтересных персонажей, так еще и Остап стал какой-то… не тортовый.
Кто там ненужен и неинтересен?
Ага. Спасибо. Действительно «нашего» образования… в ЕС такого нет…
Не полезу я его открывать и перелистывать, чтобы посмотреть, чего там такое.
Но персонажей ничем не примечательных и фактически не влияющих ни на что — уйма и без них было бы спокойнее и приятнее на душе.
первая картинка хороша, но остальные больно мрачные, я ажно грешным делом подумал что в конце суицидальные позывы или как минимум закрытие лопастей. Кашин тащит — в тему, но желательно бы без слов, под чтиво так сказать
с преподами поцапаться тоже успел, помниться первый курсовой, в котором мне(тоже объясню на пальцах) нужно было уиножить 3 на 3, а я ради веселухи сделал сложением. получил хорошо и фразу препода мол рационально — нет, правильно — да)
«Телёнок» тащит и как фильм тоже лучше ИМХО хотя сказывается что 12 стульев не читал, но это летом в удобном гамаке за дальние растояния от людей и любых живых существ
Астап — романтичный авантюрист, коих толпы, просто этот наш, вот и всё
Читай также