19 февраля 2019 19.02.19 28 237

Похоже, YouTube принял характеристики покемонов в Pokémon GO за детскую порнографию

Mystic7, Trainer Tips, Marksman и Billiam — видеоблогеры с аудиторией свыше 3.5 миллиона подписчиков, которые играют в Pokémon GO. Как выяснилось, игра опасная: YouTube посчитал, что ролики о ней прямо связаны с детской порнографией.

Историю передаёт BBC. У упомянутых блогеров недавно заблокировали аккаунты на YouTube, потому что их видеоконтент якобы «сексуализирует несовершеннолетних». У Billiam даже удалили учётную запись Google: он не мог прочитать письма с уведомлениями о нарушениях правил YouTube, которые приходили на почту Gmail.

В постах в «Твиттере» пришли к выводу, что алгоритмам Google не понравилось аббревиатура CP, встречающаяся в роликах. CP в Pokémon GO — это combat power, характеристика силы покемона в бою. Однако CP также известно как сокращение от child pornography. Поэтому названия видео вроде «CP in Pokémon GO» для Google приобрели тревожный оттенок.

Billiam в комментарии для BBC говорит, что его аккаунт заблокировали за то, что он обсуждал игру Club Penguin — она сокращается до CP. «Ютубер» Thinknoodles (4 миллиона подписчиков) тоже рассказывал о Club Penguin. И этот ролик удалили за «сексуально провокационный контент».

Аккаунты, пострадавшие от действий YouTube, довольно быстро восстановили. Но осадок остался: видеоблогеры считают, что Google слишком сильно полагается на машинные алгоритмы. Они плохо распознают контекст, зато могут моментально удалять контент, в котором засекли нарушения. «Ютуберы» призвали интернет-гиганта проводить ручную проверку перед тем, как блокировать целую учётную запись.

Официальных комментариев от Google пока не поступало.


Поддержи Стопгейм!
207
3.4
221 оценка
Моя оценка

Лучшие комментарии

Ютуб уже давно скатился и блокирует всех и вся подряд за качественный контент из-за тупых машинных алгоритмов, фейковых копирастеров и прочего бреда. Выкладывать туда свой контент -себе дороже.
Зато везде пихает рекламу ставок и казино
Не вводить автобаны и автоматические удаления аккаунтов?
Господа, вы только ссылками не начните делиться :D
Похоже, YouTube принял характеристики покемонов в Pokémon GO за порнографию

YouTube молодцы, чоужтам. Алгоритмы алгоритмами, и понятно, что с их объемами без автоматизации нельзя, но это что-то на уровне автомата на форумах и чатиках, банившего за соответствующие три буквы в слове «парикмахерская».
Благо за ПОКЭМЭНОВ ГОу при некоторых условиях -> можно на своей шкуре прочувствовать как это быть Зеленым Слоником!, они связаны судьбой!, две стороны одного покэбола!
Зато ютуб мне активно в подборке видосов на мобильной версии подсовывает говно в виде «как нихрена не делать и заработать за 5 минут 89000 рублей», или «как я заработал 50000 рублей без вложений за 5 минут» и прочее. Ладно, когда всплывает действительно полезная, контекстная реклама, что было 1 раз на моей памяти, но невозможность избавится от этого говна — меня поражает. Ты жмешь «не показывать это содержимое» — «неприемлемое содержимое», он тут же, в этом блэт окне, открывает точно такую же лупу только от другого пупы! А ну и какждый раз умоляет меня попробовать Ютуб премиум бесплатно…
Но в рунете обычно ЦП, не? Если нет — я ламер, мне можно
Мне ютуб почему-то настырно предлагает поговорить с богом.
Реклама у меня по большей части блокируется, кроме некоторых сайтов, так что даже не представляю с чего вдруг.
и то и другое годный контент
А кто предлагает обрабатывать все видео? Достаточно обрабатывать только те, которые алгоритм принимает за нарушающие права.
Зачем возводить в абсолют? Не понимаю я таких.
Интересно, если вы расскажите о этом случае в инфакте и упомяните эту аббревиатуру, то вас тоже забанят?
Напишите в названии «Аббревиатура, которую нельзя называть»
Ну что, следующие — обзоры центральных процессоров?
Ограничить количество загружаемых видео как на Vimeo?
Главное что ЗС(Зеленый слоник) все еще ВЕСЬ можно посмотреть на ютубе -> вот это годный контент, не то что эти ваши ПОКЭМЭНЫ ОТ СОТОНЫ!
Ну все, теперь у меня Gmail забит вашими ответами. Всего хорош-
Я ничего не имею против автоматизации. Но у алгоритмов данного ресурса процент false positive неприлично высокий, можно сказать катастрофический. Раз задались идеей о могучем алгоритме, который будет определять, что хорошо, а что плохо, то надо больше над этим алгоритмом работать.
Читай также