Олух Царя Небесного

Игра, в которой можно погладить собакена, котана и медведа без смс и регистрации!

Лучшая игра в серии! Тем более, что в другие я не играл, так только, пощупал чуть-чуть. И единственная игра в серии, на момент выхода, где главный герой не решает проблему условной диктатуры в условных странах третьего мира. Наверно поэтому и лучшая!

Сюжет весьма интересен. Учитывая тему религиозных фанатиков, игра меня не напрягала очевидными перегибами и дешевым пафосом. Правда если не считать, что под конец эти тревожные люди получили доступ к [спойлер] и смогли этим воспользоваться! Но игры подобного жанра в большинстве своем не созданы для умственных усилий, только для развлечения - я развлекался.

Боевая система и физика реализованы по тому же принципу - полный арсенал веселья для небольшой частной армии. Графика радовала глаз. Сайд-квесты не утягивали за собой в трясину бесконечности. Я даже нашел время порыбачить! Меня напрягала музыка, та самая религиозная попса (понятия не имею как это музыкальное течение называется в действительности).

Встречались баги, но два-три раза за всю игру и геймплей это мне не испортило. Напротив, некоторые "особенности" движка, например легкомоторные самолеты с вертикальным взлетом, очень даже позабавили.

В целом я остался игрой доволен! Пока не стал проходить дополнения - этот псилоцибиновый коктейль, на мой взгляд, внимания не достоин.

Симулятор трех неудачников с обочины жизни! Лютая душнина!

Поскольку именно сегодня я под массовые стереотипы не подстраиваюсь от слова "совсем", денег мне за отзывы никто не заносит, запощу единственный (на данный момент) абсолютно негативный отзыв! Думал, что настолько разрекламированный продукт ну просто не может быть откровенным шлаком. Прошел эту игру полностью полагая, что может быть в конце можно будет зацепиться за какую-то положительную динамику? Но, нет - эта игра не дала мне ничего, кроме бесцельно потраченного времени.

Признаю, что графика для 3D-экшена вполне привлекательная и с оптимизацией в общем-то проблем нет. В остальном... А, ну и открытый мир, которым можно было удивить во времена III части, или San Andreas, но к моменту выхода V части данная концепция в игровой индустрии уже входила в норму. Но в остальном...

Система активных "развлекательных" диалогов между поездками из точки А в точку Б меня максимально раздражала. Накатывать "костыль" в виде озвучки с стороннего сайта я не стал, суть понимал только поверхностно или из зачитанных субтитров. Судя по общему сюжетному контексту игры не много потерял. Сюжет максимально плоский и бессвязный, как и юмор основных, второстепенных и вообще всех персонажей. Мне ничем абсолютно эти персонажи не запомнились. Какая у них была цель? В чем был смысл игры? Почувствовать себя в роли сразу трех кретинов с девиациями? Rockstar нашел своего потребителя!

К эффектам разрушаемости и особенностям вооружения я вообще остался безразличен. Потому-что это экшен и в экшенах достоверную симуляцию физики объектов не пилят никогда, в угоду пущей динамичности. Какой смысл удивляться тому, чего нет? А что еще? Ну и все!

Записывал эту игру на прохождение для канала, чтобы забайтить школоту на просмотры. Счастье, что игра оказалась не такая продолжительная! Страдал от головной боли каждый раз после записи нескольких 40-минутных серий подряд, когда в это приходилось не только играть, но еще и комментировать. Впоследствии удалил даже записи прохождения, потому-что в моей системе ценностей этот "продукт" сомнительного качества не годится даже для банального хайпа.

Игра для самого массового и неприхотливого потребителя! Нравится всем, почти...

Стараюсь всегда объективно и непредвзято оценивать любой медиа-продукт: книги, фильмы, игры. Потому-что сегодня огромное кол-во возможностей автору, режиссёру, разработчику донести свою идею до конечного потребителя. Потребительский спрос тоже существует различный: кому-то нравиться одно, кому-то другое, поэтому авторы закладывают в свои проекты определенный стиль, постановку, механики чтобы занять определенную потребительскую нишу. Таким образом разновидностей видов и жанров литературы, фильмов, игр сегодня существует огромное кол-во!

Часто, читая отзывы потребителей, я откровенно поражаюсь тотальному субъективному однообразию мнений. Почему, если кому-то нравятся шутеры, то он/она непременно в каждой игре, даже не имеющей к шутерам минимального отношения, жаждет увидеть механики свойственные именно шутерам?! Естественно не видит, и ну... щелкать мышкой дизлайки! Могу только предположить, что это происходит либо от недостатка опыта, узости взглядов, желания подстроиться под мейн-стрим или нежелания формировать и аргументировать свой взгляд, свою точку зрения. А часто сегодня случается и банальная накрутка положительного или отрицательного спроса, которая к естественному спросу не имеет никакого отношения.

Вот такое длинное вступление. Теперь про игру. Поиграв за всю свою карьеру геймера в приличное кол-во экшенов и RPG в самом разнообразном их замесе с всевозможными поджанрами могу сказать, что по моим оценкам Ведьмак 3 это максимально ширпотребный продукт, предназначенный на максимально широкую аудиторию. Сделан так, чтобы в него могли играть все, и в этом его индивидуальность - простой, понятный, красивый, брутальный и с большими сиськами.

Но простота нравится не всем!

Лично я топлю за другой экшен-RPG проект, где сделан упор на сложность и тактику, а не на простоту и зрелищность, и для меня Ведьмак откровенно скучен. Я игру не сравниваю, не ищу в ней, то что есть в других схожих по жанру проектах и не говорю, что Ведьмак плох. Я говорю, что он прост и сладок как конфета, которая всем нравиться, но похоже я не люблю конфеты или по крайней мере не с такой начинкой.

Итог. Игра красивая, хорошо оптимизирована, не заставляет потеть и думать, с захватывающей сюжетной линией написанной настоящим писателем-фантастом и разбитой на большое кол-во квестов. Но лично для меня игра сюжетно слишком длинная, откровенно упрощенная и бедная по всем игровым механикам присущим RPG жанру. Отыграл 100+ часов и бросил. Возвращаться не планирую. Как-то так. Всем спасибо за внимание и будьте объективны в своих оценках.