Насчет уровней сложности в GTA. GTA — песочница. Она никогда не давала челендж игроку (миссия с вертолетиком не в счет), любой этап игры будет простым даже для игрока с низким игровым опытом. Все, чем про-млг-геймер отличается от нуба — количество перезапусков. Зачем там вообще делать высокую сложность, для кого?
Ну а для тех, кому хочется не просто пройти игру и насладиться ею, но и проверить свой скилл, есть GTA V и побочные цели в миссиях, которые дают символические плюшки.
Не знаю, на что ты жалуешься. Я чаще всего прохожу игру на среднем, а высокий оставляю на НГ+ и трабблов не возникало. Исключение — Tomb Raider 2013-го. На середине игры я устал с того, что враги разносятся в мясо с пары попаданий, а Ларка — танк гребанный, поставил высокую сложность и ничего не поменялось. Цена ошибки повысилась, но все равно оставалась непростительно низкой. Но это скорее исключение.
Вроде бы прав, потому что 1. На спрайте игрока нет ничего, похожего на наручный компьютер и 2. Нигде не говорится, что он наручный. Я просто решил, что это мелочь, которую можно опустить. Еще мне говорят, что ответ слишком очевиден, так что подредачу песенку завтра.
Я играл в MD (не прошел, потому что комп слабоват, отложил на потом) и насчет сюжета у меня много претензий. Да, они отлично раскрыли мир 2029 года и проблемы людей живущих днем. Вот только сами эти люди очень скучные. Авторы выпилили ВСЕХ интересных персонажей из HR, заменив их на невыразительные болванки. И саму сюжетную линию можно охарактеризовать не иначе как филлерную. А вот геймплей — согласен на 200%, он стал гораздо лучше и исправил массу ошибок прошлой части, а еще раза в два расширил инструментарий.
Ну и как вывод — мое мнение, что тем, кому искренне понравилась HR, MD обязательна к прохождению несмотря на не косяки.
Раккун, ты — лучший! Во время ожидания разморозки ретрозора этот формат — именно то, что нужно.
Продолжая эту рубрику, ты не мог бы сделать обзор первой Wasteland? Интересно, откуда у Фоллыча корни растут, а трогать страшно. Хотелось бы послушать про одного из прародителей cRPG в современном понимании.
Я не могу сказать, что в Human Revolution раскрываются более локальные и личные проблемы людей подобного общества.
Не соглашусь. Проститутки, которых насильно аугментируют, Джая, которую заставили платить за КАСИ, бандитские группировки в Детройте пусть и поверхностно, но раскрывают эти проблемы.
А вообще спасибо за блог, приятно почитать про любимую игру еще раз
Хорошо, понимаю твою позицию. Не буду пытаться ее оспорить, а просто изложу свою.
В жизни бывают ситуации, когда сам здравый смысл кричит тебе о том, что ты не сможешь это сделать, но ты делаешь просто потому что повезло. Или наоборот. Самый слабый ученик в классе мгновенно вырубает амбала, потому что случайно попал в блуждающий нерв, а чемпион мира по прыжкам в длину во время разбега случайно ломает ногу. Исход этих событий можно рассчитать при помощи семиэтажных формул (сила удара, место попадания, прочность ноги спортсмена и куча других параметров). А можно просто оценить вероятность, кинуть кубик, и результат будет таким же. Рандом определяет исход, но делает это справедливо, если геймдизайнер верно оценил вероятности.
Убрав рандом полностью, мы лишимся не только обидных провалов там, где вероятность была крайне высока, но и побед, потому что в нужный момент удача была на твоей стороне. На мой взгляд, эмоции «е… ный рот этого казино!» и «ооо, повезло-повезло» уравновешивают друг друга, и я одобряю рандом в играх, если он используется справедливо.
Возможно при слишком высоких или слишком низких значениях красноречия проверка гарантированно успешна или провальна, но при средних значениях там есть элемент рандома.
Целься ручками, в чем проблема?
Проблема в том, что, допустим, я совершенно не умею стрелять, но хочу отыгрывать снайпера. В fallout 1-2 с этим проблем не возникнет, а в последующих как бы ты ни вкладывался в «лёгкое оружие», скилла это не прибавит. Справедливо ли это?
Так о чем я? Рандом или отсутствие рандома — палка о двух концах. Никакое балансирование между этим не сможет угодить всем, и это уж точно не ошибка геймдизайна. Просто в данном случае не угодили тебе.
В бесездовском фоллауте достаточно проверок навыков, которые считаются рандомом. Критические выстрелы, проверки красноречия и куча всего. А механика «мне не нравится результат, я просто перезагружусь и пройду проверку заново» зависит только от твоего перфекционизма. Например, в диалогах третьего фоллыча я часто так делаю. Или же, вдруг в моем пистолете остался всего один патрон, а я хочу убить довольно сильного врага? Придётся кучу раз перезапуститься, чтобы это сделать
чувак критикует рпг за то, что оно рпг. Я понимаю, что когда кубики рандома не на твоей стороне — это всегда обидно. Но какую механику ты предложишь вместо этого? Фишка рпг — игрок указывает персонажу персонажу, что ему делать, а успех этого действия определяет не сам игрок, а характеристики персонажа. Как это сделать без рандома?
Спасибо за топ, диванный кооп сейчас вещь редкая, а поиграть хочется. Но стоило добавить хотя бы по одному скриншоту для наглядности, как-то лень гуглить каждую игру
Вся их страшность заключается в том, что они до жути правдоподобны. Ты можешь снести выстрелом полчерепа, а они продолжат идти.
Но это же нихрена не правдоподобно, если зомби — это люди под воздействием вируса. В теории вирус может отключить им болевые рецепторы, увеличить выносливость, но тела у них все еще человеческие и они должны мгновенно умирать от выстрела в голову. А там они встают без повреждений после того, как их сбила фура. Это абсолютно не правдоподобно.
Зацените игру Black на PS2/Xbox. Достаточно технологичный и красивый шутан с кинематографичной картинкой, разрушаемым окружением, который сейчас почему-то не вспоминают
А сейчас? Люди ждут(
Я крышую город, и я реальный кекс, я любую чику разведу на секс.
Когда я захожу в клуб, все в шоке. Ты меня не знаешь, парень — делай ноги.
Мафия меня кидала — пускай! Хочешь быть таким как я — убивай!
Когда я мчусь на своей Комете — ты не мчишся на ней.
Ищи мою тачку около клуба, клуба Малибу, слыхала подруга?
Я угнал её сам потому что я с детства… самостоятельный.
GTA Vice City, ориг песни — Меня зовут Виталя
Насчет уровней сложности в GTA. GTA — песочница. Она никогда не давала челендж игроку (миссия с вертолетиком не в счет), любой этап игры будет простым даже для игрока с низким игровым опытом. Все, чем про-млг-геймер отличается от нуба — количество перезапусков. Зачем там вообще делать высокую сложность, для кого?
Ну а для тех, кому хочется не просто пройти игру и насладиться ею, но и проверить свой скилл, есть GTA V и побочные цели в миссиях, которые дают символические плюшки.
Не знаю, на что ты жалуешься. Я чаще всего прохожу игру на среднем, а высокий оставляю на НГ+ и трабблов не возникало. Исключение — Tomb Raider 2013-го. На середине игры я устал с того, что враги разносятся в мясо с пары попаданий, а Ларка — танк гребанный, поставил высокую сложность и ничего не поменялось. Цена ошибки повысилась, но все равно оставалась непростительно низкой. Но это скорее исключение.
Не пригодится. Просто интересно, как работают конкретные элементы графики, да и все
Спасибо за подробное разъяснение каждой из технологий. Мне, как начинающему 3D-шнику, было интересно почитать.
Да ты офигел так хорошо рисовать в пеинте
Вроде бы прав, потому что 1. На спрайте игрока нет ничего, похожего на наручный компьютер и 2. Нигде не говорится, что он наручный. Я просто решил, что это мелочь, которую можно опустить. Еще мне говорят, что ответ слишком очевиден, так что подредачу песенку завтра.
Теплое место, но Пустоши ждут
Отпечатков наших ног.
Радиоактивная пыль — на сапогах.
Красная кровь, синий костюм,
Не нажатый вовремя курок.
Жизнь до Войны — в ослепительных снах.
Мини-компьютер на рукаве
Двузначный номер на спине
Пожелай мне найти этот чип, пожелай мне-е
Не остаться в этом песке
Не остаться в этом песке
Пожелай мне критов!
Пожелай мне критов!
Fallout: A Post-nuclear Role Playing Game/ГГ: Выходец из убежища
Разработчик: Black Isle Studios
Песня: Кино — Группа крови
Я играл в MD (не прошел, потому что комп слабоват, отложил на потом) и насчет сюжета у меня много претензий. Да, они отлично раскрыли мир 2029 года и проблемы людей живущих днем. Вот только сами эти люди очень скучные. Авторы выпилили ВСЕХ интересных персонажей из HR, заменив их на невыразительные болванки. И саму сюжетную линию можно охарактеризовать не иначе как филлерную. А вот геймплей — согласен на 200%, он стал гораздо лучше и исправил массу ошибок прошлой части, а еще раза в два расширил инструментарий.
Ну и как вывод — мое мнение, что тем, кому искренне понравилась HR, MD обязательна к прохождению несмотря на не косяки.
Понимаю, удачи в твоих проектах
Раккун, ты — лучший! Во время ожидания разморозки ретрозора этот формат — именно то, что нужно.
Продолжая эту рубрику, ты не мог бы сделать обзор первой Wasteland? Интересно, откуда у Фоллыча корни растут, а трогать страшно. Хотелось бы послушать про одного из прародителей cRPG в современном понимании.
Не соглашусь. Проститутки, которых насильно аугментируют, Джая, которую заставили платить за КАСИ, бандитские группировки в Детройте пусть и поверхностно, но раскрывают эти проблемы.
А вообще спасибо за блог, приятно почитать про любимую игру еще раз
Хорошо, понимаю твою позицию. Не буду пытаться ее оспорить, а просто изложу свою.
В жизни бывают ситуации, когда сам здравый смысл кричит тебе о том, что ты не сможешь это сделать, но ты делаешь просто потому что повезло. Или наоборот. Самый слабый ученик в классе мгновенно вырубает амбала, потому что случайно попал в блуждающий нерв, а чемпион мира по прыжкам в длину во время разбега случайно ломает ногу. Исход этих событий можно рассчитать при помощи семиэтажных формул (сила удара, место попадания, прочность ноги спортсмена и куча других параметров). А можно просто оценить вероятность, кинуть кубик, и результат будет таким же. Рандом определяет исход, но делает это справедливо, если геймдизайнер верно оценил вероятности.
Убрав рандом полностью, мы лишимся не только обидных провалов там, где вероятность была крайне высока, но и побед, потому что в нужный момент удача была на твоей стороне. На мой взгляд, эмоции «е… ный рот этого казино!» и «ооо, повезло-повезло» уравновешивают друг друга, и я одобряю рандом в играх, если он используется справедливо.
*кидаю d20 на красноречие*
Возможно при слишком высоких или слишком низких значениях красноречия проверка гарантированно успешна или провальна, но при средних значениях там есть элемент рандома.
Проблема в том, что, допустим, я совершенно не умею стрелять, но хочу отыгрывать снайпера. В fallout 1-2 с этим проблем не возникнет, а в последующих как бы ты ни вкладывался в «лёгкое оружие», скилла это не прибавит. Справедливо ли это?
Так о чем я? Рандом или отсутствие рандома — палка о двух концах. Никакое балансирование между этим не сможет угодить всем, и это уж точно не ошибка геймдизайна. Просто в данном случае не угодили тебе.
В бесездовском фоллауте достаточно проверок навыков, которые считаются рандомом. Критические выстрелы, проверки красноречия и куча всего. А механика «мне не нравится результат, я просто перезагружусь и пройду проверку заново» зависит только от твоего перфекционизма. Например, в диалогах третьего фоллыча я часто так делаю. Или же, вдруг в моем пистолете остался всего один патрон, а я хочу убить довольно сильного врага? Придётся кучу раз перезапуститься, чтобы это сделать
чувак критикует рпг за то, что оно рпг. Я понимаю, что когда кубики рандома не на твоей стороне — это всегда обидно. Но какую механику ты предложишь вместо этого? Фишка рпг — игрок указывает персонажу персонажу, что ему делать, а успех этого действия определяет не сам игрок, а характеристики персонажа. Как это сделать без рандома?
А можно вдогонку убрать автоматическую расстановку пробелов? Она мне не дает названия калибров писать, .223 например
Оуу, максимально обидная ситуация
Нехрен копировать абзацы из википедии, даже не убирая гиперссылки, а еще нехрен писать настолько несодержательные блоги.
Спасибо за топ, диванный кооп сейчас вещь редкая, а поиграть хочется. Но стоило добавить хотя бы по одному скриншоту для наглядности, как-то лень гуглить каждую игру
Насчет лора я правда не шарю, но по твоему описанию правдоподобным это не кажется
Но это же нихрена не правдоподобно, если зомби — это люди под воздействием вируса. В теории вирус может отключить им болевые рецепторы, увеличить выносливость, но тела у них все еще человеческие и они должны мгновенно умирать от выстрела в голову. А там они встают без повреждений после того, как их сбила фура. Это абсолютно не правдоподобно.
Даа, но в игре он назывался «пистолет»
Предлагаю к ознаКомлению!
Deus Ex Invisible War. Выясните, так ли игра плоха, как ее описывают
Зацените игру Black на PS2/Xbox. Достаточно технологичный и красивый шутан с кинематографичной картинкой, разрушаемым окружением, который сейчас почему-то не вспоминают
Выделение текста слишком светлое и почти сливается с фоном. Я бы выбрал красный цвет либо более темный оттенок серого.
Это приложение действительно было, вот только работало оно криво и не было доделано, а после релизайна вообще стало неюзабельным
ето мой первый блок несу дите строго