Меню
StopGame  Первая полоса Обзор Acer Predator Triton 700 — игровой «макбук»?

Самое актуальное

  • Выборы лучшей игры 2018-го года!
  • THE GAME AWARDS 2018. Лучшие игры года НЕ по нашей версии (экспресс-запись)
  • Обзор игры Super Smash Bros. Ultimate
  • Итоги 2018 железного года
  • «Инфакт» от 18.12.2018 — Activision засудит создателя Leisure Suit Larry, рынок видеоигр растёт, актёр сто раз озвучил Марио…
  • Обзор игры Monster Boy and the Cursed Kingdom
  • Conqueror’s Blade. Выйду я в поле с толпой
  • Made in Japan — 10 самых ожидаемых японских RPG
  • ИТОГИ 2018: Голосуем в прямом эфире
  • Destiny 2. Новый год — время волшебства!
  • Видеообзор игры The Council
  • Секреты режиссуры Final Fantasy XV // «На перемотке»
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS. Зима близко
  • Рандомные игры. Рандомные моменты. Выпуск 31
  • Dangerous & Dragons. Двое на берегу, не считая труп
  • Обзор игры Mutant Year Zero: Road to Eden
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (14.12.2018)
  • Любимые игры детства (+ подарки от GOG.com)
  • Пользовательский обзор недели
  • Не Half-Life 3, а ККИ. Первый турнир по Artifact
  • Обзор игры Jagged Alliance: Rage!
  • Марафон Call of Duty, часть 1 (экспресс-запись)
  • Prey. Охота на мимиков
  • Видеообзор игры Darksiders III
  • Превью по ранней версии к игре Rapture Rejects
  • Видеообзор игры Artifact
  • Производительность из воздуха — как правильно расположить кулеры
  • Душевный подкаст №18 — Fallout 76, Fallout в космосе, говноконтент на TGA 2018, наш ответ Detroit…
  • Destiny 2. Куй железо, пока горячо!
  • Battlefield V. Отряд StopGame — Эпизод 5

Обзор Acer Predator Triton 700 — игровой «макбук»?

Каким должен быть идеальный игровой ноутбук? Тонким. Лёгким. Но главное — мощным. По-настоящему мощным, а не «для своего класса».

Однако если прийти с таким запросом в магазин, то продавец-консультант с услужливой улыбкой предложит сыграть в «есть два стула». На одном — всякие ультрабуки: лёгкие, компактные и элегантные, но совершенно непригодные ни для каких игр тяжелее карточных. На другом — монструозные «вундервафли», способные выдать нужную мощь, но выглядящие как доменная печь в наркотическом угаре абстракциониста.

Перед таким выбором оказывались многие геймеры, и так год за годом рушились их фантазии об идеальном ноутбуке. Но уходящий 2017-й подарил нам то, что раньше казалось невозможным, — игровые ультрабуки. Компактные, как продукция Apple, но при этом мощные, как топовый PC. Пожалуй, один из самых впечатляющих девайсов новой волны — это Acer Predator Triton 700.
Обзор Acer Predator Triton 700
Его предшественника — Predator 21 X, нашумевшего своими впечатляющими характеристиками и не менее впечатляющей ценой, можно было назвать каким угодно, только не компактным. А вот «Тритон» лишён недостатков в виде избыточного веса и неподъёмной цены. Зато со всем остальным — полный порядок.

На данном этапе для покупки доступны три версии Triton 700 (все три — с процессором Intel Core i7-7700HQ):

• видеокарта NVIDIA GTX 1080 (8 Гб GDDR5X), 32 Гб памяти DDR4, 1 024 Гб SSD (RAID-0 512x2 NVMe PCIe);

• видеокарта NVIDIA GTX 1060 (6 Гб GDDR5), 16 Гб памяти DDR4, 1 024 Гб SSD (RAID-0 512x2);

• видеокарта NVIDIA GTX 1060 (6 Гб GDDR5), 16 Гб памяти DDR4, 512 Гб SSD (RAID-0 256x2).

Нам, как вы понимаете, досталась топовая, поэтому о ней и поговорим.

Начнём с толщины, ведь новый Predator Triton 700 легко сопоставим по размерам с последними «макбуками»: его высота — всего 19 мм. При весе в 2.4 кг это делает ноутбук едва ли не оптимальным вариантом для покупки. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что особого разнообразия в этом сегменте вы не найдёте. На ум для сравнения приходит разве что ASUS ROG ZEPHYRUS, который сопоставим как по размерам, так и по дизайну и качеству. Но это уже, как говорится, дело вкуса.

Следом обращает на себя внимание загадочная заглушка на левой панели. Под ней оказывается классический порт USB 2.0, «утопленный» внутрь ноутбука. На первый взгляд странное дизайн-решение. Но спустя мгновение осознаёшь, что этот разъём предназначен не для флешек, а для беспроводных мышей: им USB 3.0 ни к чему, а их «донглы» (часть, втыкаемая в разъём) обычно торчат, угрожая выломать разъём при первом неосторожном движении. Предусмотрительно.

Для кого-то это может показаться не слишком важным, но, как говорится, дьявол в деталях. Если говорить про блок питания, то это габаритный (а как вы хотели?) Chicony весом 1 кг и мощностью 230 Вт. В общем, настраивает на серьёзный лад.
Обзор Acer Predator Triton 700
Внешне всё строго и лаконично. Единственное, что выбивается из общей картины, — это «десептиконовский» логотип Predator да слегка приукрашенная система охлаждения. Плюс почти весь корпус выполнен из алюминия (исключение составляют рамка вокруг экрана и клавиатура). Это, конечно, сказывается на весе девайса, но в то же время ощутимо добавляет надёжности.
Открывается крышка градусов на 135, причём из-за лёгкости самой конструкции, а также использования в ней довольно тугих петель держится она чётко и совсем не болтается. На днище расположены четыре резиновые ножки и три воздухозаборника. Передняя сторона, по сути, ничем особо не примечательна, зато сзади выведены видеовыходы HDMI и DisplayPort, а также порт для подключения внешнего блока питания. Слева, помимо потайного USB-разъёма, также два порта USB 3.0, слот для замка «Кенсингтон» и два мини-джека для 3.5 мм. Справа — ещё один USB 3.0, полноценный порт RJ-45 (под сетевой кабель), а также разъём Thunderbolt 3, совмещённый с USB 3.1 C-типа.

Клавиатура — низкопрофильная механическая, ножничного типа, с тугим нажатием. Расположена она несколько ближе к пользователю, чем многие привыкли, что вызвано необходимостью: панель над кнопками тоже является частью системы охлаждения. Такой дизайн кому-то может больше понравиться, чем классика. А у кого-то комфортно играть получится, только отодвинув ноутбук от себя на максимальное расстояние. Но это не критично.

Зато, по нашему мнению, довольно критично, когда ноутбук за 300 000, который — чего греха таить — буквально просит включить на нём стрим новинки на «ультрах», оснащается какой-то невнятной HD-камерой.

Такое же недоумение в первый раз вызывает область над клавиатурой. Первый вопрос, который возникает сам собой, стоит открыть Predator Triton 700: ну и куда они дели тачпад? Оказывается, декоративная прозрачная панель, под которой видны работающие кулеры, — это он и есть. И эта панель — не просто пластик, а закалённое стекло Corning Gorilla Glass толщиной 0.7 мм. Смотрится, надо отметить, всё это очень стильно. И сам тачпад реализован очень добротно, с потрясающей точностью и отзывчивостью (параллели с «макбуком» не перестают напрашиваться).
Обзор Acer Predator Triton 700
Единственное, пользоваться им длительное время всё равно будет вряд ли удобно просто из-за расположения. Однако ноутбук явно позиционируется как игровой, так что те, кто станет его покупать, наверняка сразу подключат мышь. С этой точки зрения решение дизайнеров выглядит куда более оправданным: габариты компактного ноутбука ограничены, а жертвовать клавиатурой, втискивая тачпад сбоку, — это не выход. Пусть лучше сама клавиатура будет ближе к игроку, а если надо что-то по-быстрому выбрать без подключения мыши — вот, пожалуйста: панель, которая обычно выполняет чисто эстетические функции, демонстрируя систему охлаждения.

Кстати, всё, что касается этой системы, сделано по высшему разряду. Чувствуется, что инженеры выложились по полной. Шутка ли — в ноутбук втиснута полноценная топовая видеокарта, способная потянуть любую игру на «ультрах». И которой требуется соответствующий отвод тепла. Так что с этим тут полный боекомплект: особый дизайн системы охлаждения Max-Q от самой NVIDIA, пять теплотрубок, и всё это обдувается ультратонкими кулерами AeroBlade 3D. Так что видеокарта может спокойно выдавать всю мощь, на которую способна.

Игры, запускаемые на Acer Predator Triton 700, с гораздо большей вероятностью будут упираться в скорость жёсткого диска или задержку Интернета при игре по Сети, чем в GPU. Но и тут ноутбук приятно удивит своего обладателя. Сейчас ставить в ноутбуки жёсткие диски — это совсем дурной тон, так что ясное дело, что тут тоже установлен SSD. Вот только не простой SSD, а скоростной, через NVMe. Да и их к тому же два: в массиве RAID-0, что увеличивает и без того стремительную скорость работы почти вдвое. Что это значит? Что игры загружаются просто мгновенно.

А для снижения сетевого отклика (пинга) в ноутбуке реализована система Killer DoubleShot Pro. Она заставляет Wi-Fi и локальную сеть работать вместе для предельного сокращения любых задержек в сетевых играх.

При такой тяжёлой артиллерии было бы обидно, если б игры упирались в процессор. Так что и он тут под стать — Intel Core i7-7700HQ седьмого поколения. Он вполне способен подготовить свыше сотни кадров в секунду. Вот только зачем? Какой смысл выдавать такой фреймрейт, если рядовой монитор не может отобразить больше 60?
Обзор Acer Predator Triton 700
А в том-то и дело, что в ноутбук установлена 120-герцовая IPS-матрица… с поддержкой G-Sync. Это буквально самый топовый Full HD gaming experience, который возможен на данный момент.

По идее, надо было бы порадовать вас тестами последних игр на топовом «железе», но, если честно, считаем это откровенной пошлостью — покупая ноутбук за такие деньги, потом сидеть считать fps… И так понятно, что всё будет не идти, а летать, и незачем вызывать у аудитории ничем не мотивированные приступы зависти. Ибо нам, как вы, наверное, понимаете, тоже придётся расстаться с Acer Predator Triton 700. Обзор — дело временное.

Что тут можно добавить — топовая вещь. Как и любая топовая вещь, стоит огромную кучу денег. Не такую огромную, как Predator 21 X, но, согласитесь, даже не каждый сотый у нас сможет позволить себе такую «игрушку». Но тот, кто сможет, определённо будет доволен покупкой ещё лет пять.

* Партнёрский материал

Комментарии (80 шт.)
Мдаа. Круто. Наверное.
Стоит это, я полагаю, как 2 MacBook Pro, а живет без зарядки как 1/7 MacBook Pro?
Ладно, наверное я слишком критичен. Но серьезно, что там по батарее?
53 минуты автономной работы в играх.
В целом — ничего нового,
Triton 700 от батареи под нагрузкой работает 1 час 10 минут, в режиме чтения — 2 часа 30 минут (данные NotebookCheck). Для игрового ноутбука это в целом нормально.
В районе 250 000 р.
Стоит как 1.5 MacBook Pro, весит как 1.5 MacBook Pro, работает без зарядки меньше 1 часа времени, при этом ты получаешь неудобное расположение клавиатуры и тачпада. Нет, серьезно, как вы не расписывайте, но то, что тачпад выше клавиатуры, это совсем перебор. Аргумент, что все используют мышь не катит — убрали бы его тогда совсем, ведь:
те, кто станет его покупать, наверняка сразу подключат мышь
Это всё перекрывается тем, что ты можешь на нём без единой проблемы играть, в отличие от MacBook Pro, у которого настолько высокий ценник не подтверждается ничем.
Ничем? Классная операционка, долгая поддержка обновлениями от Apple, отличное качество сборки, великолепная скорость работы в системе, долгое время работы от батареи, экосистема Apple, в конце концов.

Я соглашусь, Macbook подойдет сильно не всем, но вот высокий ценник он вполне отрабатывает.
А мне нравится такое расположение тачпада, еще какой-то странный ультрабук от Асера года 2-3 назад за такое решение хвалил. У них правда в этом было больше смысла: там экран сенсорный и можно еще к себе пододвинуть перекрыв тачпад.

Короче, это вкусовщина и пусть существуют и такие, и такие варианты расположения.
При этом Triton 700 в играх в 3-5 раз быстрее чем топовая конфигурация MacBook Pro c Radeon Pro 555. Это совершенно разные устройства, сравнивать их не имеет смысла.
Сравнивать Triton 700 с MacBook Pro не корректно. Это совершенно разные устройства. MacBook Pro в играх в несколько раз медленнее.
Где цена-то?
В районе 260к
Хотите шутку?

Время работы от батареи.
Показать картинку
Triton 700 — это в первую очередь игровой ноутбук. Время работы от батареи для этого класса устройств не так важно.
Нет, все таки важна. Игровые ноутбуки во всем хуже настольных компьютеров. В эргономике — ведь неудобно играть, когда руки нужно класть на неудобный угол, возвышающийся над столом, в размере экрана — ноутов на 27 дюймов почему то не производят, по производительности — Max-Q это здорово, но оно режет производительность, причем довольно весомо, процентов на 20.

Только то что они мобильны и то что их можно взять с собой в универ или школу и поиграть их спасает. Но если играть хочется больше 45 минут (а если прибавить время запуска игры, винды и пр., то как раз останется 45 минут), то придется брать с собой килограммовый блок питания и искать розетку => мобильность теряется вместе со смыслом покупать этот компьютер за 250к.

Тем более, что в новости сравнивали этот ноутбук с макбуком. А зачем — от него тут ни веса, ни размеров. Хоть в какой то степени так можно назвать только Surface Book 2, внутри которого GTX 1060, Core i7 и 16 гигов DDR4. Причем работает он от батареи сильно больше часа.
Если речь идет о играх, то в любом случае придется брать с собой блок питания. Современные игровые ноутбуки под нагрузкой работают в среднем 1 — 1.5 часа.

С MacBook сравнение не уместно, поскольку в играх Triton 700 в несколько раз быстрее.

У Microsoft Surface Book 2 используется процессор Intel Core i7-8650U, производительность которого существенно ниже чем у полноценного Intel Core i7-7700HQ в силу разницы в частотах (1.9 против 2.8 ГГц). Помимо этого производительность GeForce GTX 1060 существенно ниже чем у 1080 Max-Q.

Да, Surface Book 2 работает до 2.5 — 3 часов от батареи под нагрузкой, но итоговая производительность в разы ниже.
Если речь идет о играх, то в любом случае придется брать с собой блок питания. Современные игровые ноутбуки под нагрузкой работают в среднем 1 — 1.5 часа.


Ну и смысл тогда покупать этот ноутбук за 250 тысяч, если мобильность, которую он предлагает весьма условна? Кроме того, чем тогда оправдана микроскопическая диагональ экрана?

С MacBook сравнение не уместно, поскольку в играх Triton 700 в несколько раз быстрее.


Не я сравнивал с маком, а автор новости :)

У Microsoft Surface Book 2 используется процессор Intel Core i7-8650U, производительность которого существенно ниже чем у полноценного Intel Core i7-7700HQ в силу разницы в частотах (1.9 против 2.8 ГГц). Помимо этого производительность GeForce GTX 1060 существенно ниже чем у 1080 Max-Q.

Да, Surface Book 2 работает до 2.5 — 3 часов от батареи под нагрузкой, но итоговая производительность в разы ниже.


Зато его можно использовать где то в удалении от розетки и раскрывать потенциал мобильности платформы. Тем более что судя по тестам 1080р он тянет с запасом.

Ну и кроме того, я не уверен, но вроде бы я где то видел цифры в 17 часов работы от батареи. По моему, это было в режиме просмотра видео, но все равно.

Было крайне интересно с Вами пообщаться, но я бы предпочёл завершить этот спор — я не держал в руках тритона и у меня нет Surface Book. Поэтому этот спор несёт мало практического смысла.
Ну и смысл тогда покупать этот ноутбук за 250 тысяч, если мобильность, которую он предлагает весьма условна? Кроме того, чем тогда оправдана микроскопическая диагональ экрана?


Мобильность в случае с игровыми устройствами — это в первую очередь вес и габариты. Одно дело, когда ноутбук имеет толщину 4 см и вес под 4 кг и совершенно другая история, когда ноутбук тонкий и вести 2.4 кг. В сумке разница очень хорошо ощущается.

Зато его можно использовать где то в удалении от розетки и раскрывать потенциал мобильности платформы. Тем более что судя по тестам 1080р он тянет с запасом.


Комфортно играть от батарей в любом случае не получится. Время автономной работы — это лишь один из факторов. Второй — это то, что и процессор, и видеокарта при работе от батарей сильно сбрасывают частоты, что в разы снижает производительность.

Если речь идет об обычной офисной работе, то 2.5 часа автономной работы у Triton 700 — это не самый выдающиеся показатель, но этого часто достаточно, чтобы посмотреть фильм или немного поработать.

С другой стороны, если требуется часто работать от батарей, то нет смысла покупать для этого игровой ноутбук, есть куча других, более подходящих устройств. Да, производительность там будет в несколько раз ниже, но зато время работы побольше.
просто интересно, как много пользователей данного ресурса могут позволить себе купить подобный девайс, предварительно не продав почку? ну или хотя бы без ущерба для семейного бюджета. Возможно (возможно) для жителей нерезиновой это не такая уж и большая цена, но в регионах все совсем иначе :) Ну и еще вопрос, как много сотрудников редакции могут позволить себе купить подобный ноутбук?
Это премиальный сегмент рассчитанный скорее на рекламу чем на реальные продажи. Чтобы потребитель видя топ искал «более доступный» вариант этой же фиррмы. Насколько я понимаю.
возможно, но как по мне это странный маркетинговый ход. Это если бы эпл выпускали новый яблокофон за 90к, в расчете на то что потребители побежали бы покупать 4-й айфон, который не имеет и половины функционала новинки(возможно не самое удачное сравнение, но как-то так). Это глупо как с точки зрения ожидания маркетологов, так и с точки зрения потребителя, который поведется на подобную манипуляцию (я конечно не маркетолог им-то виднее)
Вы переплачиваете огромные деньги за то, чтобы ваш «игровой» ноутбук был сравним по размерам с MacBook.
Но он все равно сильно хуже его, а время работы от батареи не позволяет носить его с собой и использовать где-либо без возможности зарядки.
Тогда возникает логичный вопрос, зачем платить 260 тыс рублей за ноут, который все равно ты будешь использовать точно так же, как и ноуты MSI (просто, что в голову первым пришло) с похожей спецификацией, но с ценой тысяч на 100 дешевле? Загадка.
За 70-100к можно купить полный аналог макбуку. Но на маке «ИГОРЬ ТОНЕТ», а на этом играть можно и возить постоянно с собой.
Я к тому, что пользователь очень сильно переплачивает из-за того, что производитель гонится за габаритами как у MacBook, но все равно не может их догнать.

Зачем тратить такие огромные деньги на эту гонку, если можно взять чуть хуже по габаритам (вес больше, иногда толщина) но такой же по железу? Причем разница в цене будет очень велика. Ты ведь все равно не сможешь носить этот ноут с собой под мышкой, потому что нужна зарядка, так что все равно будешь его таскать в портфеле. Можно тогда уж взять сильно дешевле, хоть и чуть более тяжелый.
Сегменты разные. У предатора и не стоит задача жить 10 часов, а стоит тянуть игры на максималках. У мака задача работать на нём до 10 часов, но игор нет. А раз есть игры, то параметр автономность взаимоисключается. И вы правы что переплата нереальная, аналог мака стоит примерно в те же деньги. А эта «игрушка» чтобы перевозить с собой на машине, а не подмышкой.
Возможно Вы меня не так поняли.
Я не сравниваю данный ноутбук с ноутами от Apple (это, как Вы правильно сказали, разные сегменты рынка). Я имею ввиду то, что можно купить другой ноутбук (например, MSI GT73EVR 7RF-1013RU) на 100тыс дешевле с точно такими же характеристиками (железо 1 в 1).
Да, он будет тяжелее данного экспоната и толщина будет чуть хуже (если что, в приведенном мною ноуте диагональ 17 дюймов), но, если и так не получается использовать этот ноут как что то автономное, то зачем настолько сильно переплачивать?
Надеюсь, что теперь моя позиция стала чуть более понятной)
Да, понятнее.
за габаритами как у MacBook, но все равно не может их догнать

Не ну как бы всегда можно купить ноуты от Razer, ибо они и по весу и по жизни батареи (и по цене) лучше предатора и равны таковым от эпл. А там уже люди должны сами решать, винду они хотят или макось.
Если вы о 17.3" Razer Blade Pro 2017 c GeForce GTX 1080, то у него вес в полтора раза больше (3.6 кг против 2.4), да и от батареи он работает не сильно дольше (3 часа 17 минут против 2 часа 24 минуты в режиме серфинга через Wi-Fi). Под нагрузкой разница вообще минимальна (1:20 против 1:10 у Acer). Данные с NotebookCheck.
Я говорил так-то о Stealth. Кто игровой ноут с макбуком сравнивать будет?
Вы о 13.3" Razer Blade Stealth со встроенным в процессор видео Intel HD Graphics 620?

Как его можно сравнивать с полноценным игровым ноутбуком с Core i7 и GeForce GTX 1080? Это совершенно разные устройства для разных задач.
Это совершенно разные устройства для разных задач.

Именно, как и макбук. То бишь сравнение изначально неверное.
Triton 700 в 3-5 раз быстрее в играх чем топовый MacBook Pro. Их не имеет смысла сравнивать.

Если сравнивать Triton 700 с другими игровыми ноутбуками, то основное его достоинство — это небольшие габариты и вес. Согласитесь, что одно дело таскать с собой компактный ноутбук весом в 2.4 кг и совершенно иная история — большие толстые игровые ноутбуки с весом около 4 кг.
Плевать на цену, на габариты, на дизайн, на автономную работу. Главное — температура в играх. Где она? Не удивлюсь, если там на проце по 80, на видеокарте под 90, а цепи питания вообще за 100 ушли. Год, максимум два, таких пыток и ноут можно отправлять в помойку, т.к. ремонт будет неликвидным.
Это же MSI они вроде подобной фигнёй не страдают и с температурой должно быть нормально. Да и судя по компоновки СО тут нормальная.
Это же MSI

Acer Predator Triton 700

Acer

Не, не MSI.
-_-, сорян, я тупой, не заметил. Не знаю тогда.
Рабочая температура микросхем уходит далеко за 100 градусов… Ноутбучные компоненты создаются с учетом большого разброса рабочих температур, зачастую в столь дорогих аппаратах используют компоненты типа Ultra Durable, класса Military-с огромным запасом прочности, повышенной надежности и износостойкости. Они позволяют выдерживать многочасовые стресс-нагрузки, повышенную влажность и температуру. Разрушение микросхем происходит в основном не из-за температур, а из-за их слишком резкого перепада-вот тут то производитель и должен правильно подобрать систему охлаждения, чтобы чипы нагревались и охлаждались постепенно, более-менее равномерно.
Мобильные процессоры и видеокарты абсолютно нормально переносят температуры в 90 градусов под нагрузкой.
Пока читал, понял, что захотел этот ноут. Но очень огорчило время работы от аккамулятора и неудобство тачпада. Да, вроде решение оригинальное и, вроде как, хорошее, только вот будет ли удобным для игр такое расположение и не будет ли мешать рука, практически нависающая над клавиатурой? И ещё «пунктик» — если они так компактно уместили такие большие мощности под небольшой ноут, не означает ли это, что ожидаются проблемы с охлаждением всего и вся и мы будем держать на столе|коленях|кровати маленькую аллюминивую печь, на которой можно сварить кастрюлю чая??
По температуре, тут насколько понимаю NVidia приложила руку к созданию системы охлаждения и технология Max-Q эта заявлялась как очень холодная, но вроде как по тестам с температурой справились, но шумит знатно. А выдувать будет горячо всё равно. А про руки, тут скорее всего придётся подставку или валик использовать иначе запястье будет болеть, я так думаю.
Интересно, а многие ли, действительно, пользуются тачпадом во время игры?
Когда играл в шутеры на ноутбуке, обычно ставил очень высокую чувствительность и получал некое чувство, словно я в будущем и управляю малейшим движением пальца. Правда, сейчас мне больше понраву либо большие мышки, где ладонь не провисает (или хотя бы контактирует местами, а не только пальцы) или наоборот — управление «на кончиках пальцев», типа бесконтактых клавиатур, гладких тачпадов и прочее, правда реализовано это иногда так, что лучше и не пользоваться.
управление «на кончиках пальцев», типа бесконтактых клавиатур, гладких тачпадов и прочее

А можешь конкретные модели назвать? Это уже вот прям работает? Будущее, которое уже здесь?
Пробовал клавиатуру, которая была «лазерная» — высвечивала кнопки на поверхности (да, бесконтактная), правда то, что пробовал я — only eng + неудобно стучать по столу; ещё была «безкнопочная» клава (друг подарил Optimus Tactus, шикарная). Покупал на Алике мышки «сверхлёгкие|сверхмалые» мышки, не находя таковых в ближайших магазинах. Правда, из мышек почти ничего не понравилось. Будущее или нет, но оно было рядом уже давно. Optimus Tactus вроде вообще лет как десять назад был выпущен. Модель лазерной вряд ли назову, ибо не моё и спрашивать не думал.

(а сейчас сижу с китайской массивной мышкой с 12 доп копками и Bloody-клавой, о которой даже не думал раньше, мои вкусы явно издеваются надо мной)
Для игр лучше все же использовать мышку. На тачпаде играть не очень удобно.
Ох не знаю… купил пару лет назад свой MSI GT 70 2pc Dominator и доволен как лосось. И обошелся он в гораздо скромные суммы чем 250к+ Но опять же купленный отцу ноут расстроил. Греется дик в центре ну и чот походу перегрелось сдал в центр по гарантии. И хоть убейте не вижу смысл в ноуте дороже 100к. Да и тут была диагональ? В упор не увидел. Лично я ноуты меньше 17.3 не беру.
Основной минус данного ультра-бука в том, что при довольно постоянном задротстве(около 6 часов подряд) он разряжается ПОДКЛЮЧЕННЫЙ К ПИТАНИЮ! Проблема обнаружилась пользователями в первые недели. За такую цену непозволительный деффект.
Эпик, конечно. А точно разряжается? А то может от температуры глючит датчик аккумулятора или сам аккумулятор?
Нет. Из-за мощной видюхи(при ее полной нагрузке) элементарно не хватает пропускной способности блока питания для непосредственно видюхи и ее охлаждения.
Здорово. Т.е. здесь ещё и БП на износ работает. Хороший ноутбук и спецификации у него интересные.
А если заранее вынуть акб то что вообще будет?
Начнет троттлиться из-за нехватки питания или что?
У меня такая фигня с планшетом была) Samsung Galaxy note n8000)
Насколько разряжается батарея? Можете дать ссылку на сообщение о проблеме?
Уважаемый знатоки, внимание вопрос:
Есть два стула. На одном — ноутбук игровой горячий, на другом — макбук без игр блестячий. На какой кредит возьмешь, на какой у мамки попросишь?
Андрея или Заки?
Да бог с ней, с батарейкой.
Так мило, что в статье скромно не упоминается размер экрана и разрешение.
15.6 дюймов, 1920x1080.
У меня на мониторе 27 дюймов и этого для игр уже откровенно мало. Хочется больше.
А тут 15. Полное погружение просто гарантированно))
Не, ну понятно — речь не о компе, о ноуте, типа мобильность и все дела.
Но 15 дюймов… хотя бы 17 что ли. Раз уж речь о геймерской машине, да еще за такую цену.
И не буду даже упоминать, что разрешение 2560x1440 сейчас на всех современных смартфонах имеется.
Но не тут, в «игровом» аппарате.
На 15.6" вполне можно играть. Помимо этого никто не запрещает подключить к ноутбуку внешний монитор и играть на нем.
Ваще не спорю) Конечно можно играть на 15,6. Можно даже на 5,6 играть — на телефоне в дороге, например. Но ощущения слегка не те. На мой взгляд, это другой вид развлечений. И опять же на мой взгляд, все что претендует на титул «геймерский», «игровой» — как бы автоматически обязывается обеспечить максимальный уровень погружения. Лично мне на маленьком экранчике — это сделать трудно. Но на вкус и цвет…

Подключать к ноуту большой игровой монитор, конечно, тоже можно. Но я не совсем понимаю: зачем мне тогда выкладывать за такой ноут стоимость отличного игрового компа?
За 250тысяч можно собрать топовый претоповый ПК, зачем ноутбук время автономной работы которого меньше 1 часа?
Triton 700 в режиме обычной офисной работы по Wi-Fi работает около 2 с половиной часов. Под нагрузкой все игровые ноутбуки работают около часа. По этой причине в игры лучше играть от сети.

По поводу ПК. Да, можно собрать персональный компьютер, но его не получится брать с собой в гости к друзьям, не получится брать с собой на работу, даже перенести в другую комнату будет сложно.
Я бы не рискнул брать с собой на работу ноут за 250 тыс рублей) Я не раз падал по дороге на работу) Моему старенькому ноуту то пофиг, а вот этот я думаю разлетится к чертям
Перенести системник в другую комнату не проблема ни разу, не?
На работу? Вряд ли начальник оценит)) Или имеется в виду — в дороге на работу поиграть, если едешь общественным транспортом? Ну, лично я бы такую дорогую игрушку в метро бы не потащил точно)) Тем более, горячие два с половиной кило на коленях — сомнительное удовольствие. Ну и играть в транспорте с мышкой — тоже будет затруднительно, а без нее — не очень удобно.
Остается, из того что вы перечислили — носить к друзьям. Опять же — зачем? В век вайфай и сетевых игр?
Смотря на такой ноутбук хочется сказать: будущее наступило. По характеристикам полноценная топовый геймерская машина, даже предусмотрели 120-герцовую IPS матрицу с поддержкой G-Sync, что означает потрясающую картинку и маскимально реалистичную подачу динамики игры. Новое решение с переносом тачпада кажется более чем оправданным, то есть теперь руки не нужно находиться впритык к самому экрану, я считаю это плюсом. Вообще для тех, кто может себе позволить Acer Predator Triton 700, оно того определенно стоит.
Да это же просто сказка, а не ноутбук! Я безусловно себе такой хочу. Смогу с лёгкостью брать с собой в командировки, чтобы поиграть) в отличие от моего старого громоздкого ноутбука. Расположение клавиатуры, на мой взгляд, добавит удобства при игре, руки тянуть не придётся.
Просто зверь!) Очень малый вес для игрового ноутбука, при том что полностью металлический прочный корпус — несомненно его фишка. (наконец-то можно не думать о «кирпичах» в сумке).
— Мощный 4-х ядерный процессор последнего поколения Intel i7-7700HQ.
— Графика GeForce GTX 1080 ( Невероятная обработка видео ).
— Плюс 32 гигабайта быстрой оперативки DDR4.
— Если надумаете подключить внешний дисплей, в вашем распоряжении разъёмы – их здесь много, с одной стороны – полноценный сетевой порт, USB 3.0, HDMI и USB Type-C, на задней стороне ещё один HDMI и DispayPort. И это не всё! С другой стороны ещё два USB 3.0 и USB 2.0, на целый сантиметр утопленный в корпус.
— Так же не могу не выделить клавиатуру, она подсвечена синим, а традиционные геймерские клавиши WASD – красным, очень круто, на мой взгляд!
Отличный ноут! Хорошо сбалансирован и, видимо, с любыми задачами будет легко справляться)
Тонкий, мощный с графикой GTX 1080, 32гб памяти!!! Intel i7-7700HQ!!! это просто бомба. Этот ноутбук определенно выделяется на фоне остальных!
Сразу же сделаю акцент на том, что многие прям взъелись на том, что он по цене как два макбука и держит мало батареи. Ну как их можно сравнивать? Ведь это два АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ девайся для абсолютно разных задач!
Сверх легкий игровой ноутбук, не смотря на его серьезную начинку. С любой игрой он будет справляться на ура, и на ультра настройках, показывая высокие показатели FPS, так как под бортом есть не урезанный и мощный процессор Intel i7-7700HQ 2.4ГГц на ядре и полноценная не мобильная 8Гб NVIDIA GTX 1080. А со скоростным жестким диском он запускает все за секунды, про 32гб DDR4 даже не буду ничего писать. Ну и Acer конечно предусмотрели охлаждения этого устройства, поставив систему охлаждения Max-Q и кулеры AeroBlade 3D, чтобы пользователь одновременно играя не жарили яичницу на борту своего ноутбука :))
А для заядлых игроков здесь стоит 120-герцовая IPS матрица с поддержкой G-Sync для более комфортной игры (боже наконец-то) это по-истине очень важно для многих игр, которые могут и не требовать такую производительность. Так же для геймером приятный бонус — это механическая клавиатура с тугим нажатием, да и она еще и с подсветкой, остается докупить крутую мышь и можно покорять кибер спортивный Олимп.
Все это находится в стильном и не приевшемся дизайне игрового ноутбука весом ВСЕГО 2.4кг и толщиной 19мм в металлическом корпусе. Понравилась идея со спрятанным USB 2.0 портом, так как действительно не раз ломала датчики от мышек. Дальше все по стандарту, можно подключить почти все что угодно, начиная от USB Type-C до DisplayPort, есть даже Thunderbolt 3. Так же удобно что для игровой гарнитуры есть выход как под наушники так и под микрофон.
Уже написала письмо деду морозу, а вдруг ;))) Он очень крут!!!
Джейсон Чэнь, перелогинтесь уже: мы вас узнали)
Будущее уже здесь! Тонкость Мак Бук с начинкой от крутого громоздкого компа! Такая машина несомненно понравься людям любящим стиль, дизайн и главное МОЩЬ!!! Все самые современные технологии собраны в этом компактном, но очень крутом девайсе. Однозначно стоит своих денег и найдет своего покупателя несмотря на цену.
Отличный ноутбук, круто, что он легкий и можно будет его с собой везед носить, начинка вся топовая, мощная видеокарта GTX 1080, потянет все современные игры на ультра настройках. Идеально.
Дизайн эргономичный, не хватает наверное тонких рамок экрана, продуманно сделали тачпад, ну а характеристики очевидно самые топовые на конец 2к17 — уберсупермощьнаякомбовомбомашина LIKE
К такому аппарту с процом i7 седьмого поколения, да еще и HQ, таким дизайном и видеокарточкой и слов не подобрать. Просто самолет от Acer. Коплю!
Отличный универсальный аппарат!!! Без проблем можно будет носить с собой при необходимости и, в то же время, получать удовольствие от игры на ультрах, i7 и gtx1080 справятся на ура. Больше нет нужды покупать мощный стационарник и слабенький, но компактный ноут. Надо брать!!!
Ноутбук крутейший, для ценителей мобильности, конечно.Какие-то недостатки можно найти везде и во всем, на первый взгляд вещь безупречная.Одни габариты только чего стоят! Тут действительно хвала инженерам, у которых получилось добиться сочетания супермощи и компактности.Изыск в виде прозрачного стекла, очень необычное решение и смотрится забавно и необычно.Радует, что такое решение было применено впервые и не «слизано» у других производителей.А насчет удобства использования в отличии от стационарного компа, хочу сказать в оправдание мобильности, что не у всех есть дома возможность и желание громоздить себе отдельную геймзону, ставить стол, кресло, мы живем в такое время когда ценится минимализм, поэтому экономия пространства является приоритетом и тут ноутбук как раз и является грамотным решением.Производительность почти максимальная, что еще нужно!? В любом случае будущее за эргономикой, и тут уже можем видеть несомненный прогресс в этом направлении.Acer, браво!
Ноут с полностью металлическим корпусом, самая мощная игровая начинка, строгий необычный дизайн со сверхтонким корпусом, подсветка клавиатуры с возможностью выбора цвета, отличная система охлаждения, множество «фишек» для игроков (настройка системы через predator sense, поддержка G-Sync и тд), механическая клавиатура, продуманный дизайн. Мечта для геймера, ставшая явью. Однозначно стоит рассматривать к покупке!
Тут полный обзор ноута можно глянуть: notebook-gid.ru/acer-predator-triton-700-review/
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑