16 января 16 янв. 7 7946

Suicide Squad добили, Xbox едва не закрылась, Minecraft от Gaijin Entertainment…

«Инфакт» от 16.01.2025

 

Заместитель гендиректора отдела интеллектуальной собственности Nintendo Кодзи Нисиура объяснил политику компании, финал сюжета  Suicide Squad: Kill the Justice League, издание The Information прошлось по финансовым проблемам Xbox, независимая студия VG Entertainment анонсировала  Forest Reigns, Gaijin Entertainment и бухарестская студия Atypical Games представили  Cubic Odyssey, Sony порадовала владельцев подписки PS Plus.


Поддержи Стопгейм!

Лучшие комментарии

Какие же нинтендо конченные в вопросах пиратства и лицемерные

Ну нинтендо ведет себя как нормальная большая компания, которая защищает свое авторское право. И с юридической точки зрения они абсолютно правы. Любой на их месте совершенно также бы защищал свой бизнес. (надеюсь никто не собирается доказывать, что эмуляторы нинки — это чисто студенческие проекты, и совершенно точно не предполагалось использование их для пиратства, игры на эмуле не выходили до официального релиза, а палворлд не слизывал многие вещи из покемонов).

То чего они хотели добиться — сделать эмулятор менее доступным и удобным. Сидели бы на попе ровно — появились бы и удобный лаунчер с красивым интерфейсом, и скачка игр в один клик (мб где-то это уже и было), и сами игры оптимизировали бы быстрее… И тогда эмулятор из нишевого продукта, стал бы массовым.

Другое дело, что учитывая их ценовую политику и по сути отсутствие региональных цен это выливается в не очень хорошее отношение к геймерам из небогатых стран. В общем типичная ошибка насчет борьбы с пиратством, о которой еще Гейб говорил (достаточно дать вменяемые цены для целевого рынка и удобство, и пиратов станет сильно меньше — в случае с нинтендо правда еще производительность, но это решается Switch 2).

Ага, ага, это так они защищают права, попутно плюют на фанатов, удаляя все моды и творчество. А хотите прикол? Они сами используют пиратские копии в своем магазине, тот же супер марио брос это просто ром из инета. А еще они активно удаляли порт марио 64, сделав в итоге невероятный кал в сборнике, в разы хуже. В ответ на такое отношение адекватным будет сначала тестировать их игры на пиратках. Как впрочем и вообще все игры, раз уж стоить они стали как крыло самолета, а демоверсий выпускать не спешат.

Посмотрите на условных лариан или сиди, им что, из права не нужны? Но почему-то они не занимаются такой фигней.

Правда надо отстаивать делая нормальный продукт и тогда проблем у тебя не будет — люди и так купят и поддержат.

Это как-то отменяет то, что они имеют на это основание? Ну не хотят они видеть моды для своих игр и порно по ним — имеют полное право, т.к. они изначальные создатели, и как поступать со своим продуктом — это целиком их право (правда это во многом борьба с ветряными мельницами). С 2055 года каждый в мире будет иметь право делать с марио, что хочет. Как с Микки Маусом сейчас. В рамках законодательства конечно же.

Ну для начала Лариан и CD Project — это маленькие компании на фоне Нинтендо, их игры мультиплатформа и для них хорошо работает сарафанное радио (которое и дает пиратство и положительное к нему отношение разработчиков), и все это мало применительно к Нинтендо (у них эксклюзивная платформа, их и так все знают, их игры существуют десятилетия). Единственный тайтл для которого работало сарафанное радио — это Animal Crossing и то, из-за ковида в основном. Шанс того что ты купишь BG3 по скидке за условные 1.3к после того как прошел пиратку, сильно выше, чем то что ты купишь консоль за 17/30/60к + игру за 3-7к.

Эм… т.е. ты хочешь сказать, что Нинтендо не делает крутой продукт? (и давай не будем о проблемах ремастеров, т.к. они не то чтобы важны и будем честны эмуляторы в основном делались не под эти игры).

Имеют право? Тогда люди имеют право делать эмуляторы. А то как их дело касается вы с сарказмом выдаете про «вы же не думаете что это студенческие работы», а как права компании корпорации защищать у вас «ну и что, ну и что, плевать, они же имеют право».

Касается продукта, никогда не видел таких неадекватных цен, если говорить о продукте, а это совокупность творчества и цены в том числе. Даже скидки, смотрел как-то их магазин, даже на унылый старый кал который не продает не более 33%

Имеют право создавать. В «учебных» целях. Но не имеют права использовать это для «пиратства» и тем более собирать за это деньги — за что и прилетело Yuzu. Рюджинкс, как понимаю нинтендо дали и кнута, и пряника.

Ну и нет смысла сравнивать. Люди действительно нарушали авторское право (можно сколько угодно притворяться, что это учебный проект и что совпадения палворлд и покемонов совершенно случайны — но это не так, и все это понимают). Нинтендо же имеет законное право так делать — которое прописано и в законодательстве стран, и, вероятно, в пользовательском соглашении самой нинтендо.

Обычные цены. Как и на других консолях. Ключевой минус и плюс — это отсутствие больших скидок. Почему плюс? Потому что на вторичке цена не падает тоже, в отличии от игр Сони — и купив один картридж вы можете переиграть с небольшими затратами почти во всю библиотеку при желании, просто продавая/обменивая, иногда с небольшой доплатой. Для коллекции — да, дороже.

Да-Да, едва не закрылись через месяц после покупки Zenimax. Настал 2025 год. Теперь мы верим всему дерьму, где есть платная подписка.

Читай также