16 января 16 янв. 7 7935

Suicide Squad добили, Xbox едва не закрылась, Minecraft от Gaijin Entertainment…

«Инфакт» от 16.01.2025

 

Заместитель гендиректора отдела интеллектуальной собственности Nintendo Кодзи Нисиура объяснил политику компании, финал сюжета  Suicide Squad: Kill the Justice League, издание The Information прошлось по финансовым проблемам Xbox, независимая студия VG Entertainment анонсировала  Forest Reigns, Gaijin Entertainment и бухарестская студия Atypical Games представили  Cubic Odyssey, Sony порадовала владельцев подписки PS Plus.


Поддержи Стопгейм!

Лучшие комментарии

Какие же нинтендо конченные в вопросах пиратства и лицемерные

Да-Да, едва не закрылись через месяц после покупки Zenimax. Настал 2025 год. Теперь мы верим всему дерьму, где есть платная подписка.

Ну нинтендо ведет себя как нормальная большая компания, которая защищает свое авторское право. И с юридической точки зрения они абсолютно правы. Любой на их месте совершенно также бы защищал свой бизнес. (надеюсь никто не собирается доказывать, что эмуляторы нинки — это чисто студенческие проекты, и совершенно точно не предполагалось использование их для пиратства, игры на эмуле не выходили до официального релиза, а палворлд не слизывал многие вещи из покемонов).

То чего они хотели добиться — сделать эмулятор менее доступным и удобным. Сидели бы на попе ровно — появились бы и удобный лаунчер с красивым интерфейсом, и скачка игр в один клик (мб где-то это уже и было), и сами игры оптимизировали бы быстрее… И тогда эмулятор из нишевого продукта, стал бы массовым.

Другое дело, что учитывая их ценовую политику и по сути отсутствие региональных цен это выливается в не очень хорошее отношение к геймерам из небогатых стран. В общем типичная ошибка насчет борьбы с пиратством, о которой еще Гейб говорил (достаточно дать вменяемые цены для целевого рынка и удобство, и пиратов станет сильно меньше — в случае с нинтендо правда еще производительность, но это решается Switch 2).

Ага, ага, это так они защищают права, попутно плюют на фанатов, удаляя все моды и творчество. А хотите прикол? Они сами используют пиратские копии в своем магазине, тот же супер марио брос это просто ром из инета. А еще они активно удаляли порт марио 64, сделав в итоге невероятный кал в сборнике, в разы хуже. В ответ на такое отношение адекватным будет сначала тестировать их игры на пиратках. Как впрочем и вообще все игры, раз уж стоить они стали как крыло самолета, а демоверсий выпускать не спешат.

Посмотрите на условных лариан или сиди, им что, из права не нужны? Но почему-то они не занимаются такой фигней.

Правда надо отстаивать делая нормальный продукт и тогда проблем у тебя не будет — люди и так купят и поддержат.

Это как-то отменяет то, что они имеют на это основание? Ну не хотят они видеть моды для своих игр и порно по ним — имеют полное право, т.к. они изначальные создатели, и как поступать со своим продуктом — это целиком их право (правда это во многом борьба с ветряными мельницами). С 2055 года каждый в мире будет иметь право делать с марио, что хочет. Как с Микки Маусом сейчас. В рамках законодательства конечно же.

Ну для начала Лариан и CD Project — это маленькие компании на фоне Нинтендо, их игры мультиплатформа и для них хорошо работает сарафанное радио (которое и дает пиратство и положительное к нему отношение разработчиков), и все это мало применительно к Нинтендо (у них эксклюзивная платформа, их и так все знают, их игры существуют десятилетия). Единственный тайтл для которого работало сарафанное радио — это Animal Crossing и то, из-за ковида в основном. Шанс того что ты купишь BG3 по скидке за условные 1.3к после того как прошел пиратку, сильно выше, чем то что ты купишь консоль за 17/30/60к + игру за 3-7к.

Эм… т.е. ты хочешь сказать, что Нинтендо не делает крутой продукт? (и давай не будем о проблемах ремастеров, т.к. они не то чтобы важны и будем честны эмуляторы в основном делались не под эти игры).

Имеют право? Тогда люди имеют право делать эмуляторы. А то как их дело касается вы с сарказмом выдаете про «вы же не думаете что это студенческие работы», а как права компании корпорации защищать у вас «ну и что, ну и что, плевать, они же имеют право».

Касается продукта, никогда не видел таких неадекватных цен, если говорить о продукте, а это совокупность творчества и цены в том числе. Даже скидки, смотрел как-то их магазин, даже на унылый старый кал который не продает не более 33%

Имеют право создавать. В «учебных» целях. Но не имеют права использовать это для «пиратства» и тем более собирать за это деньги — за что и прилетело Yuzu. Рюджинкс, как понимаю нинтендо дали и кнута, и пряника.

Ну и нет смысла сравнивать. Люди действительно нарушали авторское право (можно сколько угодно притворяться, что это учебный проект и что совпадения палворлд и покемонов совершенно случайны — но это не так, и все это понимают). Нинтендо же имеет законное право так делать — которое прописано и в законодательстве стран, и, вероятно, в пользовательском соглашении самой нинтендо.

Обычные цены. Как и на других консолях. Ключевой минус и плюс — это отсутствие больших скидок. Почему плюс? Потому что на вторичке цена не падает тоже, в отличии от игр Сони — и купив один картридж вы можете переиграть с небольшими затратами почти во всю библиотеку при желании, просто продавая/обменивая, иногда с небольшой доплатой. Для коллекции — да, дороже.

Читай также