Меню
StopGame  SGTV-другое Самое быстрое полное прохождение GTA V [Спидран в деталях]

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 13.11.2018 — Новая Half-Life в VR, расизм в Dota 2, Пикачу в кино, TES VI, Warhammer: Vermintide 2 DLC…
  • Видеообзор игры Overkill's The Walking Dead
  • Рассвет кровопийц — рецензия на второй сезон сериала Castlevania
  • Обзор игры Sports Party
  • Превью по пресс-версии к игре Conqueror's Blade
  • Overkill's The Walking Dead. Мёртвый дед
  • «Связанные». Игрочтиво
  • Пользовательский обзор недели
  • Полная история браузерных ферм
  • Обзор игры Nickelodeon Kart Racers
  • Самый быстрый секс в Fallout! [Спидран в деталях]
  • For Honor: Marching Fire. Марш в огонь!
  • Warcraft 3 Reforged. Прямой эфир с Blizzcon
  • Душевный подкаст №16 — разносим Red Dead Redemption 2, хвалим Black Ops 4, переживаем за Siege
  • For Honor: Marching Fire. Жопа в огне
  • Dangerous & Dragons. Дело: плохо
  • Dead by Daylight. Хеллоуинский замес
  • Silent Hill 4. Страх с доставкой на дом
  • «Своя игра» на Хэллоуин!
  • 10 лайфхаков для настоящего ковбоя
  • Самые ожидаемые игры. Ноябрь 2018
  • Пользовательский обзор недели
  • Восемь талантливых, но мёртвых студий. Часть 2
  • Suikoden II. Спецвыпуск Кинологов
  • Red Dead Redemption 2. Конская премьера (экспресс-запись)
  • Видеообзор игры Call of Cthulhu
  • Для кого FIFA 19?
  • Восемь талантливых, но мёртвых студий. Часть 1
  • Сходка SG и анонсы на 2019!
  • Обзор игры Call of Cthulhu

Самое быстрое полное прохождение GTA V [Спидран в деталях]

Grand Theft Auto V
Игра: Grand Theft Auto V
Платформа: PC, PS3, PS4, X360, XONE
Жанр: action, racing
Дата выхода: 17 сентября 2013 г.
Издатель: Rockstar Games
Издатель в России: 1С-СофтКлаб
Локализатор: 1С-СофтКлаб


До второго выпуска «Cпидрана в деталях» мы добрались достаточно быстро! В этот раз очередной «бегун» поставил перед собой серьёзную задачу: как можно быстрее пройти GTA V. Полностью. На сто процентов. Челлендж осложняется тем, что делать это надо без перерывов, а предыдущий рекорд остановился на отметке в 10 часов 24 минуты…
Комментарии (110 шт.)
Кулакову нужно попробовать поспидранить в категории «самая быстрая смерть».
Самый быстрый обзор на Нью Вегас.
Нееее, обзор Нью Вегаса давно перешел в разряд лонгплеев.
Все еще супер уныло. Кто-то так и не определился с форматом, а редакция подгоняет.
В прошлый раз не было нормального объяснения всех показанных трюков — теперь наоборот. Но это не автор не понимает, что ему делать, а я тупой.
Второе видео про спидран — нам наконец-то рассказали про категории. К 20 выпуску узнаем разницу глитчевого прохождения и неглитичевого. Возможно.
А вы что предлагаете? Я не совсем понял. Чтобы Флинн сделал часовой видос со всеми особенностями спидранной культуры? Два выпуска, две разные темы, второй выпуск грамотно и планомерно развивает наработки первого. Что не так?
Все, что я предлагал для формата, который называется "[Спидран в деталях]" я уже выразил под первым выпуском. Но тогда Флинн просто сделал вид, что я тупой и докапываюсь на пустом месте, но в этом выпуске исправил объяснение трюков, которые вытворяет спидранер, сделав их детальнее.
Сарказм про часовое видео здесь не очень к месту. Культас за 11 с половиной минут смог почти полностью это сделать (хотя не делает ролики про видеоигры).
Ну, так-то да, действительно складывается впечатление, что вы докапываетесь на пустом месте, ведь я так и не услышал ни одного аргумента против текущего формата. Просто субъективное «супер уныло».

Возможно, вы просто не понимаете назначение ролика и ждёте от него что-то иное. То, что автор и не собирался вкладывать.
Все, что я предлагал для формата, который называется "[Спидран в деталях]" я уже выразил под первым выпуском.
Почитал. По сути все ваши претензии сводятся к названию «Спидран в деталях». Вы хотите больше пояснений, больше аналитики, больше терминов. Нет, такого на нашем сайте, ориентированном на широкую публику, не требуется. Почему такое название? Потому что для, опять же, широкого круга лиц, то, что рассказывает Флинн, — это и есть детали. Он приводит примеры, называет имена рекордсменов, подчеркивает интересные случаи.
Про название — неправда. Это просто был вопрос, ответ на который Флинн долго избегал.
Я понимаю про широкую аудиторию и субъективный выбор игры. НО.
В прошлый раз спидран был с глитчами и он разбирался Флинном менее детально. Многие люди приравнивают все эти глитчи чуть ли не к читам, так что вводное видео(минимальное(примерно вот как в этот раз, да)) смотрелось бы очень кстати. Я даже предложил показать забеги в Mirror's Edge, потому что это хороший пример для того, чтобы увидеть разницу категорий с глитчами и без. К тому же он выглядит эффектно(что можно заметить в конце этого ролика).
А ГТА, начиная с Сан Андреса, в спидранах смотрятся унылее некуда(японские ролевки, возможно, унылее).
Шутка про навигатор отличная, но не тащит все видео.
В прошлый раз спидран был с глитчами и он разбирался Флинном менее детально. Многие люди приравнивают все эти глитчи чуть ли не к читам, так что вводное видео(минимальное(примерно вот как в этот раз, да)) смотрелось бы очень кстати.

Это игровой сайт. Естественно, местная аудитория в подавляющем большинстве понимает, что такое глитч. Естественно, все уловили, к чему прибегал спидраннер во время прохождения Fallout. Да, возможно, природа каких-то конкретных приёмов осталась непонятна, но задачи её разъяснить как не стояло, так и не стоит.
Никакого вводного видео не требовалось. Это всё равно, что перед историей серии разъяснять людям, что такое «серия», а что такое «история».
Видеоролик ПРЕКРАСНО зашёл как нашей аудитории, так и внешней.
Вау, мне как будто сам Флинн отвечает. Игнорирование половины комментария и додумывание чего-то у себя в голове.
Где я писал «объясните мне что такое глитч»? Я как бы и есть часть вашей аудитории. И многие хардконые геймеры с тысячами выбитых платин и миллиардами наигранных часов в доту 2 считают, что спидраны — идиотское развлечение.
И естественно многие люди даже не поняли что произошло на экране и им норм(потому что они не поняли). Я тоже многие видео СГ смотрю просто по инерции и ставлю лайк, но если зайти в комментарии на ютубе к первому ролику(и на СГ тоже), то можно заметить людей, которые критикуют формат и его разные детали.
И в роликах ИС есть вводная часть, раз уж на то пошло =)
Вау, мне как будто сам Флинн отвечает.

Слушайте, ну если вы в диалогах с разными людьми сталкиваетесь с одними и теми же проблемами, может поискать источник проблемы в себе?

Игнорирование половины комментария и додумывание чего-то у себя в голове.

Что я проигнорировал? Что ещё пояснить?

Многие люди приравнивают все эти глитчи чуть ли не к читам, так что вводное видео(минимальное(примерно вот как в этот раз, да)) смотрелось бы очень кстати.

Вот ваши слова. Я на них ответил. В чём несоответствие?

но если зайти в комментарии на ютубе к первому ролику(и на СГ тоже), то можно заметить людей, которые критикуют формат и его разные детали

Всегда есть такие люди, это нормально.

Короче, давайте как-то подытоживать, так как я начинаю терять смысл дискуссии. Я попытался всё прояснить, на всё ответить, но в последнем вашем комментарии по-прежнему прослеживает лишь какая-то желчь и катастрофически не хватает конкретики.
В роликах истории серии есть вводная часть.
А теперь пойду искать проблему в себе, действительно.
В роликах истории серии есть вводная часть.

Это очень здорово. И я этого не отрицал. И не высказывал противоположный тезис. Только вот при чём здесь это?
Это игровой сайт. Естественно, местная аудитория в подавляющем большинстве понимает, что такое глитч.

Никакого вводного видео не требовалось. Это всё равно, что перед историей серии разъяснять людям, что такое «серия», а что такое «история».

Все и так знают, когда вышла ГТА 5 или РЕ6.
Ну если вы не видите разницу между рассказом об истории игры и разъяснения термина «серия» (в данном случае этот пример выступает как символ уместности и необходимости), то мне тяжело будет вас в чём-то переубедить.
И тут мы возвращаемся к вопросу о названии формата?
А если у вас в голове все выстраивается в ровную картинку, то можно было:
А) Игнорировать мои комментарии изначально. (ну я же все равно сумасшедший)
Б) Просто выдать мне бан, как желает человек ниже, за оскорбления, которых не было.
В прошлый раз Флинн написал, что у Карамышева не было ввода в ТП, хотя он был. Теперь вы тут запутались со своим примером с ИС =)
Так вводная часть(хотя бы какая-то) нужна или мы тут игровое сообщество и уже все знаем?
И еще раз объясню: я не прошу объяснять мне что такое глитч. Нужно объяснять как глитчи делаются и что вообще происходит на экране, что было знатно протеряно в прошлом выпуске, где были глитчи/баги/глюки, которые, без объяснения со стороны, понять достаточно сложно.
И тут мы возвращаемся к вопросу о названии формата

Я уже пояснил ситуацию с названием максимально исчерпывающе, повторяться не буду.
Теперь вы тут запутались со своим примером с ИС =)

Ммм… Я запутался? Не заметил. Как это выражается?
Так вводная часть(хотя бы какая-то) нужна или мы тут игровое сообщество и уже все знаем?

Хотя бы какая-то вводная часть есть всегда в наших роликах. И она была и в выпусках про спидран.
Нужно объяснять как глитчи делаются и что вообще происходит на экране, что было знатно протеряно в прошлом выпуске, где были глитчи/баги/глюки, которые, без объяснения со стороны, понять достаточно сложно.

Это ваше мнение. Мы его поняли. Я с ним не согласен. Какие-то трюки Флинн пояснял. И мне этого хватило. И это соответствовало цели ролика. Большей «глубины» не требовалось.
Так и знал, что это Флинн с двух аккаунтов пишет)
В первом ролике нет введения. Вообще. Там есть минутный кликбейт про гей свадьбу и минимальное объяснение сути видео.
В конце видео сказано, что в комментариях можно оставить фидбек. Я оставил. Флинн ниже(в этой ветке), конечно же, в очередной раз соврал. Потому что про формат он не ответил в первом своем комментарии.
Я не прошу часовое видео, потому что есть Коала. Но сверхкороткое видео про непонятные баги — как то не очень. В видео про фоллаут буквально не объяснена работа некоторых трюков(Я НЕ ПРОШУ ЧАСОВОЙ РАЗБОР), хотя видео изначально про это.
Тут кстати видна вторая ложь Флинна(из комментария ниже в этой ветке). Под прошлым видео я отписал про ошибки, связанные с двумя багами. Хотя он говорит, что я слился. Естественно я не стал разбирать больше(мне что, расписывать часовой комментарий, который никто не будет читать?), потому что он отмазался очень криво, что мол и так сойдет.
Под роликом про фолыч на СГ еще куча комментариев с критикой, на которую никто не ответил, потому что типа народ и так схавал, хотя он даже не до конца понял, что это вообще такое.
Я, кстати, нигде не просил часовой разбор спидранов от СГ.
Про минимальную вводную информацию:
Если бы в ваших словах была бы хоть толика правды, то «Трудности перевода» начались бы не сразу с выпусков

Ок, формат ТП ближе к людям, потому что все геймеры так или иначе имеют дело с локализацией игр. Но там Карамышев на ввод потратил в 3 раза больше времени(аж целых 3 минуты(настоящая разница больше, учитывая, что большая часть введения в видео про фолач — кликбейт/клфихэнгер)). Денис там не разъясняет что такое перевод/локализация, а говорит что не всегда виноваты локализаторы, например.
Про спидраны нам в начале(см. Ролик «Как пройти все Fallout за час! [Спидран в деталях]» ) ничего не рассказали.
Без обид, но обоим отвечать не буду.
Есть название формата? Есть. Плевать какие у вас там цели изначальные на ЦА(целевая аудитория). Есть слова Флинна, что он будет разъяснять приемы спидранеров? Есть. Есть мои комментарии, в которых я указал один пример(для начала), где я указываю, что автор пролетел мимо своего формата? Есть. Плевать, что автор может отмазываться задумкой, мол где хочу, там и объясняю глитчи.
Я не бегаю спидраны, но иногда их смотрю. Особенно разборы. Вся критика мной специально указывалась с позиции человека, который про спидраны только краем уха слышал(то есть буквально Я пол года назад).
Изначально никакой желчи не было(её и сейчас по минимуму), но переводить стрелки а-ля «вы все нитак понели» можно до бесконечности.
И да, я не просил/не прошу часовой разбор спидранов.
Спасибо за внимание.
Извини, но ты ведёшь себя как политик на предвыборных дебатах, а именно — добиваешься какого-то конкретного ответа, на невнятные понятные лишь тебе претензии, который тебя устроил бы. При этом, игнорируешь и даже не пытаешься вникнуть в то что тебе отвечают, либо заявляешь что ответили тебе неправильно, ты имел в виду совсем другое, значит это все вокруг тупые.
Если проще — ищешь до чего доебаться в каждом ответе тебе, находишь, и на этом строишь свои дальнейшие сообщения. Типичная демагогия ради демагогии, цель которой — не найти решение или компромисс, а продолжать это просто ради процесса.
Просто для справки — Глеба вообще не существует, это на самом деле альтер-эго Флинна. И Demonoid тоже. Вообще все несогласные в комментариях, в минусах — это армия запасных аккаунтов Флинна, только и делает, что бегает и перелогинивается, ведь не в жизни же, что AdamTaker1 неправ
В первом ролике нет введения. Вообще.

Есть.
Но сверхкороткое видео про непонятные баги — как то не очень.

Очень. Мне и другим нравится.
В видео про фоллаут буквально не объяснена работа некоторых трюков(Я НЕ ПРОШУ ЧАСОВОЙ РАЗБОР), хотя видео изначально про это.

Видео изначально НЕ про это.
Есть название формата? Есть.

И видео полностью ему соответствует.
Есть.

Нет.
Очень. Мне и другим нравится.

А) Вы, как и многие, половину времени даже не понимаете, что происходит на экране.
Б) Вам нравится не ролик, а счетчики просмотров и лайков под ним.
Видео изначально НЕ про это.
И видео полностью ему соответствует.

Нет. Нет.
Так уже как-то нагло искажать факты. Перейдите в описание к первому ролику. Затем включите ролик. Наслаждайтесь тем, как Флинн говорит, что будет разбирать приемы спидранеров.
Название «Спидран Спидрана» тогда подошло бы лучше. Можете за так забирать. Это подарок.
Я прошу прощения, но это какой-то клинический случай :) Давно я не видел столь зашоренных людей.
Вам нравится не ролик, а счетчики просмотров и лайков под ним.

Просто для того, чтобы подчеркнуть вашу узколобость: мне абсолютно по барабану, сколько Флинн собирает просмотров и лайков. Мне от этого ни холодно, ни жарко.
Соболезную тем, кому приходится с вами регулярно общаться. И надеюсь, когда-нибудь вы допустите в своё сознание мысль о том, что ваше мнение не может быть единственно верным. А возможно, даже наберетесь смелости признаться в этом публично. Думаю, это может стать кульминационным событием в вашей жизни.
Всего доброго.
Даже реальную жизнь сюда приплели, круто. Это кстати можно считать оскорблением? Или если я переду на вашу семью, то не словлю сразу бан?
А вообще, здорово, что вы даже в последнем своем обращении проигнорировали все аргументы, которые доказывают, что кое-кто здесь облажался.
:D Зачем я на это ведусь?..
проигнорировали все аргументы

Какие, блин, аргументы? Какие? Этот?
Нет.

Мой ответный аргумент: «Есть.»
Или этот ваш аргумент?
Перейдите в описание к первому ролику. Затем включите ролик. Наслаждайтесь тем, как Флинн говорит, что будет разбирать приемы спидранеров.

Я перешёл, почитал, посмотрел. Не увидел никакого несоответствия. Это не аргумент, это какой-то непонятный «вброс». Про название я написал ещё вчера, в начале ветки. Могу копипастнуть, если это так необходимо:
Почитал. По сути все ваши претензии сводятся к названию «Спидран в деталях». Вы хотите больше пояснений, больше аналитики, больше терминов. Нет, такого на нашем сайте, ориентированном на широкую публику, не требуется. Почему такое название? Потому что для, опять же, широкого круга лиц, то, что рассказывает Флинн, — это и есть детали. Он приводит примеры, называет имена рекордсменов, подчеркивает интересные случаи.

Просто прочитайте несколько раз. Возможно, осознание со временем придёт.
Просто прочитайте несколько раз. Возможно, осознание со временем придёт.

Не поверите(да нет, легко поверите), у меня для вас тот же совет.
И опять вы проигнорировали полностью мои аргументы, которые доказывают, что кое-кто здесь облажался.
Какие аргументы? Эти?
Есть.

Я нигде не просил никакой аналитики, не просил больше терминов. Больше пояснений я просил, ок. НО ПОТОМУ ЧТО НУЖНО ПОЯСНЯТЬ ТО, ЧТО ПОКАЗЫВАЕШЬ В РОЛИКЕ. Особенно, если тема узкая и понятна только трем с половиной коалам.
Из описания к первому ролику.
Чтобы объяснить вам, что именно происходит

Вводный ролик для вас, я так понимаю, это вводная лекция про спидран? Но я уже дважды объяснял, что это не так. И что можно сделать ролик точно в такого же формата(только с объяснением всех багов, которые автор САМ выбрал и решил показать), но при это минимально пробежаться по сути спидранов и правилам. Пример: видео с канала Культас «СПИДРАНЕРЫ — ВЫСШАЯ РАСА?!».
Там практически тот же формат видео. Там объяснены правила спидранов. Там объяснены интересные приемы, которые раннеры откопали, чтобы быстро проходить игры. А еще там видео короче. Так что ваш аргумент про «у нас тут не лекции про спидран» — не аргумент.
А сейчас я взгляну в будущее и отвечу на ваш ответ сразу: Я не прошу видео как у Культаса.
Я буквально написал под первым видео, что Флинн, дружище, раз уж ты показываешь баги, которые сам выбрал из многочасового забега, то объясни их суть. На что получил замечательный ответ:
Про F5-F9 не вижу ничего преступного рассусоливать, уж коль скоро у нас тут не дотошный разбор, а разбор самого интересного, впечатляющего и забавного. Мож ещё конкретные строки кода игры зачитывать, чтобы совсем никто не смотрел?

И зачем тогда вообще нужен голос Флинна в ролике? В этом ответе, кстати, ваше общее типичное передергивание слов. Я нигде не просил все дотошно разбирать. Только то, что автор сам решил показать.
Почему вы продолжаете игнорировать мои аргументы? Да вы сливаетесь… Понятно.
Соболезную тем дачным сортирам, которые должны вами строиться. Надеюсь однажды им с вами повезет и они смогут освободить ваше сознание.
Не думал, что даже и в этом сообщении вы проигнорируете мои аргументы!
Было бы смешнее, если бы вы сюда какое-нибудь новое слово из журнала вставили, которое подходит под ситуацию.
Ну серьёзно. Хотелось бы хотя бы какую-нибудь попытку парирования моих аргументов увидеть.
Бесконечность не предел?
Блин, что за игнор? Я для чего свои аргументы писал?
Чтобы из них сделать пристройку к дачному сортиру?
Вы думаете, это смешно? Лучше бы ответили на мои аргументы.
Omae wa mou shindeiru.
Хоть раз мне на мои аргументы ответь. На проигрывай вчистую.
Глеб, забей. Это то же простой хейтер, срач ради срача — вот его цель.
Блин, чувак, у тебя претензии на уровне «Что у вас за история серии? Вот чувак из channel_name рассказал всю биографию каждого из разработчиков, а Ваня сказал просто, что Кодзима где-то учился и пошёл делать MGS. Я не прошу делать, как channel_name, но название История серии не соответствует содержанию, если рассказывать так кратко.»
Просто пойми, что не все люди хотят дотошных подробностей. Не всем это нужно. Большинству зрителей хочется поугорать, повеселиться и просто поудивляться тем, какими приёмами пользуются спидраннеры. Просто расширить свой кругозор, а потом рассказать друзьям об увиденных фактах. Те, кому хочется больше, могут спокойно лезть на специализированные форумы, общаться с сообществом, и т.д. Простому люду такого уровня поверхностной информации хватает. Мне, например, хватило. Более глубокие детали меня не интересуют, потому что я не собираюсь ничего спидранить. А если заинтересуют, то начну сам искать инфу, разбираться и ставить свои рекорды.
Привет, ммм, нет. Мне стоит тебя отправить читать ветку под прошлым видео, или тебе уже переслали выдержку?
Во-первых, я не хейтер.
Во-вторых, мои слова
И да, я не просил/не прошу часовой разбор спидранов.

Хватит слова то перевирать. Изначально были выделены конкретные претензии. Про других «чуваков из channel_name» были только примеры, потому что два гения мысли точно так же перевирали мои слова и говорили, что не будет тут часовой лекции про сидран(см. цитата выше).
Под прошлым видео я указывал конкретные косяки, которые стоило бы поправить. На что получил ответ, что я тупой и формат видео не об этом (хотя есть описание видео и слова Флинна).
То есть я буквально написал: вон там чувак сделал короткое видео про спидран, дав минимум необходимой инфы, а у тебя вот тут с этим небольшой косяк.
И даже предложил игру для примера, на основе которой выйдет веселое, короткое и информативное видео.
ваши слова
лишь попытка обозначить самые любопытные детали конкретного спидрана. На это у вас ответа тоже не нашлось, вы решили просто поиграть в непонятливого, и уйти восвояси

Мои слова
Я буквально написал под первым видео, что Флинн, дружище, раз уж ты показываешь баги, которые сам выбрал из многочасового забега, то объясни их суть. На что получил замечательный ответ:
Про F5-F9 не вижу ничего преступного рассусоливать, уж коль скоро у нас тут не дотошный разбор, а разбор самого интересного, впечатляющего и забавного. Мож ещё конкретные строки кода игры зачитывать, чтобы совсем никто не смотрел?

Снова я аргументы игнорирую?
Про ИС и ТП уже даже отвечать надоело.
Прошлые переписки прочитал. Но я так и не понял суть претензии. Сколько их в итоге? Я вижу, что тебе отвечают на одну претензию, а ты цепляешься за то, что тебе не ответили на вторую. А здесь всё время отсылаешься к каким-то перепискам под другими роликами.
Что именно тебя не устраивает? Только скажи вкратце. Тебе хотелось бы, чтобы было больше объяснения механик самих багов, истории их находки или того, насколько сложно их использовать?
Вот на примере F5-F9 я не понял твою претензию. Что там требуется в ролике расковыривать рядовому геймеру? Ну была ошибка при разработке, её обнаружили и стали юзать для скоростного прохождения. Зачем кому-то объяснения о том, что хитбоксы коллайдятся не сразу после загрузки, а через долю секунды? (не факт, что это так работает, это сейчас лишь мои догадки о механике бага).
RIP
Не ответили ни на одну из изначальных, кроме названия(где отмазка — отстой).
Ошибку про Ф5Ф9 зрителям не объяснили. Зачем это объяснять? Зачем тогда вообще эта рубрика тогда?
Да, конечно рип. Это ведь очень объективно банить за твинководство(что технически не правда, я не изображаю другого человека тут). Учитывая гениальную систему рейтинга и публику на СГ, которая за просто так минусов накидает, после чего легко теряется возможность комментирования.
Твинк — второй аккаунт лица, у которого уже есть другой дееспособный аккаунт на сайте.

Если задуматься о значении слова дееспособность, то по правилам я ничего не нарушил даже.
Тебе и в семнадцатый раз повторят, что рубрика не призвана рассусоливать КАЖДЫЙ баг, а только выделить наиболее интересные. Ровно как название «Спидран в деталях» не обязывает дотошно рассматривать каждую секунду часового спидрана под лупой. А в пример ты приводишь чувака, котооый ОДИН РАЗ сделал видео про ЯВЛЕНИЕ спидранов. С ума сошёл рекомендовать мне такую вводную? 15-20 минут про историю спидрана, а потом только приступать к ролику? К тому же, то видео не помогает лучше разобраться в конкретном спидране, только даёт краткую сводку по той культуре. И, опять-таки, ты так за все это время ни разу и не назвал, что именно ты не понял в обзоре спидрана.
И так Флинн в очередной раз доказал, что не умеет читать.
И да, я не просил/не прошу часовой разбор спидранов.

15-20 минут про историю спидрана, а потом только приступать к ролику? К тому же, то видео не помогает лучше разобраться в конкретном спидране, только даёт краткую сводку по той культуре. И, опять-таки, ты так за все это время ни разу и не назвал, что именно ты не понял в обзоре спидрана.

Ты даже видео не смотрел. Оно идет 11 с половиной минут и там 3 игры под спидран. И даже вводная про спидран есть(Культас б-г, видимо).
Во-первых, там есть целых 3 спидрана, если я ничего не путаю. В которых объясняются интересные глитчи.
Во-вторых, я писал про конкретные косяки. В сотый раз повторять не буду.
В-третьих, передаю привет модератору, который и в этот раз меня забанит ни за что(потому что это не твинк, а флуда тут не было).
И да, я не просил/не прошу часовой разбор спидранов.

Но стоит не разобрать хотя бы один баг — ты разведёшь срач, длинной в несколько дней и ценой нескольких банов. Альтернативно одарённые, вперёд!

И да, в отличие от тебя — не гордый, повторюсь в седьмой раз (потому что с первых шести не понимаешь, семь — счастливое число): у наших с Культасом роликов стояли совершенно разные цели. Он сделал ОДНО видео, поэтому дал более подробную вводную. Для него тема ИСЧЕРПАНА.

Для меня стояла задача стартовать новую рубрику и знакомить зрителей с темой ПОСТЕПЕННО. Один выпуск — одна игра, несколько фактов о спидраннерской деятельности и короткая завлекательная вводная. Всё.

А теперь давай ещё раз по ключевым словам: видео — ОДНО, тема — ИСЧЕРПАНА, знакомство — ПОСТЕПЕННОЕ.

Через повторение усваивается лучше, или в игровой форме попробуем?
в отличие от тебя — не гордый, повторюсь в седьмой раз

Я уже раз сто повторял. Так что технически — это я ухаживаю за умственно не сильно одаренным.
Ты даже ролик Культаса не видел. Лол. (что палит твое «у него видео не на ту тему» и «ролик на 20 минут про историю спидрана»)
Можешь не отвечать дальше. Меня все равно забанят. А продолжать спор с человеком, который так тяжко признает свои косяки, уже надоело.
Ну я вот развёрнуто ответил на все претензии. А ты мне «ты ролик не смотрел, отвечать не буду». К слову, у Культаса видео всё ещё на другую тему, а про 20 минут я преувеличил в контексте собственного ролика

15-20 минут про историю спидрана, а потом только приступать к ролику?


уже и сам забыл, чем меня попрекаешь
Флинн написал о том, что у Дениса не было предыстории игровых локализаций и глубокого погружения в нюансы. Я выдал ровно столько информации, сколько требуется для понимания видео (да и вы спокойно ушли в молчок при попытке объяснить, что именно вы не поняли в предыдущем видео. Видимо, потому что не поняли, что именно вы не поняли). Плюс я не увиливал от объяснения названия, а буквально в первом же комментарии ответил, что «Спидран в деталях» не означает его дробный разбор под микроскопом, а лишь попытка обозначить самые любопытные детали конкретного спидрана. На это у вас ответа тоже не нашлось, вы решили просто поиграть в непонятливого, и уйти восвояси, отметив напоследок, что никто вокруг ничего не понимает, а вы Д'Артаньян.

Не говоря уже о том, что я довольно подробно объяснял, как
глитчи делаются и что вообще происходит на экране

но если принять это во внимание, то аргументация ломается, поэтому принимать не будем, канеш
Глеб, если ты не видел, можешь просто мельком пробежаться по комментариям этого товарища к предыдущему выпуску ( stopgame.ru/show/100745/kak_proyti_vse_fallout_za_chas_spidran_v_detalyah#comment_4897835 ) — тоже никакой конкретики или чётких пожеланий, а в итоге всё свелось к оскорблениям Флинна, ЧСВ, что-то там про кукуху Дмитрия и последнее сообщение начинается с фразы «Сливайся дальше.». В общем, срач ради срача человек разводит, имхо.
Если честно, не знаю как ему ещё предупреждение или временный бан не выдали за такое.
Я знаю что Глеб отвечает за редакцию видеоматериалов, но ооо, это так мило, что Глеб защищает новые материалы от новых участников коллектива, как настоящий отец!
Серьёзно? Значит сказанное Флинном «Гличлесс, то есть полное прохождение без гличей. Any, то есть прохождение через баги и эксплойты» вам уже не пояснение? Ну тут я могу только процитировать великих. «Хы, На*** эволюцию!!!» © Денис Карамышев
Серьезно? Ты не умеешь читать?
Второе видео про спидран — нам наконец-то рассказали про категории

Второе видео

Вот уж действительно Денис был прав.
Это было во-первых.
А во-вторых, между играми есть огромная разница в этих категориях. Есть вещи, которые в одних играх глитч, а в других — нет(из самого базового, что могу вспомнить это пропуски различных анимаций).
Ух ты, стопгейм попытался сделать пилотный выпуск смешным, лёгким и не напрягать зрителя кучей терминов! Этакие гады! Пытаются, видите ли, сначала набрать и заинтересовать аудиторию, а уже потом кидать в лоб терминологию! И вообще, то есть тебе использовать сарказм и преувеличение можно, а Глебу Мещерякову нет? Одно и то же, вот только если размусоливать каждые такие случаи расхождений Gleatchless и Any от игры к игре, то тут даже не часовой видос уже будет. Ееееей, даёшь многочасовую часть рубрики, в которой каждому уникуму весь материал пережуют и в рот выплюнут, чтобы он, малыш такой, точно всё понял. А ведь это такаааая важная информация, такуууую часть контента не доложили в тарелочку с видосом. Ууу плохой стопгейм. А потом у этого многочасового видоса 2-3 просмотра, рубрику закрывают, но зато какому-то Васе Пупкину (простите Васи Пупкины) всё наконец стало понятно и всё наконец-то как у Культаса. Вообще не понимаю, зачем что-то делать не как у Культаса.
1) Я не просил ВИДОС КАК У КУЛЬТАСА МНЕ ЖИВО. Ты даже не в контексте моего прошлого спора с автором, так что просто сразу отвянь.
2) В начале для того и нужно вступление, чтобы вводить в суть видео. Необязательно его даже грузить терминологией.
Тот же Карамышев сделал вступление для ТП. Лоев зачем-то распинался для нового форамта ИС. Вот же гады, распугивали аудиторию ведь.
Во-первых, с какого перепугу кто-то должен быть в курсе устроенного тобой срача в комментах к предыдущему ролику, чтобы ответить на твою «остроту» которую ты написал к этому видосу?! Может мы ещё должны твой школьный альбом просмотреть и послушать кул-сторисы от твоей маман о твоём детстве прежде чем посметь написать тебе что-то? Ой, очередное преувеличение и сарказм, да как я мог! Выпороть меня надо! Во-вторых, давай, напиши блог лучше первого видоса и чтобы такие как я не написали после первого абзаца «Супер уныло». ДА, аргумент «Сперва добейся!» туповат, но твоя голова же прям полнится идеями как легко подать материал. В-третьих, ты сравниваешь аудиторию Дениса тогда, с аудиторией Стопгейма сейчас?! Ммм, интересный аргумент. Как и сравнение уже полюбившейся рубрики «История Серии» с новой рубрикой. Да, заинтересованной безусловно одна и та же. При том, что раньше спидран был не особо популярной нишей, а занятие подобным сравнивали со съёмом «куртизанки» чисто для поцелуйчика. Представь себе, был нехилый риск, что может «не зайти».
Заинтересованность* Извиняюсь за очепятку
Как по мне — отлично. Рассказывать о каждом миллиметре спидрана — не имеет смысла, ибо для этого есть гайды от тех, кто ими занимается. Всё же эта рубрика должна быть информативно-познавательной, а не информативно-энциклопедической
Все спидранеры важны! все спидранеры важны! ( но это не точно )
нужны*
Отличная рубрика! Очень динамично и круто. Шутки тоже классные.
Крайне круто и задорно! Спасибо Флинну за топовый контент. Только иногда лично у меня возникало ощущение, что шуток на единицу времени все же выходит слишком уж многовато. Все же местами как будто с кеками перебор чутка.
И еще у вас ссылочки на оригинал в описании нет
Мне понравилось, спасибо.
кмк, категория с глюками — самая интересная.
Классная рубрика
2:45 Тааааак, а я всегда использовал слоу-мо что-бы ускорится O_o
7:41 Бесшумный пепелац xD
Как же ждал нового видоса от Димы, и вот он, уже так быстро! Спасибо тебе
Флинн так часто делает ролики, потому что ему не хватает денег на еду, ведь он тоооолстыый! ААААААААААА Поняли, да? Типа он из-за этого много кушает и ему нужны деньги на еду больше, чем другим! А-а-а-а?! Как я его!

А если серьезно, то видео классное. Даже придраться не знаю к чему.
Вот за последнее предложение хочется влепить плюс, но за шутку до этого как-то не хочется и я теперь не знаю что мне делать, зачем ты такое творишь со мной!
Ожирение — это большая проблема среди жителей России. И если кто-то собирается снисходительно к этому относится, я его сожру
Достойный ответ на такую толстую шутку. Моё уважение :D
Хорошего человека должно быть МНОГО:
P.S. ты не толстый.
Отлично! Огромный прогресс с первого видео, топовые шутеечки и зачет на знание мемного мира, всё смотрится легко и понятно!

А ты получается смотрел все 10 часов того спидрана и сам отмечал важные особенности прохождения без перерыва на еду, душ и проституток?
Кстати, да, присоединюсь к вопросу. Дмитрий, ты добросовестно просмотрел все 10 часов 15 минут, или так, мельком глянул частично и почитал про ключевые моменты? Вопрос без претензии, просто любопытно.
За ролик спасибо, мне кажется, получилось лучше чем первая часть.
Последние несколько часов смотрел на ускоренном режиме (и скипая совсем очевидные моменты типа гонок), но так да, смотрел все 10 часов)
Тогда дополнительный респект за такую подготовку к материалу. Достойный уважения подход.
Господи, это прекрасно.
В спидране кажется получена концовка убийства Майкла. Она самая быстрая?
Йеп. Не хотел спойлерить (ведь обязательно бы нашлись недовольные), поэтому опустил эту деталь)
Как насчёт спидрана Hitman Blood Money, с рейтингом Silent Assassin во всех миссиях?
Может обзор спидрана? Дмитрий, наверное, сразу не потянет.
Тем не менее видосы очень нравятся. Тоже хочется предложить ряд спидранов на разбор, но список такой длинный, что уверен они итак попадутся. Да, и не интересных забегов толком не бывает.
А для популяризации спидранов, как отдельного вида спорта, не планируете ли более подробное освещение GDQ? Просто штука реально залипательная и прекрасная входная точка для знакомства.
Вот этот выпуск лучше, чем первый. Продолжай именно в таком направлении. Было интересно. Но вот некоторые попытки пошутить выглядели натужно. И да, я обязательно расскажу, что обзор чужого спидрана делает человек не относящийся к спидрану))
Спидран в деталях: «Мы ужали 10 часов в несколько минут»
На мой вкус — отличный монтаж и сценарий. 15 минут — как одно мгновение.
13 минут*
Как насчет такого явления как челендж прохождения? Я недавно нашел 6 часовой ролик как чувак прошел Марио Одисея с показателем прыжков в статистике 0, причем столкнулся со множеством проблем к примеру в самом начале что бы начать игру надо сделать прыжок и тд(как оказалось первые 2 прыжка (из 3) когда марио спит не засчитываются таковыми в статистику.)
Для полного погружения видео стоит посмотреть на скорости 1.5 :D
Годный видос. Может в каких-то местах информация и была немножко сжатой, и требовала малось больших пояснений, НО это никак не влияет на общий тон и восприятия рассказа в видео. Ох уж эти отыгрыши Флинна, просто МАСТЕРПИС!
00:57 Чтобы выбить платину в GTA V надо играть в мультиплеере.
Теперь это моя одна из любимых рубрик на сайте. И вообще, очень нравится всё, что Дмитрий делает на сайте. И забавно Дима опять же тараторит иногда, в стиле Флинна.
Вот вы говорите, мало комментов. А сказать нечего, кроме как похвалить)) а это немного банально для коммента кажется.
Спидранер (Кармик в данном случае), похвалил СГ за подобную инициативу. Фанаты спидранов — неистово орут в рэйдже, как дебилы, и я, как фанат спидранов, чувствую стыд за таких долбо*бов.
В отличие от ролика с фолычем, мне очень понравилось. Гличи бывают реально странные, а тут все чесноком и есть простор для хороших шутеек. Быстрое, информативное, легкоусвояемое(А слово то оказалось не простое). Прям 10 из 10. Давай ещё!
А я 14 лет живу без перерыва на проститутку, как-то прям больно стало, но шутка с дублированием фразы — " и конечно же на проститутку", удалась!
Кстати собачка то была самцом, Rockstar молодцы жалеют нас.
Не фанат спидранов, но с появлением этой рубрики начал интересоваться. НО. Мало того, что материал приятно подан, так ещё и тематические музыкальные вставки от Queen доставляют удовольствие. Ничего личного, просто стояк. Давай ещё.
Интересные фишки, рассказанные с юмором. Классно!
Хорошо, но в объяснении категорий допущена ошибка, глитчлесс категория, это не прохождение без багов, а с минимальным их колличеством, какие баги разрешенны надо смотреть в правилах, а в остальном не плохо
У этого видео отличное музыкальное сопровождение.
Классно. Бодро, с юмором. :)
Хотелось бы увидеть в таком формате разбор спидрана Painkiller. Очень зрелищно.
Воспринимается намного бодрее первого видео. Кратких моментов когда ты скатывался в монотонную речь — нет. Если первое видео меня лишь заинтересовало, то это прям захватило. Так держать, Флинн. СГ нужны новые интересные рубрики вроде этой.
Платину за 100% прохождения не дают. Я выбил платину, я знаю.
Это видео явно лучше предыдущего.
Я просто мимокрокодил и решил высказать свое непонимаение данного вида «спорта», и как тяжело найти более бесполезной и тупой растраты такого совершенно дикого количества сил и времени.

Дисклеймер: Данный коммент не призван высказать неуважение к кому-либо, и является всего никому не нужным мнением одного человека. Пожалуйста не ставьте минус.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑