Драма вокруг Subnautica 2 всё никак не утихает. По судебному постановлению Krafton обязана восстановить Теда Гилла (Ted Gill) в роли гендиректора Unknown Worlds и передать контроль над запуском Subnautica 2 в раннем доступе. И с последним пунктом возникла неувязочка.
После того, как судья огласил свой вердикт, назначенный Krafton глава Unknown Worlds Стив Папутсис (Steve Papoutsis) объявил, что сиквел отправится в ранний доступ в мае 2026-го. Юристы Гилла и двух его уволенных коллег — Чарли Кливленда (Charlie Cleveland) и Макса Макгуайра (Max McGuire) — расценили этот шаг как неповиновение судебному решению, так как определение срока выхода уже находится в зоне ответственности Гилла.
В письме на имя судьи юристы пишут, что Krafton объявила о скором выходе Subnautica 2 в своих корыстных интересах, наплевав на то, как это скажется на самой игре, команде и сообществе.
Анонс релиза игры — событие огромной важности. Обычно оно сопровождается масштабным маркетингом, шумихой и работой с сообществом. И главное — такой анонс должен быть тщательно продуман, чтобы вызвать у игроков настоящий ажиотаж. Этим процессом должен был руководить господин Гилл.Из письма юристов уволенных боссов Unknown Worlds
Юристы предположили, что внутреннее объявление Папутсиса слила сама Krafton, а затем подтвердила достоверность этих сведений, чтобы анонс оказался как можно менее заметным. Это в свою очередь может негативно сказаться на стартовых продажах Subnautica 2, и издателю не придётся выплачивать бонус в 250 миллионов долларов.
В Krafton же уверены, что не сделали ничего плохого. Дескать, своим заявлением Папутсис всего лишь поздравил команду Unknown Worlds с успешным прохождением важного этапа разработки — якобы издатель ещё до решения суда признал, что Subnautica 2 готова к запуску в раннем доступе. В компании подчеркнули, что Гилл, вернувшись на пост главы студии, сможет самостоятельно оценивать состояние игры и определять сроки её выхода. «Ничто в сообщении Папутсиса не умаляет полномочий [Гилла]», — написали в Krafton.
Лучшие комментарии
То есть сначала крафтон отказалась выпускать игру в ранний доступ в 25ом, хотя она была готова как огурчик, а теперь вероломно решила выпустить ее в ранний доступ в 26ом, хотя она еще не готова. Мне кажется что-то в этих двух заявлениях не так...
Как по мне, очевидно что они специально объявили дату, потому что сделали это сразу после суда
Так Гилл хотел выпустить ее еще до того, как его уволили. То есть тогда она была готова, а за то время, что он судился с крафтон разрабы типо разбирали игру?
Я ниче не понимаю в этой возне, ей богу
Чтобы разобраться, нужно схему с красными линиями делать, ну как в фильмах про расследования: кто-что сказал, какие полномочия и прочее, и прочее.