Меню
StopGame  Игровые новости Слух: уменьшенная версия Nintendo Switch выйдет до апреля 2020 года

Самое актуальное

  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (22.02.2019)
  • Дождь мужицких подарков — что подарить на 23 февраля
  • «Инфакт» от 22.02.2019 — Сериал по Halo, лутбоксовая драма Black Ops 4, бесплатная Slime Rancher, снижение цены World War Z…
  • Пользовательский обзор недели
  • FlatOut 3. Хаос и унижение
  • Обзор игры Tetris 99
  • Обзор игры Kingdom Come: Deliverance — Band of Bastards
  • Читеры. Документальный фильм
  • Киберспорт завтрашнего дня — как и зачем смотреть Overwatch League
  • Обзор игры Warhammer Quest 2: The End Times
  • О пользе чтения в метро — вспоминаем игры по книгам. Часть 1
  • Metro: Exodus. Из огня да в полымя!
  • Crackdown 3. Дичайший аромат!
  • Чемпионат CityBattle. Турнир №2
  • Вся суть Metro: Exodus за 5 минут (или больше) [Уэс и Флинн]
  • Обзор игры Apex Legends
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (15.02.2019)
  • Играть по-настоящему — реализм в видеоиграх
  • Все о Метро: Исход
  • Обзор игры Mage's Initiation: Reign of the Elements
  • Обзор игры Mario & Luigi: Bowser's Inside Story + Bowser Jr.'s Journey
  • Пользовательский обзор недели
  • Видеообзор игры Metro: Exodus
  • Видеообзор игры Apex Legends
  • Видеообзор игры Kingdom Hearts III
  • Душевный подкаст №20 — Apex — лучший рояль, IQ-контейнер в RE2, Anthem не нужна…
  • Conqueror’s Blade. Главное – манёвры!
  • Видеообзор игры God Eater 3
  • Чемпионат CityBattle. Турнир №1
  • The Steam Awards 2018. Пекабоярские итоги года!

Слух: уменьшенная версия Nintendo Switch выйдет до апреля 2020 года

Продажи Switch отстают от прежних прогнозов Nintendo. По слухам, в дальнейшем расширять аудиторию компания собирается с помощью новой версии гибридной консоли. Об этом сегодня сообщило японское издание Nikkei.

Предполагаемая ревизия Switch будет представлять собой более дешёвую и уменьшенную версию консоли, которая задумывается для более удобной игры в портативном режиме. Nintendo собирается сократить возможности консоли, дабы снизить её ценник и привлечь больше покупателей.

Согласно Nikkei, сама Nintendo отказалась давать комментарии по этому вопросу. Японская компания якобы поделилась этими планами с несколькими поставщиками и компаниями-разработчиками, сообщив, что собирается выпустить обновлённую гибридную консоль в 2019-м финансовом году — с апреля 2019-го по март 2020 года.

Кроме того, по информации Nikkei, Nintendo готовит новый сервис для геймеров-энтузиастов. Какими-либо подробностями о нём издание не располагает.
Комментарии (84 шт.)
Nintendo собирается сократить возможности консоли

Да куда уж меньше. Лучше бы экран улучшили и уменьшили рамки. Да и производительности немного сверху тоже не помешало, для стабильных fps.
А в каких играх она проседает?
Zelda, Warframe, DOOM, у Dead Cells были проблемы на релизе, итд. Как бы проблемы обычно не безумно серьезные и только в загруженных сценах (не хуже чем в том же Bloodborne на PS4), но было бы куда лучше, если fps всегда был стабильным.
В Doom вроде выкатился патч где производительность стала намного лучше
Zelda и doom точно уже пропатчили, про остальных не знаю. так проблемы на релизе были и обязательно будут потому что нужно разрабатывать и допиливать инструменты для выпуска на данной платформе. это сложно и долго. да и когда они придут в норму всё ещё сильное влияние будет иметь прокладка между рулём и сиденьем средой разработки и сиденьем
Ну Wrframe в любом случае будет проседать при большом количестве врагов, физически его оптимизировать не смогут. Просто в Switch даже прокладку нормальную сделать не получится, ибо Tegra X1 древняя сама по себе и не держит многие современные фишки. В идеале было бы, если они с зелеными сделали что нибудь на Turing через пару лет к примеру. Но если они смогли бы выжать еще немного мощи из того, что есть и уменьшили рамки экрана, то я думаю предложение было бы неплохим.
Я конечно понимаю, что за счет более мелкой и дешевой модели, они попытаются собрать остатки аудитории 3DS, но я предположу, что у большинства людей с 3DS уже есть Switch. И они могли бы улучшить его, но в итоге даунгрейдят.
Tegra X1 древняя сама

свитчу всего 2 года. на момент его выхода Tegra X1 самая передовая мобильная графическая система one chip. да и какие фишки она не держит? RTX разве что. но о нём вообще забудьте до следующего поколения нвиди типо 3070 или типо того.
они попытаются собрать остатки аудитории 3DS

вот сомнительно. в своём сегменте 3DS/2DS непоколебимы как пирамиды. это абсолютная монополия. там ловить нечего. даже имея свитч задумываюсь о 3DS

короче пусть нвидиа выпустит Nvidia Xavier, а лучше что нибудь после него и вот уже на таком желе имеет смысл делать новый свитч. только это явно будет не ранее чем через пару лет и скорее уже не другая ревизия, а что то вроде свитч 2
на момент его выхода Tegra X1 самая передовая мобильная графическая система one chip

Она мощная, но передовая? Это Maxwell ему уже тогда было три года.
только это явно будет не ранее чем через пару лет и скорее уже не другая ревизия, а что то вроде свитч 2

Я понимаю, что они не будут менять в нем железо, это слишком дорого и правда тянет на новую консоль. Но вот улучшить то, что там уже находится, они могут вполне.
Но вот улучшить то, что там уже находится, они могут вполне.

Могут, но это не сделает консоль дешевле. А поднимать показатели продаж на ещё более дорогой(хотя казалось бы куда больше-то) версии вжух,- это прям такое себе решение.Поэтому естественно, что для выпуска более дешёвого варианта они её порежут.
Полностью менять архитектуру, это слишком затратно для создания просто более мощной версии консоли. Microsoft могут такое сделать, для факта создания «самой мощной консоли на данный момент», нинтендо же не вытянет. Вполне себе можно выпустить какой нибудь Switch XL и Switch Lite, один бы стоил дороже и заменил обычную версию, а Lite как раз бы давил на тех, кто не перешел с 3DS.
А как ещё улучшать? Производительность ты не улучшишь. Тегра это one chip система. Она идёт как есть, это не пека где ты можешь что-то переткнуть или ноут где можешь перепаять. Можно выжать и из этого железа мощи побольше в портативе, но тут мы упираемся в аккум. Это уже претензии к физикам и инженерам, ну нету у нас технологий. Даже электромобили ездят на 18650 банках. Экран побольше? Ну ок. Ну будет он чуть больше на размер текущих рамок, но: 1. он должен всё ещё оставаться 720р потому что большее разрешение при подобных размерах не имеет смысла, только разве что маркениговый и 2. даже при том же разрешении и чуть увеличенных размерах он будет заметно больше жрать батарею. Разница может и не большая будет, но вполне ощутимая. Мне так пусть лучше будет такой экран, я например всё вижу и мне комфортно и 3,5 часа игры в наикрасивейший Doom, чем экран чуть побольше, но уже 3 часа игры.
Можно выжать и из этого железа мощи побольше в портативе, но тут мы упираемся в аккум.

С улучшенной системой охлаждения можно выжать и стационарно больше. Если новая ревизия же будет слегка больше можно увеличить аккумулятор.
он должен всё ещё оставаться 720р

Я с этим не спорю, но у Switch относительно жирные рамки, за их счет можно было бы увеличить экран. Ну или рамки уменьшить, судя по всему они так и сделают.
С улучшенной системой охлаждения можно выжать и стационарно больше. Если новая ревизия же будет слегка больше можно увеличить аккумулятор.

Я видел свитч голым. Там так ювелирно всё засунуто не то, что аккум другой не влезет, но даже и с охлаждайкой ничего не сделать.
жирные рамки, за их счет можно было бы увеличить экран

Ну как я говорил любое увеличение экрана, даже при том же разрешении, приведёт к увеличению потребления. Не недооценивайте сколько жрут экраны. У любого смартфона если зайти в статистику потребления экран всегда пункт номер один. Даже если в пубг и танки на максималках там гонять, всё одно проц столько же сколько экран не съест.
Я видел свитч голым

Так я поэтому и говорю, что надо сам юнит больше сделать. Доп охлаждение можно встроить в док, ибо пока это просто пластиковая коробка с парой выходов.
Чувак, расслабся. Я понял что абсолютно не понимаешь как это всё работает.
Доп охлаждение можно встроить в док

Достойно башорга)
Свич размером с Виту?.. ????
Наконец-то азиаты смогут поиграть в Nintendo Switch
уменьшенная версия Nintendo Switch

Шутки про размер уже были? :D
Я ещё не видел такой шутки =(
Ну знаете ли, Пэинт открыть это вам не хухры-мухры)))
Switch удивительным образом вписался в нишу между мобильным геймингом и полноразмерными консолями, как PS4 и Xbox One, тяготея к последним. Новое устройство, очевидно, будет тяготеть в обратную сторону, но есть один нюанс. Можно сказать, психологическая дилемма. А не получается ли, что пользователь платит по 5000 рублей за мобильную игру?
А сколько стоять игры на мелкие приставки, типо 3DS?
На 3DS эксклюзивы могут стоить вполне 2.5-3.5к. Pokemon Sun/Moon на релизе стоили что-то типа 2700
на 3DS гораздо больше скидок и более интересная система с золотыми монетами которые дают за покупки
А чем отличается система с монетами от той, что на сыче?
Ты получаешь монеты как % от потраченной суммы: 5% на цифровые покупки и 1% на физическом носителе. На свитче 1 монет = 1 рубль и никак иначе. Можешь оплатить игру частично или полностью. На 3DS же дают обширный список скидок которые меняются. так например можно потратить 130 монет на скидку и сэкономить 930 рублей. что уже 7 рублей за монету, а не 1. Например сейчас новая акция. за 60 монет берёшь игру которая стоит 463 в рублях. Кроме того есть серебрянные монеты которые дают за просто так. например ежедневный вход на сайт. За них тоже можно покупать скидки на 3DS, а на свитч они бесполезны. Их там попросту нельзя потратить и они сгорают со временем.
Благодарю. Про свич я знаю, у меня он есть, но про 3DS вот не в курсе был.
Вот только тяжело назвать игры уровня зельды или одиссеи мобильными. Выпускать ревизию свитча, не совместимую с существующей библиотекой игр — довольно глупо.
Я и до этого считал, что ряд игр Nintendo стоит непозволительно дорого. И не могу представить, чтобы та же Zelda выдала стоящий уровень при меньшем аппаратном обеспечении. Грубо говоря, занимая некоторую промежуточную ступень между полноразмерными консолями и мобильным геймингом, неплохо было бы иметь и цены в соответствующей категории.
На ней есть и более дешевые игры. И даже фри-ту-плеи.
чтобы та же Zelda выдала стоящий уровень

Эмм, в игры ради геймплея играют. Графика важна, но в Zelde ее хватает. Как игра, она куда сильнее RDR2 к примеру. Ибо где R* плутают между рельсой и открытым миром, что никак друг-друга не усиливают и даже создают диссонанс, то весь дизайн и геймплей зельды построен вокруг свободы интеракции с открытым миром. Я не буду говорить, что в игре нет проблем, те же данжи слишком однообразны и часты, но как игра с точки зрения во, что мне интересней было играть, BotW для меня игра куда более интересная чем многие игры в открытом мире, что вышли после ее релиза.
Zelde

Бох ты мой.
Я где-то говорил, что графика важнее геймплея?
Вот это, что за фраза:
И не могу представить, чтобы та же Zelda выдала стоящий уровень при меньшем аппаратном обеспечении.

Что кроме графики, может быть хуже в играх на switch? Она мощнее чем PS3 и Xbox360, но на тех консолях игры могли выдавать «уровень», а на свитче нет? Это как говорить, что уровень RE2 ниже, чем у последней колды, ведь у нее бюджет меньше.
Смотрю на неё и не вижу, чтобы тут говорилось «графика важнее геймплея».
Поднимаемся к первому комментарию, где ты сам недоволен возможным аппаратным ослаблением: «Да куда уж меньше.» — это у тебя диссонанса не вызывает?
Ты говоришь, что консоли недостаточно для «стоящего уровня». Что ты вообще тогда подразумеваешь под этим, если не графику?
у тебя диссонанса не вызывает?

Нет не вызывает. Проблема с ослаблением железа выльется в еще более нестабильный FPS в некоторых тайтлах. У меня нет проблем с графикой в играх на Switch, с производительностью есть.
Предположим, игра запускается в частотой двадцать кадров. Ты назвал бы это должным уровень, который я, например, хотел бы получить отдав несколько сотен долларов за консоль и ещё шестьдесят за игру?

Мой комментарий весьма однозначно говорит о том, что, если куда и может сделать шаг новая вариация Switch, то лишь в сторону мобильных платформ. Что вызывает у меня вопрос, а соответствует ли ценовая политика компании их возможному предложению?

Фанаты Nintendo в этой ветке замечают только то, что им удобно, «дописывают» мои же ответы. Диалог? Обсуждение? Нет, будем отыгрывать «элиту», которая знает, что в играх главное, а я тут дурачок, который только на графику и смотрит.
Предположим, игра запускается в частотой двадцать кадров.

Давай не будем предполагать, ибо это фактически неверно. Мы даже не знаем, точно ли будет железо слабее, это лишь мое предположение, ибо все, что сорс говорит, это то, что консоль будет меньше и дешевле. Xbox One S — меньше, дешевле и слегка мощнее оригинального X1, ибо время прошло и железо подешевело.

Ты мне, однако, так и не ответил, что не так в Зельде, байонетте и ксеноблейде и почему они не проекты «стоящего уровня».
Я понимаю, что ты хочешь съехать в демагогию, но на вопрос мой, ты так и не ответил.
Nintendo собирается сократить возможности консоли

Я исхожу не из твоего комментария, а из контекста новости.

Сложно говорить с человеком, который переиначивает твои слова, как ему удобно. Додумывает твои мысли, а потом начинает это опровергать. Но мне я уже ответил тебе, на этот вопрос.
Предположим, игра запускается в частотой двадцать кадров. Ты назвал бы это должным уровень, который я, например, хотел бы получить отдав несколько сотен долларов за консоль и ещё шестьдесят за игру?

Демагогия? Ну пусть будет так. Всё же лучше, чем твоя попытка сыграть в «элиту гейминга».
Сложно говорить с человеком, который переиначивает твои слова, как ему удобно.

Куда сложнее с человеком, что даже не пытается использовать твои слова и лишь выдирает мелкие цитаты.
Но мне я уже ответил тебе, на этот вопрос.

Нет, ибо это не ответ. Ни один из создателей консолей, не выпустит продукт, что будет запускать игры в 20 FPS и ты это знаешь. Единственная причина, пытаться использовать такой аргумент, это полное отсутствие реальных аргументов по вопросу.

Но ты опять же, пытаешься передернуть с темы и попытаться продавить, что я считаю свои вкусы элитными.
Покажи мне наглядно, где твоя мысль, «выдранная» из контекста, приобрела другой смысл?

Это он. Причём я повторил его уже множество раз, но, видимо, тебе нужно всё разжевать.
Я всё никак не могу понять, где я сливаю с темы. Покажи мне, а то ты всё голословно кидаешься обвинениями. С самого начала я высказал одну мысль, что ослабленная версия Switch может по своим аппаратным возможностям приблизиться скорее к мобильному геймингу, что не с соответствует выставленным на игры ценам. Видимо, это чем-то задело твою нежную душу, что ты бросился мне яро строчить о том, что Nintendo — настоящий гейминг, а не вот это ваше всё. У тебя какие-то проблемы? Откуда столько токсичности?
Покажи мне наглядно, где твоя мысль, «выдранная» из контекста, приобрела другой смысл?

Ок, давай, вот мое предложение:
Проблема в том, что у нинтендо нету кинца или преобладанием визуала над геймплеем.

В ответ ты же мне пишешь, что я презрительно смотрю на весь жанр интерактивного кино и не считаю его достойным игровой индустрии. Я однако таких вещей не говорил. Замечу, я похвалил Fahrenheit и HR, однако ты это так же решил проигнорировать. Превратив мою нелюбовь к Detroid в презрение к целому жанру. Более того, я и Анч считаю кинцом, ибо весь смысл игры в ее
кинематографичности и истории. И Бог войны новый, как никогда к этому близок. Сони в последнее время предпочитают кинемотографичность хорошему геймдизайну. И если тебе это нравится, бога ради, я лишь высказываю свое мнение.
Я всё никак не могу понять, где я сливаю с темы.

Даже сейчас. Я лишь хотел узнать, что значит «недостаточный уровень» и чем это игры N хуже других игр в индустрии. Ибо если не считать графики, то я не вижу минусов относительно самой платформы. После чего, ты достал волшебные «20 fps» и два моих утверждения про то, что это невозможно ты решил проигнорировать. Ибо ты сам понимаешь, что это не аргумент, ибо нельзя использовать нереалистичные и несуществующие цифры, как аргумент.
Знаешь, я признаю, что не так трактовал твои слова. Не вижу проблемы в том, чтобы сказать, что не прав.
Но добавлю только, что словом «кинцо» обычно характеризуют весь жанр, а ты ничего уточнять не стал. Позднее, правда, ты сказал, кое-что ещё:
God of War был близок, но там опять же, преобладание кинца над интересным геймплеем."

…, то есть назвал его «кинцом». Так что мне кажется, что ты просто съезжаешь. Но вдруг я опять что-то не так понял и ты на самом деле не считаешь, что GoW «кинцом». Кто знает?

Да я понял уже, что тебе прямо в лицо можно крикнуть мысль, но ты её не поймёшь. Особенно, если она не совпадает с твоим собственным мировоззрением. Делаю это в последний раз, будь внимателен.

Есть мобильный гейминг. Платформа распространённая, так как смартфон в наше время имеют практически все. У мобильного гейминга, соответственно, имеются библиотеки игр, разделы в Google Play и App Store. Если мы зайдём туда, то увидим, что цены на них не такие уж высокие. Опустим внутриигровые покупки — это отдельная тема, которая актуальна не во всех играх. Качество этих игр, кто бы что не говорил, в последние годы ощутимо выросло, но речь о каком-либо качестве картинки не идёт — ни о большой частоте fps, ни о разрешении. Глупо на подобной платформе высказывать какие-то претензии, основанные на сравнении с полноразмерными консолями.
Далее я высказываю предположение:
Новое устройство, очевидно, будет тяготеть в обратную сторону

… то есть не к мощным платформам, а к мобильным. Что вызывает во мне вопрос, а соответствует ли это ценам в магазине eShop, где эти самые цены ничем не уступают PS или Xbox?

Разжевал, как мог. Если ты и сейчас ничего не поймёшь, я уже не могу тебе ничем помочь.
что словом «кинцо» обычно характеризуют весь жанр

Словом «кинцо за 3000» в свое время обзывали Uncharted 2. Но ок, признаю, что мог четче выразить свою позицию.
Качество этих игр, кто бы что не говорил, в последние годы ощутимо выросло

Относительно колличества игр в магазине — оно я бы сказал уменьшилось, но допустим, если мы будем брать только верхушку проектов — ок.
но речь о каком-либо качестве картинки не идёт

Не согласен, качетсво картинки растет пропорционально мощностям мобильников.
ни о большой частоте fps,

Опять же неверно, телефоны и планшеты с экраном в 120Hz набирают популярность, что приводит к увеличению FPS в самих играх.
… то есть не к мощным платформам, а к мобильным. Что вызывает во мне вопрос, а соответствует ли это ценам в магазине eShop, где эти самые цены ничем не уступают PS или Xbox?

Вот эта мысль, мне не понятна. Ибо выпуск значительно более слабой модели, через два года после выхода первой консоли — не логичен. Они должны поддерживать те же самые игры и не проседать по FPS, ибо пускай и меньший форм-фактор это все еще та же консоль.

В итоге те же игры работают на той же консоли, в Eshop приблизительно такая же подборка 3rd party как и в PSN/XBL/Steam, почему игры должны быть дешевле?

Если мы берем идею, что тайтлы Нинтендо равны по цене тайтлам других консоледержателей, а цены на все остальное приблизительно одинаковые, то за счет чего должно идти удешевление? Или по твоему игры нинтедно стоит сравнивать не с другими релизами, а с мобильными подделками?

За счет чего должно идти удешевление? Портов с мобилок? Ухудшением графики в тайтлах до уровня PS2? Я не понимаю.
То есть ты обвинил меня, что я вырываю цитаты из контекста, но сам сделал точно также? Ты — отвратительный собеседник. Я ведь ясно указал, что говорю о «качестве картинки» в сравнении с PS4 или Xbox One, что нет смысла к ней придираться, ведь за неё не приходится платить соответствующую цену.

И каким же образом они выпустят платформу не менее мощную, но более дешёвую? Я уже молчу о том, что это выстрел себе в ногу, попытка создать конкуренцию себе самим.

Я объяснил. Разжевал. Сделал это снова. Но ты всё равно не можешь в своей голове удерживать более, чем одну мысль. Чем я могу тебе помочь? Мне уже трудно оставаться вежливым, ведь я потратил столько сил, чтобы донести тебе простую мысль. Но бессмысленно.
То есть ты обвинил меня, что я вырываю цитаты из контекста, но сам сделал точно также?

Нет, не сделал. Вроде.
Я ведь ясно указал, что говорю о «качестве картинки» в сравнении с PS4 или Xbox One

В контексте чего? Цен. Это глупо. Это как сказать, что игры на PS4 должны стоить дешевле, ведь у нее нет встроенного экрана.
И каким же образом они выпустят платформу не менее мощную, но более дешёвую?

Я уже тебе выше говорил, но ты опять игнорируешь мои посты. Все итерации слимок PS3/PS4, Xbox One S — стоили дешевле своих оригинальных консолей. Ибо идет время, а железо дешевеет. Видеокарта, что ты купил два года назад, не стала стоить дороже в магазине — она подешевела, ибо она устарела.
Я уже молчу о том, что это выстрел себе в ногу, попытка создать конкуренцию себе самим.

Что? Как увеличение аудитории за счет более мелкого юнита = конкуренции самим себе? 3DS уже купили все кто хотел. Те кто еще не взял Switch будут выбирать между большой и более дорогой и маленькой но подешевле консолью. Все волне себе логично.
Я объяснил. Разжевал. Сделал это снова.

Я вижу твою позицию. Я просто не понимаю ее. Не потому, что ты ее донес недостаточно четко. Мне просто сама идея сравнения switch с играми на мобилках непонятна.
А какое отношение встроенный экран имеет к стоимости игры? По-моему ты уже скатился в откровенный абсурд. Сам-то читаешь, что пишешь?

Те кто еще не взял Switch будут выбирать между большой и более дорогой и маленькой но подешевле консолью.

Это сейчас серьёзно? Ты, видимо, не понимаешь, что если на Nintendo выпустит на рынок консоль не уступающую по мощности Switch, но сделает её дешевле — то это они обрушат продажи самим себе. Зачем? Упомянутые тобой PS4 Slim, Xbox One S были слабее и дешевле оригинальных устройств, и у них было пространство для технического и ценового манёвра. Но куда уже менее мощнее, чем Switch?
По-моему ты уже скатился в откровенный абсурд. Сам-то читаешь, что пишешь?

Ты читать умеешь? Давай еще раз, я тебе выделю важные части (я вижу ты любишь это):
Это глупо. Это как сказать, что игры на PS4 должны стоить дешевле, ведь у нее нет встроенного экрана.

То бишь, мне твоя позиция кажется настолько же абсурдной, как и данная идея.
Ты, видимо, не понимаешь, что если на Nintendo выпустит на рынок консоль не уступающую по мощности Switch, но сделает её дешевле — то это они обрушат продажи самим себе

Эмм, нет. Если эта консоль будет меньше и урезана по части функционала вроде снимаемых джой конов — не обрушит. Хочешь побольше берешь оригинал, хочешь портативней берешь новую версию.
Упомянутые тобой PS4 Slim, Xbox One S были слабее и дешевле оригинальных устройств

Это фактически неверно. PS4 Slim аналогична по производительности PS4 — полностью. Xbox One S — мощнее оригинального Xbox One и имеет ряд фишек, вроде поддержки HDR и прочих ништяков. Вот ссылка на сравнение от Microsoft И ускоренный GPU с 853MHz до 914MHz. Вот видос от DF Я смотрю ты в этом не особо разбираешься.
Хорошо, они идентичны оригинальным устройствам, почти. Тут главное было в ценовой политике — Sony ввела на рынок Pro и Slim создав ценовую вариацию, два разных предложения. Но я устал тыкать тебя носом. Если у тебя возникнут вопросы, прочитай ещё раз ветку — там есть все ответы. Дважды. Может и трижды.
Тему я закрыл в соседней ветке, более не донимай меня.
Тут главное было в ценовой политике — Sony ввела на рынок Pro и Slim создав ценовую вариацию, два разных предложения.

Только вот слим версии консолей выходят аж с первой Playstation, а прошка вышла только к четвертой консоли. И что-то сегрегация их до сих пор не убивала. У меня создается впечатление, что до этого поколения, ты консоли вообще не трогал.
Всё таки, смысл свитча — дать возможно максимально близкий к домашним консолям уровень проектов, пусть и с оговорками на производительность. Ни одна другая платформа не позволчет сыграть Айзека, Dead Cells, Скайрим и кучу других игр как в обычном, так и в портативном режиме. Поэтому, как по мне, вполне логично, что игры там могут быть дороже, ведь покупка игры на свитч предлагает больше, чем покупка на другой платформе.
Большинству современных ААА, до уровня «мобильных» игр с DS/3DS-топать и топать. И как такое может получиться? Тип завезли енгри Бёрдс и выставили ценник, в чем смысл?
О, подъехали фанаты. «Ваши игры говно — наши лучше». Не вижу смысла в том, чтобы продолжать диалог.
А что не так? Причём тут фанаты?
В Google Play (а другого у нас нет, только Apple), большая часть игр… Скажем Наибольшая, если включать сюда всё на чём стоит ярлык «игра», в лучшем случае обыкновенная три-в-ряд.
Даже во времена ява-игр нужно было постараться найти хорошую игру с интересным геймплеем, историей и т. п. А сейчас и восе балом правят тайм-киллеры.
К фанатам я причилил EndlessTyranny, который сходу начал рассказывать, что хиты века, а что поделки для плебеев, не тебя.

Не спорю, что качество игры не так сильно коррелирует с ценой, но всё же я спрашиваю себя: отдал бы я 5000 за то, что предлагает Nintendo, да ещё и на слабой платформе? Нет, определённо.
Я просто не понимаю, за что такие деньги. Даже оглядываясь на нынешнюю ситуацию на рынке.
А отдали бы вы 5 000 за то, что предлагает Ubisoft, THQ, EA? Стандартные версии большинства игр этих издателей стоят 4 000 и дополнительно снабжаются микротранзакциями, сезанными абонементами и прочими деньговыжимающими вещами.

При этом на том же метакритики оценка у последней Assassin's Creed 82, а у Зельды 97 (в пользовательских оценках разрыв ещё больше, но это может быть связано с недовольством из-за последних обновлений в AC).

Конечно, когда идет сравнение региональных цен в каком-нибудь Steam и обычных цен в магазине Nintendo возникает законное недовольство: «Почему это шикарный Dishonored 2 стоит 2 000, а какая-то низкополигональная Зельда 5 000?», но сравнивая цены отойдя от цен стима всё становится далеко не так плохо.
Мне бросается в глаза одна разница между PS и Switch. Если поклонники Sony говорят об уровне постановки, то они говорят о God of War. Если они говорят о вариативности в повествовании, они говорят о Become Human. Если они говорят о фансервисе и экшене, они говорят о Spider-Man. Но, если говорит поклонник Nintendo, то слышно только одно — Zelda, Zelda, Zelda. И дело не в том, что она такая идеальная.
Не находите ли Вы некорректным сравнивать лучшую игру платформы с примером конвейера раз уж мы говорим об Assassin's Creed?

Нет, не отдал бы. Далеко не все игры стоят тех денег, что за них просят на релизе. Тем более, если мы говорим об EA. И региональные цены это не ко мне, к сожалению. У меня PS4, я в другом котле.
Если они говорят о вариативности в повествовании, они говорят о Become Human.

Никто не говорит о Detroid, будем честны.

Твоя проблема в том, что ты судишь о платформе по словам людей в СНГ, где нинтендо не особо то и популярная. Зайди на западные игровые сайты или форчан какой нибудь и там эти тайтлы обсуждают на равне со всем остальным. Bayonetta 2, что является одной из лучших игр в своем поджанре, Smash которого одного хватает для продажи консолей на западе. SM Odyssey, которую я считаю слабым звеном в серии, но при этом это все еще один из лучших 3d платформеров на сегодняшний день.

Проблема в том, что у нинтендо нету кинца или преобладанием визуала над геймплеем. Я люблю Playstation, но кроме Bloodborne и Persona 5 там для меня нет чего-то по настоящему интересного. Мне понравился GoW, но скажу честно, я бы ничего не потерял, если бы посмотрел чужое прохождение. От этого тренда уже начинаешь уставать. Возможно я старею, но многие крупные игры от больших издателей кажутся мне скучными. Они одинаковые, никто не экспериментирует. Те же Ubisoft вообще делают одну и ту же игру со слегка разным геймплеем. Что AC, что Far Cry, что Ghost Recon, что Watch Dogs — это одна и та же игра. Ты делаешь в них одно и то же, с поправкой на сеттинг и перспективу их жанров.
Я говорю о Detroit, и не один. Но это же, как ты презрительно говоришь, «кинцо», не так ли? Я вот не считаю, что этот жанр хоть в чём-то уступает другим.

«Преобладание визуала над геймплеем» позволяет разработчикам сосредоточиться на том, что раскрывать повествование. Целый сонм механик, порой очень стандартных, используется для того, чтобы погрузить игрока в историю, а я большой поклонник историй. И что, это делаем меня хуже других игроков? Или делает весь жанр ошибкой? Ты, конечно, можешь убеждать себя, что у Nintendo лучшие игры, перечисляя конвейеры от EA и Ubisoft, но это твоё дело.
«Преобладание визуала над геймплеем» позволяет разработчикам сосредоточиться на том, что раскрывать повествование.

Ох, лол да, повествование в Detroid просто волшебное, как в среднестатистическом фильме с ТВ3.
Или делает весь жанр ошибкой?

Fahrenheit и Heavy Rain — ок. Там все еще не самый лучший сюжет, но виден потенциал. Detroit и Beyond — это мусор. Я честно не знаю, как эти сценарии прошли проверку качества в сони. Хотя они последних Ghostbusters снимали, так, что да, вопросы отпадают.
И что, это делаем меня хуже других игроков?

Да нет, любишь кинцо — поглощай, тебе никто ничего не говорит. Я лишь высказываю свое мнение. Ты однако пытаешься защитить свои взгляды как единственно объективно верные. Я могу и не конвееры от Ubisoft перечислять. RDR2 кажется мне бесконечно скучным. Spiderman от Insomniac слабо отличается от тех же игр юбисофт. Uncharted 4 я так и не смог закончить, ибо это та же самая игра в четвертый раз. Я могу продолжать. Я купил PS4 на выходе, а потом поменял ее на прошку и попробовал почти все эксклюзивы. Как я уже сказал, ничего кроме Bloodborne и Persona 5 не показалось мне выдающимся. God of War был близок, но там опять же, преобладание кинца над интересным геймплеем. Вот кратос прыгает в катсцене на сотню метров, а вот деревянный забор, что он может перелезть, но игра тебе не дает.
О, Господи. Может ты уже перестанешь разыгрывать true-геймера? Какие жанры ещё ты считаешь недостойными игровой индустрии? Впрочем, можешь не говорить, ничего аргументированного, как и ранее, я не услышу.

Если ты не заметил, как всё, что тебе было удобно не заметить, я ни разу никому не указывал, какие игры — говно, а какие — нет. Как это, например, делаешь ты, называя игры мусором.
Вот кратос прыгает в катсцене на сотню метров, а вот деревянный забор, что он может перелезть, но игра тебе не дает.

Игровые условности? Ладно, с тобой и так всё ясно.
Какие жанры ещё ты считаешь недостойными игровой индустрии?

Я говорю о конкретных играх. Жанр не может быть плохим сам по себе. Ты однако полностью игнорируешь, что Heavy Rain я не считаю плохим.
Как это, например, делаешь ты, называя игры мусором.

И полностью могу это делать. Для меня лично, Detroid не то, что не стоит своих денег, я бы не стал в него играть, за них.
Игровые условности?

Эти игровые условности, вызывают у меня людонарративный диссонанс. Ничто не мешает дизайнерам сделать стену повыше или убрать с нее перекладины, за счет которых ребенок через эту стенку перелезет. Более того, сама по себе боевка в игре примитивная и куда хуже того, что было раньше. Я не говорю, что игра из-за этого плохая, но она хуже чем могла бы быть. Предположу, что никто не был бы против, если бы GoW был бы еще лучше.
О, у тебя своё мнение? Прекрасно. Почему же ты, когда я сказал, что я не считаю игры Nintendo на сниженных аппаратных возможностями стоящими своих денег, вступил со мной в ярую полемику?

Мне кажется, если кто-то тут скатился в демагогию, то это не я.
Почему же ты, когда я сказал, что я не считаю игры Nintendo на сниженных аппаратных возможностями стоящими своих денег, вступил со мной в ярую полемику?

Почему нет? Что мне мешает, спорить с тобой по этому вопросу? Или ты считаешь, что в споре мы отражаем стороны какой-то объективной истины? Ты и до «сниженных аппаратных мощностей» не считал, что они стоят своих денег. Мне однако было интересно почему ты так считаешь, но все, что ты мне ответил, «предположим что будет 20 fps». Если это не демагогия, то я не знаю, что. Замечу, я не пытаюсь манипулировать диалогом за счет ложных утверждений, я четко говорю — мне это не нравится, это нравится.
О, так ты решил развести демагогию? То, в чём опять обвиняешь меня.

Да, не считал. И не считаю. Если мы возьмём в пример Red Dead Redemption 2, где колоссальное количество анимаций, диалогов, текстур, где видно, что над проектами трудилось множество художников, записано огромное количество композиций, где огромный штат, то я понимаю, за что на него выставляют базовый максимальный ценник в индустрии — 60$. В сумме я получаю потрясающий визуал, который создавали годами.
Главное здесь не графика, как ты наверняка уже поспешил предположить. Главное, что была развёрнута целая система для реализации проекта, в которой задействовали колоссальное количество людей, огромный бюджет, и студия намерена отбить затраты. Я не вижу этого в проектах Nintendo.
О, так ты решил развести демагогию?

Мне кажется тебе надо загуглить определение. Складывается ощущение, что ты не совсем понимаешь смысл этого слова и в чем конкретно я тебя обвинил.
Главное, что была развёрнута целая система для реализации проекта, в которой задействовали колоссальное количество людей, огромный бюджет, и студия намерена отбить затраты.

Не важно сколько денег потратила студия на разработку. Важен продукт. Ибо по твоей логике — неиграбельный долгострой Star Citizen — является шедевром индустрии. RDR2 далеко не идеальная игра. Она во многом хуже, многих игр, с куда меньшим бюджетом. Скажем так, от того, что шеф посыпал золотой стружкой твой стейк — лучше он не становится. Пытаться считать итоговое качество игры по такой шкале — идиотизм.
Я не вижу этого в проектах Nintendo.

Ты не видишь чего? Труда? Затрат? Начнем с того, что суммы затрачиваемые R* для индустрии далеко не норма. Но ок, давай возьмем два похожих эксклюзива Horizon Zero Dawn от сони и Legen of Zelda BotW от нинтендо.
У первого бюджет в 47 миллионов долларов. У зельды 100 с лишним миллионов долларов. Я не буду, говорить, что какая-то игра лучше или хуже из-за ее бюджета и считаю эту идею нелепой. Но говорить, что Nintendo не вкладывает деньги и труд в свои игры это смехотворно.
Господи, я переведу это для тебя. Ты манипулируешь доводами, пытаясь доказать какое-то там превосходство, выдать желаемое за действительное, основываясь на ничем не подкреплённых рассуждениях. Не слишком сложно? Я использовал неизвестное тебе слово и ты запаниковал? Но, видимо, попытка в очередной раз разыграть карту «умника и элиты» не удалась.

Короче, ты не допускаешь, что это ты чего-то понял. Не удивительно, ведь мы уже несколько часов тужишься понять простое суждение, что платить 5000 рублей за игру качества PS это одно, а платить 5000 за что-то, что будет тяготеть скорее к мобильный устройством — не комильфо. Опять сложные слова, но ты уж прости.

О, и опять Zelda. Что там говорил комментатор в другой ветке? Пожалуй, процитирую себя самого, так как я устал переписывать одни и те же мысли для тебя.
Но, если говорит поклонник Nintendo, то слышно только одно — Zelda, Zelda, Zelda.
Ты манипулируешь доводами, пытаясь доказать какое-то там превосходство, выдать желаемое за действительное, основываясь на ничем не подкреплённых рассуждениях.

Я смотрю ты загуглил определение — молодец. Приведи мне пример, того, как я пытаюсь исказить факты?
что платить 5000 рублей за игру качества PS это одно, а платить 5000 за что-то, что будет тяготеть скорее к мобильный устройством — не комильфо

Что именно у Nintendo тяготеет к мобильным устройствам?
Пожалуй, процитирую себя самого, так как я устал переписывать одни и те же мысли для тебя.

Я смотрю ты решил слиться со своего сравнения с RDR2, как только понял, что цифры идут не в твою сторону. И ты мне еще говоришь, что я собеседник плохой. Ой, не красиво.
Что нужно делать, когда ты видишь, что твой собеседник настолько узколобый, что даже многократное повторение одного и того же не вызывает в нём не появляется даже искра понимания? Наверное, быть умнее и бросить это гиблое дело. Если присмотреться к лексикону и прозвучавшим с твоей стороны «доводам», то становится не понятно, почему я раньше этого не сделал? Да, я перечитал ветку и, наверное, впервые мне попадается настолько упёртый, насколько лишённый логики, собеседник.

Но чтобы не слушать в ответ вой «слился, слился». Я отвечу твои вопросы. Это, как минимум, вежливо.

Желаемое за действительное:
Никто не говорит о Detroid, будем честны.

Я люблю Playstation, но кроме Bloodborne и Persona 5 там для меня нет чего-то по настоящему интересного.

Spiderman от Insomniac слабо отличается от тех же игр юбисофт.

Те кто еще не взял Switch будут выбирать между большой и более дорогой и маленькой но подешевле консолью. Все волне себе логично.

Ты, к сожалению, не особо оригинальный и большая часть твоих ответов одно и то же, но что поделать? Но ещё были попытки приписать мне то, чего я не говорил, хоть и не исключаю, что у тебя опять в голове вновь шарниров не хватило:
Эмм, в игры ради геймплея играют.

Ибо по твоей логике — неиграбельный долгострой Star Citizen — является шедевром индустрии.

… достаточно, думаю.

Что именно у Nintendo тяготеет к мобильным устройствам?

Закрывая эту тему я скажу только одно: здорово, что не ты руководишь торговой политикой Nintendo.

Я смотрю ты решил слиться со своего сравнения с RDR2

Я даже не стал реагировать на этот абсурд. Если Read Dead Redemption 2 не норма, то почему ты вспоминаешь о Zelda? Я могу вспомнить ещё не один масштабный проект, но ты ведь опять скажешь Zelda? Ну, а затевать спор, что лучше ли RDR 2, чем похождения Линка, считаю глупостью. Я говорил не о деньгах, но не вижу смысла утруждать себя, чтобы объяснить тебе.

Единственное, что я понял из разговора с тобой, так это то, что фанбои — самая неадекватная и токсичная часть сообщества. Не способные слушать то, что им говорят, не способные к диалогу в принципе. Только обвинения, только желчь.
Время забыть тебя, как страшный сон. Зря только время потерял.
Желаемое за действительное

И приводишь абсолютно разрозненные ответы. Но ок, был приянт не ахти как и говорят о нем действительно мало. Два следующих примера — это мое личное мнение об играх. Как это можно подгрести под манипуляцию фактами — я не понимаю. Четвертое мое предположение, основанное на том, что не все еще с 3DS перелезли на Switch.
Ты, к сожалению, не особо оригинальный и большая часть твоих ответов одно и то же, но что поделать?

Если ты пишешь одно и то же, то мне приходится тебе в том же ключе и отвечать. Или ты хочешь, что бы я слезал с темы, каждый раз когда мне неудобно? У тебя неплохо получается.
Но ещё были попытки приписать мне то, чего я не говорил

Ты сравнил качество и цену игры со стоимостью ее производства. Мой аргумент про Star Citizen вполне логичен.
то почему ты вспоминаешь о Zelda?

Потому, что оба Horizon и Zelda находятся в одном жанре. Что мне сравнивать из эксклюзивов, Knack 2 и Odyssey?
Я говорил не о деньгах

где колоссальное количество анимаций, диалогов, текстур, где видно, что над проектами трудилось множество художников, записано огромное количество композиций, где огромный штат

Ты правда не понимаешь, что все, что ты описываешь именно в них и упирается?
Только обвинения, только желчь.

Никакой желчи. Замечу, в течении разговора я ни разу не усомнился в твоих умственных способностях. Ни разу не попытался списать твое мнение, за счет того, что ты «трушный геймер, что смотрит на всех свысока» и не опускался до завуалированных оскорблений. Но токсичный в итоге я, да.
Я продолжу замечательную цепочку рассуждений:
Если поклонники Switch говорят об отличных 3D платформерах, они говорят о Super Mario Odyssey. Если они говорят про хорошие игры для вечеринок любых возрастов, они говорят о Super Smash Bros и Mario Kart 8. Если они говорят о сетевых играх с необычными механиками, они говорят о Splatoon 2.

А знаешь ещё один забавный факт? Все перечисленные выше игры — это отличные игры. И именно этого людям часто нехватает, чтобы за всеми этими крутыми катсценами и мокапами было не только приятно наблюдать, но и приятно играть.
Но ты ведь не привёл их в споре, не так ли? Ты предпочёл вспомнить о Zelda, сравнивая её с заведомо более слабым проектом, как Assassin's Creed. И ты так и не ответил: считаешь ли такое сравнение справедливым?

Мне доставляет огромное удовольствие в какой-то момент остановиться и наблюдать. Присмотреться к текстуре деревьев, к анимации условного пьяницы, который раз за разом поднимает и опускает кружку. Видеть целый мир, созданный вручную. Так почему же это не игра? Это она и есть, никак не меньшая, чем проекты Nintendo.
В мультиках Pixar есть все те же текстуры и анимации, но никто их играми почему-то не называет.
Реалистичная графика всегда работает на улучшение погружения, она не создаёт, а просто усиливает ощущения от игры. Если игры нет, то и усиливать нечего. Но это не про перечисленные выше проекты, а так, просто.
вот я целиком соглашусь. уже не первый месяц читаю подобные новости разного содержания. и что свитч будет чисто мобильным и что чисто стационарным и что увеличат мощность и т.д. но если свитч пошатнуть в какую либо категорию, то его задавят конкуренцией(самое смешное что чисто мобильную версию скорее всего задавит тот же 3DS/2DS), а другие изменения не реалистичны при сегодняшнем уровне технологий
Ох, рискуешь. Меня тут уже задавили поклонники Nintendo, которым, видимо, и слова поперёк не скажи. Отчего люди потом удивляются, когда русское игровое сообщество называют токсичным?
Отчего люди потом удивляются, когда русское игровое сообщество называют токсичным?

А так и есть, потому что есть «православное» общественное мнение, ну типа чемоданов, кинца-мыльца, соснолей, пиксельного инди _овна, и вот этого всего, за отступление от которого вас закидают помоями и втопчут в грязь, просто потому что. И не важно какая у вас при это будет аргументация и точка зрения — просто так принято.
Чертовски прав. В соседней ветке парень уже кидается такими словами, как «кинцо», но при этом игнорирует суть всех задаваемых мною вопросов. Странная тенденция, искать скандал там, где его нет, и пытаться загнать собеседника в категоричную позицию, вместо нейтральной.
Надо было делать версию с более маленькими рамками и большим экраном соответственно, плюс более емким аккумулятором при том же размере или слегка уменьшенном, а это какая-то фигня получается, имхо… Возможно чуть более мощную, куда там сокращать возможности?
скорее всего новость бред не имеющий реальных оснований. надеюсь на это. очень уж много подобных новостей. а так да, хотелось бы аккум поёмкостней, но к сожалению в плане развития технологии хранения энергии мы не далеко ушли от каменного века. и пока никаких изменений там не предвидится. так что нам ещё долго жить с портативными устройствами характеристики которых упираются в потолок именно по питанию и баланса мощность/время работы
Покупаешь такой новый switch, а тут Тодд Говард из-за угла выскакивает и такой «Купи скайрим»
Тодд Говард из-за угла выскакивает и такой «Купи скайрим»
— «неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь» почти ©. Классика вот — «Слыш купи»)))
А он тебе за это 500 атомов отсыпет.
Я и дешёвую версию сыча не стал бы покупать
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Metro: Exodus: +8 трейнер
| Сегодня, 18:28
Наверх ↑