Оригинал — это комиксы, а не фильмы дель Торо.
Хеллбой — краснокожий громила из Ада, который впервые появился в комиксах Майка Миньолы (Mike Mignola). У демона уже была собственная киноадаптация от Гильермо дель Торо (Guillermo del Toro), однако в 2019-м состоится перезагрузка от другой команды фильмоделов.
В новом «Хеллбое» миру угрожает Кровавая королева — Нимуэ, ведьма из Средневековья, которая была супругой Мерлина. Магия свела Нимуэ с ума, поэтому другие ведьмы разорвали её на кусочки и разбросали по всему миру. Спустя несколько столетий ей удалось воскреснуть. И, разумеется, остановить её может только Хеллбой.
В главной роли — Дэвид Харбор (David Harbour), которого вы могли видеть в роли Джима Хоппера в сериале «Очень странные дела». Кровавую королеву сыграет Милла Йовович (Milla Jovovich). Режиссёр — Нил Маршалл (Neil Marshall), снимавший некоторые серии «Игры престолов» и «Мира Дикого Запада». Дель Торо в производстве не участвует.
«Хеллбой» должен стартовать в России 11 апреля 2019-го.
Лучшие комментарии
Какое же у него убогий грим. Да и блин, вроде же обещали чуть ли не ужасы, а по трейлеру сплошная комедия. Разочарование. Буду рад ошибаться
Мда… Я знаю что могу оказаться не прав, знаю что могу получить минусы. Но дайте мне высказаться. Пожалуйста.
Вот почему? Почему обязательно любой экшн нужно разбавлять плоскими шутками, и вообще вставлять весь этот глупый юмор? Да и вообще почему любое серьезное повествование теперь считается негативно-пафосным, почему когда на экране не ведут себя как идиоты, или не «шутят» это уже все — моветон. Мне просто интересно люди затирающие про вред пафоса в фильмах и что должны быть шутки знают о сатирическом пафосе? Да и вообще важна его подача, а не его наличие. Это людям известно?
Может потому в большинстве фильмов повествование буквально скачет от абсолютной серьезности, до низкосортных шуток. «Ибо нужно разбавить пафос, чего все так серьезно».«Фу пафос, в жизни так не бывает». Да и вообще забавно читать когда в каком не будь «Они сражались за родину» некоторые недокритики находят пафось. О да-а-а, в фильме где персонажи разговаривают про бытовые темы, варят раков, и даже шутят, но делают это чтобы отвлечься от всего того ужаса. Внезапно появился нарочито неправильный «пафось».
Ой… Тоже самое и здесь, что плохого в мрачной атмосфере первоисточника — ужасе безысходности?
Да я сужу на перед, и могу ошибаться, но трейлер всем своим видом создает ощущение что это будет очередной «Тор Рагнарек», где каждые три минуты нужно было срочно шутить, чтобы не дай Бог все не скатилось в так называемый пафось. Эх, эх…
Вот почему? Почему обязательно любой экшн нужно разбавлять плоскими шутками, и вообще вставлять весь этот глупый юмор? Да и вообще почему любое серьезное повествование теперь считается негативно-пафосным, почему когда на экране не ведут себя как идиоты, или не «шутят» это уже все — моветон. Мне просто интересно люди затирающие про вред пафоса в фильмах и что должны быть шутки знают о сатирическом пафосе? Да и вообще важна его подача, а не его наличие. Это людям известно?
Может потому в большинстве фильмов повествование буквально скачет от абсолютной серьезности, до низкосортных шуток. «Ибо нужно разбавить пафос, чего все так серьезно».«Фу пафос, в жизни так не бывает». Да и вообще забавно читать когда в каком не будь «Они сражались за родину» некоторые недокритики находят пафось. О да-а-а, в фильме где персонажи разговаривают про бытовые темы, варят раков, и даже шутят, но делают это чтобы отвлечься от всего того ужаса. Внезапно появился нарочито неправильный «пафось».
Ой… Тоже самое и здесь, что плохого в мрачной атмосфере первоисточника — ужасе безысходности?
Да я сужу на перед, и могу ошибаться, но трейлер всем своим видом создает ощущение что это будет очередной «Тор Рагнарек», где каждые три минуты нужно было срочно шутить, чтобы не дай Бог все не скатилось в так называемый пафось. Эх, эх…
Да, естественнее. Там не столько юмора было, сколько харизмы Роя Перлмана, кому в принципе и грим не был нужен для роли =))
Повторять чью-то роль это всегда вызов. Поглядим, авось зайдет =))
Повторять чью-то роль это всегда вызов. Поглядим, авось зайдет =))
Не очень уже помню, но юмара было вроде намного меньше, да и сам Хеллбой смотрелся как-то естественнее
Предыдущие фильмы были этакими нуарными сказками, если там и был юмор, то он смотрелся естественно, а не показательно. Надеюсь на лучшее, но, как говориться…
Можно было всех подчеркнуть.
Вот честно, ну хз ощущения после просмотра трейлера… Как-то не впечатлило… По-крайней мере после того, что увидел в трейлере, могу сказать, что у старого Хеллбоя было реально намного меньше юмора и сами фильмы были более серьёзными. Всё таки сам он демон, живёт в мире в котором чёрти что постоянно происходит… А тут… Опять пытаются выдать весь такой пафос, типо у нас серьёзный фильм про серьёзных чуваков, а в итоге всё убивают своим юмором (который зачастую не очень и вообще ни к месту) и ты начинаешь больше фильм не как боевик, фантастику и т.д. воспринимать, а как какую-то комедию, которую неумело пытаются подать на серьёзных щах.
Короче — оригинальный Хеллбой крутой (имхо), этот не впечатлил
Короче — оригинальный Хеллбой крутой (имхо), этот не впечатлил
Имхо, стилистика дель Торовских фильмов неимоверно цепляла. Посмотрим что в итоге получится, пока не очень, имхо(
Юморески в трейлере — это такое наследие оригинала или авторское видение новых фильмоделов? Прошу комментариев у экспертов, потому что мне всегда казалось, что Хеллбой — это чувак на пафосных щах.
Миньола выгнал Дель Торо и наобещал лавкрафтианских ужасов, хардкора и мрачноты.
А в результате получаем какой то шаблонный марвел с тупыми шутками. Стоило ли того?
А в результате получаем какой то шаблонный марвел с тупыми шутками. Стоило ли того?
Говорят, что ближе к первоисточнику
Геннадий, 11 апреля2018? Прошлым живёте? ;)
Почему обязательно любой экшн нужно разбавлять плоскими шутками, и вообще вставлять весь этот глупый юмор?
РоНа Перлмана*
сорян =))
сорян =))
Вроде выглядит ок. Но блин, я так мечатал о третьем фильме с Перлманом от дель Торо.
Новый хэлбой щщами не особо вышел. Больше похож на покрасневшего Нейтана Эксплоужен из Металапокалипсиса. Ваще хз как они так умудрились Харбора загримировать.
Новый хэлбой щщами не особо вышел. Больше похож на покрасневшего Нейтана Эксплоужен из Металапокалипсиса. Ваще хз как они так умудрились Харбора загримировать.
Комрадс, разговоры только о предыдущих двух ФИЛЬМАХ. Эй, эй, вы комикс-то читали или где? Тут, наконец-то, каноничный персонаж.
Просто нет золотой середины. Нет того плавного перехода, когда можно смеяться и можно плакать.
Шутки естественно нужны, но они не должны скатываться в хи-хи и ха-ха, а должны гармонично вливаться в повествование.
К тому же режиссеры и сценаристы прислушиваются не к совсем удачной критике, а такой очень уж очень много. Не хочу никого обидеть, но вот сколько убогих, реально убогих, фильмов вот столько и реально убогих критиков. Когда человек в наглую выдумывает претензии, не понимает что происходит на экране но яро негодует, или вообще просто пишет — сами знаете что.
Шутки естественно нужны, но они не должны скатываться в хи-хи и ха-ха, а должны гармонично вливаться в повествование.
К тому же режиссеры и сценаристы прислушиваются не к совсем удачной критике, а такой очень уж очень много. Не хочу никого обидеть, но вот сколько убогих, реально убогих, фильмов вот столько и реально убогих критиков. Когда человек в наглую выдумывает претензии, не понимает что происходит на экране но яро негодует, или вообще просто пишет — сами знаете что.
Определенно не стоило)
этот Хеллбой по крайне мере внешне ближе к комиксу. И да, в комиксах регулярно шутеечки пролетают, Хеллбой же типа весь из себя остряк. Но там от серии к серии, Попадались и на серьезных щах.
Читай также
