Сегодня был опубликован первый трейлер фильма Ридли Скотта (Ridley Scott) «Чужой: Завет», слегка продолжающий сюжет «Прометея». В ролике группа людей попадает на планету, где потерпел крушение очередной космобублик. Традиционно один из космонавтов с интересом вглядывается в жутковатого вида кокон, чтобы выяснить: «А чё это там такое шевелится?» Как говорили классики, конец немного предсказуем.
«Чужой: Завет» появится в российском прокате 18 мая 2017-го года. В главных ролях: Майкл Фассбендер (Michael Fassbender), Кэтрин Уотерсон (Katherine Waterson), Дэнни МакБрайд (Danny McBride), Билли Крудап (Billy Crudup) и другие.
Читай также
Лучшие комментарии
В целом мне трейлер понравился, всем канонам чужого соответствует. Ностальгия прет дико, не вижу в этом чего-то плохого. Про логику и лор, связывающий «Завет» с «Прометеем», пока судить рано, можно лишь фантазировать, как оно там так получилось, повлияла ли на это чёрная жижа, куда делись Жокеи и т.д. Надеюсь после выхода фильма будет какой-нибудь доп.материал, объединяющий и разъясняющий «Прометей» и «Завет» в связке.
А здесь вообще без скафандров, просто высадились и пошли исследовать. И мы видим как спора из раздавленного растения влетает в ухо, сценаристы тупые. Потому что для сюжетного допущения можно было придумать что-нибудь, хотя бы банальное падение с нарушением герметизации костюма. Но мы снова видим идиотов. Хотя я всё равно пойду в кино, как ходил на Прометея. Как минимум картинка хороша, стало быть кино будет зрелищным.
Я говорил про удалённые сцены (которые режиссёр хотел видеть в фильме, но пришлось резать чтобы сократить продолжительность) они ничего и не привносят.
Хоть один пример можно?
Да, это тупо отсылка к ксеноморфу, чтобы было.
У всех фильмов серии был рейтинг R.
Не хотел я унылых диалогов, но хотя бы рассуждений персонажей на тему, там этого нет от слова совсем, персонаж Фассбендера ещё как-то пытается на это намекнуть, Нуми Рапас вначале тоже, но это не находит развития в фильме и кульминации в конце, не вывезли из-за переделки сценария. Потому что фильм про дебилов и для дебилов (никого не хочу оскорбить, но так и есть).
Вы меня не знаете, чтобы делать вывод ныл бы я или нет. Но отвечу что не ныл бы, как раз было бы над чем задуматься.
От них там ничего и нет, кроме удалённой сцены «рождения» и компани Вейланд-Ютани.
И загадки с недосказанностью нет, есть только потуги на тему, но полный слив в процессе.
Я пошёл смотреть кино и хотел увидеть как персонажи фильма развивают тему создателей и их творений, не чтобы мне режиссёр в каком-то интервью говорил что оно там есть, а чтобы персонажи мне это показали своими действиями и разговорами. Но не показали, потому что сценарий перекроили в угоду расширения аудитории и соответственно сборов в прокате.
Повторюсь, это не я не увидел, это режиссёр не смог донести до меня то что хотел сказать, а значит он не справился со своей задачей. Я ожидал от фильма гораздо большего, чем я увидел. А я увидел только красивую картинку и отличную режиссуру, за это Ридли огромное спасибо. Но на уровне сценария фильм — полнейшее говно.
2. Исходя из трейлера визуал и только. Буду рад ошибиться, но надежды мало.
Трейлер первого Прометея наводил нехилую такую интригу, «чеж там творится, та такое???» Ну а это что?! Блин… в трейлер настолько безобразные для ознакомления моменты, если и посмотрю, то только ради Дезмонта и Альтаира (хотя насчёт музычки я тож готов похвалить, очень в тему)
Режиссёрская версия хороша только когда годная и прокатная версия, вспомнить тех же «Чужих» от Кэмерона. Ридли Скотт хоть и был продюсером «Прометея» но над ним явно довлела студия (отсутствие рейтинга R только доказывает что фильм меняли в угоду больших сборов), которая и позвала Линделофа (или как там его?) на адаптирование готового сценария, в результате которого появилась комната с банками чёрной жижи и огромной головой и никак не вписывающимся барельефом чужого на стене (нечто напоминающее появляется только в сцене после титров, когда из белого гиганта вылезает прото-чужой). Подвязали абы как, лишь бы появились отсылки для фанатов.
И это не я не понял тему, которую должен был показать фильм, это на уровне сценария провалили. Потому что темы вроде и касались, но толком не раскрыли её. Намёки то были в начале и ближе к концу, но толком не развили ничего. Да, в начале показывают жертву «жокея» благодаря его генетическому материалу зародилась жизнь, но что кроме этого на данную тему есть в фильме кроме догадок главной героини по наскальным рисункам? Ничего, так как сценарий слит.
В лучшем случаи, нам показали расу которая занесла готовые цепочки ДНК (ДНК ли?) на какую то планету, предположительно Землю. При этом то что из их ДНК получился человек иначе как чудом назвать нельзя, так как из их же ДНК получились муравьи голуби и ещё миллиарды видов животных (При том что какой то лишайник на планете уже был, а значит и ДНК там уже была).
Нам показали жижу, но при этом ни чужого, ни его назначения не показали. И даже если из Дьякона получится чужой, они на другой планете а то что вылупилось осталось на старой. Так что чужой либо результат эволюции грибов, или вид с новой планеты. Но это покажут в новом фильме. В любом случаи нам ни показали ни био оружия «МК1 Чужой» ни его создателей. Так вопрос, нафига смотреть прометий?