20 октября 2016 20.10.16 34 190

В основе Nintendo Switch лежит NVIDIA Tegra

Пару часов назад — после семи месяцев ожидания — компания Nintendo анонсировала свою новую приставку под названием Nintendo Switch, которая способна с одинаковым успехом выступать как в роли домашней консоли, так и портативного игрового устройства.

Там же разработчики напомнили, что устройство выйдет в марте 2017-го года и похвастались внушительным списком игроделов, которые согласны выпускать свои проекты на Nintendo Switch. А вот про что японцы не рассказали, так это про «железо», которое заставляет работать данное чудо.

К счастью, NVIDIA, которая, как выясняется, приложила руку к производству Nintendo Switch, молчать не стала и восполнила пробел.

В официальном блоге компания заявила, что консоль от Nintendo создана на базе специальной версии процессора NVIDIA Tegra. Более того, сотрудники NVIDIA смастерили два новых игровых интерфейса программирования приложений, которые позволят девелоперам делать видеоигры для Nintendo Switch при помощи «полностью преобразованного» физического движка и «продвинутых» инструментов.


Поддержи Стопгейм!

Лучшие комментарии

Ну на самом деле, skyrim, это еще не такой сильный показатель, в конце концов-это игра 2011 года, прошлого поколения. А тут даже не его показали а ремастер. Так что судя по всему, консоль будет мощной. Я даже больше скажу-главной проблемой Wii U, было не слабое железо, а закрытость платформы из-за которой делать или портировать на нее игры, было очень сложно
Они разработали специальный API для свитча — NVN (nvidia-nintendo?), перелопатили свой инструментарий для лучшей работы на консоли, под физическим движком, я думаю они имеют ввиду PhysX. Более того, на тегре должна быть нормальная поддержка OpenGl и Vulkan, что сильно упростит портирование игр. Короче, как мне кажется, нормально все будет. Проблема не в консоли, а в политике нинтендо, относительно сторонних разработчиков, инди девелоперов и онлайна (Nintendo eshop отвратителен).
Minecraft, World of Tanks Blitz
Мне тебя жаль, если это для тебя нормальные игры, а Fire Emblem и Monster Hunter «аркадки». А стиминговым сервисом сегодня вообще никого не удивить — ps remote play можно поставить почти на любой планшет или смартфон, и, при наличии дома приставки, играть в любую установленную игру.
Перечисленные тобой Doom, HL и GTA это не новые эксклюзивы, а всего лишь порты затертых до дыр пк игр. И именно из-за отсутствия крупных эксклюзивом в свое время не стал брать шилд. Уж лучше Витька, которая в 3 раза дешевле, на которую есть эксклюзивы (хотя согласен, довольно спорный момент) и в которой есть тот же самый ремоут, с поддержкой некоторых игр ps3 и всех игр ps4.
Ну если даже так, то все должно быть супер. Надеемся и ждем. Спасибо за пояснение!
Сомневаюсь, что там, что либо старее X2 в конце концов, мощи хватать не будет.
В конце видео написано мелким шрифтом, что графика может несоотвествовать трейлеру.
на базе специальной версии процессора NVIDIA Tegra

«специальной» вам не о чём не говорит? Это всё таки не ПК, на консоли ставят своё железо.
Хотелось бы верить. Потому как я не верю в мобильные решения от nvidia. Пока что.
Вы попробуйте поиграть в скайрим, старенький, на фоэноме х3 2ггц, а затем на и5 4ггц, с видиком 8800. Вот тогда и поговорим о том какой это показатель.
Потому мне вот интересно, что они там намодифицировали такого что он еще и на возможном ремастере работает плавно. Тут или порезка настроек которые проц. загружают или кочегар самой платформы.
Жаль что подробностей не завезли, но лично мне не хотелось бы что бы процессорные ядра были арм т.к. слабенькие они. =(
Стандартный X2 слабее даже обычного xbox one, чуть ли не в 2 раза. Плюс нвидия не сказала, что там стоит конкретно, но в пресс релизе у них есть фраза: «The high-efficiency scalable processor includes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards.» А сейчас самые производительные карты в мире, это 1xxx серия. А X2 как раз сделан на паскале. Так, что не может там быть X1, вообще никак.
Даже старая тегра слегка сильнее WiiU. Если они используют «специальную», тобишь разогнанную версию на паскале, то я думаю, Switch куда сильнее прошлой консоли.
Забей, человек сравнивает полноценную консоль, на которую будут выходить кучи эксклюзивов и ААА проекты от сторонних разработчиков, с мобильным геймингом. С ним нет смысла спорить.
Вдобавок, если Nvidia предоставила свой «инструментарий», то вполне возможно, что у разработчиков будет больше шансов лучше оптимизировать игру.
Ну на самом деле я верю потому что
главной проблемой Wii U, было не слабое железо, а закрытость платформы из-за которой делать или портировать на нее игры, было очень сложно

А тут мощности судя по всему неплохие, да еще разработчики ее хвалят:
Глава Ubisoft считает, что Nintendo NX поможет индустрии вырасти

И главная причина почему я в это верю
CD Projekt RED считает Nintendo NX изумительной
Интересно, а версия X1 или что то новее? Врядли же они там K1 представляют.
Хм, а начинка хотя бы на уровне Wii U? Как минимум должна. Иначе всё странно выходит.
Будь эта консоль на Андроиде, или же NVidia Shield имела ту же концепцию геймпада — взял бы не задумываясь.
Есть у меня NVidia Shield планшет, с фирменным геймпадом, и тут как раз проблема в том, что для использования геймпада, планшет должен стоять отдельно, и именно «в любом месте» пользоваться и планшетом, и геймпадом не получится. Nintendo же, по-крайней мере концептуально, эту проблему решило довольно элегантно.
Так вообще игру не показывали на приставке, там монтаж хромакеем, кадры с ютуба.
Там в нативе можно играть в кучу портов с пастгена+ много мелких графонистых аркадок, эксклюзивных с пол сотни игр наберётся (к1/х1)
Читай также