Успешные продажи PlayStation 4 и Xbox One благотворно сказались на доходах небезызвестного производителя «железа» AMD. В частности, в четвертом квартале 2013-го года некстген помог компании существенно снизить уровень убытков, накопившихся за прошедшие двенадцать месяцев.
Решающую роль в этом финансовом «благословении», конечно же, сыграло подразделение, разрабатывающее графические ускорители, часть которых используется в консолях Microsoft и Sony. Именно эти труженики к 28 декабря принесли AMD целых 865 миллионов долларов. Сумма, как вы видите, немаленькая, особенно если сравнить с результатами четвертого квартала года предыдущего, когда с видеокарт компания получила лишь 326 миллионов «зеленых».
За все двенадцать последних месяцев же данное подразделение положило в общую корпоративную копилку 2.2 миллиарда баксов, тогда как за тот же период 2012-го года его выручка не превысила 1.42 миллиарда.
Между тем семь миллионов в совокупности проданных новейших приставок, выпущенных Microsoft и Sony, не сумели вытащить AMD в безупречный плюс. И здесь всю ситуацию, по большому счету, портит подразделение, занимающееся компьютерами. При доходе в 722 миллиона долларов эти товарищи все равно умудрились не покрыть 7 миллионов убытков за четвертый квартал. В общей же сложности производственные расходы компьютерного бизнеса AMD вылились в цифру 22 миллиона.
Ну а если вас интересуют общие результаты, то на конец декабря компания разжилась на 1.59 миллиарда баксов, что на 35 процентов больше, чем доход AMD за тот же четвертый квартал 2012-го года. Из них чистой выручки — 89 миллионов.
Лучшие комментарии
К примеру у меня ЦП AMD FX-6300, с одной стороны компания говорит что это 6ти ядерный проц, с другой стороны в технической документации описывается трехмодульная архитектура, каждый модуль выдает 2 потока.
Многие скажут что хоть в заявлении проц 6ти ядерный, а уступает 4х ядерному i5 и будут правы НО AMD и цену на этот процессор посталили конкурентную i3 от Intel. Вот и выходит что этот проц лучше i3 но хуже i5, а стоит как i3. Вот и вся прелесть линейки FX от AMD. Поэтому об аналогах я бы не стал говорить, но то что ценовая политика, из расчета доллар за производительность у AMD более привлекательная это факт!
У моего друга ноут с процом амд A6-4400М 12-го года выпуска на новейшей на тот момент архитектуре Trinity с частотой 2,7Ghz, так он еще и разгоняется до ~3Ghz под нагрузкой, существенно проигрывает моему развалу в лице Intel Pentium Dual-Core P6100 2.0Ghz.
Собственно, если есть деньги, то лучше купить Intel. Ну а если нет, то AMD.
В мечтах амуде. На самом деле нередко карты либо сопоставимы по цене либо АМД по итогу получается даже дороже. Все зависит от конкретного года и конкретных видеокарт.
Все что ты тут пишешь пустой треп, а не показатели производительности.