Конечно, во многом он прав НО! Ему не заплатили и он не доволен, к тому же он говорит не консоли хуже ПК, а AMD хуже NVIDIA.
У NVIDIA довольно богатый опыт работы с консольным железом — в прошлом она спроектировала графические чипы для первой Xbox и PlayStation 3. В девятом консольном поколении эта добрая традиция могла продолжиться, однако компания решила не принимать участие в разработке аппаратных решений для PS4. На прошлой неделе инженер NVIDIA Тони Тамаси (Tony Tamasi) заявил в интервью Gamespot, что скупердяи из Sony предложили слишком мало денег за их услуги, именно поэтому производителем «графики» и CPU для PS4 стала AMD, запросы которой, надо думать, оказались значительно меньше.
Впрочем, NVIDIA считает, что у ее главного конкурента начинка получилась не очень, и при таких исходных PS4 в плане производительности сможет составить конкуренцию разве что самым недорогим игровым компьютерам. «Если провести параллель с PC, то PS4 имеет CPU нижнего класса и GPU — от нижнего до среднего, — сделал нескромное наблюдение Тамаси. — Консоль, которая должна поступить в продажу в конце года, предложит лишь половину производительности GTX680 GPU, а этот чип вышел в марте 2012-го — за полтора года до запуска PS4».
По мнению Тамаси, существующее поколение консолей, которым давно пора на пенсию, серьезно затормозило развитие технологий. У новых систем запас мощности будет еще меньше, поэтому они окажутся далеко позади PC гораздо раньше.
Можете начинать спорить.
Лучшие комментарии
Так что это не аналитика, а обливание грязью конкурента.
У NVIDIA баттхерт. Не красит эту компанию данное высказывание.
Прекрасная логика.
Если каждый, кто согласен/не согласен с чужим мнением, начнёт расписывать, почему он согласен/не согласен — начнётся ад. Мне, например, легче поставить минус идиоту, чем доказывать, почему он идиот.
Если каждый, кто согласен/не согласен с чужим мнением, начнёт расписывать, почему он согласен/не согласен — начнётся ад. Мне, например, легче поставить минус идиоту, чем доказывать, почему он идиот.
Владимир, NV конечно поступает неправильно поливая грязью своего конкурента. И кто-то написал даже про батхёрт. Но смотря ваши коментарии мне кажется что баттхерт(или скорее чувство злорадства) у вас. Ибо увидев у вас в профиле вот это AMD FX-8350 4.8Ghz и это Gigabyte HD7950 900@1100/5000@5600 1.18v. Мне стало всё понятно, так вот на мой взгляд, подписаваясь чуть -ли не под каждым постом, вы, отстаивая позицию своего фаворита поступаете ни чуть не лучше NV, еще и обзывая их идиотами.
Дык, как раз они и показывают свою пафосность в этой новости. Якобы, ваше железо говно, а мы лучшие, но вы нищеброды, поэтому пс4 без нас — тоже говно.
Меня это никогда не беспокоило) тем более, что большинство в треде знает лишь слова «nvidia», «cuda», «физикс» и выбирает железо исходя из «а мне Вася-водопроводчик посоветовал» или «у дяди Феди была nVidia, значит АМД — отстой»))
p.s.
Эх, жаль свой Intel продал — мог-бы вывесить тесты со «слабым в играх» FX8350)) А то народ всякой фигне же настолько верит, что боится сам проверить)
p.s.
Эх, жаль свой Intel продал — мог-бы вывесить тесты со «слабым в играх» FX8350)) А то народ всякой фигне же настолько верит, что боится сам проверить)
nVidia не потеряла консольный рынок = огромные суммы зеленных $. Так что это просто поливание грязью конкурентов, в лице AMD.
Что тормозит? Не смешите — индустрия от отсутствия карт NV в консолях не только не потеряет, а даже приобретет)
Не продалась только потому, что не дали столько денег, сколько запросила :)
Сейчас, похоже, очередной «разбор» начнётся. Может всё-таки не стоит устраивать перестрелку минусами просто за разные точки зрения?))
Не думаю, что так уж сильно хуже будут в этот раз. Как минимум игры будут заточены под многопоточность процессоров, да и нагрузки между CPU и GPU — равномерное распределение.
Надеюсь, что именно отсутствие многопоточности в играх на консоли текущего поколения не дает мощным ПК на все 100% реализовывать свой потенциал. Ибо странно смотреть на не ахти какие ФПС при четырехядернике в консольных портах на Пека.
Надеюсь, что именно отсутствие многопоточности в играх на консоли текущего поколения не дает мощным ПК на все 100% реализовывать свой потенциал. Ибо странно смотреть на не ахти какие ФПС при четырехядернике в консольных портах на Пека.
Отстань от него, он либо толстый тролль либо человек недалёкого ума
Пусть приведут реальные цифры и графики, производительность последнего i7 в купе с Титаном против PS4. Бенчмарки, статистику. Голословное поливание конкурентов говном, мало интересует.
Вы людей с Брайтона, что ли опрашивали? Или еще в какой дрезине?
Я сделал выводы на основе Германии и Великобритании, что само понятие настольного ПК там отмирает.Есть энтузиасты, котрые играют на ПК ( восновном в Германии), но они погноды не делают. Все идет по цепочке: купил себе один друг, потом несколько, и другие т оже взяли по инерции консоль (по сети надо ж с кем то играть.) Люди больше покупают ноутбуков, а для игр консоли. И там нет драконовских цен на диски. Ps3 эксклюзивы я закупал по 10,99 тевро за штуку (не касается игр, которым меньше года.) И взгляните на цены в немецком амазоне. Там бокс стоит дешевле чем AMD 7850. Нормальный родитель ребенку возьмет консоль, потому как игры там идут с возрастным цензом и он полностью контролирует во что их ребенок играет в отличии от ПК.
Их железо там не стоит из-з их же ошибки.Они вместо 8xxx-ой серии GeForce установили 7xxx-ую в PS3.
для маленьких и нищих школьникопиратов — безусловно. Но он вообще-то говорил (если отмести в сторону маркетинговый bullshit) «ну да, мы просрали рынок консолей — но конкуренты говно, я уверен в этом»
Вот вы приводите в качестве аргумента продажи на ПК и на консолях. Только вот в большинстве случаев не учитываете, что учитываются только продажи дисков ( цифры которых, иногда, взяты черт знает откуда), а на ПК развита цифровая дистрибуция, в то время как на консолях бал правят физ. носители. Стим вообще не предоставляет статистики продаж, но является чуть ли не основным оплотом ПК рынка. Ну вот и делайте выводы.
Читай также
