18 марта 2013 18.03.13 133 270

PS4 попала под раздачу NVIDIA

У NVIDIA довольно богатый опыт работы с консольным железом — в прошлом она спроектировала графические чипы для первой Xbox и PlayStation 3. В девятом консольном поколении эта добрая традиция могла продолжиться, однако компания решила не принимать участие в разработке аппаратных решений для PS4. На прошлой неделе инженер NVIDIA Тони Тамаси (Tony Tamasi) заявил в интервью Gamespot, что скупердяи из Sony предложили слишком мало денег за их услуги, именно поэтому производителем «графики» и CPU для PS4 стала AMD, запросы которой, надо думать, оказались значительно меньше.

Впрочем, NVIDIA считает, что у ее главного конкурента начинка получилась не очень, и при таких исходных PS4 в плане производительности сможет составить конкуренцию разве что самым недорогим игровым компьютерам. «Если провести параллель с PC, то PS4 имеет CPU нижнего класса и GPU — от нижнего до среднего, — сделал нескромное наблюдение Тамаси. — Консоль, которая должна поступить в продажу в конце года, предложит лишь половину производительности GTX680 GPU, а этот чип вышел в марте 2012-го — за полтора года до запуска PS4».

По мнению Тамаси, существующее поколение консолей, которым давно пора на пенсию, серьезно затормозило развитие технологий. У новых систем запас мощности будет еще меньше, поэтому они окажутся далеко позади PC гораздо раньше.

Можете начинать спорить.


Поддержи Стопгейм!

Лучшие комментарии

Конечно, во многом он прав НО! Ему не заплатили и он не доволен, к тому же он говорит не консоли хуже ПК, а AMD хуже NVIDIA.
У NVIDIA баттхерт. Не красит эту компанию данное высказывание.
Прекрасная логика.
Если каждый, кто согласен/не согласен с чужим мнением, начнёт расписывать, почему он согласен/не согласен — начнётся ад. Мне, например, легче поставить минус идиоту, чем доказывать, почему он идиот.
Владимир, NV конечно поступает неправильно поливая грязью своего конкурента. И кто-то написал даже про батхёрт. Но смотря ваши коментарии мне кажется что баттхерт(или скорее чувство злорадства) у вас. Ибо увидев у вас в профиле вот это AMD FX-8350 4.8Ghz и это Gigabyte HD7950 900@1100/5000@5600 1.18v. Мне стало всё понятно, так вот на мой взгляд, подписаваясь чуть -ли не под каждым постом, вы, отстаивая позицию своего фаворита поступаете ни чуть не лучше NV, еще и обзывая их идиотами.
Дык, как раз они и показывают свою пафосность в этой новости. Якобы, ваше железо говно, а мы лучшие, но вы нищеброды, поэтому пс4 без нас — тоже говно.
Меня это никогда не беспокоило) тем более, что большинство в треде знает лишь слова «nvidia», «cuda», «физикс» и выбирает железо исходя из «а мне Вася-водопроводчик посоветовал» или «у дяди Феди была nVidia, значит АМД — отстой»))

p.s.
Эх, жаль свой Intel продал — мог-бы вывесить тесты со «слабым в играх» FX8350)) А то народ всякой фигне же настолько верит, что боится сам проверить)
nVidia не потеряла консольный рынок = огромные суммы зеленных $. Так что это просто поливание грязью конкурентов, в лице AMD.
Что тормозит? Не смешите — индустрия от отсутствия карт NV в консолях не только не потеряет, а даже приобретет)
Не продалась только потому, что не дали столько денег, сколько запросила :)
Сейчас, похоже, очередной «разбор» начнётся. Может всё-таки не стоит устраивать перестрелку минусами просто за разные точки зрения?))
Не думаю, что так уж сильно хуже будут в этот раз. Как минимум игры будут заточены под многопоточность процессоров, да и нагрузки между CPU и GPU — равномерное распределение.

Надеюсь, что именно отсутствие многопоточности в играх на консоли текущего поколения не дает мощным ПК на все 100% реализовывать свой потенциал. Ибо странно смотреть на не ахти какие ФПС при четырехядернике в консольных портах на Пека.
Отстань от него, он либо толстый тролль либо человек недалёкого ума
Пусть приведут реальные цифры и графики, производительность последнего i7 в купе с Титаном против PS4. Бенчмарки, статистику. Голословное поливание конкурентов говном, мало интересует.
Вы людей с Брайтона, что ли опрашивали? Или еще в какой дрезине?
Я сделал выводы на основе Германии и Великобритании, что само понятие настольного ПК там отмирает.Есть энтузиасты, котрые играют на ПК ( восновном в Германии), но они погноды не делают. Все идет по цепочке: купил себе один друг, потом несколько, и другие т оже взяли по инерции консоль (по сети надо ж с кем то играть.) Люди больше покупают ноутбуков, а для игр консоли. И там нет драконовских цен на диски. Ps3 эксклюзивы я закупал по 10,99 тевро за штуку (не касается игр, которым меньше года.) И взгляните на цены в немецком амазоне. Там бокс стоит дешевле чем AMD 7850. Нормальный родитель ребенку возьмет консоль, потому как игры там идут с возрастным цензом и он полностью контролирует во что их ребенок играет в отличии от ПК.
Их железо там не стоит из-з их же ошибки.Они вместо 8xxx-ой серии GeForce установили 7xxx-ую в PS3.
для маленьких и нищих школьникопиратов — безусловно. Но он вообще-то говорил (если отмести в сторону маркетинговый bullshit) «ну да, мы просрали рынок консолей — но конкуренты говно, я уверен в этом»
Вот вы приводите в качестве аргумента продажи на ПК и на консолях. Только вот в большинстве случаев не учитываете, что учитываются только продажи дисков ( цифры которых, иногда, взяты черт знает откуда), а на ПК развита цифровая дистрибуция, в то время как на консолях бал правят физ. носители. Стим вообще не предоставляет статистики продаж, но является чуть ли не основным оплотом ПК рынка. Ну вот и делайте выводы.
Читай также