Помогите с выбором съёмного жёсткого диска.
Пожалуйста помогите, так как я вообще не разбираюсь в этом. Нужен хороший съёмный диск на 1 терабайт, по цене от четырёх тысяч рублей и выше. Расскажите пожалуйста о самых достойных моделях и на что вообще стоит ориентироваться при выборе жёсткого диска.
Читай также
Лучшие комментарии
Терь о форм-факторе. Нужен диск, который нечасто будете таскать с собой — берите 3.5" с внешним блоком питания. Ну или со встроенным, как у некоторых сетевых хранилищ. Если нужна мобильность — определённо 2.5", но желательно с двойным питанием (это если речь идёт о USB 2.0, об этом чуть позже), либо обычный, если диск USB 3.0.
Неудобно, но как правило стабильнее. Есть только на дисках USB 2.0, ибо этот стандарт умеет только 500 мА на порт, а у USB 3.0 — 900. Для примера, внутренний Hitachi Travelstar Z5K1000 ест 700 мА, а «зелёный» WD WD20NPVX — вовсе 750. Голодать они не любят.
Ну и, собсно, стандарт. USB 2.0 — если вы ограничены в средствах. 3.0 — если хочется производительности. И, имхо, второй вариант куда приоритетнее. Даже если у вас сейчас нет ПК с USB 3.0.
Я всегда сужу только о тех случаях, которые проходят через меня — когда меня ставят в инзвестность о покупке девайса или консультируются. Случаи по гарантии я хз, ибо не в магазине работаю. :) Да и в расчёт обычно берётся не итог у сервисников, а репутация среди пользователей — по-моему, о железе для пользователя нужно судить с его же позиции. Ему пофиг, как оно работает (хоть на костылях, о чём будет ругаться человек обслуживающий), ему нужно, чтобы оно работало — и оправдывало свою стоимость.
Nameless0neПонятно, что зависит от партии, ревизии и прочих нюансов, но общая репутация не ахти.
А если нет, то никогда не появится? А если понадобится у друга выкачать кучу файлов на десятки/сотни гигабайт, при наличии у него USB 3.0 и отсутствии времени? 36 МБ/с среднего максимума USB 2.0 против 112-117 у USB 3.0 как-то не очень выглядит. Имхо, тут стоит смотреть на 2.0 только если средства ограничивают.
Nameless0neИМХО, чел не огласил какие задачи он ствит: хранение(резервные копии, иные данные с периодичностью их чтения/записи), оперативное копирование данных(или чтения, возможность использования его как системного диска, если ему это нужно вообще(ну судя по описанию вопроса — нет)). А так же потолок бюджета. Так что определенное советовать не стоит.
С интерфейсом в итоге тоже вопрос. Как уже заметили, будет ли он использоваться исключительно на его рабочей станции?!
А может вообще в итоге ему пригодится SSD+HDD гибрид (WH Black2).
Так что пусть чел огласит свои желания… ))))
Nameless0neЗыбко как то это… Большинство пользователей как правило не обладают квалификацией и предварительно не смотрят обзор с тестированием(архитектуру/поколение и прочее), да как они его эксплуатируют, то же вопрос. Вот и пойди пойми, чем обоснованы их жалобы, обращения и гневные посты :( А остальные потом это читают и слышат, и их мнение формируется с учетом этого(иногда). :(
Вот по сему и говорю, давайте выслушаем человека, а там определим, что ему пригодится. И пофиг на брэнды, компании(подберем по модельному ряду с учетом потолка цены и с основанием на тесты с аргументами).
Ну простите меня, я никогда не любил рассматривать исключительно из-за престижа компании и брэнда( и другим не советую). Вот и спорю :)
Nameless0neТак то понятно. ) Но я учитываю, что случаем, проходящих через меня мало, да и мне обычно не везет с чем то определенным )))
Nameless0neСмысл ты понял… ))) А автора так и не дождались…
Я не о престиже говорю, а о репутации. Имхо, разные понятия. ;)