Wi-Fi
Здравствуйте! Тут дело такое, делаем ремонт в квартире, и было принято решение, что кабели будут лишние, и решили купить вай-фай роутер, чтоб повесить его в прихожей, и все довольны) Подскажите знатоки, какой лучше в соотношении цена-качество?
И петербуржцы, если такие есть, какой провайдер даст хорошую скорость вай-фая, чтоб перебои пореже (лучше без них конечно) и цена адекватная?
Читай также
Лучшие комментарии
Владею сим девайсом уже года три, жалоб нет вообще. Плюс поддерживает DD-WRT/OpenWRT, если интересно.
Так же плюсую насчёт шумов — автору вопроса посоветую посмотреть эфир при помощи программ типа inSSIDer (вот в этом блоге я его упоминал, можете посмотреть — пункт «Канал беспроводной связи. Ширина канала.»). Опять же, от провайдера скорость домашней сети не зависит, тем более беспроводной.
Nameless0neПровайдер к WiFi отношения не имеет, если конечно тут не WISP, а это вряд ли…
Больше проблем будет если у тебя рядом много соседей с ТД и роутерами c WiFi интерфейсами, ибо пересекающиеся каналы(в идеале 1,6, 11 не пересекаются для b\g\n) будут ограничивать пропускную способность канала. Скорость зависит, в принципе, от соотношения сигнал\шум. Так же проблемы могут возникнуть из-за разницы мощностей клиентов и роутера. Смотря где будут клиенты и роутер, сколько стенок их будет разделять. Ну и других «камней» хватает… Но в большинстве, дотошно копаться не нужно обывателю…
Если много ТД рядом можно переехать на 802.11a (~ 5 Ггц), там конкурентов меньше и но сигнал гасится быстрее припятствиями. Но «а» не все поддерживают
Сколько готов потратить на девайс?
В районе 5000-7000 р. Можно купить отличный девайс, на худой случай tp-link что-то годное для дома иногда могут предложить(WDR4300, WR1042ND-v2). Можно и дешевле найти… Зависит от наличия в магазинах, какой ассортимент
D-Link'и — такие милые середнячки. Стоят недорого, трудятся вполне хорошо, но иногда вредничают — вплоть до полной утраты работоспособности или отдельно беспроводной сети (а случаи были, и не единичные).
Можно посмотреть в сторону Zyxel — говорят, надёжные, но я с современными Kinetic'ами дела не имел, не подскажу.
Нормально всё с ними. Не то чтобы прям «о боже, 10 из 10! 10 из 10!», но хорошие, вполне стабильные и надёжные. Но, учитывая, что TP-Link тоже хороши, а стоят дешевле, стоит рассматривать разве что ради более именитого производителя и дизайна. Если чёрный цвет лучше буде смотреться в интерьере.
Вообще роутеры для того и нужны. ;)
Ну, у некоторых провайдеров есть привязка по MAC-адресу, разве что… То есть, если будут неполадки, то вы либо диагностируете всё на роутере, либо перетыкаете кабель в ноут и меняете MAC-адрес сетевой карты на MAC-адрес роутера, либо звоните провайдеру и говорите, что у вас сменился MAC (что не является лучшим вариантом, потому что потом придётся звонить снова).
Вот этот нюанс лучше уточните сразу (есть ли у провайдера привязка к MAC или нет) — а то получится так, что роутер настроили, а в интернет вас не пускает, потому что его MAC не совпадает с тем, что записан в биллинге у провайдера.
Nameless0neДа и в ОС есть возможность изменить(не поменять!) мак для сетевой карты
Nameless0neНекоторые роутеры в двухдиапозонном режиме работают. Хотя тут свои проблемы… будут. Но «а» порой единственный вариант когда вокруг 10-15 точек бьют и весь диапозон перекрывают ((((
Хоть и не все адаптеры его поддерживают. (но все же не так мало, да и на смартах встречаются)
Nameless0neНо…
Если ты хочешь пользоваться только использовав WiFi интерфейс роутера, то повешай его в удобное место не далеко от клиента. Если нужно еще «проводное соединение», к примеру, проблемы с роутером, то тут смотри сам, куда тебе лучше поставить его, что б на время кинуть «времянку». Если будут проблемы с провайдером, не будет доступа к сети Интернет, то всю информацию можно увидеть на самом роутере(большую часть в разделе «Статус», обычно она первой открывается) и не нужно использовать езернет-порты.
Nameless0neNameless0neУ меня на старом роутер идеально работал, на новом ребут каждые 2 дня. Проблема в софте.
Умникам — Именно в прошивке.
Nameless0neNameless0neNameless0ne