Народ! Посоветуйте какой фотоаппарат купить? Т_Т

Речь о мыльницах, как я понимаю?
Олимпусы дофига шумят.
У Sony хорошее качество, если не считать дикий уход в красные тона на некоторых моделях.
Canon вполне хороши, но оптика на большинстве мыльниц сильно подвержена дисторсии, т.е. искажает изображение. Плюсом встречаются «шумные» модели — большинство из них в серии PowerShot. Ночная съёмка так себе, но вполне на уровне.
Nikon хороши своей универсальностью, у них реже встречаются недостатки выше (хотя тоже иногда любят шуметь), но они больше подвержены хроматическим абберациям. Хотя на двух моделях серии S я не особо их наблюдал.
Lumix от Panasonic вроде очень хороши, но из них я трогал только модели начала-середины 2000х годов — тогда к ним было не придраться.
Насчёт других производителей, наверное, не подскажу. В идеале при покупке сделать несколько фотографий в высоком разрешении на интересующем устройстве и посмотреть в 100%-м масштабе на ПК или планшете — проверить, насколько шумна матрица и как отрабатывает объектив.

Большое спасибо за помощь в выборе и дивным экскурсом по недостаткам фотиков различных компаний!

Вот уж сколько лет с такими живу. Мне удобно. Цена за пару аккумуляторов + зарядник ~300 р. Разрядилась одна пара — воткнул на зарядку, а вместо них вставил запасную. Если планируется длительный забег с фоточками, заранее подзаряжаю обе.

Ммм… нам бы такие цены. За 300 рублей у нас я только аккумуляторы купил, зарядное устройство — ещё около 600.

xD Ясно, у тебя сугубо практичный взгляд на зеркалку, полностью его разделяю. Когда выбирала фотик и читала различные отзывы, очень долго ржала над «Люди, пишущие гадости про эту модель, — вы сначала фоткать научитесь».

А вообще, спасибо тебе большое за помощь с выбором! Твой Мастер Йода послужил финальной точкой моих метаний ~~(а я ведь уже практически оформляла заказ на зеркалку Т_Т вот надо же было сначала в блоги залезть)~~. И уже очень скоро я стану счастливой обладательницей милого не карманного цифровичка бутузика за 5 тыс. ^__^ с 30-ти кратным зумом XD Самая пора нафоткать глаза и остальных моих кошаков — мувахахахаха

Еще раз спасибо, хорошего дня!

Однако собственный всё же лучше, на мой взгляд — не нужно постоянно тратиться на батарейки.

Собственно, покупается два комплекта аккумуляторных батареек и зарядник к ним. Хватает надолго. Цена вопроса — смешная. Дополнительный комплект аккумуляторов, как правило, легко умещается в чехле. И не надо боятся, что вдруг неожиданно сядет аккумулятор.

Не знаю, лично я замучился с ними — при условии довольно большой ёмкости около 2400 мАч. Заряжаются долго. Можно взять аккумуляторы меньшей ёмкости, которые будут заряжаться быстрее, но всё равно лишние затраты на аккумуляторы и зарядное устройство не всегда удобны.

А из цифровиков этот приглянулся (тык) нооо…

Как в некотором роде обладатель старого SX130 IS, заявляю, эти модели не компактные. Не гиганты конечно как «новые» LZ от Lumix (кстати, тоже можно присмотреться, сам в руках не держал, но фоточки с них получаются классные), но и в кармане не потаскаешь. Впрочем, если хочется ультразума, чтоб крупным планом брать глаз какого-нибудь жучка-паучка метров с 30, то там компактных моделей и нет.

Да, я знаю, что они не совсем крохи, он и весит весьма прилично. Вопрос в том, насколько лучше карманного снимает.

прочем, если хочется ультразума, чтоб крупным планом брать глаз какого-нибудь жучка-паучка метров с 30

Да, это именно то, о чем я всю жизнь мечтала XD А вообще, мне не то чтобы прям этот мегазум нужен, но лишней то вещь всяко не будет, найду применение. На самом деле, мне этот фотоаппарат сугубо внешне понравился *стыдливо ковыряет носком пол* но и по параметром вроде норм (хотя я в них не разбираюсь), да и комментарии к нему крайне положительные.

Ну, надо сказать, я не совсем ориентируюсь в нынешних ценах, ибо пара зарядников приобретена уже давно, да и аккумуляторы тоже. Хватает-то надолго. Но всяко меньше 500р. за полный комплект, это точно.

Ну, если нравится, то почему бы и не взять? Достойный повод, как по мне, который может пересилить даже всякие мелкие возможные недочёты. А аппарат должен быть приличный. Для бытовых нужд хватит с лихвой.

Просто… просто у меня всегда проблема выбора >_< ненавижу выбирать((( У меня редко попадаются вещи, которые «Вот всё, хочу! Плевать на всё», обычно это долгое и нудное мудоханье «а точно ли оно мне надо», «а может ну его нафиг». Убиться, как не люблю выбирать и что-то решать Т_Т Если бы еще Касио мой сломался — вот тогда точно вопрос нет, надо что-то купить, а так, можно же и с ним теоретически поизвращаться, пытаясь заставить что-то приличное снять… хотяяя… гиблое это дело…
Да и зеркалку мне хочется Т_Т сугубо для бытовых нужд XD или не хочется… вот в этом все беда >_<

Ну да, на зеркалку Кеноновскую я пооблизывалась и слюньки попускала, но такую дуру с собой особо не потаскаешь, все же((( Да и денег жалковато… но блин, хочется, конечно(((
За ответ — спасибо, можно теперь хоть Олимпусы спокойно вычеркнуть.

Ты тоже против зеркалки Т_Т а почему, кстати?

Зеркалку не хочется вам. Денег пустая трата это.

Если бы речь шла о зеркалках — можно было бы смело советовать Pentax K5. ;)
На самом деле в бюджетном сегменте можно ориентироваться довольно свободно — качества и возможностей банальных Canon, Lumix и Nikon хватает абсолютному большинству пользователей.
Кстати, при покупке стоит обратить внимание ещё и на форм-фактор аккумуляторов. Собственные батареи удобнее, чем аккумуляторы\батарейки AA, но когда они начнут терять ёмкость, заменить их будет сложнее. Однако собственный всё же лучше, на мой взгляд — не нужно постоянно тратиться на батарейки.

Угу, теперь еще и на Пентакс облизнулась >_< А так, я до этого пускала слюньки на Canon EOS 600D, если повезет, сегодня отловлю его в магазине — не купить, так хоть полапать xD
А из цифровиков этот приглянулся (тык) нооо… во-первых, объем аккумулятора у него как раз не фонтан, всего 200 фоток, а во-вторых, ну не знаю. И да, у меня тяга к кенонам XD