Ведьмак 3

900р и 1080р будет влиять на картинку в твоем телевизоре, но если телевизор какой-нибудь «Рубин» то тебе не о чем волноваться, он даже и половины не выдаст :)
А если серьезно, у тебя нормальный телевизор, то эти «ПИ» — это грубо-говоря квадратики на экране. Т.е. чем ближе сядешь тем хуже графон. Ты для сравнения включи на YouTube на весь экран видео с 360р и 720р. Я думаю ты понял.

FPS — плавность картинки. Чем больше — тем более реалистичнее. Но опять таки, Все еще и от телевизора зависит. Если у телевизора «активная матрица» — то все норм, а если нет — то стоит задуматься т.к. картинка даже при 60 FPS будет «как будто подтормаживать».

Если ты ничего не понял то карочи:
Все зависит от твоего компа или телевизора.
Если у тебя передовой PC — бери на PC т.к. графон всегда на нем лучше всего, но опять таки, все зависит от твоей начинки.
Если у тебя хороший телевизор, но слабый PC — бери на PS4 (или что там у тебя) и не парся, т.к. системные требования для PC, я думаю, будут внушительными и для того, чтобы графон на PC был лучше чем на твоей приставке, тебе придется отдать минимум 30.000р за новый комп.

60 герц — стандартный жк монитор, 50 — телевизор.
900 и 1080 это высота картинки в пикселях, Пиксель — одна точка. разница в 2 раза заметна, особенно на мониторе (если монитор 1920 на 1080). p- прогрессивная развертка, сейчас это норма.

Разница будет значительна, во первых разница между 30-60 ФПС колоссальна, разница между 900-1080р тоже очень заметна и не факт что на PS4 будут честные 900р, во вторых,
как оказалось некстген консоли не такие мощные и производительные как нам пиарили Sony Microsoft, так что в консольных версиях по любому будут какие то ухищрения по сравнению с ПК версией, но зная CD Projekt можно не волноватся, они выжмут из консольных версий чуть ли не максимум возможного, но ПК будет значительно превосходить консольные версии, это факт.
Так что если у тебя слабый или средний ПК, то бери версию для PS4, если мощный то ПК версию.

60 герц — стандартный жк монитор, 50 — телевизор.

50 герц — это плазма/жк. (телевизоры). Трубчатые дают не более 40.

900 и 1080 это высота картинки в пикселях

Не знал этого. Думал, что 1080р — соотношение длинны и ширины изображения.

Спасибо за поправки. +1

Ну так то да, если не учесть тот факт что 3D и Smart TV это разные вещи :)

В таком случае, думаю, стоит не заморачиватся. Раз Ведьмак уже предзаказан играй на PS4 и не парься. Графика в любом случае будет весьма достойной.

в чем вообще разница между 900р и 1080р, 30 или 60fps?

900р и 1080р — разрешние экрана (изображение). Соотношение длинны и ширины изображения (в пикселях).

FPS:
1) Fisr Person Shooter. ( шутер от первого лица)
2) Frames Per Second. (кадры в секунду)

То есть, 30 fps — 30 кадров в секунду.

Разрешение отвечает за качество картинки на экране. FPS — за скорость обновления изображения.

сильно ли будет заметна разница

Если на ПК ты играешь с профессиональным мега-дорогим монитором, который выдает 80-90 Гц (1 ГЦ = 1 FPS), то разница будет заметна.
В целом волноваться не стоит. 30-40 FPS(Гц) — средняя частота изображения телевизора (кино-проектора).

В общем то да, от телевизора тоже много зависит, я неоднократно замечал что одни и те же игры на консолях на разных телевизорах с одинаковом разрешением (1080р) выглядели по разному, на одних телевизорах картинка была жутко пиксилизована (как майнкрафт) и мутной, на других просто мутная картинка и на других слегка мутная картинка (как в какой нибудь ПК игре запущенной при слегка пониженном разрешении), тут как повезет, а если у тебя телевизор 720-900р то можешь не волноватся.

Сложный вопрос. Зависит от конкретных настроек. Лично я думаю на PS4 все же будет получше, чем на ПК при средних настройках.
Вообще, рано рассуждать на эту тему. Релиз еще не состоялся. Возможно, разработчики подкрутят что-то в игре, грамотно оптимизируют и т.д.
В целом о качестве изображения на разных платформах стоит говорить ближе к релизу.

а если 1080р?

Тут как повезет, но и от игры тоже многое будет зависеть, если у игры будут полноценные 900р то есть 1600х900 и игра будет выглядеть четко на этом разрешении, то тогда на 1080р картинка будет хорошей и даже не мыльной.

Для меня, кстати, покупка компа прошлой осенью стала и радостью, и в некотором смысле огорчением. Второе — потому как везде теперь эти 60 фпс (телевизор максимально выдает, в него упирается), нет кинематографичности, и как будто часть атмосферы пропадает на некоторых играх. Безусловно, в шутерах целиться теперь гораздо проще, это плюс.
А по теме, на ПС3 Ведьмак будет смотреться приблизительно так же, как на ПК, ну поменьше разрешение разве что, и то может быть победят к февралю. Полагаю, что за счет снижения частоты кадров графику CD Project постараются сохранить картинку максимально приближенной к ПК с всякими эффектами. Ну и 30 фпс, как по мне — неплохо по вышеуказанной причине, к тому же Ведьмак — не шутер, на геймпаде будет комфортно играть. Короче, не парься.

Если хочешь, чтобы помимо игр, ты мог еще и отличное 3D смотреть и при этом много денег не платить — то бери Samsung.

Китайцы давно уже мастерят недорогие и компактные приставки, которые в любой (вообще в любой!) телек добавляют этот самый Smart TV. Так что это не проблема.

Можешь пример какой нибудь скинуть? И примерную его стоимость. Я вот задумывался о том, чтобы взять один монитор сразу и для пк и для ps4 и чтобы они были оба одновременно к нему подсоединены кабелями HDMI реально ли такое?

Рассматривал его как вариант: www.mvideo.ru/products/monitor-acer-s275hlbmii.html

На данный момент Panasonic Viera 2009 года www.salonav.com/arch/2009/01/082.shtml

но подумываю к выходу Ведьмака прикупить телевизор Sony.

Покупаю PS4 в основном для rpg и эксклюзивов для неё, а в шутеры могу и на PC сыграть поэтому они меня не сильно волнуют. За сколько собрал компьютер? И спасибо большое за расширенный ответ.

И на нём всего 720p

Кстати я оговорился в предыдущем посте, конечно же я имел в виду пс4, ну ты и так понял.
Комп обошелся в 51 тыщу с SSD диском для системы и собственно системой в сентябре 2013. Плюсом дополнительно позже докупал звуковую карту. Сейчас не знаю цен, но подозреваю, что можно за те же деньги взять 780.
Чую, что ждет меня в скором будущем SLI, если системные требования игр не угомонятся, хочется поддерживать уровень ультры :) И так максимальные сглаживания просаживают фпс на некоторых играх (например Batman ACity и AOrigin), но уровень качества ни разу не приходилось снижать.
Сам ПС3 взял ради Last of us, но разумеется поиграл и в другие эксклюзивы. Для всего остального есть «адронный коллайдер» :)

мне кажется почему-то, что на пс4 получше будет. И дело тут не в кол-во фпс, а в его стабильности. Помню вторую часть с ее лагами, и пока мало верится, что третий ведьмак будет сразу и отлично оптимизирован для ПК.
Разница в фпс, конечно, для многих будет заметна, но не так важна сама цифра, сколько ее стабильность. Ибо просадка фпс в играх — намного хуже, чем меньшая цифра, но постоянная. А то, что геральт не будет просаживать фпс даже на мощных машинах, мне с трудом верится

Дороговато на данный момент для меня) Думаю если и соберу «адронный коллайдер» то примерно годика через два, а пока буду обходиться PS4 и её мультиплатформой и эксклюзивами для неё. Спасибо большое за ответ.

У тебя какой телевизор?