Заменить БП или нет?

Я не разбираюсь. Сравниваете производительность на версиях PCIex — и действительно, причем тут линии этого самого PCIex. Ну и что, что у 3060Ti их тупо в два раза больше, чем у 5500 XT (и это не говоря о том, что это в принципе очень разные карты). Линий, по которым идет обмен данными через этот самый порт. Ну разрядность шины разная — это же мелочи. Главное — объем памяти то одинаковый, значит всё нормально — можно их прировнять. Куда мне до такого специалиста, вы правы. Вы продолжайте нести просвещение в массы.

Спокойно покупай 3060Ti без замены проца\платформы. У БП еще есть хороший запас.

Производительности 10600 хватит с головой и PciEx 3 не будет узким местом. Замена на 12600 даст прирост производительности с 3060Ти, но оно не стоит 45К(30К проц и мать еще 10-12К минимум). Если нужно больше производительности, бери 3070Ти, дешевле и ФПСа больше даст.

У меня I7-8700 и 3060, в 2К все замечательно работает.

Теперь у бюджетных видеокарт придется обращать внимание и на количество линий Pci-Ex. Та же 3050 имеет 8 линий. И такой ПСП хватает в режиме 3.0, чтобы производительность упиралась в ГПУ и память, а не в ПСП. А вот у RX6500 в наличии 4 линии. В режиме PciEx4 их хватает, а вот в режиме 3.0 уже ПСП, а не ГПУ становится узким местом. Пока таких карт немного, но со временем будет становится все больше.

Менять не нужно. 200Вт карта, еще 150-200 проц(но по факту меньше будет). Получается примерно 100ВТ еще запаса есть, все остальное не настолько прожорливое.

Ты предлагаешь потратить ещё 45000р ради чего? Ради PciEx4.0?

А можно ещё загуглить сравнение 10600K и рузен 5600x и удивиться, что разница в ФПС не стоит 45к. Выгоднее карту выше классом взять с более мощным БП.

Насколько я помню у i9 10900 16линий ПСИ. И когда ставят NVMe то 4 линии либо обрабатываются процом, либо чипсетом, смотря куда воткнуть и смотря какая мамка (не все имеют 2 вариации подключения). Если NVMe обрабатывается процом, видяха автоматом уходит в режим х8 т.к. проц умеет работать тока с 16. Но виновата ПСИ3.0. а не жлобы интел или интернет сборщики, которые пихают себе в «псевдодорогие пк» условный Самсунг ПРО980 с 3000 на чтение и 3000 на запись (по тестам 4 килабайт т.к. на деле показатель меньше) и довольные сидят на ПК, не понимая, что хороший (это который не порезан по буферу, имеет трим и т.д.) но САТА3 ссд, что проводным что без — РАБОТАЮ ОДИНАКОВО что NVMe что SATA3, так зато сата интерфес хотя бы не «мешает» полноценной работе видюхе) Но виноват ПСИ 3.0, ведь просто у кого-то пролаг из-за него XD

Где то в мире, от твоего совета, случился пролаг на ПСИ 3.0 XD Чертов ПСИ, срочно нужно поменять систему и выкинуть 100+ тысяч рублей на мать с ДДР5, самую быструю ДДР5 чтобы не было узким местом системы, обязательно самый быстрый ПСИ 4.0 НВМе ССД со скоростью 100500 на чтение и запись, ну проц побольше ядер, чтобы потанцевал раскрывал моей GTxXx 1050ti. Ну и БП на 3 киловата с запасом чтоб был. Все ради + 5фпс к любой игре и +10фпс в КСГО. Идеальный баланс, безупречная гармония. Так сказать «реди ту зе нью экспириенс»
[сарказм с отсылками «для своих»]

Мне кажется нам пора покидать чат, там получился идеальный симбиоз. Что-то здравомыслящие — писать бесполезно)

Ну то есть некий баг вы автоматом приравняли именно к проблеме версии PCIex? Другой причины быть не может? Вы продолжаете жечь напалмом. А чего вам другие-то тесты не угодили? Сравнений RTX 3060 Ti на PCI 3.0 и 4.0 вагон. Будете дальше выискивать отдельные моменты, которые хоть как-то можно подвязать под ваши желания? Да, разница есть, но она, прямо скажем, далеко не критичная. Даже в синтетике. С учётом реальных условий использования, она вообще к минимуму сводится.

По вашему мнению какой видеокарта даст полный симбиоз?

Есть задачка поинтереснее. Почему на PCIex 3.0 показатели fps местами выше чем на 4.0?

Есть такая команда у SSD — TRIM называется. Она не может быть проблемой?

У меня в другой игре, когда экран с наградами выскакивает в первый раз, всегда подлаг. Это PciEx виноват или криворукий разработчик, что не смог в предварительное кэширование?

На ПК очень много факторов, которые могут давать фризы и подлаги.

Тут ещё надо на объём памяти смотреть. Вполне вероятно, что когда (и если) появится RX 6500 XT на 8 Гб, то это во многом сгладит ситуацию с её работой на PCIex 3.0. Меньше обращений к свопу — больше стабильность.

«Лютые просадки», это сколько?

100 ватт проц и 3060ти, что примерно в разгоне выжать можно 200+

Максимум будет жрать в пике 400ватт, но это при полной нагрузке, а так ьпшник будет чилить

У BQ! для таких целей есть собственный калькулятор. Только учтите (да там так и написано), что расчет идет максимальной нагрузки, которой в играх не будет.

У RTX2080 Super с завода PciEx3.0, по производительности она не слабее 3060Ти. Как это объяснять будешь?

Добро пожаловать в интернет. RX 5500XT — это единственный огрызок который так делает, потому что сама сущность, сама жизнь противилась его созданию, но кто-то в АМД все такие превозмог и сделал ее. В остальных играх и с остальными картами погрешность на уровне погрешности. Это все равно что перечитывать старые комментарии диванных икспертов на тему DDR5 памяти, которая будет и в хвост и в гриву унижать DDR4, однако на практике, производители мат.плат, зачем-то параллельно стали выпускать свои же аналоги только для DDR4 памяти.
Удивительно, зачем процессорам интел 12 поколения, материнские платы «старой и убогой» DDR4? А еще на выходе PCI 5.0 так что все кто купили себе кампы на DDR4 или PCI4.0 — лохи. [сарказм]

Гениально. Вы как до таких сравнений додумываетесь? Речь про 3060Ti, а ориентируетесь вы на 5500XT, у которой 8 линий PCIex. Возьмите тогда 6500XT за ориентир. У неё 4 линий и влияние пропускной способности порта ещё больше.

Да чего это пример-то? Опять две разные системы. Ни намека, что это косяк именно версии порта, а не чего-то другого.