rtx 2070 super + I5 9600k [pubg] 144hz или 2K?

посмотрел кучу тестов, и почти во всех разные результаты у кого-то ниже 100, у кого-то 120-140

Ну все правильно, все ситуативно: зависит от места в игре, количестве противников в кадре, количестве объектов на экране и т.д. поэтому в тесты это говно собачье, так примерно прикинуть разве что.

у кого-то тест при 4,5 ггц, у кого-то при 5 ггц.

Если ты этого не понимаешь, сдается мне ты в комплектующих ни особо силен, значит разгонять ты явно, видимо ничего не будешь, а эти 4.5 — 5ГГЦ и есть результаты с разгоном и без, зачем ты тогда ваще покупал I5 с перепиской К, если можно было купить i7 за «теже деньги»?

Не знаю кому верить, хотелось бы конечно чтобы было 140+ и купить 144 гц моник.

Верь тому что пишут. Если хочешь 144гц моник — бери, в чем проблема? Никто еще не запрещал ПКашником в ручную баловаться настройками графики в играх, для корректирования под себя, а в твоем случае корректировать под моник.

Если фпс ниже 140, есть ли вообще смысл брать 144гц монитор?

Частота монитора — стабильная, частота FPS — переменная. Положительный эффект будем в любом случае, но чем ближе FPS к Герцовке монитора, тем плавнее будет картинка но чем больше будет разница — тем больше будет разрывов в картинке (на ютабе полно, даже от самой НВИДИИ роликов на эту тему, где подробно покажут о каких разрывав идет речь).
Твоего конфига хватит чтобы и в 2к играть и в 144герца, но не высоких настройках, что очевидно. Нет сейчас компа, который PUBG на ультра вытянет в 2к и стабильные 144 герца, так что норм все.

или лучше взять 2K и играть в 80-90 фпс?

Такое FPS у тебя, грубо говоря, будет по дефолту в любой синглеерной игре с открым миром, типа ГТА или ведьмака — это нормально. Выше 60, получается только в шутерах. Поэтому если ты надеешься играть на высоких в 144 герца помимо ПУБГА, АПЕКСА и т.д. — у меня для тебя плохие новости. (но самая плохая новость — это бесполезная покупка i5 9600K вместо, условного i7 8700).

я и выбираю монитор между 1080p 144hz и 1440p 60hz.

Больше частота обновления и FreeSync/G-Sync это лучше, чем разрешение картинки. Говорю субъективно, но я бы обменял 4к панель с 60Гц и HDR на 1080p с 240Гц без HDR, но с указанными технологиями.

Если ты этого не понимаешь, сдается мне ты в комплектующих ни особо силен, значит разгонять ты явно, видимо ничего не будешь

Я как раз таки разбираюсь в железе, и разгонять я этот проц буду до 5 ггц, кулер на 240Вт этот разгон потянет. Я всего лишь задал вопрос про фэпэсы и монитор.

Нет сейчас компа, который PUBG на ультра вытянет в 2к и стабильные 144 герца, так что норм все

я и выбираю монитор между 1080p 144hz и 1440p 60hz.

Такое FPS у тебя, грубо говоря, будет по дефолту в любой синглеерной игре с открым миром, типа ГТА или ведьмака

это я прекрасно понимаю, поэтому и спрашиваю, стоит ли мне вообще брать 144 герц моник, если как я понял, в большинстве игр он не будет выдавать те самые 140 фпс+

и да, я вообще еще ничего не покупал)))

Я бы настоятельно тебе советовал подумать насчет целесообразность покупки i7, нежели i5 но К. Но, это лично мое мнение.

я и выбираю монитор между 1080p 144hz и 1440p 60hz.

Ну тут уже смотря для чего: если важна красивая картинка — то 2К более предпочтительно. Если важна бОльшая плавность и основные игры — это онлайн шутеры — то я бы купил FHD 144hz (что я сам и сделал 2 года назад)