Какой ноутбук лучше для игр из этих двух?

Если для игр, то конечно второй.

Если процессоры будут одинаковые то FPS на 1050ti в зависимости от игры будет выше на 10-20 пунктов! Однако, учитывая, что в данном случае с 1050ti идет i5 а не i7, то в играх которые не задействуют больше 4 потоков FPS будет выше на 1050ti где-то на 5-10 пунктов, если использовать i5 по максимуму. Однако! Тут у тебя TFT экран, мне кажется посредственного качества так, что готовься сидеть ровно, иначе потеря качества цветопередачи гарантирована.

С i7 у тебя едет средняя видеокарта, однако тебя сбалансируют 8, вместо 4, потоков и бОльшая частота. Несмотря на то, что в видеокарте, пусть даже с одинаковым объемом, 1050 проиграет по частоте и CUDA ядрам, FPS в некоторых играх будет ниже на 5-10 пунктов. Но! У тебя IPS, пусть и не самый дорогой, но он, по идее, не будет под углами бликовать и меркнуть, к тому же, оставшиеся потоки, если в игре они не задействованы можно использовать на одновременную скачку тех же торрентов.

Однозначно сказать тяжко. Этих ноутов на долго не хватит 2, ну максиму 3 года и придется покупать. Если тебе не кретичен недостаток с экраном и чисто играть и все, то, в твоем случае, 2-й вариант более приемлем. Хотя я большую ставку делаю на CPU и экран.

И да, не смотрите на значение Turbo Boost — его пиковые показатели распространяются на 1 ядро. В реальности, полноценный TB для 7300HQ ~ 3.1 Ghz. А для 7700HQ ~ 3.4 Ghz. Это и для настольных ЦП не особо внушительные показатели для игр, а с порезанным кешем мобильных версий и подавно.

Это да, но вряд ли такой ноутбук выбирается для игры в автономном режиме, а от сети — без разницы сколько она ест) В плане тепла, можно охлаждающую подставку купить, не панацея, но часть тепла поможет отсеять.

Я и не говорю, что подставка поможет охлаждению, она больше для вентиляции нужна и оттоку горячего воздуха, чтобы СО не гоняла по кругу кипяток. А про TDP у 970М — это ты в точку.

Как вариант, поищи у себя в магазинах ноут с i7 + 1050ti но без SSD и без Windows, чтобы докупить SSD и на него поставить Windows. Я конечно сомневаюсь, что такие ноуты будут идти без SSD, ну просто мало ли, вдруг такой «лайфхак» можно провернуть)

Еще, как вариант, присмотрись к прошлогодним моделям на GTX 970M. По производительности она между 1050 (мощнее ее) и 1050ti (слабее ее).

В идеале поищи на i7 + 1050ti. Тогда разница по сравнению с i7 +1050 будет конкретная. over10-20FPS гарантированного прироста.

Там охлаждающая подставка сильно не поможет. TDP у 970m экстремальное для ноутов. Если СО изначально будет справляться, то просто нужно тщательно за ней следить. Не будет — никакая подставка тут особой роли не сыграет и ноут этот сильно дольше гарантийного срока не проживёт.

Спасибо, за вразумительное объяснение. И сам понимаю что i7 с Ti будет круче, но к сожалению, только 2 модели с такими видюхами и SSD 128, за такую цену (51700 и 53400) у них вообще конкурентов нет. Приходиться делать сложный выбор.

Но, помимо производительности, 970M гораздо прожорливее и горячее.

Тут сложно сказать. Если диагональ небольшая, то снижение пары-тройки ползунков настроек графики вниз, может быть на глаз малозаметным. С более шустрым ЦП (причём тут больше влияет не «поточность», а частота) можно получить более стабильный FPS. И наоборот, чуть лучшую картинку и больший максимальный FPS, при больших просадках на более шустрой видюхе с большим объёмом памяти и с ЦП послабее.
Ну и от игр неслабо зависит. Кому-то подавай процессор пошустрее или поядрёнее, кому-то видеопамяти побольше.

Посмотрел, ради интереса, ближайший бук с 66000 начинается с этой картой, и хуже по другим характеристикам, так что не вариант.