Меню
StopGame  Блоги Персональный блог Jakie, который на самом деле Jackie но очепятался «Давайте разбираться: 4К телевизоры» или «Геймер телевизор хочет!»

Самое актуальное

  • Выборы лучшей игры 2018-го года!
  • «Инфакт» от 19.12.2018 — Из Telltale в Insomniac, сюжет The Long Dark, второй эпизод Life is Strange 2, Nintendo Switch…
  • THE GAME AWARDS 2018. Лучшие игры года НЕ по нашей версии (экспресс-запись)
  • Обзор игры Super Smash Bros. Ultimate
  • Итоги 2018 железного года
  • Обзор игры Monster Boy and the Cursed Kingdom
  • Conqueror’s Blade. Выйду я в поле с толпой
  • Made in Japan — 10 самых ожидаемых японских RPG
  • ИТОГИ 2018: Голосуем в прямом эфире
  • Destiny 2. Новый год — время волшебства!
  • Видеообзор игры The Council
  • Секреты режиссуры Final Fantasy XV // «На перемотке»
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS. Зима близко
  • Рандомные игры. Рандомные моменты. Выпуск 31
  • Dangerous & Dragons. Двое на берегу, не считая труп
  • Обзор игры Mutant Year Zero: Road to Eden
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (14.12.2018)
  • Любимые игры детства (+ подарки от GOG.com)
  • Пользовательский обзор недели
  • Не Half-Life 3, а ККИ. Первый турнир по Artifact
  • Обзор игры Jagged Alliance: Rage!
  • Марафон Call of Duty, часть 1 (экспресс-запись)
  • Prey. Охота на мимиков
  • Видеообзор игры Darksiders III
  • Превью по ранней версии к игре Rapture Rejects
  • Видеообзор игры Artifact
  • Производительность из воздуха — как правильно расположить кулеры
  • Душевный подкаст №18 — Fallout 76, Fallout в космосе, говноконтент на TGA 2018, наш ответ Detroit…
  • Destiny 2. Куй железо, пока горячо!
  • Battlefield V. Отряд StopGame — Эпизод 5

«Давайте разбираться: 4К телевизоры» или «Геймер телевизор хочет!»

+134
За время написание данного поста успело смениться поколение телевизоров, кот вырос в два раза, девственные усики за компанию получили девственную бородку, ну и я расстался с возлюбленной

Кот, который делает грустное «Хоу-Хоу-Хоу!»





Введение


Эй! Пс! Подойди на сек!
Здравствуй любезный! Ты никогда не думал о… 4к телевизоре? Нет-нет, не спеши уходить! Я
не торговец. Я хочу помочь тебе. Все эти тупые продавцы, непонятные названия, чёртовы цифры и буквы… Всё это немного путает, не правда ли? Надеюсь я смог тебя заинтересовать, ведь телевизор — прекрасный продукт для геймеров и киноманов. Полноценный второй экран, собственный кинотеатр игрового удовольствия позволяющий расширить своё рабочее и игровое пространство. И ведь эра 4к уже стучится в дверь. Контент появляется каждую неделю, консоли уже тянут руки к нему, новые видеокарты всё более страстно желают его! Ты ведь хочешь вкусить первые плоды? Плоды, которые созревали годами и наконец стали доступны обычным потребителям?

Нет?

Сейчас чёрные пятницы попрут.

О, вижу искорку в твоих глазах! Чтож, не буду тянуть время и поделюсь действительно важными нюансами, крупицами знаний и небольшими советами по выбору 4К телевизоров. Даже если предпочтёшь подождать, думаю многое из сказанного будет по прежнему актуально ближайшие годы.


Рынок 4К телевизоров уже как пару несколько лет уверенно закрепил свой статус актуального приобретения. Все давние технические проблемы решены, контент в UHD разрешении стал появляться регулярно, изображение научилось более качественно повышать разрешение, цены стали куда более доступными! Рынок уже сегодня делает более уверенные шаги в покорении нового разрешения и время для приобретения собственного 4К сейчас весьма удачное, тем более что Чёрная Пятница на носу, а где-то уже идёт вовсю.

Не беспокойтесь, я не буду пытаться вам «продать» телевизор. Я просто желаю, чтобы вы смогли сделать выбор сами с полным пониманием того, что получите и чем ваш выбор так хорош.

I — Нюансы технические


Термины, отличия, циферки и всё то, что значительно отличает одни модели от других. Знать полезно, особенно если рассматриваете не самые дешевые модели у производителей и хотите быть уверенными, что получаете максимум за свои деньги.

В чём разница между монитором и телевизором?
Если округлять — в задачах.

Ввиду использования связки «монитор-компьютер» требуется максимальная отзывчивость управления мышью. Не только в играх, но и в работе например с графикой и монтажом. В связи с этим монитор НЕ может иметь многих преимуществ ТВ, поскольку каждое из них требует большего времени просчёта изображения, а следовательно и меньшую скорость отклика (о которой ниже).

Однако, хороший(!) телевизор всегда будет выдавать более интересную и насыщенную картинку ввиду удовлетворения ключевой потребности пользователей — кино. За счёт большего упора на дополнительное улучшение изображений, искусственного увеличения плавности и разрешения изображения, ТВ может выдавать куда более интересное изображение. Но лишь хороший. Ввиду наличия всевозможных улучшений изображения, их стоимость значительно больше мониторов, тем самым вынуждая совсем бюджетные линейки дешевить как с матрицей(тоже ниже), так и с улучшизмами. Проблема нарушенного цветового баланса у дешёвых ТВ — норма.

Так что да, ключевая разница в улучшении изображения и это одна из причин, почему я рекомендую даже ПК геймеру приобрести собственный ТВ. Если вы не киберспортсмен, который считает каждую миллисекунду для обретения преимущества в бою, телевизор может вам стать окном в другое восприятие игрового мира.


Input Lag или «скорость отклика»





Что это? Временной интервал от действия (нажатие кнопки), до отображения этого действия на экране(выстрел). Проще говоря — скорости отклика.

Сразу подчеркну, ТВ не будет таким же отзывчивым, как монитор. Во многом из-за наличия дополнительной обработки изображения и других приоритетах. Проблема? Не особо, поскольку обычный игрок с геймпадом либо не заметит значительной разницы, либо ощутит её буквально чуть-чуть. Зависит от показателя, конечно.

Какие же показатели встречаются?
5-6мс — показатель монитора.
15-20мс — идеальный показатель игрового ТВ.
25мс — хороший показатель игрового ТВ.
30-35мс — сносный показатель у моделей ориентированных на кино.
40+мс — Модели не ориентированные на игры

МС — милисекунды
Ощутимая разница — 15мс
Минимально комфортный показатель — 40мс


© ВАЖНО ЗНАТЬ!
Всегда выставляйте режим «игра» в настройках изображения. Именно в этом режиме обеспечивается пониженный input lag, который и указывается к телевизору. В режимах, рассчитаных на просмотр фильмов и телевиденья данный показатель может быть в два, три, а то и в 5 раза выше!

Ремарочка!
Речь идёт именно о входной задержке, а не о среднем времени отклика или разрывах на экране. Именно входная задержка является ориентиром в отзывчивости игр на ТВ и грузить информацией поверх этой я не вижу смысла.Важное уточнение! Речь идёт именно о входной задержке, а не о среднем времени отклика или разрывах на экране. Именно входная задержка является ориентиром в отзывчивости игр на ТВ и грузить информацией поверх этой я не вижу смысла.


ИТОГ
Отдавайте себе отчёт, что данные показатели индивидуальны и кто-то способен нагнуть весь сервер даже с непригодным для игр телевизором. Моей задачей было лишь дать ориентир для тех пользователей, кому действительно важно знать сколь отзывчив будет их телевизор. Тем же, кому это не важно, можете выдохнуть. Все ТВ крупных брендов пригодны для гейминга.

Глубина цвета (8-10бит).



Что это? Количество цветов, которые способен отобразить телевизор.

Тут всё как завещал мой батя. Больше, есть лучше.

По сути, весь игровой контент и фильмы в FHD работают с цветовым охватом в 8 бит, благо 10 бит(как и HDR) пришли относительно недавно и с крайне дорогого сегмента. Банально у всех сейчас есть экраны с охватом в 8 бит. Будь то телевизор в гостинной, монитор или вовсе телефон с планшетом. 10 бит же хоть и способны дать новые краски этому контенту, но разница будет невелика, пока не запустите фильм или игру с HDR по полной использующую данный цветовой охват. Но сами понимаете, это стоит бОльших денег, посему рынок поглащает изысканное решение 8бит+FRC, способное создать иллюзию 10 бит, банально не имея их. Получается, прямо скажем, не идеально. И всё же результат даёт приятный контраст с обычными 8 бит, а значит полностью окупает дешевизну данного решения относительно «честного брата». Стоит не особо дороже варианта с обычными 8 битами.

МИНУТКА ЧИСТО ЦИФР:
8 бит- на каждый цвет передаётся 256 его оттенков
10 бит- на каждый цвет передаётся 1024 его оттенков
8 бит +FRC — создаёт иллюзию 10 битт путём смешивания двух соседних оттенков.

ВЫВОД:
Если вы планируете пользоваться HDR контентом, то необходимый минимум — 8 бит+FRC. В сравнении с предыдущим годом они стали куда доступней. Компания Samsung вовсе добавила их фактически во все свои бюджетные линейки. В идеале метить в 10 бит, конечно. Не забываем, что FRC является фактически «обманкой для глаз», пускай и довольно неплохой. Ну а 8 бит ныне оставляют в самых доступных линейках и ждать от него хоть какой-то хорошей реализации HDR не стоит.

HDR



Что это? Если сделать вольную расшифровку названия, то получаем «контент работает в 10 бит».

Да-да, это не магическая технология, а банальная наклейка на контент и переключатель в меню, говорящий что фильм или игра работают не в 8, а в 10 бит. Почему же он есть у телевизоров с 8 битт системой? Пиар, да и только. На них изображение меняется незначительно, попросту чуть меняя контрастность, в то время как даже 8+FRC начинает действительно украшать картинку большим количеством оттенков цветов. Но только у контента имеющего HDR. Он должен быть технически настроен на работу в данном цветовом диапазоне, в противном случае могут возникать неприятные казусы как у Рокстар, где HDR оказалась обманкой, по прежнему работающей с охватом в 8 бит. Претенденты есть, но редки. Всё-же разработчикам и фильмоделам нужно тратить отдельные ресурсы на обкатку корректной работы цветов в каждой из сцен.

Но почему же есть разные версии HDR?
Тоже пиар, описывающий тех-возможности самого телевизора. HDR10 — самая обычная версия с кол-вом бит в названии в качестве намёка. HDR1000 — яркость телевизора имеет 1000 нит, и только. HDR Dolby Vision — корректировка цвета проходила с технологиями Долби и настраивалась под 12 бит. Что это значит для нас? А то, что существуют невероятно-дорогие телевизоры имеющие эту «технологию» и не обязательно имеющие эти 12 бит. Слава богу Долби единственные, кто додумались до такого, благо это попытка перебежать поезд и дать то, что люди не успели даже захотеть. Кстати одна из самых красивых реализаций, но она используется только в кино и столь заморочная для киношников, что количество фильмов с ней невероятно мало и зрелищные последние Мстители, например, используют дефолтный обычный HDR. Так-же существуют разные подтипы HDR которые призваны улучшить самую обычную картинку, но зачастую реализация ужасна и прямо-таки советовать этим пользоваться я не могу. Правильный HDR, это именно 10 бит телевизор + 10 бит кино/игра. Если исходник имеет 8 бит или сам телевизор, то увидите лишь иллюзию того самого, чем на самом деле является HDR.

ЧТО НУЖНО ДЛЯ КОРРЕКТНОЙ РАБОТЫ HDR:
— Максимальный уровень яркости в спецификациях телевизора более 400 нит(указывается как «кд/м2»), хотя рекомендую присматриваться к 600 нит. Да, некоторым тв надо вручную увеличивать яркость или подсветку изображения, хотя обычно они выкручивают в потолок сами.
— Глубина чёрного не более 0.5 нит, правда какой уровень у того или иного тв вы скорее всего узнаете лишь из тестов.
— Отключение всех «улучшалок» изображения. HDR должен всё сделать сам. Хотя всё зависит от телевизора, благо некоторые из них попросту не работают в данном телевизоре или меняют изображение незначительно.
— Иметь подключение по входу HDMI 2 или по HDMI 3. Чаще всего именно они поддерживают HDR. И да, производителей может не заботить, что только HDMI 3 может выводить звук на саундбар(например). Хотя оптику никто не отменял, но решение откровенно тупое.

ВЫВОД:
Сейчас HDR скорее как масло на мускулатуре у бодибилдера, которое лишь акцентирует внимание на достоинства этого тела. В нашем случае — показателей телевизора. Не обманывайтесь маркетингом и иными названиями этой технологи. Помните, что в первую очередь это обозначение для контента работающего в 10 бит, а уже во вторую очередь для 4к телевизоров с этими 10 битами. Если тв не имеет данного цветового обхвата, то картинка будет косить под его наличие.

Тип Матрицы.





Что это? Матрица — плоский дисплей, создающий картинку с помощью жидких криссталов трёх цветов: красного, зеленого и синего. RGB.
Тут всё как у вашего монитора или смартфона, за исключением того, что не используется TN матрицы. Какие же тогда есть?

IPS. Ключевое достоинство — широкие углы обзора и качественная цветопередача. Даже в рядах мониторов является оптимальным выбором для тех, кому важна как картинка, так и отсутствие цветовых искажений при просмотре под углом. Производитель LG и стоит почти на всех их телевизорах.
VA. Ключевое достоинство — лучший контраст в сравнении с IPS ценой ощутимо меньшего угла обзора. На такой матрице картинка выглядит насыщенней, интересней, но обязует находиться напротив экрана. Производитель Samsung. По крайней мере среди дорогих моделей ТВ в целом и своих линеек в частности.

Как определить: проведите пальцем по экрану. Если оставляется развод, значит VA. Нет развода? IPS. Если ТВ не самой известной фирмы и стоит дешево, данный фокус не работает. «Левые» ips так-же оставляют разводы.

Почему ТВ, при одинаковых матрицах, показывают по разному?
Главная причина — процессор.
Даже не смотря на разные заводские настройки самого телевизора, именно процессор определяет где нужно улучшать цвета, на сколько, какой должен выйти оттенок и прочее. Заводские настройки всегда можно выправить своими руками, однако если процессор считает голубой — бирюзовым, то проще головой стену пробить, чем выставить корректное изображение всех цветов. Так что если продавец вам заявит нечто в духе «да вот, тут тоже 8 бит, матрица та же. Телевизоры по сути одинаковые» смело тычьте ему в лицо, что у каждого производителя свой процессор и это ВЛИЯЕТ на цвета.


ВЫВОД:
Хорошая матрица лишь основа изображения, которая впоследствии улучшается фирменными процессорами и дополнительными режимами изображения, однако это полноценный ориентир! Особенно принимая во внимание то, что они находятся в одном ценовом сегменте. Нужен широкий угол обзора? IPS. Не нужен и нужна лучшая контрастность? VA. Насыщенность картинки дело вкуса, так что просто учитывайте это знание, когда будете сами оценивать изображение.

LED, QLED, OLED.





Что это? Если упрощать, то это подсветка матрицы отвечающая за яркость изображения самой картинки. Да, суть как в старом ламповом телевизоре, просто всё куда компактней. Подразделяется на Edge-LED, Direct-LED, QLED и OLED.

LED — за матрицей, внизу или в торце телевизора, располагаются светодиоды. Если удобней, представьте себе светодиодную ленту, которой украшают кафе, рабочие места ну или наматывают на ёлку если им надоело наступать на острые углы гирлянды.Только очень яркую и помещённую под матрицу на всю её длину. Именно благодаря решению заменить здоровенную лампу на маленькие светодиоды мы избавились от «толстого» дизайна телевизоров. По сути, единственное что мешает телевизорам стать ЕЩЁ тоньше, это встроенные блоки питания, габариты плат, процессоров и всего того, что заставляет телевизор работать. Безусловно дизайн великая вещь и уже есть модели, на три четверти имеющие толщину аналогичную вашему смартфону, но как только прогресс уйдёт в сторону уменьшения комплектующих или возможности более гибкого их размещения, телевизоры можно будет весить как картины… с поправкой на вес конечно.

EDGE LED, подсветка располагается на торце или внизу телевизора, распределяя свет по всему экрану. Тонкий, яркий, не шарящий сосед мысленно добавит нолик к его ценнику. Проблема у неё одна — засветы. Стоит матрице встать неровно, слегка вдавиться или светодиоду сдвинуться — получаем небольшое светлое пятно. На сколько оно заметно зависит от тв и освещённости сцены, но если у вас не половина экрана в этих пятнах — проблема не столь страшна. Лично я её избегаю чуть добавив улучшения контраста, тупо «затемнив» чёрный.

DIRECT LED же подсветка располагается ровно ЗА матрицей в виде нескольких рядов равноудалённых ламп, делая телевизор чуть более толстым. Всё. Это единственный недостаток, поскольку он и не имеет проблем с засветом, а так же может иметь функцию локального затемнения, где в определённых зонах лампы попросту отключаются, делая чёрный цвет более естественным. Да, он может быть не таким ярким как EDGE LED, но если он имеет локальное затемнение, то уже не хило компенсирует это различие.

QLED — это LED телевизор, у которого как лампы, так и отражатели способны изменять свой цвет для большего итого цветового обхвата. Данной технологией пользуются телевизоры Samsung и фактически это их альтернатива OLED, делая ставку на больший цветовой охват и повышенную яркость красок. Отличный вариант для ярких сцен, однако при работе с чёрным имеет те же самые костыли. Имеет как Direct вариацию подсветки, так и Edge.

OLED — в отличие от LEDи QLED, вообще не имеют привычной подсветки диодами. Вместо этого каждый пиксель содержит органический светодиод, который загорается или полностью выключается в зависимости от отображаемого цвета. Иными словами, его ставка — самые точные тёмные цвета. Его чёрный — идеален. Тёмные участки наконец имеют чётко видные детали, да и в ярко-освещённых сценах нет ощущения засвеченных тёмных участков. Чтобы вы понимали, Direct led хоть и имеет работу с зонами, но этих зон не достаточно много, чтобы работать над мелкими тёмными деталями и не исключают наличия минимального «светового контура». В OLED работа уже идёт попиксельно! С таким тв можно хоть за неграми в тёмной угольной шахте следить. Проблема у OLED фактически одна: остаточное изображение. Предположим вы поставили игру на паузу, пошли умываться/к девушке под одеяло/делать дис на Нарицу, а как вернулись и продолжили играть, видите будто бы пелену поверх картинки с той же самой паузой. Брак? Нет. Поломка? Нет. Особенность. Телевизор сам умеет бороться с остаточным изображением и когда вы выключаете тв, он сам себя «лечит» от подобных недугов. Ну и конечно имеет меньший срок службы продиктованный от 20т часов, но будем объективны… это более 2 лет беспрерывной работы и если вы включаете его менее чем на пол дня ежедневно и не думаете, что телевизор берётся навсегда, как работающий дедов «Зенит», то и этот факт скорее пугалка, нежели реальная причина избегать OLED.

Наглядно о засветах на чёрном: Edge Led/Qled, OLED, Direct led


ВЫВОД
В целом всё просто: если вы нацелены в телевизор дешевле чем в 90к, выбор будет стоять лишь перед DIRECT LED и EDGE LED. И то бюджетное решение для первого не столь распространено как для второго ввиду потребительского «он же толще». Если же вы не столь скованы бюджетно, то QLED и OLED. Никто за вас не скажет что вам будет больше по вкусу, так что ходите, смотрите и решайте, но держите в голове все их достоинства и недостатки. Идеального ТВ никогда не будет, но ТВ для определённых потребностей найдётся всегда.

Герцы и «уплавнялка»



Что это? Искусственное создание дополнительных кадров в секунду, для повышения плавности изображения.

Пожалуй самый определяющий пункт для большинства пользователей, поскольку его стабильно подают как архи-важный элемент для обработки динамических сцен и ниже 120 герц брать нет никакого смысла. Ну, для начала вспомним что из себя представляют эти самые Герцы. Герцога Герц`овского по батюшке кличат «ФПС», что значит для нас «кол-во кадров в секунду», рождённый от святого Процессора Процессия(простите, но рука не поднялась убрать эту шутку). Если по сути, то имея 60 герц, мы имеем 60 фпс. Всё как у мониторов, НО в режимах телевизора предусматривающих просмотр фильмов или телевидения существует функция, которая создаёт промежуточные кадры, искусственно повышая кадровую частоту. Проще говоря, превращает киношные 24 кадра в 60. 120 герц? Превращает либо в 120 кадров, но так же имеют более аккуратные 60. Что мы с этого имеем? Более плавную картинку.
«Но это ощущается неестественно, да и вообще зачем оно надо?». Конечно же дело сугубо на вкус и цвет, но если объективно, то чем больше плавность, тем больше деталей мы может разглядеть в динамике, что весьма способно повлиять на впечатление от постановки экшена или же микро-мимики актёра. Бесспорно, к подобному нужно привыкать и не бояться первичного эффекта «мыльной оперы» или «лайв сьёмки», благо к хорошему быстро привыкаешь. Если же нет, то и чёрт с ней!

Так вот о чём я… На цифры вестись не очень советую, поскольку ключевую роль всё же играет процессор ТВ создающий эти кадры. Проще говоря: важно не сколь количество, сколь качество. 120 герц далеко не во всех моделях работают идеально и могут давать рваные кадры, однако 60 герц могут не иметь этих проблем… А могут и выдавать. Вот тут уже рекомендую ориентироваться на тестированияпрофессиональных ресурсов.

ВАЖНО(!)В играх может использоваться у некоторых моделей, но умеренно повышает imput lag. Да-да, некоторые телевизоры способны из 30 фпс в игре создать иллюзию не очень стабильного повышенного фреймрейта. Хотя в динамичных шутерах я бы не рискнул подобным пользоваться, но вот в играх от 3 лица ощущаться будет недурно.

ВЫВОД:
Если вам интересна «уплавнялка» как таковая, то вместо изучения цифр лучше попросту самому её протестировать. Даже если вам интересна игровая уплавнялка и вы знаете у каких моделей она возможна, всё равно сами протестируйте её динамичными и плавными роликами.



II Нюансы практические




Итак, мы знаем всё необходимое чтобы пойти в магазин за интересующими вас вариантами! Даже если вы уже определились с моделью и нашли хороший интернет магазин, всё равно рекомендую своим глазами взглянуть на будущую покупку и удостовериться в отсутствии ряда не очевидных проблем и понимания нюансов.

Место для ТВ.



Начнём с простого. Вы хотите поставить телевизор на ножки или повесть на стену? Уверенны, что ему будет достаточно места? А крепление для стены готовы купить? А ножки поместятся на столе/полке/гладильной доске? Пускай это кажется мелочью, но всё же это естественные комнатные ограничения с которыми нужно считаться. Вы можете сколько угодно желать огромную диагональ, но если не найдёте ей место в нужной вам комнате, радость приобретения будет значительно омрачена невозможностью поставить телевизор в удобное вам место.

Изогнутый или нет?



На замену чисто маркетинговому 3D, который едва ли кого мог впечатлить, начали выпускать телевизоры с изогнутым экраном. В основном на рынке сейчас этим грешит компания Самсунг, обещая нам впечатляющий эффект за счёт того, что углы экрана находятся ровно на такой же расстоянии от взгляда зрителя, как и центр этого самого экрана. В целом, выглядит не плохо и изгиб не столь большой, чтобы как либо искажать естественность изображения. Рекомендую хотя бы взглянуть на это чудо, пока оно не отправилось на покой как и телевизоры с эффектом 3D. Может быть оно вас даже заинтересует, ОДНАКО существует один критический нюанс. Вы обязаны сидеть ровно напротив него и в идеале относительно центра экрана. Поскольку у таких телевизоров VA панель, то вместе с изгибом самого телевизора сокращается комфортный угол обзора, под которым лучше всего смотреть этот телевизор. Если, к примеру, если вы сидите компанией на диване, то сидящие на самом краю рискуют испытывать дискомфорт из-за изменения цветов, поскольку ближе всего к ним будет угол экрана, который и так повёрнут к нему небольшим боком. Словом, болячкой VA матрицы стреляя зрителю прямо в глаз.
Если коротко, телевизор даёт комфорт максимум для двух одновременно смотрящих зрителей, сидящих рядом. Вот так главное достоинство телевизора переросло в главный недостаток. Если нужен тв только для себя любимого, можете расположить его ровно напротив себя и нравится эффект от изгиба, то не вижу смысла отговаривать. Гарантированная VA матрица тут сыграет только в плюс.
Да и компании уже поняли, что народ что-то перестал на них так сильно клевать, так что в последнее время я регулярно вижу на них скидки. Не скажу, что мы скоро потеряем их как 3D, но и отрицать того, что от подобного могут отказаться, не буду.

Размер/Диагональ



Конечно я мог бы сухо сказать «берите какую вам хочется», но я так-же рекомендую заранее просчитать расстояние зрителя(вас) от телевизора(точнее места где он будет стоять). Субтитры в кино как правило достаточно крупны и не вызывают проблем даже у людей с не идеальным зрением, но игровой текст может быть мелким, чтобы испытывать вашу «единичку» от армейского окулиста. Обязательно встаньте на соответствующем расстоянии от телевизора, поймите будет ли вам комфортно вглядываться, видите ли вы достаточно чётко изображение и видите ли вообще на этом расстоянии разницу между 4к и 1080р. Значительно помогут понять собственные картинки или видео с флешки. В большинстве магазинов это позволяют.

Стоит напомнить, что если в процессе осмотра возникнет желание взять бОльшую диагональ, отдавайте себе отчёт, что та же модель будет стоить дороже. Где-то ощутимей, где-то нет. Я бы рекомендовал метить от 49 дюймов для получения максимального впечатления именно от 4К, но это при условиях достаточного расстояния от вас, до телевизора. В этом плане есть довольно удобная таблица, которую стоит воспринимать скорее как пример, нежели ориентир.

«Да дай уже хоть какую-то конкретику!» скажите вы и ладно, вот вам табличка с оптимальным расстоянием при единичке зрения с учётом расстояния, диагонали и разрешения. Используйте её ТОЛЬКО как приблизительный ориентир


Битые и горящие пиксели




Всегда есть риск, что даже у телевизора, видевшего свет лишь в момент рождения на заводе и после завёрнутом в упаковку с материнской любовью и чмоком в лобик от Лао Фена, может оказаться битый пиксель. Просто попросите подключить к нему свою флешку, включайте чисто белое изображение и сами их увидите. Если нет, то и чудесно. Для приобретающих OLED нужно до кучи проверить на красном, зеленом и синем изображении на предмет выгорания цвета(хотя в идеале проверять их на любом тв). Да, особенности OLEDа. Стоит это проверять сразу в магазине, где покупаете во избежании лишней возни с гарантией. Если не дорого и самим не дают это сделать, можно и заказать эту услугу, чтобы дома не ломать голову имеет ли он какой брак. А можно послать их и пойти в более дружелюбный магазин, а то не жирно ли им там капризничать, когда клиент тратит большие деньги на покуп… Короче, сохраните себе нервы. Проверьте на целостность пиксели!

Завод изготовитель



Пункт локальных войн, но выскажу своё мнение — Российская сборка вызывает большее опасение, чем китайская. Я не хочу сказать, что в итоге вы получите другой телевизор, он не долго проживёт или вовсе развалится едва достанете из коробки, просто контроль другой и люди другие. Да и чем больше заводов изготовителей у компании, тем сложнее мониторить каждый из них, а наш завод чаще всего один из нескольких. Я уже давно перестал бояться бирки «китай», но вот «россия» вызывает опасение и по сей день. Вся «наша» техника, что у меня была, работала исправно, правда что монитор, что телевизор, после выключения решали устроить ночью соревнование «кто издаст страшнее треск на ровном месте», а так же хрустели даже от мягкого прикосновения к ним с целью подвинуть. В этом плане моё почтение Сони за то, что в отличие от Самсунга у них меньше заводов, но лучше надзор качества. Уж за сборку их любить не зазорно.

Год выхода



Ох, сколько я слышал «рассматривай только модели этого года! Новые мощи, новое качество!» а на деле прогресс рядовому пользователю будет едва ли заметен, а опытный вовсе будет искать старую модель. Если вы не следите пристально за этим рынком и просто хотите приобрести хороший телевизор, метьте на предложения предыдущего года(2017), благо технологический скачок у телевизоров прошёл достаточно давно, чтобы не бояться значительной разницы. Зато значительно сэкономите или сможете взять ТВ классом выше за те-же деньги! После своего выпуска, как и любой продукт, телевизоры постепенно падают в цене и это отличный повод нам, средним потребителям, закупаться хорошими моделями. Стоит ли метить в 2016? Если не боитесь выставки и проверите её состояние.




III Фирмы производители


Данная часть создана не с целью опустить или возвысить того или иного производителя, а скорее в общих чертах описать потребительские ориентиры среди нескольких ключевых производителей. Писать всё по каждой отдельной модели — тяжело, неблагодарно и вообще есть более толковый . Щепотка субъективности конечно будет, но обоснованная.

SONY



Лучший выбор для Киноманов с деньгами.
Отличаются лучшим апскейлом и уплавнялкой на рынке, самыми адекватными дефолтными настроками изображения и Андроид тв, который дружит с пиратским софтом не хуже вашей мобилки. Отличное изображение, только европейская сборка. Стоит учитывать, самый сок у них начинается с моделей XE/XF85 стоящими на экваторе между бюджетной и премиальной линейкой. Так же OLED телевизоры неоднократно признаются лучшими на рынке, но естественно если закрыть глаза на цену. В целом, у них есть три ключевых недостатка: чуть дороже конкурентов(OLED прям ДОРОГОЙ), совсем бюджетные линейки не впечатляют, ну и импут лаг стабильно чуть выше 30мс.

Samsung



Лучший выбор для бюджетного игрового ТВ.
Сразу видно, что компания ориентируется на абсолютно всех покупателей, предлагая большой выбор бюджетных EDGE LED телевизоров и продвигая свой премиальный QLED. Изогнутые, прямые, с VA матрицей, с IPS, с двумя пультами, с одним, российской сборкой или китайской, ножки по бокам или в центре. Словом делают товар под любые предпочтения! Они короли бюджетного сегмента, который не может нормально забить Сони. Правда могут возникнуть не очевидные
нюансы
К примеру MU7000 в варианте 49 дюймов имеет 8 бит +FRS и 60 герц, когда как вариант на 55 дюймов все 10 бит и 120 герц. Да и модель MU6400 прямая имеет IPS матрицу, а изогнутая — VA и разница в картинке даже удивительно какая.
Что касается игр, ответ простой: input lag не выше 25мс. В отдельных моделях он вовсе ниже 20, а какие-то могут предложить 23мс с уплавнялкой! Да-да, Sony, у которых целый консольный рынок, имеют меньшую отзывчивость чем Самсунг, которая с каждым годом старается сделать этот показатель как можно более низким. Если крайне важна повышенная отзывчивость, это определённо ваш фаворит!

Однако стоит учитывать, что при таком напоре на бюджетный сегмент и множество вариаций моделей, нет-нет, да найдутся очень слабые представители и те телевизоры, где яркость цветов напрочь убивает все детали в этом самом цвете, делая важный урок для нас: даже полюбив один бренд, надо активно искать и проверять его модельный ряд. В сфере телевизоров иметь неудачные модели — норма. Как и норма портить ту модель, чья вариация ещё год назад казалась идеальным выбором за свои деньги.

LG



Лучший выбор для бюджетного OLED и нормального звука.
Одна из немногих компаний, которая старается сделать OLED более доступным не падая при этом лицом в грязь. Я бы даже сказал, что для них это приоритетный рынок ТВ, так что желающим приобщиться — отличный выбор. Тем более, что imput lag так же в районе 20+, что делает его интересных решением для гейминга. Хотя вне OLED линейки, даже если имеет честные 4К, они могут заинтересовать разве что своим Смарт ТВ. По личным впечатлением, до OLED линейки ничего интересного нет, хотя присматривая модели Самсунга не лишним будет посмотреть и на них. Как не крути, звук у них на удивление недурной, хотя я рекомендую и буду рекомендовать впоследствии докупать аудиосистему.

НО

Как в бюджетной, так и премиальной линейке они имеют не привычный нам RGB, а WRGB(или rgbw). Иными словами, белый субпиксель для повышенной яркости картинки и улучшения качества самого белого цвета, без жетлушностей и синюшностей. На словах вещь неплохая, однако война за реальную пользу её наличия разгорается нешуточная. Полное ли у них разрешение 4к? Не отбеляет ли он другие цвета? Плавный ли переход цветов в итоге? Если честно, сам боюсь сказать. Самые бюджетные модели предыдущего года в моих глазах подтвердили этот слух, однако то, что он встроен во все телевизоры OLED заставляет задуматься… может те телевизоры просто плохими были или же OLED работает с субпикселем иначе? Увы, лично я не буду давать уверенное мнение по поводу wRGB.

Phillips



Лучший выбор для любителей лепить всюду светодиодные ленты.
Пытаются из всех сил держаться конкурентоспособными за счёт очень демократичной цены, но из-за этого же сложно в них выделить какие либо весомые достоинства. Да и справедливости ради их очень тяжело найти в официальных магазинах и магазинах привозящих товары с европы, так что просто скажу, что imput lag у них под 40, что сразу делает их самым не интересных выбором среди мною-озвученных представителей. Однако, это единственная компания которая до сих пор продвигает телевизоры с цветными светодиодами по краям экрана, светящими на стену. Вы ведь помните как их пиарили когда-то? Расширение изображения за счёт игры света за телевизором, вот это вот всё? Если вам нравится всюду устанавливать led подсветки или вы хотите просто что-то эффектное, то телевизор сможет заинтересовать. Всё же подобное уже редкость и эффект довольно интересный. Тем более что они даже OLED линейки снабжают ими, так что Филлипсы сугубо для ценителей подобного.

А как же другие?





А вот не знаю. О китайских производителях сложно что-то найти, да и в фирменных магазинах Xiaomi мне не дали поиграться с флешкой. Да, некоторые из читателей наверняка видели очень дешевые и крутые телевизоры заказанные на АллиЭкспрессе и от крупнейших фирм Китая… но давайте не верить блогерам, которым могли просто завезти этот телевизор ради рекламы. Единственное, что я могу вам объективно сказать по бюджетным китайским решениям, это возможная кастрация функционала на подобии уплавнялки и HDR, что было бы не так критично если бы они и не кастрировали часть настроек «для удобства». Плюс, с завода может быть довольно кислотная настройка изображения и если тв не предлагает переключать режимы этого самого изображения, то придётся всё настраивать самому. Проще говоря, вариант для тех, кому «лишь бы 4к». В остальном это рулетка. Думаю если бы вам действительно было охота покупать кота в мешке, вы бы не стали читать такой забор текста.

ИТОГИ?


Я очень рад, что вы смогли осилить мой полугодовой труд. Если честно, мне сложно гордится этим гомункулом, постоянно изменяющийся ввиду новых фактов и открытий, особенно в такое тяжёлое время для меня, озвученное в самых первых строках. Нет сил так сильно запариться над оформлением как когда-то, но и оставить его в черновиках уже не мог… В его первозданном виде это был фактически технический пост с множеством цифр, но я хотел добиться не этого. Покупка ТВ является дорогим удовольствием и мне больно слышать в магазинах фразы «Да они в своей цене почти все одинаковые» или «у Сони своей матрицы нет, только цены завышать и умеют!», а в российском сегменте нормальных обзорщиков ТВ фактически нет! Либо все хвалят, либо восхваляют конкретную марку, либо вовсе ругают то, в чём не разобрались! Информационные сайты порой пишут противоречащие друг-другу вещи или уходят в технические нюансы, из-за которых от первой версии статьи остались лишь некоторые из цифр.

Данная статья — срез нюансов, которые действительно будут важны и полезны при выборе тв конкретно для вас. Не для бабушек, которые будут смотреть лишь первый канал, не для вашего бати желающего побаловаться всеми его возможностями. Для игроков! И пускай я не заикался о Смарт ТВ, о процессорах и прочем. Каждая из этих тем достойна своей детальной статьи, но в рамках сегодняшнего разговора они играют не столь огромную роль.

Искренне благодарю каждого читателя, каждого критика и комментатора за прочтение. Постараюсь править все замечания и любви вам.

Если лень разбираться, то вот вам единственный хороший ресурс по оценке телевизоров


Отличный тест на качество работы с цветами!
Отдельно обращаю внимание, что важно смотреть не только на то, чтобы цвета были действительно похожи на себя, но и на кол-во деталей видимых в цвете. Например в отрезке с Красным, где показывают цветок, в идеале вы должны видеть как изменение оттенков, так и все ямочки, изгибы и прочее.

Проще говоря, цвет не должен «закрашивать» собой детали, но и при этом не казаться блеклым. Каждый из роликов здесь использует яркие и сочные цвета. Если где-то блекло, значит вы нашли слабость вашего устройства.

И отдельно укажу, что слабость есть у каждого из устройств. Важно кол-во и заметность оных. Например в последнем тесте, в идеале, нужно хорошо видеть границы зданий, но на это способен будет не каждый ТВ.

Если спросите меня на какие цвета прям надо обратить внимание в первую очередь, это будет чёрный, красный, жёлтый, зелёный. Красный и зелёный любят делать излишне насыщенными, а жёлтый, в довесок, может отдавать зелёным. Синий не так часто прям УБИТ, следовательно и фиолетовый. С чёрным же говорил. OLED с ним должен работать лучше, зональную подсветку, честно, не проверял. Зато он может спалить любовь телевизоров УМЕНЬШАТЬ подсветку на весь экран в чёрных сценах, делая объекты ещё менее различимыми. Но это уже моё ИМХО, не без удовольствия тестировал этот видос и считаю его весьма полезным.


Ну и конечно же… живой и активный форум по телевизорам!

Я сделаль...!
Комментарии (137 шт.)
Немного грустный Пэрвый Коментарый
Поправьте QLED это реализация direct led подсветки а не EDGE
А вот тут интересности: я тоже первоначально так указал, пока не воскурил тот модельный ряд до которого мог сам дотянуться и он именно EDGE LED. Сам же Direct попросту найти не смог. Если скините какая именно модель его имеет, со спокойной совестью упомяну, что есть как такие, так и другие.
Вся Q серия Самсунга, у сони по моему начиная с 86xx но тут не уверен. Lg с их субпикселем вообще не рассматривал, у них доступный oled не плохой но не для игр.
У Сони начиная с 90хх серии, а у Самса не каждый Q директовский. 6-й точно EDGE LED. 8й всёж вроде DIRECT, так что укажу, что в зависимости от цены. Правда важным будет указать, что даже в EDGE используется зональное затемнение и даже на словах это идея странная…
Ну у меня Samsung этого года 8000 серии, у него зональный EDGE. Выглядит не плохо, если в темноте сильно яркость не выкручивать так вообще отлично. Кстати про год выпуска дополни, Самсы 2017 года имеют крайне неудачный цветовой баланс, в этом году они прям отличились, цвета в кои то веки перестали быть кислотными. А вот сони наоборот сдали, прошлогодняя модель XE9305 (да и XE9005) был гораздо лучше чем интереснее нынешнего XF9005, но в основном пока это коснулось материалов корпуса и некоторых железок внутри.
LG обещали в этом году отказаться от RGBW в 4к теликах, но пока тесты не увижу, не поверю.

Q директовский. 6-й точно EDGE LED.

А откуда информация, не подскажите? Я просто презентацию этого года самунговскую смотрел там разница только в том что у 6ой серии меньшее кол-во секторов подсветки, а не в её расположении. А вот не Q серия там да, там EDGE
Про Сони согласен частично. Прогресс процессора есть, просто незначительный. А вот вид корпуса реально стал хуже. Зрительно тоньше, но старый выглядел куда более стильно.

Про Q6 серии на том же rtings и где угодно можно найти, плюс он адово тонкий.

Что касается Самсов я бы так не сказал. У них стабильно часть моделей туфта кислотная(имхо), часть отличная и тут надо прям смотреть. Мне вот до 74хх включительно НИЧЕГО не нравится. Выше пока не замечал. 8 серия у них всегда хорошая и легко поверить, что она в этом году лучше… Будто реально с неё изменения начинают делать более заметные. Модель 17 года 70хх серии уже для всех тех, кто помнит модельный ряд 16 — позор. Зато в 17 очень неплох был 66хх. Ктот хвалил 64хх, но я от них отказался довольно быстро т.к. тогда тупо для себя искал. А вот 66хх матери купил и сам протестил. За 40к прям лучшая покупка была.

А про RGBW реально наврал. Всюду он. Хотя модельный ряд этого года до OLED, но не самый бюджет — хвалят. Смотрел даже и он реально довольно сдержанный и с натуральными цветами. Без «вау» совсем, но не облажаться с цветом тоже хорошо.
Эм. А почему «бит» вдруг с двумя буквами «т»?
Редко встречал его без склонений и на время написания завёл дурную привычку. Сейчас исправлю
Хорошая статья, спасибо. Как человек, перед покупкой 4К-телевизора довольно долго копавшийся в различиях и нюансах, не нашел для своего ИМХО в материале какой-то чуши, неправды или ошибок.
Однако ты ничего не сказал о времени отклика пикселей. А это конечно же не то же самое, что время отклика на нажатие кнопки геймпада. Все конечно субъективно, и кто-то не замечает (или не обращает внимания) здоровенные шлейфы за движущимися объектами на экране. Но меня это ощутимо раздражает. Но между маленьким экраном монитора с маленькими шлейфами и моим 55 дюймовым Самсунгом со шлейфами, видимыми невооруженным глазом с борта МКС, а все таки выбрал Самсунг.
К сожалению нет пока возможности купить хороший OLED-телевизор. А время отклика пикселей у OLED минимум в 10 раз меньше, чем у лучших игровых мониторов. Лично для меня это с лихвой компенсирует остаточные изображения и более быстрое, чем у других типов матриц, выгорание и деградацию экрана.
Если честно, я начал шерстить вопрос, но в итоге чаще выпадала информация про данный «отклик», так что даже будь время, я не факт что написал бы ^^* Ну, он есть. Проверкой динамики, наверное, замечается. Сейчас меня правда не шибко тянет копаться в этом.

Разве? Как не смотрел тестирования, всё те-же 20мс или около того, против стандартных 5 на мониторе. При 60 герцах, конечно же. Если запустить повышенную и главное честную герцовку, то всё должно быть по красноте, но не прям ЛУЧШЕ. Если есть пруфы и не лень, скинь. Охотно дополню/исправлю, если ошибаюсь.
Я сам Олед-ТВ в исследуемых магазинах не проверял, потому что денег все равно на Oled с большой диагональю не было. И вполне возможно, что на глаз чисто визуально, а не в цифрах, игровой монитор не сильно хуже. Но по сравнению с другими типами ТВ Олед должно быть как земля и небо. 20 мс против 0,1 мс.

«мгновенный отклик (на несколько порядков быстрее, чем у ЖК) — по сути, полное отсутствие инерционности»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4#%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8

«Минимальное время отклика OLED (0,001 мс) позволяет избегать артефактов на динамичном изображении»
hi-tech.mail.ru/review/LG_OLED_TV_2015/

«Телевизоры с матрицей OLED по-прежнему являются лидерами премиального сегмента, и это неудивительно, учитывая их «мгновенную» скорость отклика, в сотни раз превышающую лучшие LED-модели»
habr.com/company/mvideo/blog/414717/
Я судил чисто по цифрам тестирования. В данном случае речь шла скорее всего именно о «отклик» в значении Шлейфов, нежели отзывчивости управления. Например на данном ресурсе показатели именно отзывчивости у текущего лидера OLED от Сони.
Все эти цифры прекрасны. Поищите в магазин, попросите включить экшен ролик на OLED в пределах 200к, и насладитесь никакущей контрастностью на тёмных участках и размазнёй в динамике.
Олед технология очень сырая и пока что количество недостатков превышает достоинства.
Включал на AF7. Всё было весьма недурно и я не заметил и половины того, чем меня пугали. Возможно это Сони старались, возможно нет.
Sony не плох да, но когда я телевизор выбирал пару месяцев назад, стоил за 230к. А я уточнил что до 200к )
Плюс есть тот же Sony xe9005 который VA. Он в двое дешевле при сопоставимой картинке.
У них разница только в аудиосистеме (звук из экрана, качество даже не мусор и эффект «звук идёт из рта перонажа» интересный) и OLED. Если первый пункт оспорить легко желанием слушать внешнюю аудиосистему, то второй глупо оспаривать. Работа с чёрным автоматом даёт лучше картинку даже в светлых сценах т.к. тени были, есть и будут всегда. Был бы видео-источних хороший. Да и играя в Хорайзон, например, мне хотелось больше деталей в чёрном.

Но это не отрицает того факта, что 9005 за свою цену до сих пор стабильно отличная покупка. Были бы деньги, взял бы его, но в итоге сижу с xe85.
LG C8 вполне нормально справляется с динамикой
Намного хуже аналогов за эти же деньги. Я сам покупал себе телевизор не так давно в живую все модели сравнивал.
И я сравнивал, если брать среди оледов — то хз какие за те же деньги можно взять аналоги, щас ради интереса залез и нашел только филипс прошлогодний +- за те же деньги и в той же диагонали, но с большим импут лагом гораздо, ну и это чисто мое предпочтение, но ось у lg с их пультом-курсором мне куда более удобна чем андроид тв. Да и сложно в категории олед с lg по цене конкурировать, т.к. они производители олед панелей, которые все покупают.

А если сравнивать не с оледами — ну хз, только qled представляет интерес, хотя чисто вживую их сравнивая мне олед гораздо больше зашел и по частоте и по цветопередаче. В кюледах новых так и не смог нормально настроить яркость, она получалась или тусклая или такая яркая что блин в солнечных очках надо на него смотреть, но это чисто мое мнение и вечный срач любителей оледов и кюледов
У OLED Lg. две главных проблемы, оно оставляет сильно заметные шлейфы на быстрых объектах и слишком маленькая яркость, особенно на тёмных участках (да да как это не парадоксально, LG режет макс яркость чтобы увеличить срок службы). Я покрутил разные ролики и в случае тёмных сцен, когда чёрное на чёрном, в LG всё сливалось/
Как аналоги за те же деньги есть Sony xe9005 и Самсунги Qсери, мне они очень понравился, но денег я на них зажал, решил не выделываться и купил Самсу 8000, всё таки картинка не плохая уплавнялки работают хорошо, а цена в двое ниже почти.
Правда импутлаг я особо не смотрел, у меня из консолей только Сыч, на нём всё нормально, с компа тоже пускал картинку 4к, играл в форонор, тоже вроде особого лага не заметил.
Ну раньше было такое, и с брандингом проблема была, в новых моделях поправили, как и остаточное изображение особой проблемой быть не должно по идее, во всяком случае я не замечаю, замечал только узкие серые полосы 1-2 пикселя по краям экрана и прям опечалился, думал все приплыли, а оказалось это новая фича чтоб не было остаточного изображения — мол каждые пару минут картинка на пару пикселей двигается в стороны, как бы можно и это отключить, но вообще не напрягает
Я когда смотрел, к сожалению не видел LG этого года. Они обещали на презентации улучшить динамику, но оценить результат пока не доводилось. Также обещали улучшить контраст, но надо сравнивать, а то прошлогодняя модель чёрное на чёрном сливала.
Кстати сейчас посмотрел тесты теликов на импутлаг, оказалось у LG OLED не меньше чем у нормальных VA )
В целом я считаю что пока за OLED переплачивать особого смысла нет. Надо пару лет подождать, технологию отшлифуют, а там может самсунги подтянутся, они там как раз строят мегафабрику по производству OLED панелей.
Ну в этом году многие косяки исправлены, а насчет самсы — ну сложно сказать, уже сейчас производители делают достойный продукт (сони, панасоник, лыжа), а самса все никак не может, собственно поэтому они такое внимание на qled и обращают сейчас, потому что в олед не могут, даже название похоже на маркетинговый ход, хотя и у него есть свои преимущества

А насчет мегафабрики oled — ну хз, это же вроде как запатентованная технология lg, поэтому у них телеки самые дешевые — потому что они свое юзают а другие производители у них покупать вынуждены панели
UPD: Добавил в конце статьи тест на цвета. Крайне рекомендую)
А вот за это отдельное спасибо!
А зачем покупать телевизор 4K, если можно купить монитор 4K геймерский?
Диагональ
Вот RDR 2 ,запущенный на дешёвом мониторе за десять тысяч с матрицей TN что-ли. В чем разница, если он будет запущен на телевизоре с 4K?
1 — матрица TN губит насыщенные цвета. Если цвета важны, то это прям недостаток. Тем более углы обзора хуже чем в VA, оправдывая это только ценой.
2 — телевизор может дать больше киноманом, следовательно более универсальное устройство
3 — 4К даёт «ВАУ» начиная с определённой диагонали. В остальном что 2К, что 4К, общие впечатления будут схожи.
4 — я отдельно упомянул HDR и подобные ему приблуды.

Не, если охота тупо иметь что-то с 4К, то можно и моником обойтись. Я в статье разжевал, что именно даст конкретно выбор ТВ и если для читателя в этом нет ни грамма плюсов, то и вывод он сделает сам. Яж не продаю вам 4К ТВ, а просто даю информацию.
После телека, ощущение что через бельмо смотришь на картинку. А ведь у меня обычный 8-ми битный телек.
Можно упомянуть, что OLED дисплеи также подразумевают более короткий срок пригодности, чем дисплеи на жидких кристаллах, в связи с естественным разложением люминесцентной прослойки (ведь она биологического характера).
Думал упоминал… Добавлю сегодня, но так или иначе данный факт больше пугает, чем реально говорит о малом сроке. При использовании его и по 5 часов в день он прекрасно может прожить несколько лет. Конечно зависит от производителя ибо данный вопрос всегда стоял ребром и те же Сони на своих презентациях упоминают увеличенные сроки службы, но я не вкуривал как это делают и какой магией.
В среднем 20-25к часов до выгорания синего субпикселя. Более дорогие модели от Sony обещают большую текучесть порядка 35к часов, но против LCD панелей это смех.
20к часов = более двух лет беспрерывной работы.

Следовательно если в день ТВ работает по 12 часов, то это 4,5 года.

Потому и говорю, что проблема преувеличенна. Нормальный ТВ мало того, что так часто работать не будет, так ещё и факторов из-за которых через 4 года ты заменишь тв куда как больше. Мы, как ни как, рассматриваем для игроков телевизор, а за это время нас порадуют и пониженным импут лагом, и развитием технологии «уплавнения», и апскейлом… словом мильён причин. Да даже если нет, тебе не кажется брать ТВ на 8 лет чем-то пост-советским, где люди не выбросят свой телевизор «Зенит» просто потому что «работает же!».

Так что для игрока данная проблема притянута. 20к часов — огромный срок для потребителя. Он малый, если ТВ используется для заработка денег, по типу кафе, клубов, рекламы, общественного места. Если брать сугубо ДЛЯ СЕБЯ, то за глаза и за уши хватит.
Проблема в том что 20к часов сферической работы в вакууме, то есть просто непрерывной работы. А органические светодиоды также подвержены разложению и деградации по времени.
Мы, как ни как, рассматриваем для игроков телевизор, а за это время нас порадуют и пониженным импут лагом, и развитием технологии «уплавнения», и апскейлом…

Да нет у дешёвых ОЛЕД никаких преимуществ. Импутлаг такой же как у любого другого телевизора за теже денги, это больше зависит от мозгов телика чем от самой технологии экрана.пруф
Откуда вы вообще взяли эту фантазию про импутлаг? Как разх для игроков OLED не подходит вообще. Большое время отклика пикселя, долгое затухание, хреновый контраст на чёрных участках, всё это свой свойствено в той или иной степени любому OLED TV
В своём примере я говорил не о текущем олед, а о развитии телевизоров в целом. Сейчас ОЛЕД имеет в играх те-же преимущества и болячки, как и для фильмов. Про хреновый контраст на чёрном впервые слышу.
Настолько подробная статья, что у меня у самого кот вырос. Хотя его не было до статьи… Годно автор! Молодец! :)
гОдно!)

Правда, дважды важнозаремарчил;)
Но, уверен, поправишь.
Проверяй правильно ли я тебя понял)
Не :)
Показать картинку
UPD 2:
Добавил одну небольшую, но полезную картинку в раздел выбора диагонали, но для удобства она же представлена ниже.

Выбор оптимальной диагонали ТВ под разрешения. Показатели не объективные, но как ориентир вполне рабочие. Вашего мнения они по прежнему не заменят, но корректировать мнение проще, чем составлять его с нуля. Некоторым, конечно.
*под разрешение И расстояние.

Мраааагх, кнопочка редактирования, я тебя хочу =<
Это весьма условно. Сижу в 2м от телике и уже начал себя корить что взял 55ку а не 65ку)
Главное чтобы головой верить не приходилось и всё.
Потому и указал, что мнение человека этого не займёт) Я вот для себя определил, что был бы у меня 65, а не 55, в играх с интерфейсом по углам я банально игнорировал бы изменение показателей. В кино прям бомбически, но в играх тупо больше на переферическое зрение ложится и уже глазам больше бегать. Так-то дело не только в «вертеть головой», а успевает ли глаз нормально реагировать на всё, что происходит.
Теперь я понял почему ps4 это 30кадров и всех все устраивает.
статья хорошая, но больше про кино чем игровую индустрию
HDR, Битность, матрица, углы обзора, фактически каждый пункт ложиться как на игры, так и на кино. Я даже специально обходил тему апскейлинга т.к. для игр она роли не играет. Даже Герцовка тут затрагивает тему игр.
Вообще-то как раз важная вещь для игр в 4, когда например не можешь потянуть полное 2160p, а играешь в 1800р (3200х1800) что-бы получить больше ФПС, очень выручают разные super resolution, и другие шарпенинги встроенные в монитор.
Это к чему?
Забыл цитату сделать
Я даже специально обходил тему апскейлинга
Речь шла именно про ТВ и я искренне не знаю есть ли подобное там. По логике вещей может быть, учитывая как они смогли внедрить уплавнялку в игровом режиме, но вот правда, и слова не встречал. От силы работу с глубиной резкости, которая может без заметных дефектов облегчить игру в 1080р, но только её.
О мониторов с шарпенингами как раз таки хуже дела чем у телевизора. В телевизоры встраивают довольно мощное железо которое само и кадр достроить может чтобы тряску убрать и интерполяции с меньшего разрешения делает превосходно.
Про мониторы которые это умеют если честно вообще не слышал.
Спасибо за статью, очень круто!
А есть ли что-то похожее но про мониторы, а то ищу себе для работы в каде/максе и игор одновременно. И как-то плохо с этим всё, в бюджет ограничен(
Если тут найдётся добрый человек разбирающийся в мониках и готовый помочь, то требования к монику у меня такие: 1080р 27", цветопередача очень важна тк работаю с изображениями, в идеале конечно иметь бы usb и регулировку высоты, но это барство наверное. Ну и самая большая загвостка это бюджет, он у меня $300-350. Часто работаю в программах типо макса/када, а там тёмный, почти чёрный, фон, говорят для многих моников это проблема. Ну и помимо работы в игрушки побегать люблю, куда ж без этого.
Есть одна загвоздка. Вам нужно выбрать что для вас в приоритете если цвет то посмотрите модели с VA матрицами если игры то TN 144 ghz. Промежуточный вариант IPS но тут придётся жертвовать контрастностью по сравнению с VA и скоростью про сравнению с TN
Ну, человек сказал, что человеку в первую очередь нужно для работы, а потом уже для игр. Советовать TN — извращение. Повышенная герцовка нужна лишь тогда, когда человек сам её хочет т.к. зависимость от железа колоссальная. VA в этом плане — лучший выбор. Если не совсем бюджетная. Тут один чёрт надо самому смотреть. Знаю людей, которые предпочтут IPS тупо из-за того, что «цвета более сдержанные… сочно чот не натурально какт».
Дорогие TN не так уж и плохи. Да у них поменьше цветовой охват, но выше яркость и меньше вермя отклика. Но если нужны хорошие цвета то это конечно VA. Я же так и написал)
Просто TN сейчас — решение либо для дешевого тв, либо «много герц хочу!». Для всего остального есть либо ips, либо VA.
Если нужна реалистичная цветопередача — то тут IPS, без вариантов. Но и его надо после завода допиливать напильником(калибровать). Если желательна, но с условностями — то VA(потому что одно дело — 3Д моделирование, а другое — фото- и видео-обработка.) Соответственно т.к. бюджет ограничен, то брать IPS c больше, чем 60-75 Гц смысла нет, потому что высоко-герцовые IPS-ки довольно дорогие.
Спасибо большое, ребят! Буду искать)
Скооолько текста:) Как осилить? Пока не начал читать, пробежался и понял, что статья писалась долго. Я вот тут задумался о покупке ТВ данного формата. Но не в этому году, и даже не в следующем, а перед выходом PS5. Вот если бы перед выходом некст-гена вы сотворили такую статейку!
В пункте про битые пиксели, у вас ошибка:
самим не дают это сделать, можно и заказать эту услугу

Вместо «можно заказать услугу», должно стоять «можно послать их нахер и отправиться в нормальный магазин.»
Ну, в определённой степени поправил)
Уважаемый, я вот уже вторую неделю (поколение не сменилось, кот не вырос, любимая не появилась) ищу себе достойный телевизор. Бюджет до 140 вечно деревянных.
Так вот, уперся в модели Лыж и Самосв (сони не по карману, как я посмотрел).
LG OLED55E7N и Samsung QE55Q7F. Я не прошу выбрать, но вот что интересует. Никак не найду нигде упоминание об уравниловках в лыжах этой модели и соседних. Хотя, как я понял, на оледах такие технологии бывают. displayspecifications тоже облазил, у самса прямо указаны параметры интерполяции кадров. Неужели за такие деньги на олед этого не получить? Уж очень хочется олед, но к этой фишке привязался и без нее уже ни игры, ни фильмы не представляю.
Если я не спутал модель Здесь, то в кино она есть, в играх нет.
Печально, придется qled тогда брать. Благодарю.
При вашем бюджете рекомендую посмотреть Sony xe9005 отличный вариант. OLED пока бы брать вообще не советовал. Слишком сырая технология, много недостатков.
Прочиталь =). Годнота. Спасибо. Есть парочка очепяток, но лень было их отмечать.
Очень вовремя. Как раз хочу обновить телевизор
Все отлично расписал, работа проделана колоссальна, но я не увидел одного очень важного аспекта как RGB и WRGB, он же псевдо 4к и как людей дурят 4м субпикселем
Возможно зря, но решил обойти это по причине того, что модельный ряд LG начал отказываться от них с этого года. Возможно совсем стартовые модели есть, но так или иначе работая с известными брендами на WRGB сейчас наткнуться сложнее. И всёж добавлю хотя-бы в инфу о Лыжах.
Так, я вернулся с таким вопросом. Долго ползал по тем ссылкам, что были в статье, нарыл себе вот этот тв. И все у него замечательно, но в спецификациях указана wrgb панель.
И вот в чем вопрос, я час назад смотрел его в магазине, прогнал семплы на градиенты цвета, движение и т.д. Запустил 4к контент. После чего все это же проделал на телевизоре самунг, в той же ценовой категории. И вот что обнаружил, уравнялка лучше у лыж, четкость картинки лучше у лыж, черный лучше у лыж, цветопередача лучше у лыж. Единственное в чем они проиграли, это в градиенте цветов, в лыж видно прямо вертикальные линии между оттенками, тогда как у самсунга градиент был максимально плавный.

И вот вопрос, это из-за этого белого субпикселя градиент был хуже, и почему по остальным параметрам цвет/четкость лыжы были лучше. Нас смотрело 3-е, все подтвердили подобное наблюдение. Или в моделях 2018 года что то изменилось. А то я было уже собрался брать его, а тут такие новости.
Окак. Я не ожидал, что в OLEDах у них WRGB. Да, очень вероятно, что причина в этом.
Я просмотрел щас все модели, даже самые дорогие, везде написано WRGB, как то странно это, если честно. Надо будет завтра сони олед телек пощупать. А так если б не блог, даже внимания не обратил)
прошу прощения, вот этот я хотел сказать
Хм… Так или иначе возможно из-за этого. Лови форум где сидят наши и срутся за тв. Хз, может понадобится, но так или иначе прям напомнил, что хорошо бы присобачить его к посту.
Спасибо, щас почитаю
Видать плохо дело
Блэт! Не тот скрин прикрепил

P.S. Скрин из той же статьи, что ты скинул про ОЛЕД ТВ
Вот в интернетах все плохо, а я уже два часа назад вживую смотрел, и лыжа выдала картинку на порядок лучше и сочнее чем самс 2018 года за 140к. Вот и сижу думаю, что не так.
А самс какой?
Странно, если честно. Я всегда думал что QLED и OLED как Черное и Белое, оба хороши по своему. А тут такое. И еще забаный факт: МВидео — такие 3,14здаболы) У них типа черная пятница и скидка 20 000р, вместо 140к отда.т за 120к. а в том же ДНС без всяких акций его отдают за 120к :) Какие же люди тупое стадо и ведутся на скидки, предварительбно не чекнув цены)
Кстати когда как. Маман я вот посоветовал по ней 49MU6670, когда у Эльдорадо была своя Пятница и вышло реально бюджетно. 39к. На ЯМаркете в то время дешевле не было. Потому кайфово смотреть на модели того года. С ценами меньше обмана, когда надо тупо сбагрить остатки
P.S. бомбануло от цены и их назойливой рекламы скидок которых нет
Они почти не врут) раньше он действительно был за 140, но месяц или два назад йена упала. Так что они почти не врут) проскидка эта теперь постоянная)
Причина в OLED. Для оценки цветов надо оценивать ещё и разные настройки, тестировать на видео и не в выставочных режимах изображения, а вот OLED всегда глаз зацепит с работой в тех участках, где что-то может быть затемнено или засветленно.

Да и тесты надеюсь были не разными на них?
Нет, флешка с семплами, видео с градиентом, видео, где постепенно черный заполнял экран, видео одноцетных объектов, типа красного стола с кучей красных фруктов, видео в 23, 30 фпс с движущимеся линиями с разной скоростью и т.д. Все это прогнал на обеих моделях. С выравниванием движения самс совершенно не справился, самая быстрая линия просто задвоилась. С черным так же понятно, проиграл самс, так как его черный становился синим, когда появлялись белые отметки. Единственное с чем он действительно хорошо справился, это с градиентом цветов.

На обеих моделях все настройки выставлял вручную, подгоняя под себя, но картинки с LG на самсе так и не добился.

Так что завтра поеду забирать лыжи. Пусть там есть белый субпиксель, но почему то, и четкость, и насыщенность и моушн технология там были лучше.
Реально любопытно вышло… Учту для себя)
Но я не исключаю, что опытный глаз увидит то, чего я не заметил. Я сужу с позиции обывателя )
Жаль не вижу комменты от старичков блогов, дабы воскурить критику =3=
Эксперты, купил тут телевизор LG 4k, всё нормально, но не могу включить функцию trumotion при подключенной PS4 Pro, функция просто серым горит и я её даже выбрать не могу при любом режиме игры, кино итд. Гугл не знает(( один чувак сказал что мол HDMI провод у меня не тащит, кто нить сталкивался?
«scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46956265_750035112026201_6671188064527712256_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=6106c8f1eeb4317be9fb3718a5f7e58b&oe=5CA69586»>
Ты уверен, что твой тв поддерживает тру моушн в игровом режиме? Я вот нет.
Если тебе надо для кино через плойку, то проверь как указан HDMI выход у телевизора. Если как ПК, то оно и понятно. Как консоль он должен работать на других режимах. Если не указывать для чего этот выход — тоже.
Да как ПК назван, мне знакомый рекомендовал так сделать чтоб уменьшить импут лаг вроде, спасибо буду знать!
Ставь Консоль, если тебе нужно будет менять режимы на Кино, собно для Кино. Импут Лаг в игровом режиме будет такой-же, но другие режимы начнут работать корректно. Хотя в играх импут будет заоблачным.

На Rtings проверь могёт ли тв в тру моушн на игровом режиме. Там в разделе импут лага должно быть указано. На моей памяти оно только у Самса работает, но не берусь говорить точно.
Ну как корректно… в других режимах заработает Тру Моушн и прочие приблуды, которые требуют большего времени на обработку изображения. В режиме ПК они вырублены т.к. «раз подключил к ПеКа, значит и ПеКа будет тебе всё делать! А режимы будут тупо как предустановка настроек цветов». В общем как-то так. На ПК реально есть свои плюсы, например мой тв 2014 от Лыж на ПК меньше артифачит на тексте с браузера пк. Не знаю почему. Может модель такая. Но в остальном хз. Rtings может тоже чего скажет, но т.к. я фильмы с пк смотрю, даже там стоял режим Консоль, чтобы тру моушн мог включать.
Сорян. Сам себя с трудом понял. Если коротко:
Режим ПК = все режимы имеют импут как у игрового и вырубают всё, что может его повысить (включая Тру Моушн, апскелинг и прочее)
Режим Консоль = пониженный импут только на Игровом режиме, где вырублены все приблуды повышающие импут. Остальные режимы работают с ними.

Так что если прям надо переключаться (например не только играешь, но и смотришь кинч), режим Консоль — универсальней. Если не надо, оставь режим ПК и не парься.
Да мля… «остальные режимы» в смысле «стандартный, кино, спорт» и прочее

Надеюсь понял((
Да вроде все понял! Спасибо! Седня потестирую!
На самом деле меня как картинка так и импут лаг который сейчас полностью устраивают, в режиме игры управление озывчивое и есть ощущение, что фпс больше, в любой другой режим перехожу, так начинает как будто подтормаживать, как будто фпс упал, а в режиме игры всё норм, всё быстро и чётко. Про Тру Моушен что загорелся, так это недавно где-то прочитал статью, что эта опция удваивает фпс или как то так, я вспомнил что такая опция у меня есть и думал что еще плавнее сделаю изображение))
Объясню)
Вне игрового режима время между нажатием кнопки и действием на экране — больше. Следовательно управление ощущается «будто в киселе» или словно управляешь не человеком, а чёртовым погрузочным краном. Вне режима «игра» (ну или вне выхода как ПК) даже пробовать играть не стоит.

Что касается Тру Моушн, то да, он может удовить фпс, но окольными путями. Вне режима Игра/ПК у телевизора повышенный импут лаг т.к. телевизор использует весь свой технический арсенал. Это и апскейлинг разрешения (чтобы, например, 1080р выглядел хотяб как 2к) и уплавнялка, и другие приблуды. Сама уплавнялка же просто смотрит такая «ХЫМ… человек выставил на мне 60 герц уплавнения, но фильм идёт в 24 кадра… Возьму ка я и сравню каждые 2 кадра и нарисую то, что в принципе могло бы быть между ними». И вот так 24 кадра превращаются в 60… И то не всегда. Иногда информации мало, чтобы дорисовать, а иногда она сложна и тупо мылят или не понимают как кадр выглядит и в итоге выглядит он рвано. Та же песня с 120 герцами. Чем навороченней процессор, тем лучше он дорисовывает эти промежуточные кадры. Результат всегда хуже, чем честные 60 фпс(например), но причиной этому не стабильная кадровая частота и наличие рваных и замыленных кадрах в сценах с адовой динамикой камеры. Но штука крутая, да.
Пока живёт лишь у Самсунга, вроде, но коль такой маленький импут лаг даёт я хз на сколько она качественная. Лучше чем ничего, конечно, но вот.
Спасибо большое за проделанный труд!
Наконец-то, хоть Вы расставили все точки над i при выборе ТВ с уклоном на ПеКарей.
Да и вообще, прочитав этот материал, для себя разобрался в основных характеристиках ТВ. Без воды, сухих цифр и непонятных аббревиатур. Все только по делу. Спасибо Вам, удачи в жизни и в поиске любви.
Oww~ Спасибоньки <3

К слову я не упомянул пару вещей как раз для владельцев ПК. Способы подключения. Все мы знаем уже ныне мёртвый Steam Link, что телевизоры умеют в блютуз и прочее. Самым НЕ гасящим импут лаг способом является HDMI кабель версии 4.0. Желательно не с Али Экспресса т.к. могут продешевить на скорости передачи или ещё чем. 4.0 = 4к. Подключаем к видяхе как моник и вуаля. Главное длину расчитать.

ТАК-ЖЕ, важна модель видеокарты. Начиная с gtx1050 видюхи нормально поддерживают 4к разрешение и HDR. Всё что до, может выдать 4к при 30 фпс без HDR. Не более. Я об это ударился ровно после покупки… Но справедливости ради один чёрт они только древние игры в 4к потянут, а для фильмов без HDR сойдёт более чем. Главное в настройках второго экрана указать верное разрешение.

Вооооооот.
Нет никаких квантовых точек у самса, маркетинг же ну. Квантовую пленочку на матрицы наклеили и всё. Тоже очень забавляет ор про сони, что у них нет своих матриц, но только вот изображение и фишки все работают то лучше, нежели у других.
Да дороже. Ну знаете ли, если вы уж пришли за 4к телеком и настоящим HDR выкладывайте свои кровные. Да сейчас 65 дюймов более 200000р за хороший телек(хорошие значит сони) да A1 или F8 дорогие, но вот недавно смотрел как они показывают, песня.
А то русский народец «И на елку залезть и жопку не ободрать».
владелец xe9305.
Я разве упоминал про квантовые точки? Я честно сказал, что у них попросту RGB подсветка вместо обычной. Потому и не лез в это т.к. чтот наклеено ли или отражатели чуть иные мне фиолетово. Ключевая фишка именно в лампах, а не то как именно они работают.

То же самое можно сказать про что угодно: Хотите нормальную машину? Берите с полным пакетом услуг последнюю дорогую модель! Хотите нормальный пк гейминг? Берите лучшие комплектующие, а то каждый прощёт минус пол года жизни!

Не всем потребителям нужен «тот самый hdr на максималках». Потому и в статье уделил ему меньше времени, чем мог бы потратить. Главный лейтмотив: 4К сегодня. Люди по прежнему не вкуривают в hdr и он по прежнему медленно популяризируется, хотя и уверенно. Следовательно людям может понадобится просто хороший 4к экран, а коль до этого у них может быть просто монитор, то и ОЛЕД не обязателен.

Не, я согласен, что есть варианты «с компромисами» и «идеал», который справедливо занимает Oled от Sony. Просто не зная на своём опыте почему он лучший, это деньги на ветер. Используя твою аналогию: «Засунул ёлку глубже чем нужно, потому что пацаны так сказали».
Меня вот интересует вопрос, а кто производит матрицы? Каждая фирма сама или закупают друг у друга? К примеру OLED от sony и lg это их собственные разработки или кто-то создал а другой купил. Очень хочется взять сони oled но ценник кусается, будет матрица на сони за 200к чем либо лучше чем lg за 100к или переплата только за бренд?
Alex987 Дело в обработке изображения и в алгоритме работы процессора, как и упоминалось в статье. Парадокс в том, что да, матрицы в оледах сони стоят лыжные (Вообще во всех телеках оледах матрицы лж, так как они единственные производители оледа больших диагоналей), но показывает олед сони лучше, чем лж.
Сони вообще не производит матрицы и никогда это не делала(максимум это совместное предприятие сони и самсунга по выпуску телевизионных панелей, но они и то потом продали свою часть самсунгу), но они берут материал и делают из него вещь.
Спасибо за помощь. На самом деле приятно получить ответ на форуме и не услышать в свою сторону больше гадостей чем советов)
В моём понимании нет понятия «переплата за бренд». Есть переплата за конкретные вещи. К примеру за процессор, который у каждой фирмы свой. Даже если кто-то ими закупается, они требуют настройки и тут у каждого настройка своя. Благодаря процессорам ТВ улучшает цвета, цветопередачу, даёт плавность, задаёт какие цвета должны быть в той или иной сцене и т.д… Матрица же способ всё это показать. Так-же переплата идёт за яркость картинки, где матрица тоже роли не играет. Плюс идёт наценка на качество звука.

Если прям в сухую брать и говорить " чем OLED LG отличается от OLED SONY" за 100к и за 200к, ответ будет таким же, как если бы сравнивали только LG за эти деньги. В Звуке, в процессоре дающем разницу в цветах и уплавнении картинки, в пиковой яркости.

Единственной причиной «переплаты» у Sony я вижу наличие ТОЛЬКО европейской сборки, в то время как у Самсов и Лыж сборка может быть Китайской или Российской.

Так что не ведись на «у Сони матрица не своя, Лыжи фактически то-же самое». Процессоры и настройка у них разные. А так же звук и пиковая яркость. А пока процессоры и пиковая яркость разные, как не настраивай телевизоры, они одинаково не покажут.
Дак я про это и говорю, мужик. Пиковая яркость лучше у сони это раз, и в ряде телеков чуть ли не единственный параметр яркости, который реально может показать HDR, в остальных случаях подсветка переходит в большинстве телевизоров в энергосберегающие режимы, в ней нет никакого запаса.
Ну качество звука, спорный момент, все же телевизор очень ограничен в размещении хорошего звука, и предполагает какую-никакую акустику.

«Единственной причиной «переплаты» у Sony я вижу наличие ТОЛЬКО европейской сборки» — какое-то противоречие, а то что алгоритм работы уплавнялки, локального затемнения, цветопередачи работает в разы лучше, это не аргумент?
Про звук в принципе тема спорная и я бы с удовольствием брал тв без встроенного звука, но всёж это весьма себе повод переплата вместе со всем остальным.

Про переплат, это скорее к термину «переплата за бренд», благо стоимость деталей — одно, а стоимость сборки — другое. Зуб даю, что в ряде европейских страх Сони не сказать что значительно дороже других брендов.
Отличная статья. Узнал пару интересных вещей, благодарю.
Что же до меня, то я из тех «больных ублюдков», у которых и телевизор с подсветкой, и все комплектующие в ПК, и даже коврик для мышки.
Eye orgasm („ಡωಡ„)
Пс-с
Я знаю, что это фотка из интернета
Сам хочу подсветки, если честно. Люто ищу нормальную клаву и мышь на эту тему. Думал тут сыграть как с тв, мол «разберусь сам, да помогу народу», но опасаюсь, что уже тут всё значительно упирается в качество сборки, а это столь субьективные показатели, что смысла об этом писать не много… НО ХОЧУ!

Кстати у Филипса нормальные тв. Просто они не прыгают выше головы и предлагают нормальный вариант за свои деньги. Самсы, в этом отношении, пытаются выглядеть «круче» давая более насыщенные цвета, но не всегда выходит. Филки тут более стабильны, хотя тож наверное стоит смотреть на модели. Зато на полке абсолютно точно будут смотреться прям шикарно.
Хорошие телевизоры от филипка закончились в году так 2011-12ом.
Разве? Вчера наткнулся на ролик, где их олед очень хвалили в сравнении с конкурентами за схожие деньги
В этом плане я на «тёмной стороне» (Razer Blackwidow YS + Razer Deathadder и уши Asus Strix 7.1), но это всё очень субъективно.

Длительное время был сторонником Sasmung (за 7 лет никаких нареканий), но потом увидел трёхсторонний Ambilight и тут — искра, буря, безумие. Хотя пришлось покопаться с настройками, чтоб вывести на хороший уровень.
комментарий удален
Не знаю насчет удобства «уплавнялки» в играх, может кончно зависит от модели к модели, но на моем самсунге эта функция Motion Plus в фильмах даёт шикарный эффект, без него уже не интересно смотреть ничего, но в любой игре при повороте камеры (т.е. всегда) любой объект оставляет за собой теневой шлейф, как эффект пьяного геймера. А про режим игра скажу так, я им никогда не пользуюсь т.к. шрифт становится просто ужасный, да и сбивается полностью цветовая гамма от привычной и накладывается немного желтоватый фильтр, наверное это можно настроить, но я не страдаю в обычном режиме, так что это и не надо мне по сути.
А для игрового режима там даже написано: Ускорение видео игр, запущенных с игровой консоли, подключенной к телевизору. Возможно незначительное ухудшение качества изображения. Так что режима так себе, сомнительное удовольствие.
Какая модель? Интересно даже. А «желтоватый фильтр» наверное решается обычным изменением цветовой тесмпературы на нейтральную или холодную.

Ах да, ещё вопрос со мнением со стороны: в посте много заметил косяпорств как фактических, так и грамматических? Меня ломает от ряда вещей так, что пол поста переписал бы, но если не всё так плохо, то хоть ряд моментов исправлю.
Модель уже «старичок» Samsung UE55F8000.

По поводу поста судить я не возьмусь, я не особо сильно в этом разбираюсь, но из твоей статьи много что интересного узнал и написано всё доходчиво и интересно, что самое важное. Т.к. практически всегда читать технические посты не хватает сил) Но тут другое дело, по мне так всё отлично.
Восьмёрка… Ну тогда фифти-фифти. Может сейчас доработали уплавнялку в играх, а может и нет. Не курил эту тему особо, но лучше хоть какое-то мнение, чем никакое)
Все привет. Чур не бить, как бывший сотрудник СЦ, я передержал телевизоров хренову тучку за 8 лет работы. Без разницы где он сделан, НО есть разница какие комплектующие к нам идут. Та же фирма Samsung или Sony высылали заведомо неисправные матрицы например с битыми пикселями или смещенной подсветкой, такое ТАМ запрещено и не допустимо, но у нас за брак такой панели (т.е. если ты её забракуешь и не будешь ставить в тв) могут получить штраф в стоимость транспортировки, если вдруг ты не обосновал и не показал каждый пиксель и не получил заявление от клиента в отказе от панели, по-этому в СЦ чаще просто ставят и не парятся, так же как и на заводе и повторюсь это требование не завода в РФ.
Спасибо за ценный факт!
Можешь поделиться статистикой брендов или чего-либо?

Касательно матрицы тут песня классическая: доверяй, но проверяй. ТВ является сложных и хрупким техническим устройством и брать «вслепую» себе дороже. И всёж мне казалось у Сони таких казусов чуть меньше…
Если честно, я бы советовал брать то на что гарантии большие или бесплатного сервисного обслуживания (было у LG и Samsung раньше 3 года, сейчас уже вроде как по году). Телики сони, кхм… я бы если бы у них был более адекватный ценник, по сравнению с LG и Samsung, можно брать Филипс были крайне надёжные в плане матриц и плат, но очень очень очень плохое ПО, может поправили конечно, ведь Филипс перекупили китайцы TPVE (вроде). Надо смотреть на контент в реальном времени на тв, т.е. не то что показывают в магазине, а игру или youtube там более менее понятно. Сильно не знаю, как дела с теликами Xiaomi, сам бы хотел посмотреть пощупать. Но они только официально начинают в РФ работать с одной стороны это и хорошо и плохо, не во всех городах есть фирменные СЦ, а значит, что увеличивается шанс возврата товара, если он неисправен конечно. Берите, что нравиться в общем)))
Я то давно обладатель и худо-бедно понимаю, но всегда интересовался какие бренды у техники чаще посещают сервисники)
QLED — это LED телевизор, у которого как лампы, так и отражатели способны изменять свой цвет для большего итого цветового обхвата. Данной технологией пользуются телевизоры Samsung и фактически это их альтернатива OLED

Данной технологией пользуются не только телевизоры Samsung. В панелях от Sony применяется аналогичная технология, которая там называется Triluminos. И применяется она там аж с 2013 года. А ушлые корейцы решили подать её под новым соусом, делая упор на то, что это альтернатива OLED. Но понятно, что кроме как в головах маркетологов Samsung, никакой альтернативой OLED она быть не может.
Есть какая либо статья или что-либо подтверждающее? Если будет пруф, отредачу этот момент.
Да это, вроде, общеизвестный факт. Поэтому мне показалось странным, что вы вовсе не упомянули об этом, подготавливая подобный материал.
Ну если действительно требуется, то пожалуйста. Это просто первые ссылки по запросу в поисковике:

На Ультрах сидят тупые пиаторы и пришлось от многих их тезисов отказываться и их читать прям не хочется.

В остальном же… чтож, заодно и сам полистал, вполне реальный повод отедачить. позже этим займусь, но таки да. Таки факт.
ТАК МОМЕНТ

Прежде чем редачить, я воскурил немного эту тему и даже пруф с ультров ставит один вопрос ребром: Трулюминус имеет ту же фишку с квантовыми точками, что и Кьюлед, НО у кьюледа фишка есть и остаётся в лампах излучающих разные цвета. Т.е. Кьюлед тут один фиг используют СВОЁ решение ДОПОЛНИВ инструментарий. А поскольку данные квантовые точки являются не «фишкой», а закономерным прогрессом тв, то QLED (АЛЬТ ОТЛИП!!!) предоставляет новую «фишку», тем самым справедливо являясь единственным представителем оной.

Если я не прав, поправь. Я специально обходил тему квантовых точек, благо на них подобного жесткого патента нет и лишь вопрос времени когда местный «трилюминус» будет нормой. QLED же именно что одно из решений сделать картинку интересней, понимая что в долгосрочной перспективе от неё избавятся или доведут до ума. Вся песня с новыми квантовыми точками не из числа подобных решений и закономерная эволюция самого нужного и рабочего.
Подскажите, пожалуйста. А как на 4к телевизоре выглядит 720p и 1080p?
Хуже чем на телевизорах с родной диагональю? Лучше? Также?
Это единственное, что смущает в 4к телевизорах.
В режимах «тв» идёт апскейлинг, который у каждого тв свой. В идеале он повышает разрешение примерно на уровень (т.е. 720р выглядит как рип 1080р, а 1080р как рип 2к. Тут сложно привести аналогию. Разницу между 4к и 1080р видно, но и разницу с телевизором у которого родное разрежение 1080р тоже. Тут уже зависит от апскейла. Нормальный даст картинку лучше, чем у родного разрешения при той-же диагонали.

В игровом режиме, режиме ПК и у мониторов 4к апскейла нет и изображение ниже указанного разрешения мылится. Выглядит уже наоборот, как шаг назад. Лечится немного повышением глубины резкости, но та же песня с разным качеством обработки у разных тв. Мой держится очень достойно. 1080р играбелен и приятно-играбелен.

В идеале лучше иметь связку моник-тв, чтобы они спасали друг друга в подобных случаях. Играть в 4к с 1080р сейчас реально и глазам не больно, но блюр будет. Не катастрофичный, но будет. Резкость придётся повышать. В случае с видео всё в ажуре, всегда лучше, апскейлинг тащит.
Спасибо большое за подробный ответ!
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
Курилка доврачебной первой помощи
Блог курилок и длинных разговоров
Иллюзия реализма и свободы в Red Dead Redemption 2
Персональный блог простого человека
Обзор года
Блог goodgamerbest
[Обзор] Super Smash Bros. Ultimate
Блог обзорщиков
[ХАЛЯВА] Место раздачи халявы V11!
Официальный бложик халявщиков на СГ
Наверх ↑