Меню
StopGame  Блоги Железо Все что вы могли узнать про системы охлаждения, но вам не расскажут на главной

Самое актуальное

  • Skyhill. Через тернии к ресепшену
  • Игрочтиво. Lucy. Чего хотят роботы?
  • Resident Evil 2. Подготовка к ремейку
  • HITMAN 2. Бесшумная пятница
  • Spyro Reignited Trilogy. Сжечь всё!
  • «Инфакт» от 19.11.2018 — Sony не поедет на E3, новая Xbox One S, кастомизация в Anthem, бесплатная неделя в Overwatch…
  • Видеообзор игры Battlefield V
  • BlizzCon 2018: мобильное исчадие ада вместо Diablo 4
  • Обзор игры Steel Rats
  • Обзор игры Kursk
  • Видеообзор игры The Quiet Man
  • Обзор игры 11-11: Memories Retold
  • Battlefield V.WWII
  • Resident Evil: Remake. Возвращение в ОСОБНЯК!
  • Обзор игры Tetris Effect
  • Видеообзор игры Overkill's The Walking Dead
  • Рассвет кровопийц — рецензия на второй сезон сериала Castlevania
  • Обзор игры Sports Party
  • Превью по пресс-версии к игре Conqueror's Blade
  • Overkill's The Walking Dead. Мёртвый дед
  • «Связанные». Игрочтиво
  • Пользовательский обзор недели
  • Полная история браузерных ферм
  • Обзор игры Nickelodeon Kart Racers
  • Самый быстрый секс в Fallout! [Спидран в деталях]
  • For Honor: Marching Fire. Марш в огонь!
  • Warcraft 3 Reforged. Прямой эфир с Blizzcon
  • Душевный подкаст №16 — разносим Red Dead Redemption 2, хвалим Black Ops 4, переживаем за Siege
  • For Honor: Marching Fire. Жопа в огне
  • Dangerous & Dragons. Дело: плохо

Все что вы могли узнать про системы охлаждения, но вам не расскажут на главной

+60
В общем после последнего поста на меня в Дискорде накинулись со словами “пили еще про железо, но без желчи”. Причем, что конкретно от меня хотят никто так и не расписал. Да я и сам понятия не имею что вам рассказывать. У меня сложилось ощущение, что аудиторию на СГ нужно учить с самого нуля. Лично я не уверен, что говорить то, что было сказано тысячу раз — хорошая идея. Но раз просили — нате. Можете воспринимать эту простыню как пристрелочный материал. Ах да, комменты к предыдущему посту постарался учесть, но от планшета с т9 при написании я отказаться так и не смог.(Сорян) Основывается пост на моих заметках и тестах шестимесячной давности, суровый матан я опустил, а касательно прочих примеров, то были взяты самые классические, известные завсегдатаем оверов.

А начать разбор нужно совсем не с кулера, а с процессора. Вы наверняка сталкивались с аббревиатурой TDP. Некоторые авторы крупных сайтов рекомендуют руководствоваться только этим значением при выборе кулера. Но на деле все не так просто. Множество незаметных мелочей могут кардинально сказаться на конечной производительности и шуме.

Также пару слов про кулеры. Сейчас всё очень просто: не разгоняете — хватит комплектного или самого простого, разгоняете — берёте проверенный временем DeepCool Gammaxx 300 за 1 100 рублей. У большинства современных процессоров рассеиваемая мощность не превышает и 70 ватт, а Gammaxx 300 рассчитан на целых 130. (Роман Перов)


Вообще, понятие TDP довольно размыто. Если мы зайдем в блог компании intel на Harb’е, то там нам расскажут, что Thermal Design Power — это величина, показывающая максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Но заглянув в даташит понятие несколько изменит свой вид.
Оказывается, что TDP — это величина, которая используется для проектирования систем охлаждения. Причем, это значение устанавливается исходя из худшего режима нагрузки без разгона (даже turbo boost) и использования AVX инструкций. Иначе говоря, то что указывается в графе TDP на сайте ark.intel не является чистой правдой. Если взять к примеру i7 8700 с TDP 65Вт, то при полной нагрузке его тепловыделение улетит где-то под 140Вт. Добавьте ко всему вышеперечисленному то, что у производителей нет унифицированного подхода к экспериментальной оценке характеристик кулеров, а некоторые производители указывают просто-напросто расчетные значения. В итоге получаем настоящую кашу, которую расхлебывать будут потребители.


И я бы хотел привести еще пример того, как AMD воспринимает это понятие, но на официальном сайте можно найти лишь мануал по разгону, который ничего не говорит. В сети также можно найти документацию по Ryzen’ам, но ее собирали пользователи, а оттого внятной структуры и понятий там ожидать не стоит.

С этим вроде разобрались, перейдем к теме дня. В данном материале я не стану касаться боксового и околобоксового ужаса, едва справляющиеся со стоковыми камнями (хотя и тут есть исключения), а сосредоточусь на массивных башнях, на которых и разгоном заниматься не страшно. А попутно еще и разрушу несколько скопившихся мифов.

Пятка всему голова



Как известно, театр начинается с вешалки, кулер же берет свое начало с подошвы радиатора. Именно к ней в первую очередь попадает тепло от крышки процессора, и именно здесь чаще всего наблюдаются серьезные потери при теплопередаче. Для оценки подошвы есть несколько простых правил.

Правило 1. Поверхность должна быть гладкая.

Из школьного курса физики мы помним, что воздух является плохим проводником тепла. При всем желании даже самой текучей термопастой вы не сможете заполнить рельефную поверхность подошвы. Как результат – шероховатая поверхность всегда будет уступать хорошо отполированной.

Для наглядности приведу скрин с GamersNexus



Правило 2.Не каждый дефект вреден.

Одно идеально ровное основание подошвы не всегда является залогом успеха. Дело в том, что начиная с Ivy Bridge E усиление в зоне кристалла дает выигрыш в 3-6 градусов в сравнении с идеально плоской поверхностью. Так что основание, имеющее небольшой горб – нормальная тема. А вот при обнаружении ямы – срочно бегите сдавать кулер по гарантии, мотивируя тем, что основание плохо прилегает к крышке, из-за чего перегревается проц.

Правило 3.Если это выглядит как утка, далеко не факт что оно работает как утка

Кто-то, возможно, помнит, как в 2008 Scythe презентовали новейшую технологию, где вместо пайки тепловые трубки между пластинами просто проклеивали. Причем в местах проклейки часто попадал воздух (из которого так себе проводник тепла), образуя воздушные карманы. Актуален этот пункт по одной причине — многие ввиду экономической ситуации сейчас покупают китайские кулеры на Aliexpress, которые нередко полны всевозможных дефектов, зато дешевые. Системы охлаждения из Поднебесной – совсем отдельный разговор. Азиатский инженерный гений порой умудряется сделать кулер, который работает только при перевернутом системном блоке. Однако вернемся к Scythe. Результат их нововведения был не впечатляющим – недешевый Mugen 2 сливался перед дешманским Zalman’ом с прямым контактом. Производителям даже пришлось срочно переходить на старую добрую пайку. Но так как никто не удосужился даже маркировку сменить, то покупая в магазине их продукт, клиент участвовал в настоящей лотерее.
Наличие одного лишь пропаянного основания еще не говорит о качестве всего радиатора. Если основание нормально не залито, то и показателей хороших вы не дождетесь. Ярчайшим примером плохо пропаянного основания может выступить практически любой DeepCool. Поставив, при одинаковых условиях, в ряд десяток одинаковых кулеров, вы рискуете получить ощутимый разбег по температуре. Я даже когда-то сам замерял несколько Deepcool Gammaxx 400.

В качестве подопытных служили две двухпроцессорные машины с e5 2690 v1 (степинг С2) на борту и при открытом стенде. В качестве нагрузки использовался реальный проект в Blender, который прогревал каждый ЦП в отдельности на протяжении 30 минут. Максимальная температура фиксировалась скриптом, резкие скачки игнорировались. Ошибки здесь быть не может, я несколько раз менял кулеры местами, проверял пасту и каждый раз получал схожие результаты.
Дабы не прослыть ненавидящим все и вся (хотя уже поздно), отмечу, что эталонно пропаянное основание имеют только Thermalright и Noctua. Все остальные в лучшем случае находятся где-то рядом. Самое печальное во всей этой ситуации то, что с CES2012 хоть каких-то прорывов в этой области не наблюдалось. И вот тут уже начал активно играть свою роль маркетинг. Что подводит нас к спору…

Прямой контакт или классическое основание?


В среде энтузиастов радиаторы с прямым контактом принято недолюбливать. Слишком много маркетинговой дичи витает в этой области. Вся теория базируется на том, что при прямом контакте трубки напрямую соприкасаются с термораспределительной крышкой процессора, а, следовательно, разность температур между ними должна быть минимальна. Звучит неплохо, да? Теперь посмотрим как оно на самом деле. Итак, кристалл передает тепло крышке процессора, а та, в свою очередь – на пятку кулера. Но вот беда: в пользовательском сегменте кристалл ЦП зачастую занимает не всю поверхность печатной платы. А значит, что самый горячий участок крышки будет над самим камнем. Вследствие чего крайние трубки могут быть практически не задействованы.
Последний тезис можно проверить на практике. Для этого нужен только процессор с вытянутым кристаллом и кулер с прямым контактом.
Суть эксперимента в следующем: нам известно расположение кристалла, то, как на него ложатся теплотрубки и какие из них перекрывают его. Следовательно, мы можем повернуть радиатор так, чтобы над кристаллом оказалось больше или меньше трубок.
Среди кучи железа в моей серверной, наиболее подходящими оказались только i5 4670 и DeepCool GAMMAXX 300. Над ними и проведем опыты.
ЦП был когда-то скальпирован, а штатный термоинтерфейс заменен на жидкий металл (к сожалению не знаю какой). Так что вопросы по поводу ужасных термосоплей должны отпасть.
Официальная документация гласит, что критическая температура (Tjmax) у i5 4670 равняется 100 °C, после нее проц уходит в защиту. Мучить подопытного будем с помощью Prime95. Время прогона – 30 минут. Термопаста – stg2 корейского производства.
После издевательств получаем следующую гистограмму:


Самое горячее ядро: 77; 73. Самое холодное: 73; 69.



Выводы, пожалуй, оставлю за вами. Отмечу лишь то, что при развороте на 90 градусов кулер направляет воздух к верхней крышке корпуса, где не всегда есть отверстия для отвода горячего воздуха.
Справедливости ради, стоит сказать, что в некоторых случаях прямой контакт практически ничем не уступает своему классическому собрату, но лишь при большом квадратном кристалле, впритык расположенных хорошо отполированных трубках и достаточно большой крышкой ЦП, на которую ложатся последние. Во всех остальных случаях прямой контакт будет сливаться.

Здесь ярким примером являются Ice Hammer IH-4500 и Ice Hammer IH-4500+, где классическое основание ничуть не уступает прямому контакту. Есть хорошее сравнение этих башен на оверах, можете ознакомиться. Но это Ice Hammer, их контора находится на одном этаже с Thermalright. И если посмотреть на продукцию первых и вторых, то их технологии как-то подозрительно похожи друг на друга. И я ни на что не намекаю.
Но есть то, что может перечеркнуть все вышесказанное – прижим. До недавнего времени особенно грешили таким be quiet!.. Поэтому при подборе кулера нужно смотреть на пятно контакта пятки и крышки ЦП. На деле проверить прижим легко: капаем несколько капель термопасты на центр крышки, а затем ставим радиатор и прижимаем штатным креплением. После чего снимаем и смотрим, насколько хорошо растеклась термопаста. Второй не менее важный показатель – устойчивость конструкции после установки. Кулер не должен прыгать после установки как пьяный Винни-Пух по льду, а быть намертво прикован.

Одна трубка – хорошо, а две хорошо-хорошо?


Пронизывающие радиатор теплопроводящие трубки работают на капиллярном принципе. Внутрь помещается летучая жидкость, специальный фитиль (либо на стенки наносится порошковое напыление), а затем откачивается воздух и запаивается. При пониженном давлении любая жидкость быстрее закипает, поднимаясь в виде пара вверх, затем конденсируется. Благодаря капиллярному эффекту конденсируемая жидкость всегда оказывается у основания радиатора. Для процессорных кулеров оптимальными считаются трубки диаметром 4-6 мм (хотя встречаются и больше).
Помимо прочего важно еще учитывать то, как ребра радиатора крепятся к самим трубкам. Способа крепления всего два: пайка и нанизывание. Первый вариант предпочтительнее из-за жесткого крепления, которое не дает гулять пластинам, что не создает при сильном напоре воздуха лишний шум.
Но правило «чем больше – тем лучше» с трубками работает не всегда как хотелось. Дело в том, что забранное с крышки тепло нужно еще и передать на ребра. А с этим не редко случаются проблемы. Порой инженерный просчет оказывается фатальным. Достаточно вспомнить тот же GELID The Black Edition, который и выглядит внушительно, и пятно контакта хорошее, но из-за своеобразного расположения трубок у основания оказался недееспособным.


GELID The Black Edition: большой, увесистый и бесполезный



И вдогонку еще один пример с неудачным расположением трубок в GlacialTech UFO V51. Возможно у кого-то еще остались воспоминания о том недоразумении. Инженеры по какой-то, только им известной, причине решили расположить тепловые трубки далеко друг от друга. В результате проц греет крышку, хотя должен греть трубки.

У GlacialTech UFO V51 не получился вверх полет


Как гонять и не загоняться?


После всей этой простыни у вас должен возникнуть вполне закономерный вопрос – как подобрать кулер под разгон моего *вставье название* до заветных 5 ГГц? Очевидно, для этого необходимо знать, сколько тепла выделит ваш процессор.
Благо все это легко рассчитывается. Известно, что увеличение частоты дает прямую зависимость, а увеличение напряжения – квадратичную. Токами утечки пренебрежем, ибо кого-то может схватить инфаркт. Исходя из этого, получаем формулу для расчета энергопотребления/тепловыделения (они практически равны) разогнанного ЦП.
Но я её спрячу под спойлер чтоб никто не испугался.
TDPноминальный * (Текущая частота/номинальную) * (Текущее напряжение/номинальное)^2

К полученному результату накиньте 20-30Вт и уже по этим критериям ищите себе кулер.

Подытожим. Основных критерия для подбора кулера ровно четыре:
1. Ровность или выпуклость подошвы
2. Смотрим на то паяно основание, посажено клей или имеет прямой контакт
3. Оцениваем силу прижима
4. Смотрим на тепловые трубки, TDP и прочее

Вертушки крутятся, крутятся


Говоря о кулерах невозможно обойти вниманием то, что непосредственно прогоняет воздух сквозь ребра радиатора. Сами вентиляторы можно разделить на три типа: построенные на основе подшипника скольжения, подшипник качения и гидродинамические (есть и другие, но эти основные). Первые имеют наименьший ресурс на отказ около 25к часов. У вторых ресурс уже переваливает за 50к часов. Но практически все они начинают шуметь, не пройдя и половины жизненного пути. Третьи – самые живучие, но и значительно дороже предшественников. Так что покупать их лучше, когда точно знаешь, зачем они нужны.
Существует мнение, что установка второго вентилятора может значительно понизить температуру. Но зачастую такого не происходит. Но если взять поставить два вентилятора и запустить на 60% -70% оборотов, можно добиться тех же показателей, что и у одного на максимальных. По цене выйдет дороже, но в этом случае шума при пиковой нагрузке будет значительно меньше.

Отдельного абзаца достойна организация охлаждения С-образных кулеров. Все что вам о них нужно знать, это то, что вентиляторы должны дуть на проц, VRM и память. При обратном расположении вентиляторов производительность падает, поскольку горячий воздух забирается от процессора и продувается через радиатор, подогревая его и так по кругу. В остальном – все то же самое.

***

В принципе, тему воздушного охлаждения можно мусолить очень долго, забравшись в дебри, где обитают сошедшие с ума оверклокеры. Но вам это, ни капли не поможет. Ведь, в конце концов, мы исходим не из того, какой у нас камень и какие температуры хотим получить, а какая цель и какие средства мы готовы выделить. Большинство может довольствоваться стоковым i5 и GAMMAXX 300, и в какой-то степени будут правы, а кто-то потребует пассивную машину с многоядерником (да, есть и такие). Я лишь показал на что стоит обратить внимание при выборе системы охлаждения.

Позитиватор
Комментарии (63 шт.)
Как прекрасен мир без глазных яблок
Как всегда всё вовремя. Вопрос- накрывается кулер на уже почти девятилетнем ноутбуке. При малейшем загрязнении начинает выть, как пылесос. Возникли трудности с подбором нового кулера. Но тут появился вариант просто купить вентилирующую подставку для ноутбука, а кулер вообще выкинуть. Вентилирующая подставка может заменить штатный кулер или тут нужно искать кулер?
Нет, она даже не всегда помогает полностью рабочему ноуту. Ее же суть просто увеличить приток к основной турбине. Так что ищи на али или ибее.
Все, понял. Спасибо
Нужный материал, интересно и доступно написано, даже мне, далёкому от всего этого человеку стало понятно.
У меня вопрос, видюха GTX 760, уже пять лет ей, за всё это время только один из двух куллеров начинал шуметь(левый, если это важно), после смазывания шум утихал, но потом снова начинал, но не сильно, а так, слегка хрипеть, нестрашно, но бесяче, как звук капающей воды с крана ночью,
Почему именно один кулер шумит, а второй ни разу за всё время эксплуатации, и чем можно смазывать куллеры и можно ли в домашних условиях сделать такой смазочный материал?
Я немного зацепил эту тему когда описывал вентиляторы и их жизненный срок. Подшипник в вентиляторе близиться к своему концу. Насчет смазки точно сказать не смогу т.к. даже не знаю модель карты. В общей массе вентиляторы на видяхах обслужить либо тяжело, либо невозможно и проще купить новую вертушку. А касательно смазки я не подскажу. Там нужно учитывать рабочую температуру вентилей и самой смазки.
Показать картинку

А менять кулер тяжело? Просто когда разбирал для смазки не заметил чтобы они съёмными были.
Во-первых, я говорил о производителе и точной модели (ну там asus strix бла-бла-бла).
А касательно второго, то раскручиваешь карту, снимаешь кожух и обычно вентили вынимаются.
Вернее откручиваются.
Гигабайт, вроде, но спасибо, попробую заменить вентилятор сам.
Если стоит Windforce — это одно из самых доступных по запчастям охлаждение (как по деньгам, так и по простоте замены). Проще заменить. Ну или купить подменку, а старый вентилятор попробовать реанимировать. Не получится — заменить. Получится — будет НЗ.
Можно попробовать более вязкую смазку. Литол, машинное масло с графитом (натёртый карандаш), силиконовые желеобразные смазки. Но тут встанет вопрос с доставкой всего этого в кишки вентилятора.
Пользуюсь салидолом смешанным с машинным маслом(ну нету другого смазочного материала) а с доставкой проблем нет, уже набил руку в разборке кулера, полностью разбираю его, чищу и спичкой наношу полученную массу внутрь кулера
Если уже солидол не помогает, всё, тушите свет. Под замену.
Ясненька, спасибо за информацию, буду искать замену
Хорошо почисти вентилятор и смажь ротор полностью изнутри растительным маслом(например Олейна, и это не шутка) если вентилятор не разборный, возьми шприц с тонкой иглой и введи два кубика масла через свободное расстояние между ротором и статором. Затем хорошо прокрути в ручную, ну и можно ставить обратно и запускать. Должно помочь.
Только так и смазываю, полностью разбираю, чищу, смазываю, прокручиваю, несколько раз, и потом уже собираю. Вот насчёт Олейны в первый раз слышу, от компа потом жареной картошечкой нести не будет когда кулер разгонятся начнёт?
Использую растительное масло для смазки уже очень давно, хорошая текучесть(что дает нам проникновение даже в самые труднодоступные места для смазки) в купе с практически полным отсутствие электропроводностью показали себя с лучшей стороны. В качестве аналого можно использовать масло для швейных машин старого образца, типа «Zinger» (вот только найти его с каждым годом все труднее).

т компа потом жареной картошечкой нести не будет когда кулер разгонятся начнёт?

Ну если картошечкой не сдобришь, то не должно)
Есть такое масло, знакомый подогнал как то, я его с солидолом смешиваю, полученую жижу потом в разобраный кулер наношу
Так зачем добавлять солидол, он же относится к пластичному виду смазок и применяется в основном в подшипниковых соединениях. А так как солидол пластичная смазка, он будет служить загустителем в данном варианте (самопальной смазки), что ухудшит текучесть и эффективность работы вентилятора.
Попробуй смазать чистой швейным маслом или растительным. Увидишь разницу.
В следующий раз так и сделаю
Хотелось бы про водянки прочитать, их много, разного качества трубок, разной цены и во всем этом путаюсь всегда. А с кулерами дружу вполне. На моем проце стоит Zalman CNPS7x Led+ (да с подсветкой, но на момент покупки, другого не было) и нареканий к охлаждению нет, хотя он даже избыточен для моего проца.
За статью спасибо, теги порадовали.
C СЖО я сталкивался только кастомной. Про них мне есть что рассказать, но оно никому не нужно т.к. на них бюджет минимум 700 евро нужен. Про необслуживаемые может что-то напишу, если в моем окружении найдется человек, который с ними много провозился. Но это маловероятно
если все-же решишь и дальше писать статьи про кулеры и и прочие способы охлаждения железа, хотелось бы когда-нибудь увидеть от тебя статью со всякой дичью, типа полного залива герметичного корпуса маслом и прочие эксперименты, про которые ты когда-либо слышал.
Из трешака у меня в голове только купить китайскую материнскую плату, накатить туда хакинтош, поразгонять на ней с вольтмодом, может под азотом что-то будет(если доживет). Но это после НГ.
Хотелось бы узнать о самых необычных способах охлаждения про которые ты слышал, читал в интернетах, видел или, может-быть, участвовал, и чем они были плохи/хороши, но я не имел ввиду, что эти способы надо обязательно проверять на практике. Было б интересно почитать полноценный материал о подобного вида ухищрениях, но только если будет время и желание, ну или хотя бы как бонусный материал в статье про различные СО, если такие ещё будут.
Подумаю.
Есть в планах собрать ПК с водянкой, но когда пошел смотреть, что там и как… У одних трубки ломаются и текут, у других тепло хренового отводится, третьи кроме свистоподсветок больше ничего и не могут и т.д. и т.п.
Хотелось бы увидеть, нечто вроде гайда по выбору жидкостной системы, как эту статью, но про водянки. Можно даже описать кастомные системы, но на все надо время и желание и возможность самолично прощупать.
В общем, будет у тебя время и желание, пиши еще. Поможешь многим людям с выбором всякого железа.
Вроде тут нормально рассказано про готовые водянки
Спасибо, посмотрю.
Но мне все же удобнее, когда информация расписана в статье, ибо видео я или забуду или потеряю в списке истории. Да и при выборе железа, все же удобнее сверять информацию со статьей, а не видео.
Кулерами не пользуюсь, но статья зацепила. Прочитал на одном дыхании.
Назревает вопрос: будет ли дальнейшее развитие темы СВО (под типа правильного расположения вентиляторов в корпусе для грамотного расчета и распределения воздушного потока) с плавным переходом к заводским СЖО, в дальнейшем к кастомным СЖО, перетекающие в хардкорные СО на базе масла, хладагента(фреон) и азота?

P.S Раз уж начал говорить об охлаждении, говори обо всем.
Ну про кастомные СЖО рассказать могу (если будет много запросов), а про хардкор и необслуживаемыми СВО я расписал выше.
Ну и про все охлаждение я вряд ли смогу рассказать. Сейчас все строится на базе того к какому железу у меня есть доступ. Что-то я натестировал раньше и пока буду от этого плясать.
Я то думал у тебя на работе полный карт бланш по железу и периферии, а оно вон как оказывается. Ну хорошо, буду ждать новых статей в любом случае. Это круто когда в Железном блоге выходят качественные и грамотные статьи не раз в пол года.

P. S Умел бы я выражается более или менее понятным литературным языком, тоже что нибудь написал бы по железу. Но не судьба)
Я обслуживаю рабочие станции и сервера. Многое я могу втихую пожмякать. Но сооружать какую-то нафиг ненужную дичь мне никто не даст.
Кстати. Про термоинтерфейс тоже можно многое написать, больше не само описание термопаст, прокладок и жидкого металла, а тесты в разных условиях использования нагрузок системы. Если конечно тебе это лично будет интересно

Слышал но глазами не видел некую дичь, что некоторые умудряются между чипом и площадкой листочки меди вставлять и типа норм работает.
Надо будет как нибудь затестить данную технологию).
Ну штук 10-12 паст я на работе найду, может даже выработать валидную методику смогу. Но воспроизвести ее будет проблематично. У меня в серверной хоть и ± постоянный микроклимат, но протестить все разом очень проблематично.
Тут хотелось бы добавить два момента.
1. — TDP процессоров нынче даже толком не рассчитывают, его фактически определяют на глазок. Если раньше можно было увидеть TDP с точностью до дейсятой ватта, то теперь это число строго кратное пяти. Про кулера и из блога видно, что это тоже весьма относительная величина. Тем не менее, это основной критерий для подбора охлаждения, который всё же хоть как-то да работает.
2. — Наряду с TDP надо учитывать критическую температуру TCase max или TJ max (что это на самом деле не предельные критические температуры, но об этом как нибудь в другой раз). Первое — верхний предел температуры на крышке, второй по ядрам. Логично, что процы с одинаковым TDP, но разным TCase max требуют разного охлаждения. То есть, чем ниже критическая температура, тем больший надо оставлять запас по рассеиваемой мощности.
И не забудьте приобретать систему охлаждения достаточной высоты, если стоит ram с радиатором и подсветкой. :) Хотя, это больше актуально для обычного пользователя, нежели для оверлокера.
Хорошая статья.
А также подобрать по высоте, ведь в системник не каждая башня влазит. Мой Noctua NH-D14 влазит в системник чисто за счет выпуклости в крышке.
Очепятки. А так спасибо за статью.
скрытый текст
«Правило 3.Если это выглядит КАК утка, далеко не факт что онО работает как утка»
«Отмечу лишь то, что при развороте на 90<0> кулер»
Наконец то тема которую хотел изучить. Спасибо за статью).

Есть пара моментов: добавь конкретные фотографии для наглядности, например паянныйне паянный, типы подошвы, и если возможно примеры выпуклостьямки. Тот же GELID The Black Edition вместо просто фотки, лучше показать сами трубки.

Какая башня лучше — одинарная или двойная? Говорят чем больше количества тепловых трубок, тем лучше, это правда?

Новый компьютер планирую сделать более продуваемый, поэтому ищу корпус с 3-мя вентиляторами спереди. Или лучше не заморачиваться и брать с 2-мя (который без вентилятора напротив кулера). Что лучше?
Говорят чем больше количества тепловых трубок, тем лучше, это правда?

В блоге же указано. В целом да, но есть куча нюансов. Из неуказанных, «начинка» трубок разная у разных производителей, что означает разную «производительность». Из очевидного ещё то, что теплоотвод от трубок происходит обдувом не только самих трубок, но и радиатора, так что роляет размер этого самого радиатора, зазор между ламелиями и способ передачи тепла от трубок ламелиям. Размер и обороты вентилятора сюда же. И это только вершина айсберга. Так что запросто может сказаться так, что цветастое китайское чудо на шесть трубок окажется гораздо менее эффективным, чем фирмовый кулер с тремя трубками, над которым действительно трудились инженеры.
В блоге же указано

Не внимательный я после удаления зуба.

В целом согласен. В теме ещё не упомянули про медь-алюминий, для полноты картины (хоть я и знаю на что смотреть).
Это очень обширная тема, сама по себе достойная больших исследований. Но специально для потребителя введённый термин «TDP» решает большинство бытовых задач выбора. Пока человек не задумает охлаждать что-то горячее в компактном корпусе, или не имея хоть какого-нибудь бюджета, проблемы эффективности и всякие ухищрения с разворотами, охлаждениями подсокетного пространства и поступающего воздуха — его не коснутся.
СГ, верни косярь верни слеши, и так душу отдаём сайту, так ещё слеши у нас забирают)).

Фикс: паянный — не паянный. выпуклость — ямки.
СГ, верни слеши

Так он только один слэш(да и то обратный) в качестве налога забирает — нужно два подряд ставить — тогда один отобразится :)
\
Я знал об этом, но постоянно забывается :)
Фотки Gelida я поменял. Разбор паяной и проклеяной подошвы я поищу. А вот с дефектами проблема: это реальный брак, но просто играет на руку в некоторых случаях и найти фотографии я не смог. Я написал такое лишь потому что несколько раз сталкивался.

Какая башня лучше — одинарная или двойная? Какая башня лучше — одинарная или двойная?

Я так понимаю, ты про двухсекционные и односекционные супербашни спрашиваешь, а не просишь сравнить обычный кулер с двухсекционным монстром. Если так, то разницы быть не должно, но односекционный радиатор все равно придется продувать двумя кулерами.

Касательно вентиляторов. Тут ответ зависит исключительно от размере корпуса. Стандартному ATX корпусу нужно 2 на 140 на вдув и столько же на выдув. Больший корпус сложнее продуть и нужно еще следить чтоб вдуваемы и выдуваемый воздух был ± одинаковым.

На остальное вроде ZDD ответил
Я так понимаю, ты про двухсекционные и односекционные супербашни спрашиваешь

В моём понимании это выглядит так, и что скажешь про DEEPCOOL ASSASSIN II? Заглядываюсь на него :)
Показать картинку
DEEPCOOL ASSASSIN II

Стандартному ATX корпусу нужно 2 на 140 на вдув и столько же на выдув.

Ты про выдув имеешь ввиду — один на задней стенке и один на верхней? Или два на вверху?

Да, я выбираю из Midi-Tower, может и правда 2 вентилятора на вдув хватит. Кстати, у некоторых корпусах внизу есть закрытая секция (там где блок питание), это хорошо или лучше без неё?
Ещё у некоторых корпусах есть глухая передняя крышка, воздух забирается либо через боковые прорезы передней крышки, либо вообще сверху и снизу. Этого хватает для нормального забора воздуха или лучше искать с «не глухой» передней крышкой?
Пример закрытой секции и глухой крышки
ASSASSIN II хорош.
… может и правда 2 вентилятора на вдув хватит...

На самом деле то, как ты организуешь обдув вопрос отдельный. Но в том корпусе который ты скинул все оптимально стоит. Я так понимаю спереди 2 вентиля на вдув, а сзади и сверху по одному на выдув.
у некоторых корпусах есть глухая передняя крышка

Все зависит от инженеров, придумавших дизайн.
Кстати, у того NZXT передняя крышка должна сниматься, так что если воздуха не будет хватать, ты знаешь что делать
Всё зависит от потребностей. В принципе, прорезей снизу на лицевой панели хватает для одно вентилятора (120, 90 или 80 — не важно). В этом есть плюс, т.к. воздух забирается хоть чуть-чуть, но холоднее. Для двух и более вентиляторов этого уже явно недостаточно. Собственно, первый вариант более чем достаточен для большинства среднестатистического железа. Но если надо охлаждать что-то очень горячее (проц в разгоне и пару видюх, например) то продув нужен хороший. Тут два или даже три вентиля на 120 с решетчатой передней крышкой будут в самый раз.
С выдувом сложнее. По идее, если мы в корпус воздух загоняем, нужно бы его и выгонять. Поэтому, классика — один вентиль пониже спереди на вдув, второй, примерно такой же, сзади повыше на выдув. Но есть нюанс. Как например в корпусе на фотке, задняя стенка — решето. Оттуда и так будет сифонить со всех щелей и эффективность вентиля на выдув серьёзно падает (но не исчезает). Для горячих систем, выдув всё равно строго рекомендуется.
Кстати, у некоторых корпусах внизу есть закрытая секция (там где блок питание), это хорошо или лучше без неё?

В принципе, хорошо. Позволяет БП тянуть холодный воздух из под системника, а не горячий из. Но, как всегда, есть нюансы. По «классической» схеме, БП работает на церкуляцию воздуха, засасывая тёплый воздух и выбрасывая его наружу. Тем самым играя на руку охлаждению всего железа, но ухудшая охлаждение своё.
Мальчики — подскажите. Купила ноут 2 месяца назад — работает отлично, вот только правый кулер (их там 2) начал гудеть/трещать даже когда ноут просто стоит, а левый тише воды, ниже травы. Подскажите в чём проблема? Недавно кончилась пробная версия антивируса McAfee, может быть я вирус подхватила? Кулер чистый, без пыли — если что. Заранее спасибо))))
Нет, проблема механическая. Возможно в турбину попал какой-то мусор, может подшипник бракованный и его нужно смазать или может он относится к тем что начинают рано шуметь (я о таких писал в последнем пункте). Тут вариантов масса.
Блин((( За 100К брала ноут — обидненько. Спасибо за подсказку.
Кстати, самое интересное то, что когда играю — кулеры норм работают — шумят, конечно, но без стука. А когда в браузере сижу или он просто стоит — правый кулер стучит аки трактор. =)
комментарий удален
Как ты вообще умудрился дважды отправиться?
Вероятно ты изменил сообщение уже после того, как нажал на кнопку отправить и бегунок начал крутится, или в одной вкладке у тебя сообщение из-за причуд интернета висело с круговым бегунком и ты уже в другой вкладке отправил переделанное сообщение. Если это ни то и ни другое, то мне даже интересны те манипуляции, которые ты проделал, чтобы добиться такого результата :)
Я с телефона отвечал когда ехал в метро
Ну, в причудах мобильный версии сайта я не просвещён :)
Ну если раздражает, можешь вручную повысить обороты кулера. Это должен уметь софт, который поставляется с ноутом или располагается на оф сайте. Что-то более конкретное разве что в сервисном центре скажут.
Хм, что-то я и не задумывался над такой простой вещью как поворот кулера на 90 градусов, а ведь и вправду крайние термотрубки не задействованы, надо будет исправить.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
Промо. Fifty ottenkov serogo
Персональный блог уныния и грусти.
Курилка тега gallery
Блог курилок и длинных разговоров
Gothic и Dualshock 4
Блог Bmopou
Для кого снимают DOOM (2019)?
Персональный блог крути мозгами
Игрочтиво: Стримы визуальных новелл на stopgame.ru
Персональный блог Аниматора port154
Приторный грек
Блог обзорщиков
Вестерн Игры
Блог SparrowKing
Наверх ↑