ну, как ты уже замечал, проект бесплатный, соответственно бюджету и работа, плюс выпустили его таким (насколько я помню) из-за слива билда за 13-й год, и разрабам срочно пришлось выпускать то, что есть, а не то, каким хотели видеть проект (чем, собственно более-менее является DC версия ). Я не защищаю проект, но надо признать, что на момент выхода (2014 вроде ) — это был самый проработанный мод на сталкер, с наибольшим количеством изменений.
Да они могли бы его допиливать сколько душе угодно, ведь на тот момент уже и так 6 лет делали. Сливы билдов тут могут быть только досадной ситуацией, но не причиной выпускать недоделку. Оригинальной LA не хватило совсем немного до звания игры, а не мода. Жаль, что обновлённая команда дальше пошла по классической тропе моддеров Сталкера:
В Lost Alpha Developer's cut приоритеты были ещё раз пересмотрены, так что теперь цель LA:DC — это гармонично объединить элементы геймплея ЗП, ЧН, ТЧ и билдов, привнести новые элементы в игровой процесс и графику.
Вот как раз таки играть в обычную лост альфу, а не DC версию и было ошибкой т.к. многие проблемы и недочёты обычной версии (типа слишком лёгкого переворачивания автомобилей, багов и наличие некоторых нелогичных/плохо исполненых катсцен и сюжетных веток и т.д. ) были решены именно в ней, плюс с DC идёт автоматический установщик модов, который достаточно запустить и он сам найдёт доступные моды, останется только выбрать какие тебе по душе (там есть улучшенные модели NPC, мод на отключение использования батареек для фонарика, осенние паки текстур для растительности и много чего ещё ). Плюс на обычную DC можно ещё найти варианты как включить spawn menu (мне оно пригодилось т.к. в своё время я почти прошёл обычную, но забросил, а к тому моменту нашёл немало приличных артов, которые давали +20-30 кг переносимого веса, так что я просто заспавнил себе парочку в начале, чтобы меньше по локациям носится из-за необходимости таскать хабар туда-сюда) в отличии от DC:Extended, где разработчики уже начали творить какую-то дичь, разработали свой античит и дали возможность сохранятся только у костра в безопасных местах.
То есть разработчики сами понимали, что у них получается малоиграбельное нечто, которое определённо требует доработки, но всё же выпустили как самостоятельную игру. Разве можно такое не попробовать?)
ну, как ты уже замечал, проект бесплатный, соответственно бюджету и работа, плюс выпустили его таким (насколько я помню) из-за слива билда за 13-й год, и разрабам срочно пришлось выпускать то, что есть, а не то, каким хотели видеть проект (чем, собственно более-менее является DC версия ). Я не защищаю проект, но надо признать, что на момент выхода (2014 вроде ) — это был самый проработанный мод на сталкер, с наибольшим количеством изменений.
Да они могли бы его допиливать сколько душе угодно, ведь на тот момент уже и так 6 лет делали. Сливы билдов тут могут быть только досадной ситуацией, но не причиной выпускать недоделку. Оригинальной LA не хватило совсем немного до звания игры, а не мода. Жаль, что обновлённая команда дальше пошла по классической тропе моддеров Сталкера:
В Lost Alpha Developer's cut приоритеты были ещё раз пересмотрены, так что теперь цель LA:DC — это гармонично объединить элементы геймплея ЗП, ЧН, ТЧ и билдов, привнести новые элементы в игровой процесс и графику.
очень понравилось видео, Иван как всегда на высоте, но хотел бы кое-что отметить.
Лично для меня боёвка в 1-й части сработала отлично, потому что она не работала: она настолько неудобна и вкупе с тем, что собаки после некоторого времени встают обратно на ноги я практически до конца эпизода думал, что их нельзя убить, укреплялась моя уверенность в этом ещё тем, что по продвижению сюжета нам давались упаковки с мясом и в некоторых местах его можно было класть в загонах-ловушках, чтобы загонять туда псов и там убивать, что выстраивало в моей голове довольно логичную картину:" ага, ну вот у нас есть средство отвлечения, и пара скриптовых мест, чтобы немного уменьшить количество противников, а убить их самому нельзя, лишь оглушить на время". И только уже под самый конец в последнем или предпоследнем бою с псами, когда остался 1 я решил попробовать его запереть с помощью бочки в 1-м месте и несколько раз вырубил, после чего собака не встала меня посетила мысль:«так всё это время этих собак можно было убить?!» Для меня это был тот ещё эмоциональный взрыв, что разработчикам удалось сделать один из геймплейных элементов настолько невзрачным и достаточно неудобным, но при этом не переводя его в разряд бесящих и мешающих играть, как это бывает в некоторых играх.
Что же касается 2-го эпизода, то не совсем согласен что Кевин только рушит атмосферу и его шутки неуместны. Его хохмы вкупе с играми с разумом вызывали у меня не разочарованные вздохи из-за того, что он опять шутит, а откровенную злость в некоторых местах, особенно когда мы с помощью подъёмника убиваем Амабель, он создаёт впечатление — откровенного падлы, который с эдаким садизмом наслаждается нашими неудачами и с задачей поддержания интереса к квесту на нахождение лекарства от этого вируса, он, по-моему, неплохо справляется.
А насчёт какой-то не глобальности истории и того, что она вроде бы ни к чему не приводит, хотелось бы отметить, что, возможно, некоторым историям это и не нужно, например фильм Нечто 82 года от Джона Карпентера, по итогу в финале мы остаёмся только с большим клиффхэнгером из которого непонятно остался ли инопланетянин в живых и в итоге он захватит всю планету или главному герою удалось уничтожить его вместе с базой, есть ли в бутылке с алкоголем что-то или нет. Или аниме Паразит, где по итогу оригинальная история тоже не даёт ответа на вопрос:«куда делись существа, которые должны были уничтожить человечество и почему они исчезли со всех радаров?»И получилось так, что общечеловеческая угроза оказалась вообще не замеченной массовой публикой и не имела практически никаких последствий, но стали ли эти произведения от этого хуже? Как по мне то — нет и не так уж и важно было ли отсутствие внятной концовки следствием авторской задумки или проявлением некомпетентности в свзяи с которой не удалось придумать что-то достаточно вменяемое, главное что в целом произведение получилось достаточно добротным.
А меня больше печалят, что они не набрали актёров, которые реально умели бы драться/профессионально исполнять трюки, раз уж набирают ноунеймов, то можно было бы набрать хотя-бы умеющих драться ноунеймов, фильм — основой которого должны быть впечатляющие драки не может впечатлить ничем кроме дешёвеньких драчек под графику в стиле Марвела (там-то они хотя-бы уместны). Есть немало примеров когда за дёшево снимали неплохие боевые сцены/впечатляющие трюки (Онг Бак; Рейд; Ямакаси; даже сериал по Сорвиголове; фильмы с Джеки Чаном, они хоть и снимались дольше, но сейчас можно не гнаться за тем перфекционизмом, а скрыть огрехи графиков и получить примерно тот же результат)
О, по этому поводу не волнуйтесь. Я думаю, что драки будут поставлены шикарно, не могут они так сильно ударить лицом в грязь, чтобы даже драки изговнять. Не должны. Но, понимаете, на мой взгляд, недостатка фильмов с красивыми драками нет, но действительно качественных и главное стильных фильмов кот наплакал
Не совсем, то есть нравится, но до фанатизма не дошло как то. Люблю антиутопии, вот «Мы» Замятина думаю прочитать. А Эквилибриум при всех его достоинствах всё таки более вторичен, хотя стиль у него не отнять)
ну, говорить именно о революции, как по мне рано, надо бы действительно дождаться перехода огромного количества вендоров на арм в ноутах.Но опять же были снапы 835/850/8cx, которые не взлетели чисто в силу того, что под них надо бы было сильно перепиливать софт, а эмулировать программы под винду они могли не так успешно как хотелось бы, т.е. шаги в этом направлении уже предпринимались, так что тут чисто у эпла всё отично сошлось: у них уже есть софт, который работает на арм и перекрывает те же ниши что и софт для х86 и есть опыт в разработке процессоров на арм, в итоге это экономически выгодно производить и поддерживать свою платформу от начала до конца. Про то, что с Нвидией «всё-ещё неясно» слушать вообще смешно, они в прошлом году купили эту самую арм, м.б. даже попытаются возродить идею суперскалярных процессоров (интел примерно в конце нулевых как-то пыталась запилить проц, похожий на видеокарту с большим количеством ядер, но при этом нормально работающий с х86 кодом и вообще скорее работающий по принципу тогда существовавших процов в отличии от арм, хотя на данный момент это уже не настолько актуально. Т.Е. это вроде-как выходил аналог system on chip как сейчас на телефонах) или чего ещё решат наворотить.
так падажжи, ведь везде, где упоминается АМД, она упоминается по делу, говориться о глобальных изменениях, когда говорят о консолях, говорят что АМД опять смогли себе выбить контракты на железо и что представили там довольно мощную машинку, в части о процах говориться что мощности процов АМД возросли, как и цены, и всё это подвязыватся к финальному тезису, где говориться: AMD из отстающей кампании за 5 лет стала конкурентом, начинающим отвоёвывать заметную долю рынка (пускай и в серверной части и всяких крупных гос заказах АМД интелу всё-ещё не кокнурент). В части с видеокартами говориться опять же не только про амд но и про нвидию, т.е. про рынок видеокарт в общем.Про видюхи от интел ничего нет, потому что, внезапно, видеокарт от интел так и не показали (хотя меня лично сильно интриговала новость о том, что интел решили залететь на рынок бюджетных видеоадаптеров). Так что глобально про интел сказать то нечего, ну они представили очередную итерацую процессоров, молодцы, но пока из этого нельзя извлечь какую-то более глобально значимую вещь (это, например, не тот же переход i5-х с 4/8 на 6/12 или не какой-то ошеломительный разгром в плане производительности конкурентов из АМД или какая-нибудь подобная по значимости новость)
из всего этого с большой натяжкой можно притянуть 1-го ведьмака и то, чисто из-за не очень понятного управления, в котором сложновато разобраться (я в своё время не смог), остальные же две игры — общепризнано хорошие, Разбор Полётов же изначально создавался для сомнительных и не очень известных игр, просто со временем авторы начали сворачивать немного не туда и делать обзоры так, что некоторые хорошие игры казались неоднозначными (как это было например с Crysis), но это уже их недоработки в некотором роде
ну, опять же можно всё это объяснить банальной сталкеровской магией (ноосферой), ведь по лору небольшая кучка учёных умудрилась частично прорваться к ноосфере и получила силу, с помощью которой им удавалось откидывать от себя подальше вооружённые группировки многих стран и огромное количество заинтересованных сталкеров-одиночек, так почему-бы различные сбои в этой самой ноосфере не могли дать возможность различным мутантам быстрее размножаться, благо пожрать есть чего с такой-то прорвой сталкеров, гуляющей по округе, или вообще могли клонироваться с помощью аномалий/появляться из воздуха, как защитный механизм от того же самого О-сознания т.к. сама программа S.T.A.L.K.E.R. очень часто давала сбой и не всех удавалось запрограмировать (из целого грузовика, ехавшего со стрелком, живыми казались только водитель да сам стрелок)
блин, тут так много людей рассуждают о том, какие же люди — эти охранники, а о том самом «уровне хаоса» говорят как-то меньше, меня же наоборот мотивировала ситуация: «будешь убивать — будет много турпов; будет много трупов — будет много крыс; будет много крыс — обычным жителям жёппа, пнятненько». Arcane действительно смогли отлично заинтересовать меня сюжетом настолько, чтобы я подумал:«т.е. большинство жителей сейчас либо сычует, заколотившись в квартирах, либо вообще бомжуют, ещё и с лекарствами разводят на последние деньги, а я ещё их оставлю в ситуации, когда город наводнят кучи крыс, переносящие зомби-вирус, ну нахер, Корво ж королевский защитник как никак и должен соответсвовать этому званию», хотя и изредка убивал некоторых особо раздражающих говнюков(не сюжетных супер-злодеев, а шишек поменьше), но опять же -это только в плюс Arcane, что смогли так хорошо прописать персонажей
СГ пару лет назад: вы должны читать/смотреть наши обзоры и только в самом конце смотреть на оценку. СГ сейчас: а давайте зафигачим плашку с оценкой игры ещё до того как пользователь успеет прокрутить до обзора.
Не то что бы я от этого не стал смотреть обзор, но от этого теряется удовлетворение от просмотра, как если бы ты начал смотреть 1-ю часть гарри поттера, а тебе заспойлерили, что в конце гарри победит волан де морта в дуэли. Да, там всё-ещё остануться интересный мир и персонажи, трогательные сцены и захватывающие экшн моменты, но ты уже знаешь финал и это смазывает впечатление от увиденного. Если раньше я мог просто прокрутить помедленее и не дойдя до плашки включить обзор, то сейчас я уже так сделать не могу.И выходит, чтобы посмотреть обзор в своё удовольствие без спойлеров мне нужно идти не на сайт стопгейм.ру, а на ютуб, хотя вы в конце почти каждого ролика вы зазываете всех на сайт, эхъ.
и вот вскрывается ещё один минус, я например, как новичок никаких гайдов не смотрел и никаких консультаций не получал, и в итоге страдал от самого прохождения всё дальше и дальше, в то время как новичок начиная играть в дьябло разницу заметит разве что в разбалансированности классов при перепрохождении когда например друид или волшебница будут быстрее убивать врагов чем другие классы
ну может потому что тебя консультировали ты ещё и мог нормально это воспринимать, а я начиная каждый раз, чувствовал что менябуд-то подгоняют, как отметил Vergil, надо собирать всё, чтобы обменять это на куски свитков идентификации/портала, и хотя кажется что стационарные телепорты в каждой 2-й локации, бежать до них довольно жалеко, и постоянно чувствуешь дискомфорт т.к. тебе уже надо собирать шмот не ради прокгрессии героя, а ради того чтобы скрафить очередной свиток
Первое правило PoE — никогда не возвращайся в город)). PoE наказывает за размеренный и неторопливый геймплей с полной зачисткой локаций всеми своими механиками. PoE в первую очередь нацелена на билдинг и удовольствия от прогрессии не приносит, пока ты не закончишь билд и не натрэйдишь(если ты не мазохист, готовый гриндить и молиться) ключевые шмотки. Ее компания предназначена, чтобы пролетать через нее аки спидранер прямиком в эндгейм. При этом, если ты не решил делать что-то совсем упоротое из персонажа, игра вряд ли втопчет тебя в грязь своей сложностью за такое неуважение к ее сюжетке. Поэтому, даже несмотря на объективно более динамичную и увлекательную боевку, мнение из начала этой ветки чистейшая вкусовщина, Diablo (оговорюсь что третью я во внимание не беру, так как не особо играл) и PoE раскрываются совершенно в разных местах.
И да, без вливания примерно 2000 реальных рублей на определенные секции сундука, эндгейм в принципе неиграбелен. В целом, это равно покупке игры раз уж она бесплатная. Что подкрепляет мой тезис о том, что кампания в PoE, в отличии от Diadlo, скорее демка дающая пощупать игру, но не более.
и вот вскрывается ещё один минус, я например, как новичок никаких гайдов не смотрел и никаких консультаций не получал, и в итоге страдал от самого прохождения всё дальше и дальше, в то время как новичок начиная играть в дьябло разницу заметит разве что в разбалансированности классов при перепрохождении когда например друид или волшебница будут быстрее убивать врагов чем другие классы
ты точно играл во 2-ю дьяблу? Она сделала большой скачок в плане удобности и вариативности по сравнению с 1-й частью, да одна только возможность бега и различия в скорости персонажей и монстров, а также изменение скорости с помощью шмоток/заклинаний уже неплохо преображает игру, а таких изменений там немало
Не отвечай тролю, он от этого становится толще. Вторая часть прекрасно подходит для игры в коопе. И по механике она смотрится лучше чем diablo 3. Хотя любителям ММО-дрочилен больше по душе именно третья, заполненная ботами часть.
Именно, в первой ты жопой чувствовал эту атмосферу, ты ждал дропа новой шмотки, мобы не спаунились по кд везде, небыло этих камней и тд ненужного говна, ты одевал новую бронь и когда твой персонаж менял вид это был экстаз… а во второй из этого сделали клоунаду, с мобами бред, с фармом дич, в эстетическом плане наворотили говна да просто превратили проект в херь но конечно для тех кто со 2 части начинал этого не понять
забавно, у меня как-раз наоборот, я после дьяблы 2-й не могу играть в PoE, в основном из-за малой вместимости рюкзака в которой ячеек блин столько же, сколько во 2-й части начала нулевых (но туда хоть без проблем можно моды накатить) а в PoE постоянно чувствуешь какой-то дискомфорт т.к. приходиться метаться между разбором шмоток на свитки телепорта и сбором интересного шмота в свой сундук который так же ограничен. Тебя как будто подталкивают к донату и постоянно чувствуешь небольшое напряжение. Пытался начинать несколько раз, прокачивался где-то до уровня 10-13 и забрасывал потому что в своей основе игра работает как-то некомфортно вынуждая спускать почти весь «доход» на свитки телепорта.В Grim Dawn с этим гораздо комфотрнее
в этом и разница между новичком и опытным, я например лут собираю только тот что собираюсь одеть либо желтый и эпики, все остальное не трогаю кроме валюты.
Может ты, друже, и в KotOR собирал только самое нужное?«Путь изгнанника» тренирует этот навык у новичков из-за особенностей экономики. Вторая часть дьяблы тоже учит не собирать мусор, но только если играть в кооперативе. А в первой Дьябло редкий беляк был лучше устаревшего эпика. Вспомним что многие игроки не могут не пропылесосить всю локацию для того чтобы собрать все ценное и не ценное. Вызвано это тем о чем и было сказано в обзоре — непостоянной позитивной мотивацией. А в PoE стремление собрать все наказывает начинающего игрока уводя его в минус по балансу ценностей. Денег в РоЕ нет, а в качестве платы принимают обрывки свитков определения.
ну может потому что тебя консультировали ты ещё и мог нормально это воспринимать, а я начиная каждый раз, чувствовал что менябуд-то подгоняют, как отметил Vergil, надо собирать всё, чтобы обменять это на куски свитков идентификации/портала, и хотя кажется что стационарные телепорты в каждой 2-й локации, бежать до них довольно жалеко, и постоянно чувствуешь дискомфорт т.к. тебе уже надо собирать шмот не ради прокгрессии героя, а ради того чтобы скрафить очередной свиток
Первое правило PoE — никогда не возвращайся в город)). PoE наказывает за размеренный и неторопливый геймплей с полной зачисткой локаций всеми своими механиками. PoE в первую очередь нацелена на билдинг и удовольствия от прогрессии не приносит, пока ты не закончишь билд и не натрэйдишь(если ты не мазохист, готовый гриндить и молиться) ключевые шмотки. Ее компания предназначена, чтобы пролетать через нее аки спидранер прямиком в эндгейм. При этом, если ты не решил делать что-то совсем упоротое из персонажа, игра вряд ли втопчет тебя в грязь своей сложностью за такое неуважение к ее сюжетке. Поэтому, даже несмотря на объективно более динамичную и увлекательную боевку, мнение из начала этой ветки чистейшая вкусовщина, Diablo (оговорюсь что третью я во внимание не беру, так как не особо играл) и PoE раскрываются совершенно в разных местах.
И да, без вливания примерно 2000 реальных рублей на определенные секции сундука, эндгейм в принципе неиграбелен. В целом, это равно покупке игры раз уж она бесплатная. Что подкрепляет мой тезис о том, что кампания в PoE, в отличии от Diadlo, скорее демка дающая пощупать игру, но не более.
и вот вскрывается ещё один минус, я например, как новичок никаких гайдов не смотрел и никаких консультаций не получал, и в итоге страдал от самого прохождения всё дальше и дальше, в то время как новичок начиная играть в дьябло разницу заметит разве что в разбалансированности классов при перепрохождении когда например друид или волшебница будут быстрее убивать врагов чем другие классы
Вот с этим я, кстати, не согласен, если даже просто зайти в его филмографию на вики, видно, что он постоянно где-то снимался, даже во время Модерна. Уже в 2005-м на 1-м канале начались «большие гонки» где он был ведущим с 1 по 9-й сезоны, что уж провалом или забвением назвать ну никак нельзя. Плюс до физрука была «Кухня» где отличный сериал хорошо сочетался с игрой самого Дмитрия и нельзя было бы сказать, что его тащил только Нагиев, т.к. в общем серила довольно хорошо написан, но и сейчас трудно представить, что кто-то кроме Нагиева смог бы так колоритно сыграть владельца ресторана (ну и по совместительству самого себя) и это тоже довольно неплохо повысило его популярность на тот момент.
Я имел скорее ввиду, что пошел на дно качественно, а не количественно. Сниматься — снимался, но по большей части понятно в чем. «Кухня», это хорошо и замечательно, но на каждую «Кухню» выходила своя «Скалолазка» или «Возвращение мушкетеров» или еще чего похуже.
сначала закрыли одних ДнД'ологов, затем вторых, теперь и вампирологов прикрыли, эхъ, хоть бы поясняли мол: «малол просмотров/донатов на трон Кунгурычу» или игрокам надоедает, каждый раз всё так неожиданно обрывается
Я не играл, но на всякий отвечу: 1) Партии должны когда-то заканчиваться, и на самом деле концовка планировалась за несколько игр до. 2) У нас кое-что новое начнётся уже в августе… ;)
меня вот больше расстраивает не наличие цифр, отмечающих позиции, а их малое количсество, раньше можно было оставить какой-нибудь разбор полётов или рефанд на «дессерт» и посмотреть его через дней 5, зная, что он скорей-всего будет где-нибудь в конце ленты на главной и не придёться лезть в список с «видео», чтобы его найти (и ладно ещё у инфактов всяких и прочего есть свои отдельные подкатегории, в которых их можно найти, а если это трейлер какой-нибдуь во время Е3, то искать задолбёшься). А вот всего с 5 позициями в какие-нибудь загруженные моменты (Е3, игромир, выставки разнообразные), учитывая ежедневный инфакт, который не все смотрят полоска заполниться довольно быстро и видео, попадающие в ленту через день-два вполне могут уже из неё исчезнуть
Придирка не к наличию цифр, а к их читаемости. Про 5 позиций хз, я этим слайдером не пользуюсь особо. Если меня что-то конкретное интересует, я лезу в раздел «видео», который стал удобнее, или на тытрубе смотрю.
Когда нажимаешь на решетку в комментах, чтоб перейти к теме в которой комментил, то ничего не происходит. Решетка кидает ссылку на саму себя, в этой же страничке.
как хорошо, что я решил начать с конца, надеясь, что кто-то уже об этом написал
плюсую насчёт конца страницы, если бы не нажал на кнопку «всего комментариев», которая пролистывает страницу, так бы и продожал недоумевать почему под таким важным постом нет комментов
спорное заявление, например меня на протяжении всех четвертьфиналов удивляло как некоторые участники выдавали отличный результат на играх, в которые они либо вообще не играли, либо играли давно, просто при помощи грамотных тренировок со знающими людьми, узнавая об играх буквально за день до соревнования. А посмотреть на спидраненрский турнир с другими правилами, например разбивать игроков на группы и чтобы они спидранили кооп/мультиплеер (какой-нибудь набор карт/уровней) игры или разбить СГ на 2 команды, вместо стандартного Ле-мана действительно годная идея.
А почему спорная? Я если честно, не понял =) Ведь в таком случае, как раз и удастся получить очко в игре, в которую не играл и оно пойдет в зачёт, даже если проиграл две следующие игры. А по текущей схеме выиграв одну игру и проиграв остальные, всё. Видимо я таки криво написАл =( Но суть в том, что пара играет в три игры, за выигранную игру получает очко, оно идёт в общую копилку игрока, а по окончании группового этапа сумма этих очков определит место в группе. То есть, как раз выигранная игра, запущенная в первый раз может определить судьбу.
нууу, вот про переигровку я не соглашусь, логичнее было бы тогда просто посчитать время «на паузе» и посчитать хватило бы времени гитману спокойно простоять без паузы или же нет, и уже от этого делать какие-то выводу, тут же выглядело так, что судья просто проигнорировал свои же правила, которые работали на предыдущих четвертьфиналах т.к. он сказал гитману просто убрать игру с паузы, он не говорил ему продолжать играть или делать что-то ещё, а просто снять паузу, решение продолжить гитман принял сам. Гитмана тут вроде как и не обвиняют, и так ясно, что кармик просто принял не самое удачное решение
Согласен, модель Айрис просто моё почтение. И сделано в классическом японском стиле подчёркивания красоты, без всякого «приземления»(не знаю как обьяснить. в западных играх в основном персонажи либо реалистичные, либо игрушечные, а тут как бы «эльфийский» вариант). Я когда увидел в первый раз ролик, просто рот раскрыл.
блин, я вот не пойму, то ли я тупой и чего-то не понимаю, то ли другие не видят эту деталь (потому что её ни Иван ни комментаторы не отмечают). У Лавкрафта в произведениях, которые не касаются пространных путешествий разума, можно увидеть такую вещь, как смешивание реальных фактов (названий городов, штатов, событий) и выдуманных автором, причём начальная часть некоторых разказов зачастую описывает события, которые вполне могли произойти в реальном мире с точки зрения человека, жившего в 20-30 годы прошлого века. Надо учитывать, что в то время общий уровень образования был несравним с сегодняшним, и если даже сейчас находятся группы людей, утверждающие, что земля плоская, прививки вызывают рак жопы сатаны, целующих обоссаные стены, утверждая что это лик святых (благо на них в наше время чаще смотрят как на откровеных дэбилов), то в то время у среднестатистического потребителя контента в виде литературных произведений уровень знаний был гораздо меньше, чем сейчас(небольшой, но яркий пример уровня предрассудков и малой образовонности — это существование «человеческих зоопарков», в которых негров и прочие племена, находилившиеся на территориях захваченных во время экспансий империй выставляли как промежуточное звено и сравнивали с обезьянами; так вот последний из них закрылся аж в 58 году.) И вот берём мы значит ситуацию, которая чисто теоретически могла происходить во время выхода произведения и потихоньку с развитием сюжета начинаем вплетать во всю эту конву сверхъестественную дичь, нехило приправляя так мыслями, о неизведанности некоторых частей мира (океанов/глубин космоса/затерявшихся на окраинах цивилизации городов и поселений/древних руин) и ничтожности человека на фоне неизведанных сил, существовавших задолго до, и которые будут существовать и после человека, подай всё это впечатлительному человеку, который не очень хорошо разбирается в достижениях современной науки (в произведениях лавкрафта можно часто увидеть, что персонажи либо консультируются с людьми подкованными в научной сфере, либо сами ими являются, либо же хотя бы используется лексика и описания эксперементов/опираций из различных научных сфер: физики/химии/биологии) и получится литературный прародитель того, что в кино называется Mocumentary — фильмы типа Ведьмы из Блэр или Паронормального явления, где говориться мол всё у нас основано на реальных событиях по секретным документам из подвалов кремля. И если говорить об играх, считающихся «эталонами» по заимствованию Лавкрафта, то, по-моему, пенумбру и Тёмные уголки земли считают отличными произведениями как раз потому, что в этот, хоть и вымышленный мир, легко погрузитья, он выглядит достаточно гармонично и логически верно выстроен в рамках своей вселенной, эти игры грамотно превносят в знакомый нам мир (ну или в наши представления о нём) элементы фантастики, причём не стараются вываливать всё и сразу, а оставляют некую недосказанность. Овертюра так вообще затягивает тебя в свой мир отлично грамотно порционно подавая историю в перерывах между блужданием по узким коридорам и прятках от монстров, меня она очень впечатлила, несмотря на то, что я впервые прикоснулся к ней году эдак в 13-м.
У Лавкрафта в произведениях, которые не касаются пространных путешествий разума, можно увидеть такую вещь, как смешивание реальных фактов (названий городов, штатов, событий)и выдуманных автором, причём начальная часть некоторых расказов зачастую описывает события, которые вполне могли произойти в реальном мире
Такой прием использовался вообще всеми кому не лень. И Шекспир со своим Гамлетом (принцем Датским и соответственно действие происходит в Дании), и Дойл со своим белым отрядом и Шерлоком (где выдуманные лорды и рыцари участвуют в реальной столетней войне, а один выдуманный британский сыщик орудует во вполне реальном Лондоне с вполне реальной королевой). Остров сокровищ Стивенсона отсылает к куче исторических событий и лиц. И всем известный Дюма с его сагой о мушкетерах тоже вплетает реальных личностей и реальные события в свое повествование. Странная история доктора Джекила и мистера Хайда, Дракула, Франкенштейн или Современный Прометей (где вообще действие начинается в Петербурге). Примеров тысячи, если не миллионы. Это настолько же «фишка» Лавкрафта как и то, что он писал небольшие рассказы. То есть совершенно обыденная вещь, которую можно отнести к огромнейшему количеству писателей. Недостойна упоминания также как и факт того, например, что он писал на английском языке и составлял слова из букв. Поэтому никто и не говорит об этом, а не потому что «не видят эту деталь».
а ты реально веришь, что чувак, похитивший фалы с серваков крупной корпорации хранил файлы, за которые могут засадить на 20 лет не в архиве/на отдельной флешке или жестком диске, не на каком-нибудь виртуальном рабочем столе, которые можно быстро отформатировать или уничтожить? Да различных способов наверняка куча, просто они известны тем, кто шарит в этом не на уровне рядового пользователя в отличии от большинства из нас.
чувак, похитивший фалы с серваков крупной корпорации
Нашедший одного болвана среди тысяч работников Нинки и получивший его учетку с помощью банального фишинга.
Юный киберпреступник пообещал, что прекратит противозаконную деятельность, и подтвердил, что понимает последствия дальнейших нарушений.
Эрнандес завёл себе «Твиттер» и сервер в Discord, где открыто хвастался своими успехами, делился уязвимостями в сети Nintendo, а также раскрывал слабые точки в программной начинке Switch
идея вовлечь в стрим зрителей хорошая, но мне почему-то кажется, что арма будет довольно сложна для входа некоторых авторов СГ и для начала вам надо будет с участниками стрима провести хотя бы несколько игр, чтобы на стриме не теряться и знать основные механики и что и как делать.
Некоторые из пунктов кажутся прям совсем странными:
4) Облако не станет заменой консолей или божественной платформы;
ЦА облачных сервисов — это, в первую очередь, америка, где, тому же гуглу поставить ещё по серверу в каждом из штатов труда не составит, их все-равно можно будет использовать для других задач, в случае провала. А учитывая то, какими темпами развивает технологическую отрасль Китай, и что Huawei практически монополисты на рынке вышек связи вполне возможно, что лет через 5-10 5G будет доступен у них по всей территории, что и откроет дорогу облачным сервисам и они вполне могут стать альтернативой.
5) Кризис игровой индустрии из-за подписок;
Так-то подписки ещё особо даже и не пришли в индустрию, а вы уже пророчите кризис, зачем ААА разработчикам игр ограничивать себя 1-й платформой/сервисом, если можно зарабатывать на нескольких? Всё-же мультиплатформенных проектов сейчас больше, а разработка игр в будущем особо не подешевеет. Сейчас эксклюзивы разрабатывают либо кампании с долгой историей взаимоотношений с платформадержателями, либо инди студии, проекты которых уже находятся в разработке и фин помощь которым не сильно многое изменит в ежегодной отчётности в случае провала.
13) Превращение (к 30-м) мобильного гейминга в консольный, то есть: порт ААА игр в неизменном виде, схожесть способа ввода с консольным (геймпад);
Ну, портирование в неизменном виде в принципе невозможно из-за того, что большие платформы питаются от полноценной сети, а не аккумулятора объемом с 2 упаковки жевачки ну и прочие факторы типа особенностей мобильных ОС и различий arm x86 архитектур и т.д. и т.п. А большему распространению использования джойстиков с телефонами, мне кажется, может поспособствовать только бурное развитие гибких экранов и становления таких смартфонов трендом следующего десятилетия иначе использование таких доп аксессуаров так и останется уделом маргиналов, как и сейчас.
Юбики с самого приобретения прав на героев стали отдавать разработку номерных частей малоизвестным кампаниям, просто так получилось, что Nival'ы хорошо постарались и грамотно переосмыслили классику и права они у себя держат только из-за оставшейся популярности 3 и 5 частей
в одном из роликов на ютубе услышал интересное мнение, что как nvidia, со своей программой GameReady в обмен на небольшую фин помощь (иногда) и продвижение проектов некоторых игровых студий получала лояльность и хорошую оптимизацию под свои видеокарты, так и интел может отдавать предпочтение тем вендорам, которые более плотно знимаются сборками с их железом, а т.к. они, не смотря на неплохой рост AMD всё-же являются основным игроком на рынке, то такая стратегия может нехило так ударить по nvidia
«не будем нарушать традиции» и даур бьёт женщину с кулака по лицу.Учитывая его истории как он бросался камнями что-то мне говорит, что эта традиция берёт своё начало задолго, до этой ситуации с сэйф лоадом
единственнные интересные новости о f76 которые я слышу получаются из того, что фанаты в очередной раз оживляют этот проект своими руками, от самой же бефезды хороших новостей ждать не приходиться.Мне вот интересно, эта некомпетентность доберётся до ТЕС 6 или они решат поднапрячься.
Они обязаны поднапрячься. Свитки для них всегда являлись самой главной серией, в отличии от Fallout, над которым можно ставить все возможные эксперименты. Поэтому ТЕС 6 обязан стать вторым Скайримом, игрой, которая будет отлично продаваться на протяжении десятков лет. Иначе её провал станет критическим ударом для Беседки и Тодда Говарда.
Моё скромное мнение, конечно, но уже в Скайриме чувствовалась та самая некомпетентность, упомянутая выше. Упрощённые донельзя механики (к тому же, криво работающие), баги, кривой ландшафт (например, когда забор на голову ниже тебя, целишься луком — стрела врезается в невидимую стену и падает тебе под ноги, мобы вокруг агрятся). Сюжетные линии большинства гильдий скомканные, порезанные и крайне нелогичные (привет, Коллегия Винтерхолда и Соратники). Да, есть моды, но поправить некоторые вещи не под силу даже энтузиастам.
Не поймите меня неправильно, Скайрим для меня одна из тех игр, которые не удалялись с тех пор, как впервые оказались на моём компьютере, но всё же после Fallout 4 и Fallout 76 у меня большие опасения насчёт шестых свитков. А отказ от смены движка только усиливает эти самые опасения, ведь с большой долей вероятности это может означать переход всех старых багов и проблем из прошлых частей в TES 6. Но, как пелось в одной песне, I wanna be wrong. Будем верить в лучшее и тихонечко ждать.
Вполне, ведь Рамблер принадлежит сбербанку теперь, вот сбер и решил начать извлекать прибыль из приобретенных активов, а выиграть в суде для такой гос организации плевое дело, можно не то, что не иметь доказательств, а даже не знать с кем ты, собственно, судишься
робот визуально чем-то похож на андроидов из Легиона
ну, как ты уже замечал, проект бесплатный, соответственно бюджету и работа, плюс выпустили его таким (насколько я помню) из-за слива билда за 13-й год, и разрабам срочно пришлось выпускать то, что есть, а не то, каким хотели видеть проект (чем, собственно более-менее является DC версия ). Я не защищаю проект, но надо признать, что на момент выхода (2014 вроде ) — это был самый проработанный мод на сталкер, с наибольшим количеством изменений.
Да они могли бы его допиливать сколько душе угодно, ведь на тот момент уже и так 6 лет делали. Сливы билдов тут могут быть только досадной ситуацией, но не причиной выпускать недоделку. Оригинальной LA не хватило совсем немного до звания игры, а не мода. Жаль, что обновлённая команда дальше пошла по классической тропе моддеров Сталкера:
Вот как раз таки играть в обычную лост альфу, а не DC версию и было ошибкой т.к. многие проблемы и недочёты обычной версии (типа слишком лёгкого переворачивания автомобилей, багов и наличие некоторых нелогичных/плохо исполненых катсцен и сюжетных веток и т.д. ) были решены именно в ней, плюс с DC идёт автоматический установщик модов, который достаточно запустить и он сам найдёт доступные моды, останется только выбрать какие тебе по душе (там есть улучшенные модели NPC, мод на отключение использования батареек для фонарика, осенние паки текстур для растительности и много чего ещё ).
Плюс на обычную DC можно ещё найти варианты как включить spawn menu (мне оно пригодилось т.к. в своё время я почти прошёл обычную, но забросил, а к тому моменту нашёл немало приличных артов, которые давали +20-30 кг переносимого веса, так что я просто заспавнил себе парочку в начале, чтобы меньше по локациям носится из-за необходимости таскать хабар туда-сюда) в отличии от DC:Extended, где разработчики уже начали творить какую-то дичь, разработали свой античит и дали возможность сохранятся только у костра в безопасных местах.
То есть разработчики сами понимали, что у них получается малоиграбельное нечто, которое определённо требует доработки, но всё же выпустили как самостоятельную игру. Разве можно такое не попробовать?)
ну, как ты уже замечал, проект бесплатный, соответственно бюджету и работа, плюс выпустили его таким (насколько я помню) из-за слива билда за 13-й год, и разрабам срочно пришлось выпускать то, что есть, а не то, каким хотели видеть проект (чем, собственно более-менее является DC версия ). Я не защищаю проект, но надо признать, что на момент выхода (2014 вроде ) — это был самый проработанный мод на сталкер, с наибольшим количеством изменений.
Да они могли бы его допиливать сколько душе угодно, ведь на тот момент уже и так 6 лет делали. Сливы билдов тут могут быть только досадной ситуацией, но не причиной выпускать недоделку. Оригинальной LA не хватило совсем немного до звания игры, а не мода. Жаль, что обновлённая команда дальше пошла по классической тропе моддеров Сталкера:
Глеб: так, надо придумать с чего начать видео, ладно, схожу — посру, там как-нибудь и придумаю
ну и простыня, в окне написания всё это как-то покомпактней выглядело
очень понравилось видео, Иван как всегда на высоте, но хотел бы кое-что отметить.
Лично для меня боёвка в 1-й части сработала отлично, потому что она не работала: она настолько неудобна и вкупе с тем, что собаки после некоторого времени встают обратно на ноги я практически до конца эпизода думал, что их нельзя убить, укреплялась моя уверенность в этом ещё тем, что по продвижению сюжета нам давались упаковки с мясом и в некоторых местах его можно было класть в загонах-ловушках, чтобы загонять туда псов и там убивать, что выстраивало в моей голове довольно логичную картину:" ага, ну вот у нас есть средство отвлечения, и пара скриптовых мест, чтобы немного уменьшить количество противников, а убить их самому нельзя, лишь оглушить на время". И только уже под самый конец в последнем или предпоследнем бою с псами, когда остался 1 я решил попробовать его запереть с помощью бочки в 1-м месте и несколько раз вырубил, после чего собака не встала меня посетила мысль:«так всё это время этих собак можно было убить?!» Для меня это был тот ещё эмоциональный взрыв, что разработчикам удалось сделать один из геймплейных элементов настолько невзрачным и достаточно неудобным, но при этом не переводя его в разряд бесящих и мешающих играть, как это бывает в некоторых играх.
Что же касается 2-го эпизода, то не совсем согласен что Кевин только рушит атмосферу и его шутки неуместны. Его хохмы вкупе с играми с разумом вызывали у меня не разочарованные вздохи из-за того, что он опять шутит, а откровенную злость в некоторых местах, особенно когда мы с помощью подъёмника убиваем Амабель, он создаёт впечатление — откровенного падлы, который с эдаким садизмом наслаждается нашими неудачами и с задачей поддержания интереса к квесту на нахождение лекарства от этого вируса, он, по-моему, неплохо справляется.
А насчёт какой-то не глобальности истории и того, что она вроде бы ни к чему не приводит, хотелось бы отметить, что, возможно, некоторым историям это и не нужно, например фильм Нечто 82 года от Джона Карпентера, по итогу в финале мы остаёмся только с большим клиффхэнгером из которого непонятно остался ли инопланетянин в живых и в итоге он захватит всю планету или главному герою удалось уничтожить его вместе с базой, есть ли в бутылке с алкоголем что-то или нет. Или аниме Паразит, где по итогу оригинальная история тоже не даёт ответа на вопрос:«куда делись существа, которые должны были уничтожить человечество и почему они исчезли со всех радаров?»И получилось так, что общечеловеческая угроза оказалась вообще не замеченной массовой публикой и не имела практически никаких последствий, но стали ли эти произведения от этого хуже? Как по мне то — нет и не так уж и важно было ли отсутствие внятной концовки следствием авторской задумки или проявлением некомпетентности в свзяи с которой не удалось придумать что-то достаточно вменяемое, главное что в целом произведение получилось достаточно добротным.
ну и простыня, в окне написания всё это как-то покомпактней выглядело
А меня больше печалят, что они не набрали актёров, которые реально умели бы драться/профессионально исполнять трюки, раз уж набирают ноунеймов, то можно было бы набрать хотя-бы умеющих драться ноунеймов, фильм — основой которого должны быть впечатляющие драки не может впечатлить ничем кроме дешёвеньких драчек под графику в стиле Марвела (там-то они хотя-бы уместны). Есть немало примеров когда за дёшево снимали неплохие боевые сцены/впечатляющие трюки (Онг Бак; Рейд; Ямакаси; даже сериал по Сорвиголове; фильмы с Джеки Чаном, они хоть и снимались дольше, но сейчас можно не гнаться за тем перфекционизмом, а скрыть огрехи графиков и получить примерно тот же результат)
О, по этому поводу не волнуйтесь. Я думаю, что драки будут поставлены шикарно, не могут они так сильно ударить лицом в грязь, чтобы даже драки изговнять. Не должны. Но, понимаете, на мой взгляд, недостатка фильмов с красивыми драками нет, но действительно качественных и главное стильных фильмов кот наплакал
Я почему-то уверен, что тебе нравится фильм Эквилибриум)
Не совсем, то есть нравится, но до фанатизма не дошло как то. Люблю антиутопии, вот «Мы» Замятина думаю прочитать. А Эквилибриум при всех его достоинствах всё таки более вторичен, хотя стиль у него не отнять)
Ну как раз таки Джо Таслим (саб зиро) умеет драться
Welcome to Mortal Kombat fields, motherfucker
ну, говорить именно о революции, как по мне рано, надо бы действительно дождаться перехода огромного количества вендоров на арм в ноутах.Но опять же были снапы 835/850/8cx, которые не взлетели чисто в силу того, что под них надо бы было сильно перепиливать софт, а эмулировать программы под винду они могли не так успешно как хотелось бы, т.е. шаги в этом направлении уже предпринимались, так что тут чисто у эпла всё отично сошлось: у них уже есть софт, который работает на арм и перекрывает те же ниши что и софт для х86 и есть опыт в разработке процессоров на арм, в итоге это экономически выгодно производить и поддерживать свою платформу от начала до конца.
Про то, что с Нвидией «всё-ещё неясно» слушать вообще смешно, они в прошлом году купили эту самую арм, м.б. даже попытаются возродить идею суперскалярных процессоров (интел примерно в конце нулевых как-то пыталась запилить проц, похожий на видеокарту с большим количеством ядер, но при этом нормально работающий с х86 кодом и вообще скорее работающий по принципу тогда существовавших процов в отличии от арм, хотя на данный момент это уже не настолько актуально. Т.Е. это вроде-как выходил аналог system on chip как сейчас на телефонах) или чего ещё решат наворотить.
так падажжи, ведь везде, где упоминается АМД, она упоминается по делу, говориться о глобальных изменениях, когда говорят о консолях, говорят что АМД опять смогли себе выбить контракты на железо и что представили там довольно мощную машинку, в части о процах говориться что мощности процов АМД возросли, как и цены, и всё это подвязыватся к финальному тезису, где говориться: AMD из отстающей кампании за 5 лет стала конкурентом, начинающим отвоёвывать заметную долю рынка (пускай и в серверной части и всяких крупных гос заказах АМД интелу всё-ещё не кокнурент). В части с видеокартами говориться опять же не только про амд но и про нвидию, т.е. про рынок видеокарт в общем.Про видюхи от интел ничего нет, потому что, внезапно, видеокарт от интел так и не показали (хотя меня лично сильно интриговала новость о том, что интел решили залететь на рынок бюджетных видеоадаптеров).
Так что глобально про интел сказать то нечего, ну они представили очередную итерацую процессоров, молодцы, но пока из этого нельзя извлечь какую-то более глобально значимую вещь (это, например, не тот же переход i5-х с 4/8 на 6/12 или не какой-то ошеломительный разгром в плане производительности конкурентов из АМД или какая-нибудь подобная по значимости новость)
из всего этого с большой натяжкой можно притянуть 1-го ведьмака и то, чисто из-за не очень понятного управления, в котором сложновато разобраться (я в своё время не смог), остальные же две игры — общепризнано хорошие, Разбор Полётов же изначально создавался для сомнительных и не очень известных игр, просто со временем авторы начали сворачивать немного не туда и делать обзоры так, что некоторые хорошие игры казались неоднозначными (как это было например с Crysis), но это уже их недоработки в некотором роде
ну, опять же можно всё это объяснить банальной сталкеровской магией (ноосферой), ведь по лору небольшая кучка учёных умудрилась частично прорваться к ноосфере и получила силу, с помощью которой им удавалось откидывать от себя подальше вооружённые группировки многих стран и огромное количество заинтересованных сталкеров-одиночек, так почему-бы различные сбои в этой самой ноосфере не могли дать возможность различным мутантам быстрее размножаться, благо пожрать есть чего с такой-то прорвой сталкеров, гуляющей по округе, или вообще могли клонироваться с помощью аномалий/появляться из воздуха, как защитный механизм от того же самого О-сознания т.к. сама программа S.T.A.L.K.E.R. очень часто давала сбой и не всех удавалось запрограмировать (из целого грузовика, ехавшего со стрелком, живыми казались только водитель да сам стрелок)
Да только это не похоже на здравый смысл… о котором и идёт речь.
блин, тут так много людей рассуждают о том, какие же люди — эти охранники, а о том самом «уровне хаоса» говорят как-то меньше, меня же наоборот мотивировала ситуация: «будешь убивать — будет много турпов; будет много трупов — будет много крыс; будет много крыс — обычным жителям жёппа, пнятненько».
Arcane действительно смогли отлично заинтересовать меня сюжетом настолько, чтобы я подумал:«т.е. большинство жителей сейчас либо сычует, заколотившись в квартирах, либо вообще бомжуют, ещё и с лекарствами разводят на последние деньги, а я ещё их оставлю в ситуации, когда город наводнят кучи крыс, переносящие зомби-вирус, ну нахер, Корво ж королевский защитник как никак и должен соответсвовать этому званию», хотя и изредка убивал некоторых особо раздражающих говнюков(не сюжетных супер-злодеев, а шишек поменьше), но опять же -это только в плюс Arcane, что смогли так хорошо прописать персонажей
СГ сейчас: а давайте зафигачим плашку с оценкой игры ещё до того как пользователь успеет прокрутить до обзора.
Не то что бы я от этого не стал смотреть обзор, но от этого теряется удовлетворение от просмотра, как если бы ты начал смотреть 1-ю часть гарри поттера, а тебе заспойлерили, что в конце гарри победит волан де морта в дуэли. Да, там всё-ещё остануться интересный мир и персонажи, трогательные сцены и захватывающие экшн моменты, но ты уже знаешь финал и это смазывает впечатление от увиденного.
Если раньше я мог просто прокрутить помедленее и не дойдя до плашки включить обзор, то сейчас я уже так сделать не могу.И выходит, чтобы посмотреть обзор в своё удовольствие без спойлеров мне нужно идти не на сайт стопгейм.ру, а на ютуб, хотя вы в конце почти каждого ролика вы зазываете всех на сайт, эхъ.
ты точно играл во 2-ю дьяблу?
Она сделала большой скачок в плане удобности и вариативности по сравнению с 1-й частью, да одна только возможность бега и различия в скорости персонажей и монстров, а также изменение скорости с помощью шмоток/заклинаний уже неплохо преображает игру, а таких изменений там немало
Вторая часть прекрасно подходит для игры в коопе. И по механике она смотрится лучше чем diablo 3. Хотя любителям ММО-дрочилен больше по душе именно третья, заполненная ботами часть.
Вспомним что многие игроки не могут не пропылесосить всю локацию для того чтобы собрать все ценное и не ценное. Вызвано это тем о чем и было сказано в обзоре — непостоянной позитивной мотивацией. А в PoE стремление собрать все наказывает начинающего игрока уводя его в минус по балансу ценностей. Денег в РоЕ нет, а в качестве платы принимают обрывки свитков определения.
Вот с этим я, кстати, не согласен, если даже просто зайти в его филмографию на вики, видно, что он постоянно где-то снимался, даже во время Модерна.
Уже в 2005-м на 1-м канале начались «большие гонки» где он был ведущим с 1 по 9-й сезоны, что уж провалом или забвением назвать ну никак нельзя. Плюс до физрука была «Кухня» где отличный сериал хорошо сочетался с игрой самого Дмитрия и нельзя было бы сказать, что его тащил только Нагиев, т.к. в общем серила довольно хорошо написан, но и сейчас трудно представить, что кто-то кроме Нагиева смог бы так колоритно сыграть владельца ресторана (ну и по совместительству самого себя) и это тоже довольно неплохо повысило его популярность на тот момент.
1) Партии должны когда-то заканчиваться, и на самом деле концовка планировалась за несколько игр до.
2) У нас кое-что новое начнётся уже в августе… ;)
меня вот больше расстраивает не наличие цифр, отмечающих позиции, а их малое количсество, раньше можно было оставить какой-нибудь разбор полётов или рефанд на «дессерт» и посмотреть его через дней 5, зная, что он скорей-всего будет где-нибудь в конце ленты на главной и не придёться лезть в список с «видео», чтобы его найти (и ладно ещё у инфактов всяких и прочего есть свои отдельные подкатегории, в которых их можно найти, а если это трейлер какой-нибдуь во время Е3, то искать задолбёшься). А вот всего с 5 позициями в какие-нибудь загруженные моменты (Е3, игромир, выставки разнообразные), учитывая ежедневный инфакт, который не все смотрят полоска заполниться довольно быстро и видео, попадающие в ленту через день-два вполне могут уже из неё исчезнуть
как хорошо, что я решил начать с конца, надеясь, что кто-то уже об этом написал
А посмотреть на спидраненрский турнир с другими правилами, например разбивать игроков на группы и чтобы они спидранили кооп/мультиплеер (какой-нибудь набор карт/уровней) игры или разбить СГ на 2 команды, вместо стандартного Ле-мана действительно годная идея.
Ведь в таком случае, как раз и удастся получить очко в игре, в которую не играл и оно пойдет в зачёт, даже если проиграл две следующие игры. А по текущей схеме выиграв одну игру и проиграв остальные, всё.
Видимо я таки криво написАл =(
Но суть в том, что пара играет в три игры, за выигранную игру получает очко, оно идёт в общую копилку игрока, а по окончании группового этапа сумма этих очков определит место в группе. То есть, как раз выигранная игра, запущенная в первый раз может определить судьбу.
У Лавкрафта в произведениях, которые не касаются пространных путешествий разума, можно увидеть такую вещь, как смешивание реальных фактов (названий городов, штатов, событий) и выдуманных автором, причём начальная часть некоторых разказов зачастую описывает события, которые вполне могли произойти в реальном мире с точки зрения человека, жившего в 20-30 годы прошлого века.
Надо учитывать, что в то время общий уровень образования был несравним с сегодняшним, и если даже сейчас находятся группы людей, утверждающие, что земля плоская, прививки вызывают рак жопы сатаны, целующих обоссаные стены, утверждая что это лик святых (благо на них в наше время чаще смотрят как на откровеных дэбилов), то в то время у среднестатистического потребителя контента в виде литературных произведений уровень знаний был гораздо меньше, чем сейчас(небольшой, но яркий пример уровня предрассудков и малой образовонности — это существование «человеческих зоопарков», в которых негров и прочие племена, находилившиеся на территориях захваченных во время экспансий империй выставляли как промежуточное звено и сравнивали с обезьянами; так вот последний из них закрылся аж в 58 году.)
И вот берём мы значит ситуацию, которая чисто теоретически могла происходить во время выхода произведения и потихоньку с развитием сюжета начинаем вплетать во всю эту конву сверхъестественную дичь, нехило приправляя так мыслями, о неизведанности некоторых частей мира (океанов/глубин космоса/затерявшихся на окраинах цивилизации городов и поселений/древних руин) и ничтожности человека на фоне неизведанных сил, существовавших задолго до, и которые будут существовать и после человека, подай всё это впечатлительному человеку, который не очень хорошо разбирается в достижениях современной науки (в произведениях лавкрафта можно часто увидеть, что персонажи либо консультируются с людьми подкованными в научной сфере, либо сами ими являются, либо же хотя бы используется лексика и описания эксперементов/опираций из различных научных сфер: физики/химии/биологии) и получится литературный прародитель того, что в кино называется Mocumentary — фильмы типа Ведьмы из Блэр или Паронормального явления, где говориться мол всё у нас основано на реальных событиях по секретным документам из подвалов кремля.
И если говорить об играх, считающихся «эталонами» по заимствованию Лавкрафта, то, по-моему, пенумбру и Тёмные уголки земли считают отличными произведениями как раз потому, что в этот, хоть и вымышленный мир, легко погрузитья, он выглядит достаточно гармонично и логически верно выстроен в рамках своей вселенной, эти игры грамотно превносят в знакомый нам мир (ну или в наши представления о нём) элементы фантастики, причём не стараются вываливать всё и сразу, а оставляют некую недосказанность. Овертюра так вообще затягивает тебя в свой мир отлично грамотно порционно подавая историю в перерывах между блужданием по узким коридорам и прятках от монстров, меня она очень впечатлила, несмотря на то, что я впервые прикоснулся к ней году эдак в 13-м.
Нашедший одного болвана среди тысяч работников Нинки и получивший его учетку с помощью банального фишинга.
Да, да. Я прям вижу как он продумывал свое алиби.
Перелогинься, Питчфорд
ЦА облачных сервисов — это, в первую очередь, америка, где, тому же гуглу поставить ещё по серверу в каждом из штатов труда не составит, их все-равно можно будет использовать для других задач, в случае провала. А учитывая то, какими темпами развивает технологическую отрасль Китай, и что Huawei практически монополисты на рынке вышек связи вполне возможно, что лет через 5-10 5G будет доступен у них по всей территории, что и откроет дорогу облачным сервисам и они вполне могут стать альтернативой.
Так-то подписки ещё особо даже и не пришли в индустрию, а вы уже пророчите кризис, зачем ААА разработчикам игр ограничивать себя 1-й платформой/сервисом, если можно зарабатывать на нескольких? Всё-же мультиплатформенных проектов сейчас больше, а разработка игр в будущем особо не подешевеет. Сейчас эксклюзивы разрабатывают либо кампании с долгой историей взаимоотношений с платформадержателями, либо инди студии, проекты которых уже находятся в разработке и фин помощь которым не сильно многое изменит в ежегодной отчётности в случае провала.
Ну, портирование в неизменном виде в принципе невозможно из-за того, что большие платформы питаются от полноценной сети, а не аккумулятора объемом с 2 упаковки жевачки ну и прочие факторы типа особенностей мобильных ОС и различий arm x86 архитектур и т.д. и т.п.
А большему распространению использования джойстиков с телефонами, мне кажется, может поспособствовать только бурное развитие гибких экранов и становления таких смартфонов трендом следующего десятилетия иначе использование таких доп аксессуаров так и останется уделом маргиналов, как и сейчас.
Не поймите меня неправильно, Скайрим для меня одна из тех игр, которые не удалялись с тех пор, как впервые оказались на моём компьютере, но всё же после Fallout 4 и Fallout 76 у меня большие опасения насчёт шестых свитков. А отказ от смены движка только усиливает эти самые опасения, ведь с большой долей вероятности это может означать переход всех старых багов и проблем из прошлых частей в TES 6. Но, как пелось в одной песне, I wanna be wrong. Будем верить в лучшее и тихонечко ждать.
It just works.